65. schôdza

Ďakujem, pani poslankyňa.
Chcem zareagovať, kedy bude ten parlament konzervatívny. To sme si hovorili aj teraz, toto volebné obdobie, že bude konzervatívny. Ale dávam do ponuky hlasovať za ten najjemnejší návrh zákona, ktorý som predložil, lebo práve s tým zákonom by nemal mať problém nikto. Nikto nemôže mať problém predsa s tým, že dostane niekto, nejaká mamička fotografiu svojho dieťaťa alebo bude si, alebo si vypočuje zvuk srdca vlastného dieťaťa. Čo by sa stalo, keby aj liberáli za to zahlasovali? Nič. Toto nie je zákon, ktorý zakazuje. Toto je zákon, ktorý ukazuje, ako to dieťa vyzerá a ako mu bije srdce. O nič iné nejde.
Takže, pani poslankyňa, hľadať cestu ako, je jedna vec. Druhá vec je, či je vôbec chuť, lebo ak nebude chuť, tak môžme tu sa baviť o čomkoľvek, môžme aj tie sociálne zákony pani Záborskej nazvať, že sú, že sú protipotratové. Ale tie zákony len pomáhajú mamičkám.
Takže ja som presvedčený, ja budem hlasovať za všetky zákony, aj za tie, čo predloží pani Záborská, aj keby niekto iný sa odvážil predložiť. Ak keď budem za to hejtovaný, mne to je úplne jedno.
A, pani poslankyňa, teda zvážte alebo váš klub nech zváži, či za tento návrh zákona, ten o zdravotnej starostlivosti nezahlasuje, lebo v tom zákone fakt nič vážne nie je. Je to čisto len fotografia a ozva srdca dieťaťa.
Ďakujem.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Želá si záverečné slovo navrhovateľka? Nie. Pani spravodajkyňa?

Ja by som len chcela teda poďakovať facebookovým stránkam "Poď sem" a "Odluka cirkvi od štátu", ktorí ma inšpirovali k tomuto obrázku. A chcem prečítať text, ktorý, ktorý bol na ňom ďalej, len toho bolo veľa. A myslím si, že do tejto debaty a do týchto debát by sa hodil: "Nechceš antikoncepciu? Neber ju. Nechceš predmanželský sex? Nemaj ho. Nechceš ísť na potrat? Nechoď. Nechceš registrované partnerstvo? Neuzatváraj ho. Boh nám dal slobodnú vôľu. Kto si ty, aby si iným prikazoval, ako majú žiť." Myslím, že to hovorí za všetko. Ďakujem.
A jasné, hlasovanie je normálne zajtra o jedenástej.
Ďakujem.

Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a aj rokovanie celkovo za dnešný deň. Prajem vám ešte príjemný večer. Ráno o deviatej hodine budeme pokračovať prvým čítaním o návrhu poslancov Beluského a Petra Krupu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o kybernetickej bezpečnosti.

(Prerušenie rokovania o 19.14 hodine.)

Prajem príjemné, dobré ráno, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Otváram ôsmy rokovací deň 65. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Najskôr na úvod vás budem informovať, ktorí páni poslanci a pani poslankyne požiadali o ospravedlnenie na dnešnom rokovacom dni. Sú to: Ján Blcháč, Ján Mičovský, Stanislav Mizík, Alexandra Pivková, Róbert Puci, Richard Raši, Miloslav Suja, Jozef Šimko, Erik Tomáš, Anna Zemanová.
Podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime teraz k prvému čítaniu o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

Tento návrh zákona je pod parlamentnou tlačou 972. Návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí č. 1012.
Teraz udeľujem slovo pánovi ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny Milanovi Krajniakovi, aby tento vládny návrh zákona v snemovni uviedol, nech sa páči, pán minister, máte slovo.

Ďakujem, pán podpredseda. Vážené dámy a páni, keďže sme začali v takej neformálnej atmosfére, tak dovoľte, aby som povedal, že mi nevadí, že pán poslanec Suja, hoci ospravedlnený, prišiel na môj bod, ale len vás chcem poprosiť, aby ste, pán podpredseda, preskúmali, či je v súlade s rokovacím poriadkom, že sa prihlási aj do rozpravy, alebo do faktickej, keď tu nie je. Ale neviem, však v poriadku, keď je to možné, tak... Ďakujem, pán podpredseda.
Vážené dámy a páni, rokujeme o prvom čítaní návrhu zmien v I. dôchodkovom pilieri. Budeme o tom určite debatovať na tejto schôdzi, ale najmä na... v prípade, ak prejde do druhého čítania, na júnovej schôdzi, pretože je zrejmé, že vzhľadom na širokú zainteresovanosť koaličných, opozičných poslancov a na, povedal by som, široké spektrum predstáv, čo všetko by bolo treba vylepšiť a ako v I. pilieri, očakávam, predpokladám, pripúšťam a vítam túto diskusiu a budem sa snažiť úprimne hľadať a skĺbovať tieto názory, tak aby sme v druhom čítaní v júni našli čo najširší konsenzus k tomuto návrhu zákona.
Veľmi zjednodušene, ja osobne považujem za najdôležitejšie skĺbiť tri parametre alebo tri veci, ktoré považujem za dôležité. Prvá vec je zmierniť diskrimináciu matiek s deťmi, ktoré sú dnes na dôchodku diskriminované, po druhé zaviesť tzv. individuálny dôchodkový strop a po tretie naviazať odchod do dôchodku na predlžovanie alebo na... naviazať ho na priemernú strednú dĺžku života človeka, ktorá sa na Slovensku, samozrejme, chvalabohu, predlžuje.
Toto sú tri parametre, ktoré, si myslím, že by mala táto reforma a toto vylepšenie obsahovať, a nebránim sa diskusii o tom, ako tieto tri veci skĺbiť tak, aby to malo želaný efekt. Ja chcem povedať, že ten návrh, ktorý som predložil, spĺňa tie parametre, že z hľadiska dlhodobej udržateľnosti verejných financií, ktorá sa počíta v EÚ na 50 rokov, ju zlepšuje: dôchodkový systém o 1,86 %, z dlhodobého hľadiska verejné financie o 2,4 %. To znamená, že ten základný parameter je naplnený, a teraz ide o to, že tie jednotlivé prvky, ktoré vnútri toho systému sú, ako ich skĺbime, tak aby sme našli, pokiaľ možno, a ja som na to pripravený, čo najširší konsenzus v Národnej rade.
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.

Ďakujem, pán minister.
Vidím, že na svojom mieste už je pripravený aj pán spravodajca za gestorský výbor pre sociálne veci, pán poslanec Peter Cmorej, ktorému udeľujem slovo, aby predniesol spravodajskú informáciu.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený po tlačou 972. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajúci z § 73 rokovacieho poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1012 z 11. apríla 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby sa predmetný návrh zákona prerokoval do 10. júna 2022 a v gestorskom výbore do 13. júna 2022.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu.
Do rozpravy som dostal jednu písomnú prihlášku za poslanecký klub, poverený člen vystúpi pán poslanec Ján Richter, avšak predtým požiadal o slovo v rozprave pán spravodajca, ktorému udeľujem slovo a potom bude nasledovať pán poslanec Richter.
Nech sa páči, pán spravodajca.