65. schôdza

Pán poslanec Martin Beluský.

Ďakujem za slovo. Ďakujem poslancovi Milanovi Mazurekovi za vystúpenie aj vyjadrenie podpory. No a treba ešte pripomenúť aj to, že keď sa rokovalo o tom balíku tých zákonov k tej Ukrajine, kde bola teda aj kybernetická bezpečnosť, tak bol tam pripojený aj návrh vyhlášky NBÚ, teda nejaké podrobnejšie pravidlá, akým spôsobom má k tomu blokovaniu prísť, a tam bola možnosť tých prevádzkovateľov tých webov, aby odstránili ten nevhodný obsah, teda ktorý NBÚ alebo niekto považuje za nevhodný.
Bohužiaľ, neexistencia tejto vyhlášky spôsobila to, že tie pravidlá sa neuplatnili, ja som to veľmi kritizoval aj na kontrolnom výbore. A môžem konštatovať, že tá vyhláška sa ani nerobí už momentálne, pretože sa pripravuje nová legislatíva, takže niekoľko mesiacov budeme v takom vákuu takých neistých pravidiel, ktoré sa dajú jednoducho zneužiť.
A treba povedať aj to, že aj tie tzv. mienkotvorné médiá alebo tie hlavné médiá, alebo ako ich nazveme, tiež v prípade Ukrajiny šírili dezinformácie. Pred tým si netreba zakrývať oči proste. Áno, aj tá strana... jedna strana aj druhá strana sa snaží prikrášľovať tú situáciu o šírení rôznych informácií, ktoré sú nepravdivé, teda sú dezinformácie. Otázka je, či teda keď príde nejaká ďalšia vláda, či má tento inštitút blokovania využiť a zablokovať Denník N, zablokovať SME-čko, zablokovať Aktuality, lebo v podstate to isté bolo robené za tejto vládnej garnitúry.
Pán poslanec Krúpa, on predložil ten procedurálny návrh a ja som to teda tak vycítil, že oni teda akože súhlasia s tými navrhnutými zmenami, veď o tom je aj tá nová legislatívna iniciatíva NBÚ. A teda oni sa vlastne takto filištínsky vyhli tomu, že by za to hlasovali za, pretože týmto pádom budú hlasovať za dopracovanie. Budú sa tváriť, že je to dobré, len treba to dopracovať a nevyužijú tú možnosť ukázať, že sú proti tomu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Miroslav Suja.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To je presne, ako si, Milan, povedal v rozprave, tak ako sa snažia zbaviť opozičných politikov, opozičných strán, vyhrážajú sa aktívnym poslancom, ktorí z opozície tu aktívne vystupujú a poukazujú na chyby tejto vlády, že ich zavrú, že majú čakať a šúchať nohami, kým príde po nich NAKA, tak takisto, takýmto istým spôsobom zatvárajú a rušia nepohodlné médiá, ktoré majú iný názor, ktorý nie je vhodný pre tú ich propagandu. To je čistá liberálna politika, ktorí oni síce navonok hovoria, že áno, my si vypočujeme každý iný názor alebo súhlasíme s každým a máme ten svoj a sme takí ohľaduplní. No áno, oni sú ohľaduplní k tým, čo majú rovnaký názor ako oni. Ale akonáhle máte iný, tak vám zavrú médium, zavrú vám web, zavrú vám televíziu, nemajú problém vás zavrieť do basy. To je presne politika súčasnej vlády.
A to už nehovorím o tom, že je piatok 12.44 hod. a máme tu dvoch koaličných poslancov a z toho jeden je predsedajúci, keby nebol, tak tu možno je iba jeden. Čiže dosť smutné na to, že sme v Národnej rade Slovenskej republiky a máme hájiť záujmy občanov Slovenskej republiky, nech sú akékoľvek, vyjadrovať sa k tomu, za to sme platení. Piatok je takisto pracovný deň ako iné, vážení kolegovia a kolegyne.
Som zvedavý, koľkí z vás tu budú nastúpení budúci týždeň a predvádzať sa tu, keď tu bude vystupovať ukrajinský prezident. Vtedy tu budete do nohy. Ale keď treba pomáhať Slovákom a diskutovať o zákonoch, ktoré sú v prospech Slovákov, tak z vás tu nie je nikto. Je mi z vás na zvracanie.

Pán poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo. Treba si povedať, že súčasná vláda alebo koalícia sa veľmi rada schováva za slobodu, za solidaritu, za slušnosť, za transparentnosť, ale opak je pravdou, pretože umlčiavanie opozície, či už je to cez tieto weby, alebo je to stíhanie poslancov, vyhrážanie sa, že ich pozatvára, že aj na vás príde, také sme tu mali vyhrážky od, od ministra, a treba si povedať aj jednu vec, že čo by sa stalo, keby náhodou takýto úrad vypol Denník N, Aktuality, SME. Čo by sa stalo? Čo by bola ďalšia slniečkarská revolúcia, akú sme tu mali pár rokov dozadu? Veď nemôžete sa stále len schovávať za tú demokraciu, za slušnosť, transparentnosť, veď vy robíte presný opak. A presne tak o tom je aj celá táto vláda, jedno sa hovorí a druhé sa robí.

Pán poslanec Mazurek.

Je zrejmé, že keď tu bude budúci týždeň prejav prezidenta Ukrajiny, ktorý sa svojimi slovami aktívne zapája do vnútroštátnych politických konfliktov jednotlivých členských štátov Európskej únie, čo je podľa mňa úplne neprijateľné v týchto dobách, a neviem ani, čo bude výsledkom toho všetkého, či pošlete na Ukrajinu už aj rovno vojakov, keď už tam idete posielať aj tanky, ako sa pochválil včera či dnes minister Naď, tak tu budú do nohy všetci vládni poslanci! Budú ukazovať tie cnosti, jak im záleží na ľudských právach, ako im záleží na trpiacich ľuďoch na Ukrajine, ktovie koľkí z nich si ich ubytovali domov ako opoziční poslanci, to by ma veľmi zaujímalo, keď im tak veľmi záleží, ale nie, oni tak budú hlasovať, oni to budú ukazovať, oni sa budú prezentovať, ale keď sa tu rokuje o priamych totalitných zásahoch do ľudských práv, no tak tu, samozrejme, nie sú. V kraťasách vonku pred hodinou (povedané so smiechom) jeden koaličný poslanec, no a pobral sa domov, slnečné okuliare, veď veselo, možno niekde slnko svieti a takýto je prístup k tomuto plénu.
A preto ja som to povedal aj v tom mojom vystúpení. Načo ja im mám sa snažiť nejak prehovoriť do svedomia? Oni nejavia záujem o to, čo je predmetom schôdze. A to je jedno, či to dáva opozícia, alebo koalícia, im sa skrátka povie: „Hlasuješ tak, hlasuješ tak.“ (Rečník gestikuluje palcom smerom nahor a nadol.) Alebo ešte niekedy: „Hlasuješ tak.“ A niekedy: „Vyber kartu.“ To znamená, oni majú jasne nadiktované rozkazy. Keby tam sedel stroj s primitívnym algoritmom, nejaká robotická ruka, tak to zvládne rovnako ako koaličný poslanec, lebo 99 % svojho času nie sú prínosom pre debatu, pretože mlčia a na hlasovaní tu sedia a hlasujú, ako sa im povie.
O tomto celom som hovoril, a preto ja hovorím, tie vystúpenia majú zmysel len pre ľudí, aby si tento obrovský kontrast medzi tým, čo títo ľudia hovoria a ako stoja nastúpení na tlačových konferenciách, a medzi tým, čo reálne robia a čo ukazujú ľuďom, uvedomili. Aby ľudia videli a chápali, aká priepasť je medzi tým, čo títo ľudia deklarujú, a tým, čo robia, aké farizejstvo v skutočnosti ich konanie je.

Dávame ešte teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Záverečné slovo, pán navrhovateľ, nech sa páči.

Ďakujem.
Ja už len v krátkosti. V čase, keď sme pripravovali tento legislatívny návrh, aj keď sme ho predložili do parlamentu, tak neexistovala ešte iná legislatívna iniciatíva a tým chcem deklarovať za navrhovateľov, že keď bude vrátený tento návrh zákona na dopracovanie, my nebudeme za každú cenu vyvíjať teraz nejakú snahu o nejaké blokovanie, šesťmesačnú lehotu a podobne, keďže už tu existuje nejaká ďalšia legislatívna iniciatíva, ktorá je stará iba tri dni, zo strany Národného bezpečnostného úradu, a ktorá sa, ktorá ide teda dobrým smerom. Sú tam tie veci, ktoré sme aj my navrhovali, takže ak bude vrátený na dopracovanie, tak ho nepredložíme znovu práve kvôli tomu, aby sme využili priestor alebo vlastne umožnili vytvoriť priestor na rokovanie o tomto legislatívnom návrhu.
Ďakujem.