66. schôdza

Pán poslanec Ďurica s faktickou poznámkou.

Podľa odhadov 120 mil. euro zničí táto poľovná zver poľnohospodárom každý jeden rok. Tých 120 mil., čo sú len odhady, je ako keby dodatočná daň na podkapitalizované, podvyživené slovenské poľnohospodárstvo. A potom sa bavíme, potom sa bavíme, že my musíme dovážať všetky potraviny. Keď počúvate, v akom stave je mliekarenský priemysel, ktorý už dnes má produkciu, ktorá je v podstate na trhu realizovaná za nižšiu cenu, ako, ako sú náklady, to, že počúvate každý jeden už týždeň, že ktoré všetky subjekty odchádzajú z poľnohospodárstva, to je ohrozovanie, normálne, elementárne ohrozovanie sebestačnosti Slovenska v základných potravinách.
No a pokiaľ ide o tie debaty, ktoré tu boli, že zastropujme na druhej strane ceny a všetko sa vyrieši, a bavíme sa o tom, že či zastropovanie cien spôsobuje nedostatok, tak logika veci, tak si povedzme, ako to funguje.
Ak by v Rakúsku niečo stálo 1,20 euro a my zastropujeme ceny na Slovensku na povedzme euro, no tak pre rakúske firmy dáva logiku vykúpiť Slovensko za euro a predávať to za 1,20 eur v Rakúsku. Takto vzniká nedostatok. Takto to povedal aj riaditeľ Slovnaftu, že takto Slovensko príde o oleje, o mazivá, o všetko, že keď sa zastropujú ceny na nižšiu cenu, ako je v okolitých krajinách, tak tie okolité krajiny Slovensko vykúpia. A neexistuje mechanizmus, ako sa tomu zabrániť dá. To znamená, to zastropovanie keď bude na nižších úrovniach, ako je v okolitých štátoch, tak takto vzniká, takto vzniká vlastne nedostatok následný.
Takže jediné sociálne zmysluplné riešenie, ktoré okamžite vláda vie urobiť, je plošné zníženie DPH, pretože každý nakupuje a každý tú dépeháčku platiť musí. A to zníži ceny.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Kolega Milan Mazurek tu veľmi jednoznačne zdôraznil našu snahu týmto návrhom zákona pomôcť občanom bez ohľadu na to, z akej kategórie pochádzajú. Jednoducho je to celoplošná pomoc, ktorá by bola okamžite reálna a ľudia by to pocítili.
Ja neviem, z akých argumentov a z akých faktov vychádzajú poslanci koalície, ktorí sa snažia spochybniť tento návrh zákona, ale čo viem isto, tak je skutočnosť, že nás ako poslancov do tohto pléna, do tejto Národnej rady poslali občania. A poslali nás sem preto, aby sme sa im snažili pomôcť, aby sme im zlepšili život a uľahčili ho.
Argumenty koaličných poslancov o tom, že takýto návrh zákona by nabúral trh, že by poškodil obchodné reťazce, ktoré sa tu neustále opakujú, teda v tomto duchu ony argumentujú, tak ja sa ich chcem spýtať, či argumenty, ktoré používajú, zdôvodňujú tým, že ich snáď poslali obchodné reťazce a tieto nadnárodné spoločnosti do tohto pléna, či zastupujú ich alebo zastupujú občanov Slovenskej republiky. Toto je zásadný rozdiel v tom, ako my vnímame pomoc občanom a prečo vlastne tento návrh zákona predkladáme. To je absolútne jednoznačné. Ten návrh zákona je zrozumiteľný, je čitateľný a nehľadajte si neustále výhovorky a nejaké, nejaké momenty, s ktorými by ste tento návrh zákona spochybňovali. My máme stále to privilégium ako opoziční poslanci hnutia REPUBLIKA, že si môžeme dovoliť chodiť medzi ľudí, môžme sa s nimi rozprávať a vieme, aká je situácia medzi ľuďmi. Tak to nezosmiešňujte, nezľahčujte to, pretože sa vám to vráti ako bumerang.

Pán poslanec Kazda s faktickou poznámkou.

Pán poslanec Mazurek, môžete reagovať na faktické.

Kolegovia, ďakujem vám veľmi pekne za vaše faktické poznámky, ale povedzme si to na rovinu, povedzme si to tvrdo. Ku komu to vlastne hovoríme a čo sú záujmy tých ľudí? Prísť sem s dúhovou vlajkou za životne dôležité riešiť to, čo si dvaja chlapi spolu robia večer v spálni alebo aké drogy ešte pri tom užívajú, alebo ako sa bude volať ulica pri ruskej ambasáde v Starom Meste v Bratislave? To sú problémy týchto ľudí! Kde to, čo občania zarobia, z čoho si kúpia potraviny, za čo si natankujú do svojich nádrží, za čo zaplatia deťom v školách obed. To ich nezaujíma, úplne očividne. Lebo tie reči tu padli. Tie reči tu boli. Opakujú sa. "Inflácia je ekonomický jav." To je dobré tak pre médiá. Nič s tým nerobme! To je dobré tak pre sociopatov a pre obchodné reťazce. Ale my, ktorí tu máme zastupovať vôľu obyčajných ľudí, ktorí musia vyžiť z tých priemerných miezd a ďaleko nižších mnohokrát, než sú tie priemerné mzdy, tak my tu budeme otvorene a tvrdo a jasne hovoriť, čo si myslíme o týchto primitívnych sociopatických názoroch.
Dnes nie je dôležité, či má niekto na sebe ukrajinskú alebo dúhovú vlajku, ale dôležité je to, akým spôsobom sa postavíme k problémom, ktorým čelí slovenská spoločnosť. A táto vláda sa k nim nepostavila nijak! Doslova nijak! Neurobila nič! To, že vyplatila predčasne 13. dôchodok, ktorý by tí ľudia dostali tak či tak, nie je žiadne riešenie, je to len kupovanie si času, kupovanie si času a ďalej trvá toto obdobie, pri ktorom jediné, čo ľudia od vlády počúvajú, je tupé reči Sulíka s Matovičom. Ak na to nemajú, ak nie sú schopní, ak sa nie sú schopní dobrať k takému jednoduchému činu, ako znížiť DPH a zastropovať potraviny, nech vypadnú, zbalia sa, poklonia sa tým ľuďom, ospravedlnia sa a nech dajú predčasné voľby, lebo sú chodiacou hanbou!

V zmysle rokovacieho poriadku požiadal o slovo v rozprave pán spravodajca Filip Kuffa, nech sa páči.
Po ňom pán predkladateľ Suja rovnako požiadal o slovo v rozprave.
Nech sa páči.

Pán poslanec, no viete, že tá debata o tom, o tých základných potravinách, veď ja som ju vôbec nespochybňoval, ja som iba hovoril teda, že je to, je to ich návrh, ale si myslím, že to je veľmi nešťastné takto definovať základné potraviny.
A, a takisto si myslím, aj k v tej debate o tých cenových stropoch. Ja vychádzam z naozaj ekonomických skúseností. To cenové stropovanie jednoducho nefunguje. Tuto kolegovia spomínali Maďarsko, však v Maďarsku zastropovali ceny paliva a zrazu sa tvorili šóry na, na pumpách. To isté sa stalo v 70. rokov v Amerike. Zastropovali ceny palív a zrazu tam boli, v bohatej Amerike, boli obrovské šóry. Takže toto ja vôbec nespochybňujem.
No len viete, ono je to tak, že človek tu urobí jeden pokus a už teda, to už si dám pokoj, fakt to bol akože úplne nezmyselný. Človek tu urobí jeden pokus, že debatovať tuto s fašistami, položí otázku. Normálne že v akademickej rozprave položí otázku, lebo sa pokúša, pokúša sa porozumieť to, teda pokúša sa predstaviť si, že oni vedia akademicky sa rozpravovať a rozpravovať o nejakom probléme a vrtať sa v ňom. Položí človek otázku a oni si z toho vytvoria nejaký útok, oni si z toho vytvoria nejaké tvrdenie, oni si z toho vytvoria, oni proste vôbec nerozlišujú. Nerozlišujú medzi otázkou, nerozumejú, nerozlišujú medzi tvrdením nepodloženým, medzi tvrdením podloženým a oni si idú proste svoju ligu. A to som sa snažil vysvetliť aj v tomto rozpravovom príspevku a to bola tá motivácia toho rozpravového príspevku, že proste to otestovať, že poďme teda skúsiť ešte, dajme im šancu, že budú možno, budú možno schopní rozmýšľať kvalitnejšie, tak aby si dostali svojho slovo, z toho svojho poslaneckého mandátu kvalitnejšie a nie na úrovni naozaj že piatačika na základnej školy, škole, ktorý proste, keď mu položíte otázku, tak začne tuto kopať okolo seba a začne vymýšľať nejaké, nejaké blbosti a úplne od veci odpovedá.

Pán poslanec Štefan Kuffa s faktickou.

Viete, keď poslanci Národnej rady sa tu dohadujeme, že čo sú základné potraviny, no tak ja si dovolím tiež ako k tomu reagovať. Najzákladnejšou potravinou zo všetkého je chlieb. Aby si prežil a bol schopný žiť, potrebuješ chlieb a vodu.
Pomôžem si trošku tuná takto aj biblickým príbehom. Tí, ktorí čítate Bibliu alebo ste si prečítali voľačo z toho, tam je nádherný príbeh vdovy zo Sarepty, kedy prichádza Eliáš do jej domu. Má jedného syna a na blízkom východe je zvyk taký, že ľudia majú pohostiť toho hosťa. A on ju pýta, že: "Daj mi chlieb a daj mi vodu." A ona hovorí: "Nemám chlieb, mám už len zbytok oleja, trochu oleja a trochu múky, keď chystám sa, že to upečiem, zjeme to so synom a čakáme, kedy zomrieme." Vtedy v Izraeli tri roky nepršalo, bolo nadmerné, extrémne sucho, ľudia zomierali od hladu a do toho prichádza ten prorok Eliáš. Hovorí: "Najprv upeč z toho, z tej múky a oleja mne a potom napečieš sebe a tvojmu synovi. Nikdy ti nebude chýbať v hrnci múka a olej." A ona tak urobí, ako ten prorok Eliáš jej hovorí a naozaj do času, kým neprichádzajú dažde, tak tá múka a olej z hrnca tej vdovy neubúda.
Teda aby sme my mali základnú, najzákladnejšiu potravinu chlieb, potrebujeme, aby naši poľnohospodári dopestovali obilie na našich poliach. A keď sa im to podarí a je aj priaznivé počasie, no tak prichádza divá zver, ktorá toto všetko zožerie. A my ako zákonodarcovia nie sme schopní prijať legislatívu takú, aby sme tú zver dokázali tlmiť a v podstate eliminovali tie nedostatky a proste tie straty poľnohospodárov, ktoré oni zažívajú.
Slovenská republika je v sebestačnosti potravín na menej ako 40 %, je to 37 %, čo je úplná hanba.