69. schôdza

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegovi Rišovi Takáčovi za jeho vystúpenie. Ťažko sa počúva, keď niekomu sú dávané fakty o jeho neschopnosti a snažia sa tu presvedčiť, že to tak nie je.
Áno, bohužiaľ, kultúra a slušnosť na výbore chýbali pri vystúpení ministra Budaja a videli sme len aroganciu, drzosť, ktorá nemala obdoby, ako keby Národná rada a poslanci neboli nadradení vláde, ale opačne. To sa nám tam snažil aj prezentovať ako minister. To je smutné.
Ospravedlňujem sa aj za to, že kolega Šefčík jak tu na teba tak vyskakoval a vrieskal, mohol faktickou sa prihlásiť, neprihlásil sa. Reagoval na to, že si povedal, že medvede majú štyri mladé a že za to Budaj nemôže. Ale to ty si ani nehovoril, že za to môže. To len dokazuje to, že medveď hnedý je premnožený, že je ich čím ďalej viacej. Ale je smutné, že keď jednoduchý učiteľ nedokáže počúvať s porozumením. Boh ochraňuj naše deti, ak ich budú učiť takíto ľudia.
A čo sa týka toho prevodu lesov pod Štátnu ochranu prírody, len tak poslaneckým návrhom, bez odbornej diskusie, priatelia, ak toto chystáte, že to je pravda, o tom som počul aj ja, tak ja neviem, za koho tu vlastne ste, pre koho kopete alebo kto vás platí. Vy chcete dať všetky lesy pod Štátnu ochranu prírody len tak z voleja poslaneckým návrhom bez toho, že by odborná verejnosť, dotknuté organizácie sa mohli k tomu vyjadriť. Dosť, že ste zmenili ústavu v skrátenom legislatívnom konaní pozmeňujúcim návrhom, a potom tento, paródia na ministra. (Reakcie z pléna.) Jednoduchý minister sa... (reakcia z pléna) sa ide vykrikovať, ide vykrikovať (povedané so smiechom), že hádam nechcete meniť ústavu. A nie? Tak keď sú ohrozené ľudské životy, tak prečo by sa nemala meniť ústava? Bolo by si dať priority.
A vyprosujem si, aby spravodajca tu vybľakoval ako medveď, keď hovorím. Môžte sa prihlásiť, kedykoľvek má... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Milan Mazurek, nech sa páči.

Pán presedajúci, je naozaj smutné, že necháte celý čas počas vystúpenia opozičného poslanca vybľakovať tieto estrogénove figúrky, ktoré tu proste prerušujú, neustále prerušujú, a potom ešte sa bude sťažovať, po tom, čo celý čas prerušoval vystupujúceho, že vlastne Miro Suja nehovorí k veci. To ten človek je buď mimo, alebo sedí na inej planéte, alebo by ho trebalo zobudiť, že už je ráno, že treba vstať.
Čo sa týka obsahu, tak tie zásadné informácie o tom, že ministerstvo je priamo napojené na nebezpečné extrémistické mimovládne organizácie, ako je napríklad VLK, to sú tak vážne veci, že jednoznačne dokazujú, že tu sa nikdy s medveďom nijakým spôsobom nepohne.
Jak môže byť nejaký Juraj Smatana štátny tajomník ministerstva životného prostredia?! Za prvé vzdelanie má z úplne iného odboru, čo nebudeme asi riešiť, lebo pri tejto vláde nejaká odbornosť nikdy nehrala rolu.
Ale poviem vám príklad, kde napríklad Juraj Smatana vystupuje, to si dáte do Googlu, to vám hneď vyskočí ako prvý, prvý príspevok. Napríklad Lesoochranárske zoskupenie VLK vás pozýva do Sniny na debatu, ako reagovať na konšpirácie, ako sa vyrovnávať s nejakými alternatívnymi médiami. A vystúpi kto? No predsa Juraj Smatana, učiteľ a občiansky aktivista. To je normálne, že mimovládka, ktorá nerieši len nejakú ochranu prírody, oni riešia konkrétnu, priamu politiku, geopolitiku. Čo to má spoločné s prírodou? To sa kombinuje jedno s druhým.
Ultraliberálne, ľavicové, totalitné mimovládky, ktoré proste vedú aktívnu politickú kampaň, majú na Slovensku zabezpečovať to, aby občania, ktorí sa cítia ohrození medveďom, boli v bezpečí?! Že ten medveď sa bude regulovať? Nikdy sa nebude regulovať! Budú klamať, podvádzať, pretože pre nich, a to hovorím s plnou vážnosťou, ja som o tom presvedčený, je život medveďa, pre nich je dokonca život lykožrúta viac ako človeka. To sú fanatici, ekoteroristi a blázni.
A ja navrhujem, aby, keď sa nám podarí zložiť ďalšiu vládu, sme týmto politickým mimovládkam odstavili akékoľvek možné financovanie. Toto do štátu nepatrí!

S faktickou poznámkou pán poslanec Vladimír Zajačik.
Nech sa páči.

Pán Takáč, ja som naozaj žasol a má pravdu pán Mazurek, že som skoro aj zaspal, lebo tak krásna rozprávka, čo ste vy tu rozprávali, tak to bolo niečo úžasné. Chcem vám iba pripomenúť, že tak ako niektorí naši tu prítomní kolegovia vyliezli na zlý kopec, tak vy, čo sa týka rieky Slaná, ste vyliezli na špatné ministerstvo.
A teraz pôjdeme trošku k medveďom. Tu hovorí sa o tom, že medvedi, medvedi zabíjajú ľudí. Áno, je to smutné, tá udalosť bola naozaj veľmi smutná, bol som z toho aj ja celk... veľmi zhrozený.
Ale mám tu takú jednu, jednu štatistiku, resp. vyjadrenie výkonného riaditeľa Slovenského poľovníckeho zväzu, ktorý priznáva, že ročne zapríčinia poľovníci 3 až 5 smrteľných úrazov. Niektoré zdroje uvádzajú, že to je, niek... že v niektorých rokoch to bolo viac ako 30. No tak potom porovnajme. Medveď - jeden smrteľný úraz za 50 rokov, poľovníci 150 až 250 smrteľných úrazov za 50 rokov. Z toho mi vychádza, že keď idem do lesa, tak 250-krát viac sa musím báť poľovníkov, ako medveďa. Ostatné poviem potom vo vystúpení.
Ďakujem.

S faktickou poznámkou pán poslanec Filip Kuffa.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Takáč, v rozprave si spomenul to sčítanie z roku 2014, ktoré robil profesor Paule. Ty si tam tak povedal, že vtedy sčítanie robili poľovníci. Potom si to, samozrejme, vysvetlil, ale aby to nebolo také, oni v podstate participovali na tej dôležitej robote, čiže boli dôležitou súčasťou. Zbierali tie vzorky, naozaj ako si povedal, boli to ľudia z terénu, ktorí vedeli, kde to majú zbierať, vedeli, ako to majú zbierať, pretože boli školení Technickou univerzitou. A keď sa v roku 2016 prezentovali výsledky, tak sme dostali reálne čísla. My sa dneska vieme odpichnúť od tohto čísla, kedy bolo napočítaných 1 256 medveďov, s tou štatistickou odchýlkou plus-mínus 255 medveďov, a preto my dneska nechápeme, prečo my máme čakať na nejakú Karlovu univerzitu, kedy zber vzoriek, a to vieme, to máme informácie z terénu, sa prevádzal v zime.
Ďalšia vec, ten počet, ktorý, ktorý aj na výbore bol povedaný, niečo cez 2 000 vzoriek trusu, že bolo vyzbieraných. Akože podľa mňa, to je dosť žalostne málo. Ako dobre, nejako matematicky sa možnože dá dopočítať ten zvyšok.
A čo je taká dosť dôležitá informácia, ja som sa rozprával s poprednými genetikmi, ktorí pôsobia na Slovensku, oni mi povedali, že UK v Prahe, to vyhodnocuje metódami, ktoré boli možno aktuálne pred dvadsiatimi rokmi. Čiže oni dneska dopredu vedia, že to číslo bude strašne skreslené a jednoducho neprinesie nám relevantný výsledok. A považujem to za potrebné, to povedať teraz v tomto čase, kedy my ešte čakáme len na tie výsledky, pretože keby sa s tým prišlo už po zverejnení výsledkov, tak každý by potom poukazoval na to, že to je len nejako účelovo, a vy dneska už dopredu, títo poprední genetici tvrdia, že tie výsledky budú o ničom.

Pán poslanec Edurard Kočiš s faktickou poznámkou.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Spoliehať sa na zbieranie vzoriek študentmi, ktorí sú absolútne neznalí problematiky, neznalí terénu a častokrát, ako si Rišo povedal, majú problém rozlíšiť exkrementy jedného zvieracieho druhu od druhého, tak to je naozaj tak relatívna a veľmi imaginárna vzorka úspešnosti, že ak na tomto chce stavať ministerstvo životného prostredia nejaký svoj odrazový mostík, tak to sme dopracovali už na začiatku veľmi zle.
Na Slovensku máme cez 60 000 poľovníkov, ak by títo poľovníci boli relevantným spôsobom zapracovaní do sčítania populácie medveďa hnedého na Slovensku, tak ministerstvo životného prostredia by ušetrilo nielen finančné prostriedky, ale podporilo by aj jednotlivé poľovné združenia, ktoré by si takýmto spôsobom vedeli nejaké to euro privyrobiť. Celý tento výskum, celý tento prieskum by bol naozaj relevantný, nakoľko poľovník dokáže veľmi jednoduchým spôsobom rozlíšiť, ktorý trus patrí k akému živočíšnemu druhu, kdežto títo študenti, ktorí sú takí jednoduchší a pochádzajú častokrát z tohto ekoteroristického prostredia, tento problém značne majú.
To, že ministerstvo životného prostredia postavilo pred bránu na Hrad ekoteroristické združenie VLK s krásnym bilbordom od pána Lukáča, a títo blázni chceli tam rozprávať s ľuďmi a rozprávali im také nezmysly, ako že pri stretnutí s medveďom sa jednoducho človek v lese má tváriť radostne. Nemá utekať, má jednoducho ostať, má sa tešiť, že vidí takto jedného úžasného macíka. To proste ja, ja som nechápal, čo to títo ľudia vlastne rozprávajú. Však veď to bolo niečo strašné počúvať.
A ministerstvo životného prostredia (povedané so smiechom) toto berie ako za relevantnú informáciu a holý fakt. No jednoducho naozaj strašné.

Pán poslanec Vladimír Faič, nech sa páči.