6. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán Mizík, rómsku tému kritizujete, rozumiem, vy nastoľujete témy v rómskej otázke, hovoríte o Rómoch ako o tom najhoršiom, najhoršom. No a kým vy budete o tom hovoriť, my budeme pracovať na tom, aby sme Rómov a tendenčne aj našu krajinu posunuli dopredu. Vy môžte byť radi vlastne, že existujeme, lebo asi by ste nemali inú tému, s čím predstúpiť tu pred ten kecpult.
Opisujete sa tu ako učiteľ, ktorý pomáhal mladým Rómom dostať sa do ďalších ročníkov. Vy ako učiteľ ste boli určitým vzorom pre tie deti. Ja radšej nechcem poznať a vidieť tie deti, ktorým ste boli vzorom a chceli sa vám v tom čase podobať.

Pán poslanec Mizík, trochu ma zarazilo, vy ste povedali, že ZOMRI je najväčšia žumpa na internete? Dobre som počul, že ste povedali, že ZOMRI je najväčšia žumpa na internete? No, pýtam sa to preto, lebo vy máte súdne potvrdené, že neviete používať počítač (smiech v sále), mobil máte tiež taký tlačítkový, tak som si najprv myslel, či ste to na mobile sa nejako dostali k ZOMRI, ale pozerám, že na tom tlačítkovom mobile asi nemáte, nemáte internet. Tak len by ma technicky zaujímalo, že ako človek, ktorý nevie používať počítač a má tlačítkový mobil (reakcie z pléna), však ja, ja reagujem na poznámku pána poslanca Mizíka, k veci hovorím, že ako človek, ktorý nevie používať počítač a má tlačítkový mobil, dospeje k záveru, že ZOMRI je najväčšia žumpa na internete. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Takže, pán poslanec Šudík, RadošInské naivné divadlo mám rád, miloval som ho, texty som vedel naspamäť.
Marian, ďakujem ti za pochopenie a podporu a vysvetlenie situácie.
Pán Čekovský, pardon, preskočila mi hláska, som totižto astmatik, ťažký astmatik, tu mám toto, ten sprej, čo sa dáva, takže preto som si to slovíčko trošku skomolil, ťažko sa mi dýcha v tomto rúšku.
VB neobdivujem. Párkrát som dostal poriadne výučné od nich a mal som rešpekt. Verte mi, fungovalo to pre všetkých mladých ľudí, ale vy ste vtedy dávno ešte bol vesmírna častica. (Smiech v sále.)
Pán Šimko, ďakujem, že si objasnil realitu kaviarenskému týpku.
Pán Pollák, ja som nehovoril o týchto deťoch v najhoršom. Tie deti ma mali dokonca veľmi rady. Teraz, keď prídem po manželku do práce, obskakujú ma, všetko sa ku mne zhrnie, vyzerám ako nejaký tenista, keď vyhrá, ako dajaký Kučera, keď dačo vyhral.
A, pán Dostál, minulé obdobie som vám to vysvetlil. Ale, žiaľ, vidím, vekom sa vám zhoršuje pamäť, nejaká skleróza. Ja som vám vysvetľoval rozdiel medzi internetom, Facebook a skrinkou k počítačom. Viete, nie je to to isté, aj keď je to to isté, hej? No a takže. (Smiech v sále.)
A keď vám vadí tento typ mobilu, príďte bývať s vaším smartfónom, alebo čo máte, do môjho regiónu, kde nemáte signál. Dobre?
Takže berte nejaké tabletky, ktoré vás zachránia pred sklerózou. A cvičte hlavne, lebo to je kôrnatenie ciev.
Ďakujem za slovo.

Vážená snemovňa, vážení niektorí ministri, vážený predsedajúci, viete, rokujeme teraz o programovom vyhlásení vlády a povedzme si, čo to je za procedúra. Je to procedúra, kedy vláda príde do parlamentu a má získať dôveru. Dôveru poslancov. Nie to, že vláda nám tu niečo predloží a potom je kdesi zalezená a my máme získavať dôveru koho teraz? Ja poslanca niekoho iného?
Preto, pán predseda Národnej rady, nie je tu, ale, pán podpredseda, toto sa naozaj nestalo. (Reakcia z pléna.) A, ospravedlňujem sa, vidím ho teraz, ale neni na svojom mieste, čiže, lebo on nevedie schôdzu, ale, viete, keď sme my predkladali, teda bývalá vláda, keď predkladala programové vyhlásenie vlády na začiatku volebného obdobia a chýbal tu čo i len jeden minister, okamžite váš predseda vlády, terajší premiér, okamžite volal po tom, aby všetci tu boli. To je podľa mňa neprípustné. Ak vám to nevadí, tak ja vyslovujem absolútny protest proti tomuto.
Nemáme tu ani partnerov. Ja som položil niekoľko otázok na začiatku ministrom a nemá mi kto odpovedať, no, od koaličných ani nemám šancu, aby som dostal odpoveď. Ja by som rád položil otázku pánovi ministrovi zahraničných vecí. Nie je tu. Dokonca tu nie je ani podpredseda zahraničného výboru, ale ja jeho dôveru získavať nejdem, ani on moju. Je tu tuším jedine pán predseda eurovýboru. Ale, dobre, musíme sa asi s tým zmieriť.
Takže k zahraničnej politike začnem týmto.
Ja vám to prečítam. "USA", podľa Matoviča, "dávno nie sú svetovým mierotvorcom. Žijú si svojím životom a celý civilizovaný svet tŕpne, ako sa prezident Donald Trump vyspí a ktorú mierovú dohodu s ktorým štátom zruší. Precitol som z toho. Podľa mňa USA sú dnes chaos svetovej politiky a nie jej majákom," vyhlásil predseda vlády Slovenskej republiky pán Matovič svojho času.
Citoval som, dámy a páni, nie je to moje vyjadrenie, je to jeho. Preto oprávnene by som sa ho chcel spýtať, keby tu bol, ale tu nie je, či náhodou nezmenil svoj názor, lebo hlasoval o programovom vyhlásení vlády, kde USA je hlavným alebo najväčším partnerom Slovenskej republiky.
Ale nemám to komu dať, túto otázku, bohužiaľ, pretože ja mám jeden problém s pánom premiérom Matovičom, lebo on to tu sám píše: "Precitol som z toho." Akú máme my záruku, že neprecitne znova počas tohoto volebného obdobia a nezmení opäť nejakú svoju politiku? Ale to sa nedozvieme a, bohužiaľ, to ma mrzí.
Ale poďme vecne k zahraničnej politike.
Viete, v celom tom programovom vyhlásení vlády hovoríte o tom, že občania vyjadrili výraznú túžbu po zmene. Ale keď si pozriem zahraničnú politiku, však to je v podstate skopírované to, čo bolo v podstate na ministerstve spracované počas našich vlád. V zahraničnej politike, nesúhlasí to, čo hovoril pán Osuský, sme mali vždy kontinuitu. Za dvanásť rokov sa tu dosiahlo mnoho významných vecí. Áno, sme ukotvení v EÚ predovšetkým a sme aj v NATO. Ale to neznamená, aby sme nemali kritické pohľady na tieto dve zoskupenia, kde sme. To je jednoducho úplne normálne a prirodzené z tohto pohľadu, ale nikto nehovorí, že by sme mali odtiaľ odchádzať alebo mali sme nebodaj, ako pán premiér precitol, že USA už jednoducho nie sú garantom.
Čiže z tohto pohľadu musím skonštatovať a pripomenúť všetkým tým, ktorí to spochybňujú, za našich vlád sa stal, stalo Slovensko, Slovenská republika členom Bezpečnostnej rady OSN. Za našej vlády sa stala Slovenská republika členom Rady OSN pre ľudské práva. Za našej vlády kandidoval náš kandidát na tajomníka, generálneho tajomníka OSN a takmer uspel. Za našej vlády predsedalo Slovensko 72. valnému zhromaždeniu OSN.
Ktoré východoeurópske krajiny by za to čo dali, Česká republika, aby mala takúto prestíž?
Za našej vlády sme úspešne zvládli predsedníctvo Európskej únie a boli sme v ťažkej práve, v ťažkom období, kedy doznievala migračná kríza. Veď si to len povedzme otvorene.
Ale tu jasný príklad toho, že, áno, sme členmi, hlásime sa k tomu, lebo to je náš priestor, absolútne. Ale nie sme zároveň servilní a hovoríme to, čo je potrebné povedať.
Pripomeňme si, že práve v migračnej politike sme významným spôsobom zmenili kormidlo Európskej únie tým, že sme odmietli povinné kvóty. A to bolo práve to, že sme dokázali sebavedomo sa postaviť proti niečomu, čo nebolo správne. A to je podľa mňa dobré, tak to má byť.
Nie je dôležité to, že povedzme jeden z ústavných činiteľov sa rozhodne ísť trošku inou cestou. Ak by pán Osuský bol tu, tak určite by hovoril, Andrej Danko si to robil po svojom. Nuž dobre, ale ja sa pýtam, ako to bude teraz, keď vy máte jedného z koaličných partnerov, ktorý úzko spolupracuje s euroskeptikmi, ktorí by takisto chceli zmeniť Európsku úniu? Čiže to je podľa mňa prirodzené, demokratické.
Ja vyčítam tomuto, trošku málo odvahy v tejto zahraničnej politike, pretože mi tu chýba nejaký, nejaká definícia alebo postoj voči tým najväčším hráčom, lebo v úvode sa hovorí o tom, že teraz v multilaterál..., teda vo svetovej politike dochádza k nejakým súbojom a konfrontáciám veľmocí. Áno, dochádza. To je úplne prirodzené, ale súčasťou tej jednej veľmoci sme aj my, to je NATO, a tá konfrontácia sa týka aj nás svojím spôsobom, a preto podľa môjho názoru by bolo dobré, aby sme mali zadefinované, aký teda máme postoj k Ruskej federácii, ktorá je veľmi dôležitá pre Európsku úniu a pre naše spolužitie tu nejakým spôsobom, napriek všetkému, čo sa udialo. Aký máme postoj k Turecku, ktoré svojím spôsobom dnes významne ovplyvňuje aj Európsku úniu a vydiera z hľadiska migračnej politiky? Aký máme postoj k Číne?
Pán minister na to povedal v zahraničnom výbore: "Viete, to sa nedá zhrnúť do jednej vety, tak sme to tam ani nedávali." A vy ste to nemali tiež v programovom vyhlásení vlády, lebo to by mohol byť tiež jeden z argumentov. Áno, nemali sme, ale o štyri roky sa posunula situácia výrazne dopredu. Aký by bol problém, aby sme zadefinovali aspoň to, že nám záleží na tom, aby Európska únia komunikovala ďalej s Čínskou republikou, lebo to je ten partner, kde môžeme využiť tú obrovskú synergiu Európskej únie.
Čiže, vážené dámy, vážení páni, toto je niečo, čo jednoducho ma napĺňa tým, že nemá dostatok odvahy táto vláda v zahraničnej politike povedať viac k tým dôležitým životným veciam, ktoré potrebujeme, lebo my nemôžeme robiť len politiku, že sa tvárime, že sme súčasťou niečoho. Áno, sme a to je v poriadku. Ale musíme myslieť aj na to, že svet má štyri svetové strany a že chceme tu žiť v mieri, že tu nechceme žiť tak, že tu budeme vytvárať nejaké napätia. Veď samotná koronakríza nás o tom presviedča.
A preto si myslím, že keď napríklad v programovom vyhlásení sa hovorí o tom, že budeme bojovať proti šíreniu dezinformácií a, a jedna z tých dôležitých vecí aj klimatické zmeny. Áno, súhlasím, podčiarkujem. Ale prečo tam nie je, že budeme bojovať aj proti šíreniu pandémií. Prečo tam nie je, že budeme bojovať aj proti šíreniu chudoby? Prečo tam nie je, že budeme bojovať aj proti nekontrolovanej migrácii? Veď to je obrovská téma. To tu takisto nemáme.
Čiže z tohto pohľadu musím konštatovať, že tá odvaha tu chýba, aj keď ešte raz podčiarkujem, v podstate nič ste do toho nedali významného, iba čo som si vypočul od pána Osuského, čo je jediný reprezentant zo zahraničného výboru, ktorý tu asi je, neviem, či je ešte niekto iný, že čo sa tu robilo za minulých vlád v zahraničnej politike.
Ja som vám vymenoval, čo všetko sme dokázali. Slovenská republika môže byť hrdá právom na to, čo všetko dokázala. Dnes sme rešpektovaným partnerom nielen v Európskej únii, ale i celosvetovým partnerom. A dôkazom toho je aj práve naše pôsobenie v rámci svetového spoločenstva. Sú to významné úspechy, o ktoré sa môžeme opierať, a myslím si, že aj sebavedomo povedať svoj názor a hľadať svoje miesto aj v tých problematických témach, ktoré bezpochyby zahraničná politika prináša aj bude prinášať, lebo taký je život.
Takže, vážené dámy, vážení páni, ja sa ešte raz vraciam k výroku pána premiéra Matoviča, ja som chcel od neho vedieť, aby mi to povedal priamo on, aby sa nestalo, že počas tohto volebného obdobia príde a povie, ako citujem, "precitol som" a povie, že už jednoducho nechce, aby sme boli v NATO, nechce, aby sme boli tam alebo onam. Ale, bohužiaľ ,k tomu sa nedostanem, pretože pán premiér Matovič a ministri sa k tomu postavili takýmto spôsobom, že významne, by som povedal, ignorujú parlament Slovenskej republiky pri takomto významnom dokumente, kde oni majú získavať dôveru všetkých poslancov, nielen koaličných, ale nie takto.
Ja chápem, že je koronakríza. Ja chápem. A viem si to predstaviť, že teraz pán minister príde alebo hociktorý, ale minimálne tu mala byť drvivá väčšina ľudí a niektorý, ako pán minister, ktorý zastupuje pána premiéra, by sa mal postaviť a povedať za neho, aké je jeho stanovisko.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. Za takýchto okolností určite ja aj naši kolegovia nepodporíme programové vyhlásenie vlády. (Reakcia ministra práce, sociálnych vecí a rodiny SR.)

Ja počkám, kým si pán Blanár sadne, aby ho neodvalilo. Sedíte? Veľa zdravia k meninám, pán poslanec, veľa šťastia, veľa spokojnosti, nech vám Pán Boh dá všetko, čo v živote chcete, lebo je Juraja. A sedí tam ďalší Juraj, Juraj Krúpa, veľa zdravia, šťastia, nech nás, nech ukážeme tým... Aj Šeliga? Ježiš, Juraj, prepáčte. Všetkým Jurajom, ešte nejakému, takže to je len tak v úvode, veľa zdravia, páni.
No a chcem povedať, vy ste povedali v úvode, pán Blanár, že sme zalezení, že naši ľudia sú zalezení. Ja keď sa pozriem doprava, česť výnimkám, viete, kto je najviac zalezený? Jeden bývalý premiér, človek, ktorý tu 12 rokov drancoval túto republiku, ktorý je zalezený.
Včera mi jeden poslanec, teda nie poslanec, ale jeden kolega povedal, že mám naňho reagovať? Vybehne vonku, zabreše, zašteká. Mám na takého človeka reagovať? Súhlasil som s ním. A toto je vaša politika.
Ja chcem povedať, pozrite sa, koľko je tu nás z OĽANO, nezaliezli sme. Rozprávate tu o nás, že, že sme nekompetentní, že sme, že nemáme kompetencie, že sme amatéri, vyťahujú na nás videá 20-ročné, dehonestujú nás, ale nezaliezli sme. Práve naopak. Pozrite sa sem k nám.
Ja vám chcem povedať, že sa nebojíme. A chcem vás ubezpečiť, že vy určite, určite nebudete súhlasiť s PVV-čkom, ktoré tu je, ale my všetci, ktorí tu sedíme, plne podporujeme a chceme robiť a budeme robiť a nebudeme zalezení ako Robo Fico.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán Blanár, vy hovoríte o tom, ja sa musím postaviť za túto vládu. Tu som, pán Blanár. Hľadali ste ma.
Takže postavím sa za túto vládu. Sú tu zástupcovia vlády. Ja tu vidím jedného, druhého ministra, ministerku. Bol tu pred chvíľou aj, aj pán Krajniak, myslím, takže sú tu ich zástupcovia vlády a ostatní zrejme pracujú, pretože máme takú situáciu, akú máme v čase koronakrízy.
No a vy to možno spájate s tým, že niekto vás predtým kritizoval, keď tu nesedel Fico a spol., tak ja vám poviem, kde boli. Podľa mňa usilovne pracovali na budúcich kauzách.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Taká tá otázka, že kde je vláda? To už je taká trošku povinná jazda. Už sa trošku opakuje. Každopádne, ak by tu celá vláda naozaj bola celý ten čas, tak pravdepodobne by prišla kritika, že prečo neriešia koronakrízu. Takže myslím, že nikto nečaká, že vláda tu bude celých 70 vystúpení v rozprave.
Vy ste ešte hovoril teda, že, áno, vo voľbách sa niesol, nieslo sa heslo zmeny, ale že nevidíte zmenu politiky. Ja si nemyslím, že niekto z OĽANO alebo z iných strán tú zmenu chápal ako zmenu zahraničnej orientácie Slovenska, to myslím, že je každému jasné.
A o, o, vy ste teda citovali ten výrok súčasného pána premiéra, ktorý mimochodom citoval pán Blaha, takže to sa tiež v podstate už opakuje, ale nevadí. Každopádne myslím, že orientáciu a smerovanie zahraničnej politiky Slovenska jasne, a teda postoj pána premiéra, jasne odráža programové vyhlásenie vlády Igora Matoviča.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Blanár, ja sedím na tom zahraničnom výbore, sedím tu aj teraz, takže ja by som vám chcel trošku, na to vždycky budem, vždycky budem to merať, tie moje úvahy, to, čo som sa naučil, čo ma naučil šport, a to je disciplína, pokora a tvrdá robota. Takže toto si myslím, že minulá, minulá vláda nezvládla v tom, že tie vzory v športe nemáme, čiže v zahraničnej politike reprezentovať športom, si myslím, že je to tá najlepšia a najzdravšia reklama, ktorú tu máme. A za tie roky tu ubúdali a bude im dlho trvať, kým tie vzory zase dostaneme hore, a ktoré nám budú reprezentovať Slovenskú republiku, a tým pádom sa bude ľahšie prezentovať táto krajina.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja sa chcem tiež poďakovať svojmu kolegovi Jurajovi Blanárovi, pánovi poslancovi, ktorý nepovedal nič viac a nič menej iba to, čo všetko v tom programovom vyhlásení vlády chýba. Že tam chýbajú isté konkrétne veci, že tam nie je ani slovo o, ja neviem, migrácii, o migrantoch, že tam nie je ani slovo o korone, pritom tieto veci sú veľmi dôležité a stretnú nás počas tohto volebného obdobia určite. Presne tak ako, zopakujem to, čo som ja povedal vo svojom vystúpení, škoda, že tu nebola pani ministerka kultúry, ako mi v tom chýba zmienka o TASR-i, napríklad. To sú veci všetky, ktoré, ktoré by nás navádzali na isté konkretizovanie toho, čo by sme veľmi radi počuli.
No a, samozrejme, tá výtka, mne tak ani nevadí to, že tu nie je vláda, veď celá vláda tu nemusí sedieť, má svoje povinnosti a tak ďalej a tak ďalej, ale mne vadí aspoň jedno jediné vystúpenie akéhokoľvek ministra tejto vlády, aby sme ho mohli oponovať s konkrétnymi vecami, kde by sme sa dozvedeli, ako ten dotyčný minister chce napĺňať toto programové vyhlásenie vlády. Akými konkrétnymi zákonmi. Čo nás môže očakávať, čo nás môže čakať v tých najbližších iks rokoch alebo mesiacoch, alebo, ja neviem, koľko budete vládnuť.
Proste toto nám tuná chýba, preto toto vyhlásenie vlády je bez naplnenia zákonov a bez istej filozofie tých zákonov, ktoré chcete predložiť, čosi, čo, nehnevajte sa, to sa nedá, keď je niekto zodpovedný, tak to sa nedá podporiť, lebo ten bianco šek je príliš veľký pre túto vládu.

Nie som hovorcom ministra zahraničných vecí, nie sme ani v tej istej strane, ale len podotýkam, samozrejme, že včera strávil, čo ja viem, asi 5 hodín v videokonferencii s ostatnými lídrami Európskej únie, pretože bola, samozrejme, Európska rada. Predvčerom zhruba to isté v videokonferencii s lídrami V4, lebo sa pripravovali na včerajšiu Európsku radu. Takže trochu porozumenia a myslím, ako zdravého rozumu prosím.
Keby zostavoval vládu SMER, asi by vaši ministri, asi by sa vaši ministri potýkali s tými istými praktickými problémami ako súčasne obhajovať programové vyhlásenie a zaisťovať to, že chod vlády normálne funguje, lebo Európska únia nepočká, tak poprosím aj, aj z tejto opačnej strany možno trochu viac porozumenia.
Jeden bod k tomu, k tomu vystúpeniu, a budem vecný, pretože inak úplne súhlasím s kolegom Blanárom, že zahraničná politika a európska politika, ak môžem to dať, sú, sú dve z tých tém, kde fakt plánuje, panuje taká, taká vzácna zhoda rozhodne s väčšinou opozície a určite chcem, aby to tak ostalo. Myslím si, že to posledné, čo potrebujeme, je otvoriť aj túto tému nejakým zbytočným prestrelkám.
Ale ak môžem povedať, tá téma k odvahe, ktorú ste si vybrali, lepšie povedané, nedostatku odvahy ako kritiku programového vyhlásenia, je, je, je, je v tomto prípade dosť vedľa, pretože ak sa v niečom líšia programové vyhlásenie tejto vlády od, od praxe tej bývalej, tak je to práve v tej ochote zobrať trošku viac náš európsky osud, náš zahraničný osud do vlastných rúk. Hovorí sa tam úplne jasne o potrebe takej väčšej slovenskej pečate na tie európske politiky, o tom, ako sa ide zadefinovať konečne, akú Európsku úniu chceme. O tom, že sa ide, idú konať zasadnutia k európskym vládam priamo na úrade ministrov, čo sa dialo veľmi zriedkakedy za predošlej vlády. Opäť, to nie je kritika, ja som sám slúžil pre predošlú vládu, ja som rád, že v tej zahraničnej politike ten konsenzus panuje.
Len podotýkam, že rozumiem tej hre, čo sa tu hrá, že sa potrebujeme odlíšiť, odvaha nie je to, kde sa líši... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)