6. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán Šeliga, keďže neviete byť poetický, pomôžem veľmi rád. Je to moja parketa, som slovenčinár. Hovorili ste o slušnosti. No teda váš premiér je garantom slušnosti. Sypal striekačky na hlavu Poliačika, bil sa v parlamente, spal pod kabátom, navláčil do parlamentu milión vo falošných bankovkách. Matovič – váš spravodlivý a slušný – krivo obvinil pendlera, že rozširoval vírus a nakazil, a pritom on sa nakazil od členky vlastnej rodiny. Od svokry pracujúcej v nemocnici. Netaktne kopal aj v prípade nakazenej ženy. Keď by som to trošku pritiahol za vlasy, tak to niekto môže precitlivejší brať ako návod na pokus o lynč.
Premiér svoje parlamentné roky, za svoje parlamentné roky mnoho ráz prerazil dno. Posledné jeho vyjadrenie, to je jeho prvý skalp, to prerazilo tentoraz dno kanoe s tomahavkom. Získal skalp chudáka Kičuru, ktorý ešte nebol ani vyšetrený, ani odsúdený, ani nesedel v base. Tak neviem, či je Apač, Dakota, Komanč, Mohykán či Delawar. Toto nie sú slová kultúrne, ale možno práve sa napĺňa tá zmena po SMER-e. Dobre teda terazky vedieť, budeme bojovať nožmi, tomahavkami a winchestrovkami.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán podpredseda Šuliga, Šeliga, pardon, rozprávate o tom, ako programové vyhlásenie vlády vznikalo ťažko, ako bolo veľmi namáhavé ho napísať, čo všetko obsahuje, aké je to komplikované v tejto situácii, ale ja sa len pýtam, kde je to všetko tak krásne napísané. Naozaj neviem. Je tam uvedených niekoľko vašich snov, vašich utopistických predstáv. Čítal som si veľmi pozorne asi trikrát celé programové vyhlásenie vlády a naozaj tam nenachádzam ani polovicu vecí, čo tu zatiaľ predrečníci z vládnej koalície rozprávajú. Sú tam len nezmysly, plané reči, chabé sľuby, nič priame, nič konkrétne a vami naozaj prezentované relácie som tam fakt nenašiel. Po obsahovej stránke sú to len veľmi plané reči – a to zdôrazňujem s troma výkričníkmi. Po odbornej stránke je tu len nekonečné množstvo sľubov. Nie je tam čas, nie je tam miesto, nie je tam zámer. Celý tento dokument je naozaj iba veľmi zle napísaná slohová práca, na ktorú ste tak všetci zatiaľ hrdí.
A zaujal ma váš záver, čo sa týka ospevovania pani Veroniky Remišovej. Podpredsedníčka vlády, ktorej osobné ambície sa museli naplniť až natoľko, že ju vymenujete za ministerku a zriadite pre ňu samostatné ministerstvo, kde ona, vyštudovaná bábkoherečka, bude riadiť eurofondy. Tu si už dovolím len poznamenať na záver asi toľko, že skúste sa zamyslieť nad tým, či by nedoštudovaný poľnohospodár nemohol riadiť ministerstvo zdravotníctva.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Budem, pán Šeliga, reagovať iba na vás, lebo dotkli ste sa veľmi citlivej témy výsluhových dôchodkov. Neviem, prečo ste sa nepozreli pri tejto téme na vašeho ministra pána Budaja, lebo ako všetci dobre vieme, aj on bol zapletený v ŠtB.
A ďalšia vec, keď chcete odoberať výsluhové dôchodky, tak ako to chcete vypočítať? Povedali ste, v minulom režime komunizmu. Podľa mňa to bol socializmus. Takže ak niekto pracoval aj za socializmu a aj v tejto tzv. novodobej demokracii, ako chcete vypočítať, či mu za obdobie socializmu odoberiete a za obdobie tzv. demokracie ponecháte. Toto by ma naozaj veľmi zaujímalo.
Ďakujem za slovo.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, len krátko. Jednak vidím, že s pánom Mizíkom si nájdeme spoločnú záľubu v divokom západe a mám ho rád, teda nie pána Mizíka, ale divoký západ, pretože tam bolo jasné, kto sú tí hrdinovia a kto sú tí darebáci. Ale ako tu tak pozerám na pánov, ktorí tu teraz vystúpili predo mnou v reakcii na vystúpenie pána podpredsedu Národnej rady Juraja Šeligu, napadá mi iba jedna poznámka k tomu, čo hovoril.
Som hrdý na to, že tak ako spomínal Juraj, táto vláda má ambíciu konečne 30 rokov po novembri vysporiadať sa s krivdami dvoch zločineckých režimov, ktoré sú škvrnou na slovenských dejinách 20. storočia – komunistického a fašistického. A rozumiem tomu, prečo tu mnohí z vás s týmto môžete mať problém, a preto ma napríklad vôbec neprekvapuje, že práve tuná kolegovia od pána Kotlebu v kultúrnom výbore v podstate najviac to, čo namietali na programovom vyhlásení vlády, prekážala im ambícia účinne bojovať proti dezinformáciám, fake news a hoaxom. Viem, že nás v tejto oblasti čaká mnoho práce, a som rád, že prípadové štúdie budeme môcť robiť na základe študijného materiálu, ktorý máme priamo tu v Národnej rade, ctené kolegyne a kolegovia.

No tak toto bol teda riadny úlet, ale chcel by som ísť do vecnej roviny. Ja som včera bol na hospodárskom výbore a prišiel tam štátny tajomník ministerstva hospodárstva a, pán podpredseda parlamentu, keď teda obhajujete kvalitu tohoto predkladaného materiálu, za jeden a pol minúty sme počuli o tom, že v cestovnom ruchu idete znížiť daň, potom chcete zaviesť rovnú daň a chcete zvýšiť spotrebné dane a dane na majetok. To znamená, behom troch asi minút sme sa dozvedeli tri rôzne daňové scenáre, ktoré chcete realizovať.
A už keď idete pre pani Veroniku zriaďovať teda nové ministerstvo a chcete rozvíjať tie, tie zaostalé regióny, tak ja som mal tú česť robiť na veľkých strategických projektoch, ktoré sem išli, a moja otázka bola, máte tam jednu vetu, že zabezpečíte prílev zahraničných investorov do zaostalých regiónov, akože nejak takto to znie. A keď som sa opýtal, ako to chcete urobiť, tak odpoveď vášho štátneho tajomníka na ministerstve hospodárstva bola, že ale, prosím vás pekne, veď to teraz neni vôbec aktuálne, my vôbec nevieme, či sem niekto príde.
Takže prezentovali ste sa, že treba začať hovoriť pravdu, tak hovorte potom ľuďom pravdu! Vy ste mali začať to programové vyhlásenie vetou, že neviete, čo bude o mesiac, neviete, čo bude o dva mesiace, pretože, pretože tak – a to je objektívne, ja tomu rozumiem, že keď ste zavreli celé hospodárstvo, že naozaj sa nevie, že ako sa to naštartuje, ale potom treba toto ľuďom povedať, že vy neviete, čo bude o dva mesiace. A všetky tieto traktáty ostatné, ktoré tam sú, tak jednoducho to sú, to sú vzdušné zámky zatiaľ.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda, možno vás prekvapím a možno prekvapím aj viacerých kolegov, ja verím, že vaše vystúpenie ste mysleli úprimne, a dokonca si myslím, že mnohí kolegovia z vládnej koalície majú úprimný záujem na tom, aby naša spoločnosť bola spravodlivá, aby sa potrestalo zlo, aby sa pomohlo ľuďom sociálne odkázaným. Ja tomu naozaj verím, pretože svet nie je čierno-biely, život nie je čierno-biely a všade sú ľudia, ktorí myslia veci úprimne, a všade sa objavia aj ľudia, ktorí sú tí darebáci, ako povedal pán poslanec Kollár, takže nie je to, nie je to tak čierno-biele možno ako v tých mayovkách, že toto sú tí dobrí, toto sú tí zlí a je to všetko dopredu jasné.
Na druhej strane by som očakával možno aj od vás takú dôveru v to, že aj v bývalej vládnej koalícii, aj tu medzi poslancami opozície je veľa ľudí, ktorí to rovnako tak myslia so Slovenskom dobre, ktorí to rovnako tak myslia úprimne a majú spoločný záujem na dobrých veciach. Preto by sme mali, pán poslanec, vážiť slová a veľmi opatrne zbierať tie skalpy a rozprávať o tých skalpoch. Práve, lebo potom by sa veľmi ľahko mohlo stať to, čo tu aj niektorí kolegovia naznačili, že by sme sa mohli pýtať na vášho pána predsedu, na jeho kauzy.
Ja si myslím, že, kolegovia, mali by sme byť pekne pri zemi, rešpektovať Ústavu Slovenskej republiky, princíp prezumpcie, na to máme orgány činné v trestnom konaní a súdy, aby definitívne povedali, či človek spáchal trestný čin, alebo nespáchal. Aj týmto by sme mali do tej spoločnosti prinášať troška objektívnejší pohľad a nie čierno-biele videnie.

Pán poslanec Tomáš.

Vážený pán Šeliga, aj ja vnímam vážnu úlohu občianskej spoločnosti alebo, ak chcete, aktivizmu spoločnosti, a preto som aj počas citlivých udalostí, ktoré nasledovali po tragickej udalosti na Slovensku, nikdy nespochybňoval právo ľudí zhromažďovať sa a vyjadrovať slobodne svoj názor. Ale to, čo som spochybňoval a spochybňujem dodnes, je úloha organizátorov vrátane vás samotného v týchto protestoch, pretože ako napokon realita a život ukázali, vy ste zneužili ten občiansky aktivizmus v prospech jednej politickej strany, o čom svedčí napokon aj nominácia a stranícka angažovanosť vašej osoby. Či chcete, alebo nechcete, vaše meno je symbolom zneužitia občianskeho aktivizmu a občanov v histórii Slovenska.
Ak hovoríte o slušnosti a že táto vláda je naozaj symbolom nejakej slušnosti a zmeny k lepšiemu, aj ja vám chcem pripomenúť, že mali by ste začať od vášho predsedu. Pretože ak hovoríte o výmene generálneho prokurátora, síce neviem o akej, keďže súčasnému generálnemu prokurátorovi končí riadne obdobie a vy hlasmi deväťdesiatimi piatimi si zvolíte, koho chcete, tak treba poznamenať, že aj váš predseda má naozaj na krku vážne trestné činy, zatiaľ len v podozrení alebo v podobe obvinenia, pretože už je obvinený z daňového zločinu a ja pevne verím, že aj nový generálny prokurátor bude objektívny a spravodlivý, keď už ku všetkým, tak aj k vášmu predsedovi.
Vaša vízia sa ukázala v podobe 5,7 % vašej strany, toto je vaša sila. A v súčasnosti, či chcete, pán Šeliga, alebo nie, sa vaša strana už nachádza v štádiu klinickej smrti. To sú tie tri percentá. Takže taký silný je aj váš hlas.

Pán podpredseda Národnej rady Šeliga, myslím, že si trafil klinec po hlavičke, resp. viacero klincov si trafil po hlavičke, a ja som chcel reagovať na tri veci z tvojho vystúpenia a všetkých troch sa dotkli aj predrečníci, samozrejme, takým tým svojím veľmi svojským spôsobom.
Áno, je veľmi dôležité vysporiadať sa s totalitnou minulosťou a splatiť tie dlhy, ktoré, ktoré dodnes máme. Je dôležité budovať pamäť národa, je dôležité pripomínať, aké zločinecké režimy tu vládli. To, bohužiaľ, a teda tomu rozumiem, že to sa opozícii, aby som teda nepaušalizoval celej opozícii, ale veľkej časti opozície počúva zle, keďže má nejaké reminiscencie buď na jednu, alebo na druhú, alebo v istých prípadoch zrejme na obe totality.
Občianska spoločnosť, no už som sa bál, že to, že to nikto nespomenie, ale teda predrečník to napravil a samozrejme, že treba si kopnúť aj do občianskej aktivity a občianskej angažovanosti a zhodiť, zhodiť to vzopätie, ktoré Slovensko absolvovalo, ktoré spoločnosť – nielen občianska, ale celá spoločnosť – absolvovala po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, a dehonestovať to. A občianska spoločnosť, a teda aj mimovládne organizácie nie, nie sú o tom, že ony majú rozhodovať miesto politikov, ktorí majú mandát, ale presne o tom, čo si ty hovoril, že majú mať právo sa vyjadriť a my ako politici sme povinní ich počúvať a brať do úvahy to, čo ľudia hovoria.
No a posledná vec, korupcia. No, samozrejme, že netreba všetkých kriminalizovať, ale teda spomeňme si, koho Marian Kočner volal svojím šéfom. Roberta Fica.

Ďakujem za slovo. Pán Šeliga, chcem vám povedať, vy ste netrafili ani raz klinec po hlave, ale vy ste si klepli po vlastných prstoch, vy ste, vy máte dobité prsty. Naozaj tú občiansku, občiansky aktivizmus ste zneužili a robili ste politiku a pokračujete dnes a, chvalabohu, dnes je to na úrovni nejakých troch percent. Nebudem spomínať vášho predsedu, tuná predrečníci to spomínali, že kde je a čo s ním robia.
Samozrejme, chcem súhlasiť aj, chcem súhlasiť aj s tým, že chcete zobrať dôchodky, výsluhové dôchodky eštebákom, ale skúste sa pozrieť do vlastných radov, skúste sa pozrieť na členov vlády, skúste sa pozrieť na Úrad vlády a robte poriadky predovšetkým tam.
Viete, ja pozerám na vás ako na takú mladícku nerozvážnosť, preto vám aj odpúšťam, ale to hovorím zo srdca, ale obviniť bývalého predsedu vlády pána Roberta Fica z organizovaného zločinu, to nie je trúfalosťou, ale je to drzosťou. Prepáčte, ale je to trúfalou drzosťou. Označiť z organizovaného zločinu! Ak vám to len náhodou tak ako ulietlo z úst, prosím, nech je to odpustené tej vašej mladíckej nerozvážnosti, ale zvažujte slová, ktoré tuná rozprávate. Mali ste text napísaný pred sebou, ste ho čítali, tak neviem, či to máte tam napísané, skúste sa tam pozreť ešte raz, že čo ste to povedali, ale ja tú poznámku mám napísanú tak.
Nestačí zmena generálneho prokurátora, tak ako vy tuná hovoríte, zmena spôsobu voľby, rozprávate teraz tam s pani ministerkou spravodlivosti, ale dôležité je – a dávajte pozor –, dôležité je, aby ste tam kvalitného človeka navrhli. Navrhnite kvalitného nominanta, my všetkými desiatimi, ja vám to takto tuná sľubujem, ak to bude dobrý, vhodný človek a bude táto voľba, ja budem hlasovať za takéhoto človeka a nech sa robí poria... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)