6. schôdza

Nuž, pán poslanec Kotleba, dúfam, že to bol len preklep vo vašej reči, že ste povedali projekt COVID. Dúfam, že neplánujete a že naozaj to bola chyba, že tuná nechcete nejaké hoaxové fámy šíriť, že koronakríza a táto mimoriadna situácia je nejaký umelý, vyvolaný projekt. Dúfam, že to vysvetlíte, tieto svoje slová.
Pán poslanec Blanár, neviem, že nemáte hanbu, vy ste už asi zabudli na svojho podpredsedu Glváča, ktorý sa s objednávateľkou vraždy stretával už dávno po tom, ako sa vražda stala. To je naozaj že hanba.
A k tomu programovému vyhláseniu vlády, nuž ste ma asi nepočúvali dostatočne pozorne, pretože aj vy ste už dosť skúsený v politike a viete, že aj tvorba programového vyhlásenia vlády je umenie kompromisov, diplomacie a vyjednávania. A je to vždy aj na základe pomeru síl a volebného výsledku. Takže túto politickú abecedu asi veľmi dobre ovládate, ale ovládate, samozrejme, aj spôsob, ako si kopnúť do opozície, čo je vaše plné právo a rešpektujem to.

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, podľa čl. 141a ods. 1 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky Národná rada volí a odvoláva troch členov Súdnej rady. Všetkým trom členom Súdnej rady voleným Národnou radou uplynulo funkčné obdobie, preto je potrebné, aby Národná rada zvolila troch kandidátov.
Predseda Národnej rady z toho dôvodu vyzval oprávnené subjekty, aby Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady podávali návrhy na členov Súdnej rady. Kandidáti musia spĺňať podmienky stanovené v čl. 141a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a v § 3 ods. 2 zákona o Súdnej rade Slovenskej republiky. Členom Súdnej rady môže byť len osoba, ktorá je bezúhonná, má vysokoškolské právnické vzdelanie a najmenej 15 rokov odbornej praxe.
V určenom termíne boli predložené tri návrhy. Ústavnoprávny výbor prerokoval návrhy na členov Súdnej rady na svojej 9. schôdzi. Kandidáti boli pozvaní na schôdzu výboru a všetci kandidáti boli vypočutí. Uznesením č. 26 ústavnoprávny výbor konštatoval, že kandidáti JUDr. Andrej Majerník, prof. JUDr. Ján Mazák, PhD., JUDr. Alena Svetlovská spĺňajú stanovené podmienky. Ústavnoprávny výbor odporúča vykonať voľbu podľa ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a Volebného poriadku o voľbe a odvolávaní funkcionárov.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, musím povedať, že som si podrobne čítal programové vyhlásenie vlády a hneď na ôsmej strane, hneď druhý bod pri obnove dôvery v právny štát a zabezpečenie toho, aby zákon a spravodlivosť platili pre každého rovnako, je napísané, že chcete ako vládna koalícia v záujme vyváženosti zloženia Súdnej rady Slovenskej republiky zavedenie pravidla, že zákonodarná a výkonná moc budú nominovať vždy len osoby, ktoré nie sú sudcami, a zákonodarná moc až po ich riadnom vypočutí v príslušnom výbore.
Sme v čase, keď sa toto programové vyhlásenie vlády práve prerokováva a ide schvaľovať a v tom istom čase tu máme návrh vládnej koalície na troch sudcov, pardon, na troch členov Súdnej rady, z ktorých dvaja sú sudcovia, jeden bývalý sudca a jeden aktívny sudca. Z tohto pohľadu teda nerozumiem potom tomu, že či je toto úplne ignorantstvo vlastného programového vyhlásenia, ale minimálne to považujem za gól do vlastnej brány. Ďakujem pekne.

Ja by som si, dobrý deň prajem ešte raz, ja by som si dovolil zareagovať na túto rozpravu. Treba povedať, že je tam určitá nepresnosť v tom, čo tvrdil kolega Susko, lebo profesor JUDr. Ján Mazák nie je vedený ako sudca. To, že niekto bol bývalý sudca, to je proste, to je kategória, ktorú ani ústava ani zákon o Súdnej rade nestanovuje. Je to binárne, buď sudca je, alebo sudca nie je.
Samozrejme, trošku sa to zamieňa občas s tým, že viacerí sudcovia, ktorí nevykonávajú sudcovskú funkciu, ako napríklad dobre známy pán Kičura, ktorý mimochodom je prvý kandidát navrhnutý stranou SMER, ktorý je vo väzení už, gratulujem týmto pánovi Podmanickému, ale myslím, že budú ďalší z tých, ktorých SMER navrhol na pozíciu ústavného sudcu, tak tu sa nejedná o ten prípad, kedy sa sudca rozhodol, že bude vykonávať nejaké iné povolanie, ale stále zostal sudcom. Čiže pán Mazák, keď sa pozriete do registra ministerstva spravodlivosti, nie je vedený ako sudca a ho tam jednoducho nenájdete.
Iný prípad je, samozrejme, pani Svetlovská, ktorá je aktívna sudkyňa a tam teda musím povedať, že pán Susko akosi poukázal na niečo, čo nie je celkom kóšer, ako sa hovorí.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Už som nestihol z bočného hlasovania sa prihlásiť o faktickú, tak by som chcel to dať na pravú mieru. Pánovi Suskovi ja som to vysvetlil. Dneska platný právny predpis je taký, to dobre viete, že všetci traja kandidáti spĺňajú. Áno, je v programovom vyhlásení vlády, že chceme to do budúcnosti robiť tak, aby sudcovia neboli nominovaní do tejto rady. Aj to je pravdou. Pravdou je to, že ešte nemáme schválené PVV. Keď to schválime a potom vykonávacie zákony budú pripravené, môžme sa baviť od dneska možno tri, štyri mesiace. Dnes platí tento zákon. Rovnako pani prezidentka navrhla za kandidáta, alebo už je, sudcu Najvyššieho súdu.
Táto nominácia možno, ktorú ste, o ktorej hovoril pán kolega Baránik to vysvetlil. Ja vysvetlím druhú, pani Svetlovskú, pani JUDr. Svetlovskú. Áno je, je to sudca Najvyššieho súdu, ale dnes spĺňa všetky predpoklady a podmienky rovnako do PVV. Ako naša strana súhlasila s tým, že v budúcnosti to už nebudú sudcovia, lebo tak sme sa na koaličnej rade dohodli. Ale dnes ešte som si vyhradil, že môžem dať sudcu.
Ďakujem, to som len chcel, aby pán Susko vedel, prečo to je takto.

Vážený pán predseda, kolegovia a kolegyne, dovoľujem si vám predložiť návrh klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Sloboda a Solidarita, ktorá týmto navrhuje na funkciu predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva poslanca Národnej rady Radovana Slobodu. Domnievame sa, že naozaj, a po včerajšom vystúpení ešte o to viacej, pán predseda strany Kotlebovci naozaj nemá ani morálny nárok, aby na takejto pozícii mal byť predsedom, zastávať takýto výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem pekne a prosím koalíciu o podporu nášho návrhu vo voľbách.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ide iba o rozchodenie výboru vzhľadom k opakovanej neúspešnej voľbe. Po, v prípade úspešnej voľby sa hneď funkcie vzdám. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pani poslankyňa Zemanová, úžasne krásna veta o morálnosti alebo nemorálnosti pána predsedu Kotlebu. Nemyslím si, že vy ste tá pravá osoba, ktorá by mohla rozprávať o nejakej morálnosti alebo nemorálnosti a o človeku, ktorý vám, myslím si, že v žiadnom, žiadnym spôsobom nikdy neublížil, takže nie je vo vás jednoducho pekné, aby ste takýmto spôsobom rozprávali. Ďakujem.