6. schôdza

Viete, drancovanie lesov, to nie je také jednoduché. Zoberte si, že ste vlastník lesa. A to ktokoľvek. Nebudete drancovať svoj vlastný les, lebo sa budete predovšetkým oňho starať a keď aj čosi vytnete, viete, že ako dobrý hospodár musíte stromy vysadiť. Ja toho roku osobne som vysadil okolo cca 2,5-tisíc až 3,5-tisíc stromčekov a o les je predovšetkým potrebné sa starať.
Ale, pán kolega, chcem poďakovať aj za to vystúpenie, lebo tá vidiecka zamestnanosť u nás na Slovensku je veľmi dôležitá a prioritná. Stále Slovensko je agrárnou krajinou. Veľmi správne si to povedal, prečo ľudí z vidieka, gazdov našich vyháňame do automobiliek? Je to nezmysel. Je to nezmysel. Slovenský človek má predovšetkým vzťah k pôde, k poliam, k lesom. My tohoto človeka z vidieka vyháňame nasilu do neprirodzeného prostredia - do automobiliek, kam nepatria tí ľudia. Tak ako si povedal, aj mňa to veľmi mrzí, táto vec, že sa plytvá potravinami. My nieže máme nedostatok potravín, áno, nie sme sebestačná krajina. Na jednej strane je to na úrovni nejakých 38 %, kde potraviny dorábame svoje vlastné, a na druhej strane 100 kg potravín na jedného občana my vyhodíme ročne. To je čosi nehorázne. Pápež František istého času, a je to už pár rokov dozadu, čo povedal takúto vetu, s ňou sa stotožňujem plne: "Ten, kto plytvá potravinami, teda ich vyhadzuje, okráda chudobných.". A nehovoriac, aké to má neblahé následky aj na životné prostredie. My potom darmo budeme plakať, že tuná naša planéta neni schopná uživiť viac ako 10 miliárd ľudí, to je blud. Je schopná. Ale aby sme šetrne a hospodárne narábali my s Božími darmi, ktoré Boh nám takto veľkoryso dáva.

Ďakujem pekne. Boli to práve vlády Roberta Fica, ktoré zaviedli dotácie na sťahovanie sa za prácou do priemyselných parkov, takže ja som veľmi rada, že programové vyhlásenie vlády v oblasti pôdohospodárstva sa dostalo z tejto úrovne a podporuje rozvoj poľnohospodárstva, potravinárstva a vidieka. Je to dobrý kompromis všetkých koaličných strán. Tie rokovania naozaj neboli jednoduché, ale výsledok, si myslím, že bude prijateľný nielen pre koaličné strany, ale aj pre poľnohospodárov a potravinárov, za čo sa chcem naozaj veľmi pekne poďakovať všetkým partnerom. Program je dostatočne ambiciózny a čo ma teší najviac, je zhoda na nulovej tolerancii ku korupcii a na transparentnosti všetkých procesov, na zverejňovaní všetkých informácií na zverejňovanie rozhodnutí. Nebudeme nič skrývať. Odstránenie subjektívneho hodnotenia jednotlivých projektov. Nakoniec my sme na to poukazovali počas minulého obdobia a sami vidíte, až teraz NAKA zasahuje a robí poriadky na Pôdohospodárskej platobnej agentúre a dneska som dostala darček, pretože bol zadržaný aj pán Kvietik, čiže zrejme sa už robí poriadok medzi tými, ktorí riadia tieto, tieto procesy, a nielen tí, ktorí vykonávajú.
Som veľmi rada, že sa dostatočnej pozornosti dostalo aj spracovateľskému priemyslu, potravinárom, ktorý bol doteraz zaznávaný. Ja pevne verím, že po štyroch rokoch sa budeme môcť tešiť z toho, že potraviny budú mať, vyrobené na Slovensku, budú mať výraznejší podiel na našich pultoch.
Takže ďakujem ešte raz veľmi pekne. Ja za tento program určite zahlasujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Karahuta, podľa mňa výborné vystúpenie, aj naozaj tá časť, ktorú ste prezentovali, tak je v programovom vyhlásení spracovaná, povedal by som, tak najmenej problémovo, nielenže to je úplne ideálne. Tie priority, ktoré ste pomenovali, sú aj priority, prioritami našej strany, čiže tam nie je nijaký dôvod na kritiku. Podali ste to, myslím, veľmi, veľmi čitateľne, veľmi tak zrozumiteľne, len ja musím povedať aj trošku takú výhradu, ktorá mi chýba v tejto časti v programovom vyhlásení vlády, možno trošku viac konkrétnosti. Trošku viac konkrétnosti. A hlavne mi tam chýba, viete čo? Nejaký plán, ako keby plán výkonnosti našeho potravinárstva a poľnohospodárstva do budúcna, že ako chceme, aby sa povedzme v tom horizonte možno štyroch rokov zlepšila tá úroveň povedzme potravinovej sebestačnosti. Viete, že aspoň trošku to konkretizovať a nie kvôli tomu, aby sme mohli kritizovať, že sa to nedosiahlo, ale kvôli tomu, aby sme mohli vedieť, čo očakávame a čo chceme vlastne presne dosiahnuť, lebo vieme, že z 38 % dnes na 100 % to nepôjde, ale či to bude 50, 60, 70 %, bolo by to zaujímavé.
A možno by som vám chcel dať taký podnet, aj kolegom, ktorí teda vo vláde sa tým budú zaoberať, je gazdami a ľuďmi, ktorí sa tomu venujú, veľmi negatívne hodnotená súčasná legislatíva ohľadom céčkových ešpézetiek. Posledná úprava céčkových značiek veľmi týmto gazdom znemožnila plnohodnotne využívať staršie mechanizmy a stroje, možno keby sa dalo v tejto oblasti uvoľniť legislatívu, naozaj, aby si ten starý traktor, staré auto, starý nejaký, ja neviem, žeriav alebo čo mohli dať na tie céčkové značky a využívať to na tých gazdovstvách a chodiť po tých cestách III. triedy, možno II. triedy menej obmedzene, lebo ich to strašne, súčasná legislatíva, obmedzuje.
Ďakujem pekne.

Pán Karahuta, dá sa stotožniť s veľa vecami, ktoré ste v rozprave predniesli. V rozprave ste sa dotkli problematiky, a to tej, že nás ohrozuje sucho a klimatické zmeny, s tým plne súhlasím, ale dovolím si upozorniť, že problematike vodného hospodárstva sa programové vyhlásenie vlády nevenuje dostatočne. V úvode je síce napísané, že je strategickou surovinou a prírodným bohatstvom, ale navrhovaný program tomu nenasvedčuje. Je veľmi stručný a okrem zásobovania obyvateľov malých obcí pitnou vodou nemajú riešenia žiadne číselné vyjadrenie. Rovnako aj zásobovanie pitnou vodou obcí s environmentálnou záťažou, ako je napríklad východné Slovensko, ktoré tu už bolo tiež spomenuté v príspevku predo mnou, je neriešiteľné, lebo v programe je zároveň zrušenie prípravy výstavby vodárenskej nádrže Tichý potok. Ja sa pýtam, jak chcú zabezpečiť pitnú vodu pre veľké mestá na východe, keď v podstate je už dnes vypočítané, že kapacita vody je nepostačujúca pre obyvateľstvo? Celý program vo vodnom hospodárstve by mal byť zameraný na zadržiavanie dažďovej vody, na vytvorenie efektívneho systému jej využitia, ako na zásobovanie obyvateľstva pitnou vodou, tak aj na podporu poľnohospodárskej činnosti. Rušenie výstavby vodných diel v čase, kedy sa každý snaží zachytiť všetku vodu na svojom území a v čase hroziaceho sucha, tak toto by bolo potrebné vypustiť z PVV a niektorí občania rušenie takejto výstavby dokonca považujú za protištátnu činnosť.
Ďalej si myslím, že vodohospodárska klimatická funkcia lesov by mala byť nadradená nad záujem ochrany prírody. V chránených územiach by malo byť dlhodobým cieľom ochrany tiež zachovanie zvyšovania retenčnej schopnosti lesov a nie ten obraz lesnej krajiny, apokalyptickej, kde máme rozvrátené vyschnuté smrečiny. Z toho vyplýva, že Slovensko potrebuje práve funkčné zelené lesy, ktoré sú nevyhnutné pre dostatok vody i v extrémne suchých obdobiach a práve aj pre fungovanie poľnohospodárstva.

Pán poslanec Svrček.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel poďakovať pánovi predsedovi výboru pre pôdohospodárstvo pánovi Karahutovi, že otvoril túto tému potravinovej sebestačnosti. Máme v podstate v súčasnosti situáciu s COVID-om 19, ktorá v podstate znamená pre Slovensko problém s tým, že máme obrovský problém s potravinovou sebestačnosťou a ide o, ide o strašiak, voči ktorému neexistuje žiadna účinná vakcína. Máme problém s 35-percentnou potravinovou sebestačnosťou a ty si v podstate človek alebo odborník, ktorý si štyri roky so svojimi kolegami v odbornej skupine pre poľnohospodárstvo a potravinárstvo v rámci hnutia SME RODINA upozorňoval na tieto problémy a ministerka pôdohospodárstva sa smiala. No myslím si, že v dnešnej situácii sa asi dosmiala a dosmejeme sa asi aj my na jeseň, keď zistíme, že čo budeme mať všetko na pultoch v potravinách.
Ja som rád, že ako predseda výboru pre pôdohospodárstvo si bol aj súčinný pri tvorbe programového vyhlásenia vlády, do ktorého sa dostali konkrétne legislatívne opatrenia, ktoré budú garantovať, že v priebehu najbližších desiatich rokov by mala byť Slovenská republika sebestačná minimálne na 70 %, čo sa týka potravinovej sebestačnosti a podiel slovenských potravín na pultoch by mala byť určite na oveľa vyššej úrovni ako v súčasnosti. Ja aj teraz aj tak od srdca ti poviem, že ja pokladám vidiek za dušu nášho národa, je to určite pilier, na ktorý by sme mali v podstate dávať oveľa, oveľa viac záujmu aj zo strany vlády a som rád, že aj táto vláda dala do programového vyhlásenia vlády túto dôležitú oblasť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda Karahuta, naozaj vás považujem za odborníka vo svojej oblasti a časť programového vyhlásenia vlády, ktorej sa venujete, je naozaj celkom dobre napísaná, a preto si vám dovolím navrhnúť viacero spôsobov, aby sme ako Národná rada Slovenskej republiky spoločne zákonom alebo zákonmi zaviazali vládu, aby štátu zabezpečila sebestačnosť obyvateľov základnými potravinami ako v konkrétnych veciach a merateľných ukazovateľoch, ktoré programové vyhlásenie vlády neobsahuje, myslím tým časové rámce. Snažme sa zriadiť, obnoviť a dotačne podporiť podľa stavu obhospodarovania poľnohospodárske podniky, družstvá, drobné rodinné farmy, aby to nezostalo len pri sľuboch. Zabezpečiť, aby každý majiteľ ornej pôdy alebo pasienkov povinne obhospodaroval svoje pozemky či už formou vlastnej činnosti alebo prenájmu. Nesmú to byť žiadne dotácie na pokosenie neobrobenej pôdy, ako tomu bolo doteraz. Snažme sa o to, aby to pestovanie nosných produktov pre potravinárov a zásobovanie obilninami, olejovinami, zemiakmi, kukuricou, repou, strukovinami, zeleninou, ovocím, všetkým tým, čo vieme dopestovať v našom zemepisnom pásme, zabezpečiť v agrotechnickom termíne vykonania všetkých prác materiálne, ale aj personálne na založenie budúcej úrody, nakoľko Slovensko bolo a vždy bude poľnohospodárskou krajinou. Obnovme ovocné sady a klimatizované sklady. Mali sme bohatú tradíciu pestovania jadrového ovocia, kôstkového ovocia, drobného bobuľového ovocia, jahôd, ktoré sme vedeli profesionálne uskladniť pre konečného spotrebiteľa, ale aj spracovať. Obnovme živočíšnu výrobu. Zabezpečiť vlastnú produkciu kvalitného hovädzieho dobytka, hovädzieho mäsa, mlieka, vajec, lokálne spracovanie výrobkov s predajom pre miestnych spotrebiteľov formou malých predajní alebo donáškou. Zaviažme úrad verejného zdravotníctva, aby bol vo väčšej miere poradným, nie represívnym orgánom a zriaďme alebo obnovme zaniknuté potravinárske spracovateľské podniky. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja musím povedať, že som veľmi hrdý a šťastný, že máme takú silnú dvojicu poslancov, ako je Jaro Karahuta a Patrik Linhart, čo sa týka témy potravinárstva a poľnohospodárstva, naozaj som veľmi, veľmi vďačný za to. Ja som s Jarom Karahutom absolvoval niekoľko seminárov aj pred voľbami, kde ho tí ľudia naozaj dokázali počúvať hodiny a musím povedať, že aj naše témy mimo tejto sály večer, tradične chlapské témy sa už niekedy menia na témy o poľnohospodárstve a potravinárstve, čo by som nikdy nepovedal, ale je to naozaj odborník na svojom mieste, o čom hovorí aj to, že ho akceptujú kolegovia nielen z koalície, ale aj z opozície. A tá téma potravinovej sebestačnosti, ako aj potravinového semaforu a iné, sú naozaj veľmi výrazné a veľmi pomôžu ľuďom a ja som veľmi šťastný, že aj to programové vyhlásenie vlády je aj vďaka nemu na veľmi, veľmi vysokej úrovni. A nielen vďaka nemu, ale musím spomenúť aj tuto kolegu vedľa mňa Paťa Linharta, ktorého mnohí poznáte, a musím povedať, že už si aj ja veľmi dôkladne pozerám zloženie potravín, ale som aj trošku smutný, lebo mi vyradil niektoré jedlá z jedálnička.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Slovensko potrebuje zásadnú zmenu a zabezpečenie potravinovej sebestačnosti. Pán poslanec Karahuta, poznám ťa dlho a oceňujem tvoju angažovanosť v tejto problematike a je absolútne viditeľné, že s touto témou poľnohospodárstva žiješ srdcom. Výsledkom a znakom tvojej kvalifikovanej práce je aj skutočnosť, že až 90 % programu hnutia SME RODINA v oblasti poľnohospodárstva je pretransformované, alebo teda dostalo sa do programového vyhlásenia vlády. Je naozaj dôležité využívať prírodný potenciál Slovenska na zvýšenie úrovní vlastnej potravinovej sebestačnosti a zvýšenie podielu domácich potravín. Zároveň je taktiež dôležité dosiahnuť čo najvyššiu sebestačnosť vo výrobe potravín a domácou produkciou zabezpečiť pre našich občanov kvalitné a bezpečné potraviny. A v tejto tvojej aktivite, pán poslanec Karahuta, s cieľom naplniť program poľnohospodárstva, máš moju absolútnu podporu. Ďakujem.

Ide. Ďakujem pekne za slovo. Paťo Linhart vie, že potravinový semafor bola jedna z našich priorít, takže som rád, že to v tom vyhlásení vlády tam je a verím tomu, že v krátkej budúcnosti sa zrealizuje.
Evka, ďakujem veľmi pekne za podporu. Očistenie od korupcie je veľmi dôležité. Toto, tie články, ktoré vychádzali včera, ja som presvedčený, že sú to posledné články z pôdohospodárstva. Je to hrozné, takéto články sa nemôžu čítať poobede alebo pred obedom, aby ste dokázali stráviť toto, čo zjete, aby to nevyšlo von.
Pán Žiak, ďakujem veľmi pekne za podporu. Súhlasím, generačná výmena absolútne dôležitá. Pokiaľ neurobíme technologickú a personálnu alebo ľudskú generačnú výmenu, nepohneme sa ďalej.
Pán Kuffa, o tom sme sa bavili včera, tá sebestačnosť je priorita, hej, mali by sme si vážiť potraviny, 30 % vyhodených potravín je dačo strašné, aj keď hovoríme, že jedna miliarda ľudí nemá čo jesť.
Pani poslankyňa Halgašová, robili sme spolu to programové vyhlásenie, bojovali sme navzájom týždne, týždeň, dva týždne, ja som veľmi rád, že sme sa dohodli a ja si myslím, že pani poslankyňa Halgašová ešte vystúpi k potravinám, takže budeme sa môcť vyjadriť.
Pánovi, pánovi poslancovi Kotlebovi, čo sa týka čísel konkrétnych, je pravdou, že je to málo konkrétne, my to máme všetko v našom programe hnutia SME RODINA, je to jednoznačne 2,5-percentný ročný nárast slovenských potravín, je plán do desiatich rokov, aby Slovensko malo sebestačnosť na úrovni 70 % a podiel slovenských potravín 65 %. Toto je aj dohoda, predbežná dohoda s obchodnými systémami, 2,5-percentný nárast slovenských potravín, ináč, ináč budeme musieť prijímať nejaké opatrenia.
Ostatným veľmi pekne ďakujem za podporu, veľa času nemám.
A poslancovi, poslancovi Kočišovi, bude strategický plán, je to záväzok, záväzok vlády vypracovať strategický plán... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)