6. schôdza

Pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Poslanec Mazurek absolútne, pán podpredseda Šeliga, neútočil na ženy ani nikto tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky sa nesnaží útočiť na ženy, pretože by to bolo chrapúnstvo a bolo by to neúctivé. Ale iba jednoducho poukazoval na skutkový stav, ktorý momentálne je. Poukazoval na odbornosť podpredsedníčky vlády pani Veroniky Remišovej, to, že je vyštudovaná bábkoherečka, to snáď nikto nemôže poprieť.
Ďalej poukazoval na to, že pani ministerka kultúry, zdôrazňujem, kul-tú-ry, pani Milanová sa správala úplne nekultúrne. Takéto výroky sú jednoducho neprípustné. A takýmito výrokmi by sa mala naozaj zaoberať polícia.
Čo sa týka regionálneho rozvoja a prečo je tam pani Remišová, k tomu sa ja vyjadrovať nebudem. To sú vlastne dohody v rámci vládnej koalície, ale v podstate ministerstvo, ktoré chcete zriadiť, by malo riadiť všetky regióny na Slovensku. Ja mám pocit, že je to veľký omyl. Regióny na Slovensku by si mali riadiť regióny. To znamená, všetky finančné prostriedky, ktoré tam chcete naliať, či už z eurofondov, alebo zo štátneho rozpočtu výberom daní, by mali prísť na mestá a obce, pretože iba tie najlepšie vedia, kde ich päta tlačí, kde im je topánka malá a jednoducho kde by tie peniaze chceli a vedeli použiť. Nemal by to riadiť nikto z Bratislavy od stola, ale, naopak, mali by byť zriadené určité ú-ra-dy. Aspoň v každom regióne nejaký maličký s polovičným úradníkom, ktorý by to zaručene vedel zmanažovať oveľa lepšie ako pani, ktorá je naozaj odborníčka na všetky problémy sveta, na všetko má riešenie, a keď to riešenie nemá, myslím si, že do večera ho vymyslí.
Ďakujem.

Pán poslanec Šudík.

Juraj, ja ti ďakujem za tvoje skvelé vystúpenie v rozprave a plne sa s ním stotožňujem a myslím si, že len zbabelec si dokáže takto kopnúť do žien ako pán Mazurek. Ďakujem krásne.

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Šeliga, hovorili ste o spravodlivosti, zodpovednosti o informatike a ja som čakala, že sa ako chlap postavíte k včerajšiemu incidentu, pretože dvakrát ste zamietli moju faktickú, môj procedurálny návrh. A viete čo? Fakt máte informatiku v malíčku a poviem:
O 18.20 Denník N zverejnil výsledky tajných volieb, vážení. Údajne, ako som informovaná, ste podali vy správu vonku médiám o tom, ako dopadli tajné voľby bez toho, aby bola zapísaná zápisnica.
O 19.05 Národná rada vyhlásila výsledky.
A aby klamstva nebolo málo, tak 18.17 Národná rada, my to dneska pristálo na mojej stránke ako poznámka, 18.17 že vraj Národná rada zverejnila voľby.
Ako je možné, že Národná rada, zrazu dneska prišlo, že zverejnila voľby 18.17, keď ešte voľby neboli podpísané, nebola zápisnica, nebola, nič, a zrazu dnes mi príde vo faktickej poznámky na Facebook, že, pani Vaľová, čo tu vy vyprávate, pozrite sa, veď 18.17, čiže ste klamali druhýkrát. Lebo viete, to sa dá urobiť dozadu.
Fakt to ministerstvo a tá pani Remišová, vy ste v informatike zdatní, ako posunúť klamlivé informácie ešte aj do portálu Národnej rady. No nehnevajte sa na mňa, ale spravodlivosť, česť a informatika sú vám ozaj blízke.
Ďakujem aj pani ministerke, asi.

Pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda, ja vôbec nechcem spochybňovať to, čo ste povedali ohľadne občianskej spoločnosti, ale, samozrejme, to je úplne na inú polemiku.
Mňa teraz skôr zaujíma a trošku mi zobrala vietor z plachiet pani Vaľová, ako je možné, že sa objavili v súkromných médiách oveľa skôr informácie ohľadne hodnotenia volieb parlamentu, ako sa o tom oboznámili poslanci? Ja si myslím, že toto je minimálne otázka, ktorou by sa mal zaoberať príslušný výbor tohto parlamentu preto, lebo tuná ide naozaj o podozrenie z korupcie, pán podpredseda. Ja netvrdím, že v tom lietate vy. Ja sa pýtam, kto z poslancov tieto veci dal súkromným médiám, a vy ste podpredseda Národnej rady, čiže vy by ste to tiež mali zisťovať preto, lebo akonáhle ja dám nejakú takúto informáciu, pochopiteľne, je to nadštandardná informácia a očakávam za ňu niečo, že teda dostanem.
Preto hovorím o tom podozrením z korupcie, toto nie je v poriadku, pán podpredseda Národnej rady, a si myslím, že aj vo vašom záujme je, aby ste tieto veci vyšetrili.
Ďakujem za pozornosť.

Pán poslanec Beluský.

Ďakujem za slovo. (Ruch v sále. Rečník sa odmlčal.)
Pán podpredseda, chcel by som reagovať na vás, tak by som bol rád, keby ste počúvali, ďakujem.
Je mi ľúto, že vo svojej rozprave na začiatku ste povedali, že tá rozprava k diskusii o programovom vyhlásení vlády odišla od toho obsahu, a pritom sám ste v tom príspevku nič k obsahu o programovom vyhlásení vlády nepovedali. To je v poriadku, máte na to právo, môžete v rozprave povedať, čo chcete.
Ale viete čo, mne je osobne ľúto, že už tretí deň rokujeme o programovom vyhlásení vlády a za tie tri dni z vlády v rozprave nevystúpil nikto okrem ministra obrany pána Naďa. Ako je možné, že vy ako vedenie Národnej rady Slovenskej republiky dovolíte to, aby sme tu my rozprávali, pýtali sa ministrov otázky, pýtali sme sa na rôzne informácie a nikto z vlády nereaguje? Potom ako môžeme vyjadrovať dôveru vláde, ktorej ani nestojíme za to, aby tu reagovala?
Tak rovno zrušme celú túto diskusiu, zrušme celú rozpravu a poďme rovno hlasovať, pretože sa mi zdá, že celá táto diskusia je absolútne zbytočná.
Ďakujem veľmi pekne.