6. schôdza

20.4.2020 - 30.4.2020
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

29.4.2020 o 18:07 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

17:58

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka? Nech sa páči, pani ministerka, máte slovo.
Skryt prepis

29.4.2020 o 17:58 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 17:58

Mária Kolíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Iba veľmi krátko. Ja si myslím, že už aj iné právne úpravy, ktoré sme tu mali teraz a ktoré súviseli práve s riešením tejto mimoriadnej situácie, tak neboli len o tom, že by nám riešili situácie, ktoré sú časovo ohraničené pre toto obdobie. Ale keď sa ukázalo, že treba pravidlo, ktoré nám vyrieši túto situáciu a je dôležité aj do budúcna, tak sa prijala.
Ja som to hovorila aj v rámci výboru, keď sme o tom mali veľkú diskusiu, že toto doplnenie vety do Súdnej rady je presnou kópiou toho, čo má vláda. Takže ak vie vláda takto rokovať o veciach, ja si myslím, že to vie aj Súdna rada. Vláda to, nemám vedomosť, že by niekedy použila. Jedná sa proste o možnosť, ako som povedala, priamo je to jasné teraz, ukázala to Súdna rada. Členovia Súdnej rady nevedeli, či vôbec môžu umožniť takéto rokovanie, či je to v súlade s právnou úpravou. Takže my by sme im dali možnosť.
Potom je tu rokovací poriadok. Tak ako má rokovací poriadok Národná rada, ona ho má zákonom. Rokovací poriadok si prijímajú členovia Súdnej rady, takže tam je priamo priestor, aby si to upravili bližšie.
Ja sa súčasne nebránim tomu, ja som to povedala vo výbore, ja si myslím, že je to zrejmé aj z iných návrhov, ktoré už som tu podávala, ja som otvorená diskusii. Myslím si, že toto pravidlo je dobré, myslím si, že môže byť, naozaj je dobré tak, ako je navrhnuté. Ale súčasne vnímam, veď o tom je úloha parlamentu, to je úloha aj v rámci tej diskusie, ktorá tu prebieha, že aj keď si navrhovateľ myslí, že má najlepšiu právnu úpravu, Národná rada rozhoduje, navrhovateľ by si mal vypočuť všetky argumenty, ktoré tu zaznejú, a s ohľadom na to aj nejakým spôsobom reagovať. Takže ja som pripravená, nejaká diskusia začala, som na ňu pripravená aj v rámci druhého čítania.
Nemyslím si, že teraz je dôležité, aby sme preberali, ako prípadne sa pozmení to, čo je podľa mňa jasné, že podmienky splnené sú. To pravidlo môže byť všeobecné, pretože rieši tú situáciu. Aké bude, samozrejme, konkrétne jeho znenie na konci dňa, závisí od poslancov, aká tá navrhnutá právna úprava v konečnom dôsledku bude. Takže som za to, že podmienky sú splnené. Je to absolútne nevyhnutné pre chod tejto inštitúcie, ktorá je dôležitá pre chod justície, pre ochranu základných práv a slobôd.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.4.2020 o 17:58 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:58

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Žiada si zaujať stanovisko spravodajca? Nech sa páči, máte slovo.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

29.4.2020 o 17:58 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 18:01

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja by som si ešte na záver dovolil skorigovať niektoré tvrdenia kolegu Suska. Nie je to pravda, že toto je úprava vymyslená pre potreby jedného člena Súdnej rady, ale zároveň treba povedať, že v minulých hlasovaniach o predsedovi Najvyššieho súdu chýbal na zvolenie jediný hlas, a teda to práve môže byť ten hlas, ktorý by mohol byť dodaný prostredníctvom takejto úpravy. Čiže pre tých, pre ktorých je fungujúce súdnictvo zásadná vec, je toto dôležitá úprava. Pre tých, ktorí sú spokojní so súdnictvom, také, ako ho doteraz sme mali, samozrejme, rozumiem tomu, že vy nič takéto podporovať nebudete, pretože vám ten súčasný stav vyhovuje. Pani Jankovská, to je vaša méta.
Pán Podmanický napríklad má ten primát, že ním navrhovaná, ním navrhovaný kandidát na sudcu Ústavného súdu ako prvý bol zobraný do väzenia. Budú ďalší, ktorí budú už, ale druhí v poradí. Už pána Podmanického nikdy nikto nepredbehne, pretože on, jeho kandidát bol, sa prvý dostal do väzenia, čiže má tu ten obrovský primát. A budú ďalší a toto je systém, ktorého vy ste zástancovia aj spolu s vašimi kolegami v opozícii. Čiže nehovorte nám, nevkladajte nám nejaké falošné motívy na túto úpravu. My chceme, aby justícia fungovala, a včera bolo neskoro.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.4.2020 o 18:01 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:01

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Zaznievanie gongu.)
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pred tým ešte, ako pristúpime k ďalšiemu bodu programu 6. schôdze, by som chcel vyzvať všetkých poslancov, ktorí sú v kanceláriách, keby sa pomaly dostavili do rokovacej sály, pretože po tomto bode budeme hlasovať.
Ďalším bodom programu je

návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov.

Návrh vlády má parlamentnú tlač 79.
Prosím podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky Eduarda Hegera, aby návrh vlády odôvodnil. Pán minister, máte slovo.
Skryt prepis

29.4.2020 o 18:01 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 18:07

Eduard Heger
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na základe poverenia vlády Slovenskej republiky predkladám na rokovanie návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov.
Pandémia nového koronavírusu je mimoriadnou situáciou v zmysle rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá môže ohroziť ľudský život a slobodu pohybu a pobytu a spôsobiť štátu značné hospodárske škody. Na riešenie pandémie boli prijaté opatrenia v ťažiskových oblastiach verejného života, v oblasti verejného zdravotníctva na úrovni uznesení vlády Slovenskej republiky, vo finančnej oblasti, či už dane, clá a finančný trh, v pracovnoprávnej oblasti pracovný čas a prekážky v práci, v sociálnej oblasti, v školstve, v ochrane životného prostredia vo forme zákonov.
Sekundárnym efektom prijatých opatrení v oblasti štátnej štatistiky je, že plnenie povinností spravodajských jednotiek je v rámci štatistických zisťovaní formou, spôsobom, v rozsahu alebo v termíne ustanovenom v zákone o štátnej štatistike a v aktuálnom programe štátnych štatistických zisťovaní v rôznej miere dočasne sťažené alebo nemožné. Vzhľadom na uvedené skutočnosti bude potrebné, aby orgány vykonávajúce štátnu štatistiku mohli urýchlene a operatívne prijímať opatrenia, ktorými sa dočasne zmiernia a zjednodušia alebo odložia spravodajské povinnosti tak, aby sa zachovala čo najväčšia objektívnosť získaných údajov v roku 2020, periodicita štatistických zisťovaní a nedošlo k ohrozeniu povinností Slovenskej republiky vyplývajúcich z nariadení Európskej únie v rámci plnenia európskeho štatistického programu.
Dočasne zmenený režim plnenia spravodajskej povinnosti je možné v súlade s ústavou uskutočniť len zmenou zákona o štátnej štatistike. Preto vás, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení poslanci, prosím o vašu podporu tohto skráteného legislatívneho konania. A ja už len za záver vysvetlím, že teda predkladám tento návrh v mene predsedu Štatistického úradu Slovenskej republiky, keďže je to zákon z ich dielne, ale teda nemajú možnosť vystúpiť v pléne, takže preto to predkladám ja.
Ďakujem pekne, skončil som.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.4.2020 o 18:07 hod.

Ing.

Eduard Heger

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 18:07

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Dávam teraz slovo členovi výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj pánovi poslancovi Michalovi Šipošovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výbore. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

29.4.2020 o 18:07 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 18:07

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pán predsedajúci, pani ministerka, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 76 z 29. apríla 2020 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov (tlač 79) na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj v termíne ihneď.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej schôdzi dňa 29. apríla 2020. Výbor svojím uznesením č. 12 z 29. apríla 2020 súhlasil s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie vysloviť súhlas s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov, sa uskutoční na 6. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.4.2020 o 18:07 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:07

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa teraz, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ nechce zaujať ani pán spravodajca žiadne stanovisko k neuskutočnenej rozprave. Ďakujem veľmi pekne. (Zaznievanie gongu.)
Kolegyne, kolegovia, aby sme boli efektívni, keby sa nám podarilo, čo najskôr vykonať hlasovanie a nejak rozumne prejsť rozpravu v prvom čítaní a odhlasovať prvé čítania ešte do 19. hodiny, mohli by potom následne na zajtra ráno byť zvolané výbory a zajtra o jedenástej potom pri hlasovaní by sa mohlo vybaviť všetko. Ale, samozrejme, to bude záležať teraz od vás (zaznievanie gongu), ako budete mať chuť diskutovať, hlasovať a ako budú rozsiahli v úvodných slovách páni ministri potom.
Myslím si, že je dostatočný počet poslancov v sále (zaznievanie gongu), preto navrhujem, aby sme pristúpili k hlasovaniu o návrhu uznesenia k určeniu výborov Národnej rady na plnenie úloh vyplývajúcich z príslušných zákonov (tlač 71).
Prosím prezentujme sa a hlasujme, ide o technický dokument, ktorým sa stanovujú úlohy pre jednotlivé príslušné úlohy. (Ruch v sále.) Pomaly, aby ste si neublížili, kolegovia!

(Hlasovanie o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k určeniu výborov Národnej rady Slovenskej republiky na plnenie úloh vyplývajúcich z príslušných zákonov, tlač 71.)

(Hlasovanie.) Prítomných 99, za 95, zdržal sa 1, nehlasovali 3.

Tento návrh sme schválili.

Potom nám dajte zoznam, že kto to stihol a kto už nie. (Povedané s pobavením.)
Budeme hlasovať o

návrhu vlády na odvolanie predsedníčky Úradu na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky (tlač 74).

Dávam teraz slovo poverenému členovi výboru pre ľudské práva, národnostné menšiny poslancovi Dostálovi, aby hlasovanie uviedol. Pán poslanec, máte slovo.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada odvoláva Mgr. Soňu Pőtheovú z funkcie predsedníčky Úradu na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 105, za 81, proti 1, zdržalo sa 16, nehlasovalo 7.

Konštatujem, že tento návrh sme schválili a Národná rada odvolala pani Soňu Pőtheovú z funkcie predsedníčky Úradu na ochranu osobných údajov. (Potlesk.)

Pokračujeme hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie, preto prosím pána poslanca Baránika, aby prišiel už k rokovaciemu pultu a uviedol hlasovanie k návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade (tlač 75). Nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 75.)

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o uvedenom vládnom návrhu zákona.

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu vyjadriť súhlas so skráteným legislatívnym konaním.
(Hlasovanie.) Prítomných 115, za 85, proti 13, zdržalo sa 17 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Teraz poprosím pána poslanca Michala Šipoša, aby uviedol hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike (tlač 79). Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov, tlač 79.)

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v prvom čítaní.

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 115, za 113, zdržali sa 2 poslanci.

Konštatujem, že aj v tomto prípade Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Panie poslankyne, páni poslanci, na základe tohto hlasovania pristúpime k prvému čítaniu o týchto dvoch vládnych návrhoch zákonov. Preto vás chcem požiadať vzhľadom na to, že pravdepodobne nebude tá rozprava nejaká rozsiahla, aby ste zbytočne neopúšťali rokovaciu sálu, pretože hneď po prerokovaní v prvom čítaní by sme pristúpili k hlasovaniu.
Takže poprosím teraz opäť pani ministerku Máriu Kolíkovú, aby návrh zákona stručne uviedla. Nech sa páči.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 76.)
Skryt prepis

29.4.2020 o 18:07 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 18:18

Mária Kolíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predstaviť vám návrh vládneho návrhu zákona o zmene zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 o Súdnej rade Slovenskej republiky.
Predmetom tohto návrhu je, ako už bolo spomínané v rámci rozpravy k skrátenému legislatívnemu konaniu, je na jednej strane umožniť, aby rokovania a hlasovania Súdnej rady mohli prebiehať aj dištančne, virtuálne. Tá veta, ktorá sa dopĺňa do zákona o Súdnej rade, absolútne kopíruje to, čo má aj vláda. To znamená, jedná sa o možnosť, ktorú dáme Súdnej rade, aby bolo možné byť rozhodované aj členom Súdnej rady, u ktorých môže byť veľmi vážny dôvod, že sa nemôžu priamo osobne zúčastniť takýchto rokovaní. Chceme tým práve vyriešiť to, že sa nám môže nastať situácia, že členovia Súdnej rady budú v karanténe, či už z dôvodov, že sú v karanténe tu na Slovensku, alebo z dôvodu, že z dôvodu cestovateľskej anamnézy budú musieť ísť do karantény. To znamená, chceme absolútne minimalizovať prekážky, že by táto inštitúcia bola nefunkčná. Je to nevyhnutné pre chod justície.
Naozaj, ako už bolo povedané, môže chýbať hlas, ale nielen hlas. Tu sa môže jednať o situáciu, že nám vypadnú viacerí členovia Súdnej rady, že ak nebudeme mať takéto pravidlo, že môže byť aj problémom, že bude vôbec uznášaniaschopná. Takže určite je dôležité, aby takáto možnosť pre Súdnu radu tu bola. Nie je to výmysel, vyplynulo to jasne vlastne z posledného zasadnutia Súdnej rady z pondelka, že je tu nejasnosť tohto výkladu medzi členmi Súdnej rady. To znamená, ak by aj umožnili momentálne niekomu hlasovať, zúčastňovať sa takýchto zasadnutí dištančne, tak je tu možnosť prípadného sporu ohľadom akýchkoľvek rozhodnutí, ktoré by Súdna rada takýmto spôsobom prijala. Preto navrhujeme túto právnu úpravu.
Súčasne súčasťou tohto návrhu zákona je ešte jedno pravidlo a to pravidlo je, aby najstarší člen Súdnej rady nám mohol viesť zasadnutie v prípade, ak tu nie je obsadená funkcia predsedu, podpredsedu. Znamená, že momentálne nemáme podpredsedu Súdnej rady, pretože sa nám vzdal funkcie k pondelku, takže tá situácia nám ukázala ďalej, keď sme o nej diskutovali s pani predsedníčkou Súdnej rady tento týždeň, ja som mala také stretnutie – rozoberali sme túto situáciu, že áno, môže teoreticky nastať situácia, že nebude toho, kto by nám viedol Súdnu radu, nebude toho, kto by nám viedol zasadnutie Súdnej rady – k riešeniu, kto bude predsedom, potenciálne podpredsedom, ak sa nám takéto pozície uvoľnia.
Je to analogická situácia, akú sme tu riešili pre Najvyšší súd, a preto mám za to, aby sme tú situáciu vyriešili, aby sa nestalo, že Súdna rada bude nefunkčná a nebude nám kto viesť zasadnutia Súdnej rady. Preto navrhujem v Súdnej rade, aby takáto právna úprava bola prijatá, aby sme absolútne znížili riziko, že nebude základná inštitúcia pre chod justície plne funkčná a plnila si svoju úlohu. Je to dôležité pre právny štát, pre demokraciu, pre prístup k spravodlivosti, pre ochranu základných práv a slobôd.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.4.2020 o 18:18 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

 
Poslať e-mailom