6. schôdza

Pán poslanec Schlosár.

Pán poslanec Gyimesi, ja s vami musím súhlasiť, vy ste veľmi dobre povedali, že ani MOST-u - HÍD, ani SMK za tie roky, čo boli vo vláde, sa nepodarilo dosiahnuť to, čo sa podarilo dosiahnuť vám v programovom vyhlásení vlády tejto Matovičovej vlády. Naozaj, maďarská iredenta ešte nebola taká silná, ako je dnes, maďarčina vo VÚC-kach, osobitný zákon na, pre národnostné menšiny, osobitný úrad pre národnostné menšiny.
A, prosím vás, vy sa nejako neschovávajte za nejaké iné národnostné menšiny, pretože práve na tých VÚC-kach je dobre vidieť, že tu nejde vôbec o nejakú rusínsku menšinu alebo o nejakú poľskú menšinu, alebo akékoľvek iné, ale iba výlučne o maďarskú menšinu, pretože iných VÚC-iek sa to nebude týkať.
A, pán poslanec, ešte jedna vec. To máme teraz čakať, keď príde ďalšia Matovičova vláda nedajbože o nejaké ďalšie štyri roky alebo po predčasných voľbách, tak potom čo, kam to bude ďalej smerovať, potom budete mať v programovom vyhlásení vlády vyhlásenie maďarskej autonómie?
Ja vám dám jednu radu, mali by ste sa viacej starať o to, aby národnostné menšiny, všetky národnostné menšiny a obzvlášť maďarská národnostná menšina, predovšetkým dobre ovládali štátny slovenský jazyk, pretože s týmto je problém. A neriešili tu takéto nezmysly.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Mazurek.

Pán poslanec Gyimesi, jedna vec je snažiť sa zastupovať menšiny v tom zmysle, že dbáte na dodržiavanie ústavou garantovaných práv, a teda to, čo by logicky malo byť a podľa mňa aj funguje, a druhá vec je bojovať za úplné zrejmé, očividné nadpráva pre konkrétne národnostné alebo etnické menšiny.
Ja vám poviem otvorene, mne sa úprimne páči, keď niekto s takým tým hrdým nacionalistickým postojom bojuje za svoj národ, za svoju národnosť, čo vo vašom prípade určite nikto nemôže spochybniť, že veľmi aktívne bojujete za svoje korene, za svoju, ja neviem, národ, za svoju hrdosť, za to, čo považujete za, za kľúčom definície svojej osobnosti, svojho národa ako takého.
Len problém vidím v tom, že na jednej strane, a to vidíme ten dvojaký meter, že kým u vás za to dostane veľký potlesk, tak keď niekto, čo i len spolovice aktívne takýmto spôsobom bojuje napríklad za Slovákov na Slovensku, tak je označený za extrémistu, rasistu, ja neviem, za neonacistu a niečo podobné. A toto je ten nebezpečný dvojaký meter. Kým jedni môžu bojovať za svoj národ, druhí nesmú!
A ešte jednu otázku ste tam dali a pýtali ste sa, že ako je dnes na Slovensku zabezpečené ústavou garantované právo na vzdelanie pre Cigánov na Slovensku. Ja nerozumiem tejto otázke vôbec, pretože ja pochádzam z okresu Kežmarok, ktorý, ako bolo už spomenuté aj v tomto pléne, má najväčší podiel tohto obyvateľstva zo všetkých okresov na Slovensku, a ja nevnímam to, žeby niekto z ľudí tam žijúcich, bielych Cigánov, to je úplne jedno, nemal ústavou garantované právo na vzdelanie zabezpečené tak, ako je nutné. Problém je so záujmom o toto právo, problém je so záujmom o vzdelanie a sám som to zažil. Ja som nastúpil do piatej triedy na základnej škole a boli sme tam v menšine, boli sme tam v menšine my ako bieli Slováci a videl som, že nie je problém to, žeby niekto nemal garantované to právo, ale problém je záujem o to vzdelanie.

Pán poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo. Moji predrečníci to už aj spomenuli ohľadom tých menšín a tej komunikácie na tých úradoch, len neviem si to celkom predstaviť. Pretože Rusíni, Maďari sú geograficky rozmiestnení či už na východ, na juh, na západ a podobne, ale aj tí úradníci rozumejú tomu, či už po maďarsky, alebo po rusínsky, ale táto rómska menšina je na celom Slovensku. Čiže neviem si to celkom predstaviť, ako by ste chceli teraz dosiahnuť, aby práve táto menšina mohla komunikovať v rodnom jazyku na celkom Slovensku na všetkých úradoch. To si neviem celkom predstaviť, ak mi to objasníte, ja budem iba rád. Ďakujem.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Gyimesi, mňa teší, že, že sa zhodneme v pohľade na tú časť programového vyhlásenia, ktoré sa týka národnostných menšín. Tiež mám problém s tým, že v Slovenskej republike sú národnostné menšiny vnímané ako bezpečnostné riziko, a verím, že táto vláda zmení prístup k nahliadaniu na svojich vlastných občanov, ktorí patria k národnostným menšinám.
By som dal do, dal do pozornosti, že, že v podstate aj v Ústave Slovenskej republiky je ustanovenie, ktoré tak podozrieva národnostné menšiny z toho, že mohli by byť bezpečnostným rizikom, pretože v čl. 34, kde sú, kde sú zakotvené práva národnostných menšín alebo príslušníkov národnostných menšín, odsek 3 hovorí, že "výkon práv občanov patriacich k národnostným menšinám a etnickým skupinám zaručených v tejto ústave nesmie viesť k ohrozeniu zvrchovanosti a územnej celistvosti Slovenskej republiky a k diskriminácii jej ostatného obyvateľstva". Čiže práva príslušníkov národnostných menšín sa stávajú do akéhosi protikladu alebo, alebo je tam podozrenie, žeby mohlo, mohlo to ohrozovať práva iných občanov Slovenskej republiky alebo dokonca zvrchovanosť, zvrchovanosť štátu.
A z tohto hľadiska si myslím, že možno je škoda, že sa takáto, takáto podobná formulácia dostala aj do programového vyhlásenia, ktoré hovorí, že budú zachované, zachované práva a bude naďalej poskytovať ústavnú ochranu príslušníkov menšín pri súčasnom rešpektovaní štátnej zvrchovanosti a územnej celistvosti Slovenskej republiky. Ale to snáď nie je problém, my máme rešpektovať a chrániť práva príslušníkov národnostnej menšiny a nenaznačovať, žeby to mohlo mať nejaké dopady na územnú celistvosť alebo štátnu zvrchovanosť ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické pán poslanec Gyimesi.