72. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Áno, aj tieto pozmeňujúce návrhy sme pripravovali v spolupráci aj s ministerstvom hospodárstva, aj so združeniami, ktoré práve združujú firmy vlastne, ktoré podnikajú v oblasti obnoviteľných zdrojov a, samozrejme, aj s distribučnými spoločnosťami a spoločnosťami SEPS, OKTE tak, aby sa vlastne celý tento proces urýchlil a zefektívnil. Samozrejme, nedostatok tých technikov je známy problém, takisto ako je nedostatok vodoinštalatérov a možno automechanikov a ktovie čoho ešte, čiže asi to tu nevyriešime v parlamente. Možnože pán minister školstva, keby tu bol, by to mohol lepšie riešiť, ale určite ja mám veľmi na srdci to, aby sa to spriechodnilo, aby sa to zrýchlilo, zjednodušilo, tak ako každá oblasť podnikania a ja verím, že aj tento zákon bude takým veľkým krokom k tomu.

Teraz udeľujem slovo pánovi poslancovi Martinovi Feckovi a po ňom posledný prihlásený písomne do rozpravy vystúpi pán poslanec Patrick Linhart.
Nech sa páči, pán Fecko.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán minister, pán spravodajca, kolegyne, kolegovia, vážení hostia, ako už bolo spravodajcom tlmočené, že ďalšie pozmeňováky sa nebudú priamo dotýkať, ale majú s tým súvis, tak ja idem s mojím pozmeňujúcim návrhom, ktorý bol pripravený aj s ministerstvom pôdohospodárstva.
Čoho sa týka? Na minulej schôdzi sme schválili v Národnej rade zákon o pozemkových úpravách, kde sme dali možnosť vysporiadavať marginalizované skupiny, ktoré majú osídlenia na určitom území. Hovoríme v prvom rade o tých rómskych osadách a hneď praktická skúsenosť, nakoľko nadobudla účinnosť od 1. septembra, zisťujeme, 2022, zisťujeme, že časť týchto osád sa nachádza na rôznych tep-lo-vo-doch, ktoré sú zabudované v území. To znamená, zisťujeme, že momentálne sú tam žiadosti na vysporiadanie takýchto pozemkov, a preto my teda ako zákonodarcovia, samozrejme, musíme aj usmerňovať aj samosprávu v prípade, že ide garantovať bezpečné bývanie pre svojich obyvateľov. Má to priamo v zákone 369/1990.
Takže môj prvý pozmeňujúci návrh sa týka toho, aby sme na teplovodoch a iných energovodoch nemali osídlenia a aby osídlenie, keď sa má vysporiadavať, aby išlo do územia, ktoré je čisté a je životu bez-peč-né. Takže to je môj prvý pozmeňujúci návrh, ktorý tu potom prečítam.
A čo sa týka druhého, druhej časti teda, alebo druhej časti, áno, druhej časti môjho pozmeňujúceho návrhu, v ktorom novelizujem zákon 280, tak tu sa pokúsim tiež zdôvodniť jeho podanie.
Vzhľadom na to, že na začiatku programového obdobia Spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktoré je obdobie ´23 až ´27, mali sme prechodné obdobie. Prechodné obdobie bolo ´21 až ´22. Na základe tohto sme prakticky v tom prechodnom období, sa nám pomaly končí, od 1. 1. 2023 mali by sme využívať financie už iba z nového, z novej, z nového programu Spoločnej poľnohospodárskej politiky a to staré obdobie by malo byť ukončené. Preto je potrebné zabezpečiť úpravu kompetencií ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka ako príslušného orgánu a Pôdohospodárskej platobnej agentúry ako organizácie zabezpečujúcej vyplácanie prostriedkov z tejto, z týchto eurofondov. Významnou súčasťou opatrení v rámci novej Spoločnej poľnohospodárskej politiky sú opatrenia v oblasti ekoschém, v oblasti pestovania rýchlorastúcich drevín použiteľných na energetické účely, t. j. v oblasti využívania obnoviteľných zdrojov energie, a opatrenia smerujúce k potravinovej bezpečnosti a sebestačnosti.
Súčasná energetická kríza si vyžaduje vykonávať efektívne opatrenia smerujúce k jej prekonaniu aj v pôdohospodárstve. Na tieto účely je potrebné, aby sa urýchlene pripravili príslušné štátne orgány v rezorte pôdohospodárstva a rozvoja vidieka na celú administráciu všetkých opatrení v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky tak, aby s týmito opatreniami mohli počítať farmári už od 1. januára 2023, resp. od najbližšej kampane v roku ´23 a aby sa tieto opatrenia mohli prejaviť už na začiatku nového hospodárskeho roka, najmä pokiaľ ide o prípravu plôch, na ktorých sa majú zakladať príslušné kultúry, nákup množiteľského materiálu, prípravu prevádzok na spracovanie produktov a tak ďalej a tak ďalej. Konkrétne opatrenia budú upravené v sérii aproximačných nariadení vlády, avšak novela 280, zákona č. 280/2017 je nevyhnutným predpokladom na to, aby vôbec bolo možné tieto opatrenia realizovať, podávať, administrovať žiadosti a vyplácať na ne podporu z fondov Európskej únie.
Toľko na zdôvodnenie, takže myslím si, že čo sa týka biomasy a biopalív, má, samozrejme, ministerstvo pôdohospodárstva čo do toho povedať, a preto tie plochy, na ktoré budú a sú, musíme garantovať, že nebudú mať žiadne iné ťarchy alebo iné nejaké vecné bremená, ktoré by spôsobovali nefunkčnosť možnosti takejto, dorábanie takejto biomasy.
Teraz si dovolím prečítať môj pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
1. Za čl. I sa vkladá nový článok II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 293/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 187/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 222/1996 Z. z., zákona č. 80/1998 Z. z., zákona č. 256/2001 Z. z., zákona č. 420/2002 z. z., zákona č. 518/2003 Z. z., zákona č. 217/2004 Z. z., zákona č. 523/2004 Z. z., zákona č. 549/2004 Z. z., zákona č. 571/2007 Z. z., zákona č. 285/2008 Z. z., zákona č. 66/2009 Z. z., zákona č. 499/2009 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 139/2010 Z. z., zákona č. 559/2010 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 345/2012 Z. z., zákona č. 145/2013 Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 115/2014 Z. z., zákona č. 363/2014 Z. z., zákona č. 122/2015 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 153/2017 Z. z., zákona č.177/2018 Z. z., zákona č. 119/2019 Z. z., zákona č. 211/2019 Z. z., zákona č. 151/2021 Z. z., zákona č. 503/2021 Z. z., zákona č. 6/2022 Z. z. a zákona č. 257/2022 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 ods. 5 sa na konci pripájajú tieto slová: „s prihliadnutím na jeho súčasné využitie a budúce usporiadanie".
2. V § 2 ods. 6 sa za slovom „výrobe" vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa tieto slová „s prihliadnutím na jeho budúce využitie a budúce usporiadanie".
3. V § 5 ods. 1 písm. a) znie:
„a) Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo"),".
4. V § 8g ods. 2 sa na konci druhej vety pripájajú tieto slová: „spolu s písomným vyhlásením obce, že uvedené podklady nie sú v rozpore s limitmi funkčného využívania a priestorového usporiadania územia vyplývajúcimi z osobitných predpisov. Odkaz na 6aga)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 6aga znie:
„6aga) § 4 ods. 3 písm. h) zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení zákona č. 369/2004 Z. z."
5. V § 10 ods. 4 sa slovo „60" nahrádza slovom „30"."
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Teraz tá druhá časť môjho pozmeňováku.
2. Za článok III sa vkladá nový článok IV, ktorý znie:
„Čl. IV
Zákon č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 113/2018 Z. z., zákona č. 154/2019 Z. z., zákona č. 309/2021 Z. z. a zákona č. 503/2021 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
V § 2 odsek 1 znie:
"(1) Podporou sú finančné prostriedky poskytované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu, finančné prostriedky na rozvoj vidieka v rámci integrovaného systému podľa osobitných predpisov, odkaz 2), poskytované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, finančné prostriedky na investície podľa osobitného predpisu, odkaz 2a), založené na veľkosti plochy a podmienené prijatím viacročného záväzku, poskytované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a finančné prostriedky poskytované zo štátneho rozpočtu určené na spolufinancovanie spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie pre podporovanie pôdohospodárstva, rozvoja vidieka a rybného hospodárstva podľa osobitných predpisov, odkaz 3)."
Poznámky pod čiarou k odkazom 2 a 2a znejú:
"2) Čl. 21 ods. 1 písm. a) a b), čl. 28 až 23 (správne 31, pozn. red.) a čl. 33 a 34 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (Ú. v. EÚ L 347, 20. 12. 2013) v platnom znení.
Čl. 70 až 72 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány Spoločnej poľnohospodárskej politiky) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12. 2021) v platnom znení.
2a) Čl. 73 ods. 4 písm. c) bod i) a čl. 83 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2021/2015 v platnom znení."
2. V § 3 písm. a) sa slová "opatrením s viacročnými záväzkami opatrenie" nahrádzajú slovami "neprojektovým opatrením s viacročnými záväzkami neprojektové opatrenie".
3. V § 3 písm. b) prvom bode sa číslo "2020" nahrádza číslom "2022".
4. V § 3 písm. b) sa za nový bod vkladá nový druhý bod, ktorý znie:
"2. Strategický plán Spoločnej poľnohospodárskej politiky 2023 – 2027 (ďalej len "strategický plán"),".
Doterajšie body 2 a 3 sa označujú ako body 3 a 4.
5. V § 3 písm. b) štvrtom bode sa slovo "druhom" nahrádza slovom "treťom".
6. V § 3 písmená c) a d) znejú:
"c) priamymi podporami priame platby podľa osobitného predpisu, odkaz 8), a finančné prostriedky na neprojektové opatrenia,
d) priamymi podporami na plochu priame platby na plochu podľa osobitného predpisu, odkaz 9), a finančné prostriedky na neprojektové opatrenia založené na veľkosti nahlásenej plochy,".
Poznámky pod čiarou k odkazom 8 a 9 znejú:
"8) Čl. 16 nariadenia (EÚ) č. 2021/2015 v platnom znení.
Bod 9 znie, teda odkaz, pardon, odkaz 9) znie: Čl. 65 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2116 z 2. decembra 2021 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a o zrušení nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6. 12. 2021) v platnom znení."
7. V § 3 písm. e) sa slová "podľa § 26" nahrádzajú slovami "o podpore".
8. § 3 sa dopĺňa písmenami l) až n), ktoré znejú:
"l) systémom riadenia, odkaz 12b), strategického plánu pravidlá, postupy a činnosti, ktoré súvisia s poskytovaním podpory,
m) systémom finančného riadenia, odkaz 12c), súhrn pravidiel, postupov a činností financovania podpory, ktorý zahŕňa finančné plánovanie a rozpočtovanie, riadenie, overovanie a realizáciu toku finančných prostriedkov, účtovanie, výkazníctvo a monitorovanie finančných tokov a vysporiadanie finančných vzťahov voči Slovenskej republike a voči Európskej komisii (ďalej len "Komisia"),
n) neprojektovým opatrením opatrenie na rozvoj vidieka v rámci integrovaného systému podľa osobitných predpisov, odkaz 2); neprojektovým opatrením je aj investícia podľa osobitného predpisu, odkaz 2a), založená na veľkosti plochy podmienená prijatím viacročného záväzku, na ktorú sa finančné prostriedky poskytujú formou paušálnej sumy."
Poznámky pod čiarou k odkazom 12b a 12c znejú:
"12b) Čl. 113 nariadenia (EÚ) 2021/2115 v platnom znení.
12c) Hlava III nariadenia (EÚ) 2021/2116 v platnom znení."
9. Za § 3 sa vkladá § 3a, ktorý znie:
"§ 3a
Vláda Slovenskej republiky na návrh Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo pôdohospodárstva") schvaľuje systém riadenia strategického plánu."
10. V § 4 sa slová "Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo pôdohospodárstva")" nahrádzajú slovami "ministerstvom pôdohospodárstva" .
11. V § 5 odsek 1 znie:
"(1) Ministerstvo pôdohospodárstva je riadiacim orgánom Programu rozvoja vidieka Slovenskej republiky 2014 – 2022 a strategického plánu. V rámci programov plní ministerstvo pôdohospodárstva úlohy príslušného orgánu podľa osobitných predpisov, odkaz 13), a je orgánom finančného riadenia."
Poznámka pod čiarou k odkazu 13 znie:
"13. Napríklad čl. 8 nariadenia (EÚ) 2021/2116 v platnom znení, čl. 1, 2 a 5 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2022/128 z 21. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2116 vzhľadom na platobné agentúry a ostatné orgány, finančné riadenie, schvaľovanie účtov, kontroly, zábezpeky a transparentnosť (Ú. v. EÚ L 20, 31. 1. 2022)."
12. V § 5 ods. 2 sa za písmeno b) vkladajú nové písmená c) a d), ktoré znejú:
[19. V § 22 odsek 2 znie:
"(2) Poľnohospodársky poradenský..., pardon,] ... ktoré znejú:
"c) zriaďuje národný výbor na monitorovanie vykonávania strategického plánu podľa osobitného predpisu,
d) zriaďuje národnú sieť spoločnej poľnohospodárskej politiky podľa osobitného predpisu, odkaz na 13a), predtým odkaz na 13a), teraz na, odkaz na 13b)''.
Poznámky pod čiarou k odkazom 13a a 13b znejú:
"13a) Čl. 124 nariadenia (EÚ) 2021/2115 v platnom znení.
13b) Čl. 126 nariadenia (EÚ) 2021/2115 v platnom znení."
Doterajšie písmená c) až k) sa označujú ako písmená e) až m).
13. V § 5 ods. 2 písm. e) sa slová "krížového plnenia podľa osobitného predpisu, odkaz 14), nahrádzajú slovami "krížového plnenia, odkaz 14), a kondicionality, odkaz 14a)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 14a znie:
"14a) Čl. 83 až 89 nariadenia (EÚ) 2021/2116 v platnom znení."
14. V § 5 odsek 2, späť, v § 5 sa odsek 2 dopĺňa písmenom n), ktoré znie:
"n) zverejňuje vo Vestníku Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky zoznam území, na ktoré možno poskytnúť podporu na neprojektové opatrenia, odkaz 18a)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 18a znie:
"18a) Čl. 70 až 72 nariadenia (EÚ) 2021/2116 v platnom znení."
15. V § 5 ods. 3 písm. b) sa slová "Európskou komisiou (ďalej len "Komisia")" nahrádzajú slovom „Komisiou".
16. V § 10 ods. 1 písm. d) sa za slovo "podpory" dopĺňajú slová "na neprojektové opatrenia".
17. V § 17 odsek 3 sa dopĺňa písmenom e), ktoré znie:
"e) údaje v rozsahu podľa osobitného predpisu, odkaz 80b)"
Poznámka pod čiarou k odkazu 80b znie:
"80b) Čl. 44 ods. 1 písm. b) až e) nariadenia (EÚ) 2022/128."
18. § 17 ods. 1 znie:
"(1) Informačným systémom, ktorý spravuje orgán štátnej správy pri poskytovaní podpory alebo dotácie ustanovený týmto zákonom, je
a) integrovaný administratívny a kontrolný systém,
b) elektronický informačný systém, v ktorom sa zaznamenávajú a uchovávajú kľúčové informácie o vykonávaní strategického plánu, ktoré sú potrebné na monitorovanie a hodnotenie v súvislosti s jeho vykonávaním, a v ktorom sa zaznamenávajú a uchovávajú ďalšie informácie podľa osobitného predpisu, odkaz 80a)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 80a znie:
"80a) Čl. 130 nariadenia (EÚ) 2021/2115 v platnom znení."
19. V čl. 22 (správne má byť "v § 22", pozn. red.) odsek 2 znie:
"(2) Poľnohospodársky poradenský systém zabezpečuje pomoc poľnohospodárom v rozsahu podľa osobitného predpisu, odkaz 94)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 94 znie:
"94. Čl. 15 ods. 4 nariadenie (EÚ) 2021/2115 v platnom znení."
20. V § 24 ods. 2 sa za slová "poľnohospodár, odkaz na 99" vkladajú slová "alebo obhospodarovateľ lesa, odkaz 99a)'' a slová "ktorý predkladá" sa nahrádzajú slovami "ktorí predkladajú".
Poznámka pod čiarou k odkazu 99a znie:
"99a) § 2 písm. p) zákona č. 326/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov."
21. V § 39 ods. 2 sa za slovo „oznámi" vkladajú slová "jednotkové sumy podpory pre priame platby určené podľa osobitného predpisu, odkaz na 127aa) a".
Poznámka pod čiarou k odkazu 127aa znie:
"127aa) Hlava 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a ktorým sa zrušujú opatrenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. ES L 435, 6. 12. 2021) v platnom znení."."
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Vkladaný novelizačný článok IV (týkajúci sa zákona č. 280/2017 Z. z.) nadobudne účinnosť 1. januára 2023, čo sa primerane upraví v článku upravujúcom účinnosť.
Ďakujem pekne. Ukončil som svoj pozmeňujúci návrh. Takže požiadal by som o jeho podporu a žime tak, aby bolo aj chleba, aj neba.
Ďakujem pekne.

S faktickou pán poslanec Dostál, nech sa páči, a potom pani poslankyňa Halgašová.

Pán poslanec Fecko, chcem sa len spýtať, či si uvedomujete, že ten váš pozmeňujúci je bohapustý prílepok, dokonca by som povedal, že dva bohapusté prílepky, lebo navrhujete k tomu návrhu zákona prilepiť dva obsahovo nesúvisiace zákony, respektíve novely zákonov.
A dovolím si upozorniť na znenie § 94 ods. 3: Pri prerokúvaní návrhu zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon, ktorý obsahovo nesúvisí s prerokúvaným návrhom zákona. A teda, pán predseda, pán predseda, v zmysle § 94 ods. 4 podávam námietku, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Fecka nie je v súlade s § 94 ods. 3, a teda o ňom nemožno hlasovať.
A zároveň upozorňujem aj na znenie § 94 ods. 2, ktorý hovorí, že pri prerokúvaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa iný zákon, možno podávať návrhy, ktoré predložený návrh zákona rozširujú, len vtedy, ak s tým navrhovateľ vyjadrí súhlas najneskôr pred hlasovaním. Navrhovateľ s tým zatiaľ nevyjadril súhlas, takže mal by sa k tomu vyjadriť.
Ja teda pevne dúfam, že s tým nedá súhlas a v tom prípade dávam aj námietku, že nie je pozmeňujúci návrh v súlade s § 94 ods. 2. A dovolím si upozorniť, že ak parlamentná väčšina schváli tieto prílepky, tak je vysoko pravdepodobné, že pani prezidentka uplatní svoje právo a bude návrh, bude schválený zákon vetovať a budeme sa tým musieť opätovne zaoberať. Takže dúfam, že pán navrhovateľ si to uvedomuje a nebude s týmto pozmeňujúcim návrhom súhlasiť.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, nemám čo na to povedať. Máte pravdu, máte pravdu. No, má pravdu. Ja si to uvedomujem. Počkáme na vyjadrenie pána ministra.
Teraz s faktickou poznámkou pani poslankyňa Halgašová.

Ďakujem pekne. Ja som chcela vlastne už len podporiť kolegu Dostála, lebo chcela som rovnako povedať, že kolega Fecko vlastne pripravil pozmeňovací návrh, ktorý je prílepkom, ktorý teda by mal byť jednoznačne predmetom medzirezortného pripomienkového konania, teda riadneho legislatívneho procesu.
Ďakujem.

Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Linhart.

Ďakujem za slovo.
Mne bolo odporúčané stiahnuť svoj zákon a dať ho ako pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Takže, pán Dostál, to bude tiež ďalší prílepok, ako ste to vy nazvali. (Reakcia z pléna.) Ďakujem, výborne, si sa prihlásil. Ja aj čakám, samozrejme, že odboj zo strany SaS aj vysvetlím potom že prečo, ale mne to nevadí, to je úplne v poriadku.
Rád by som odôvodnil teda svoj pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Jedná sa v podstate o návrat odbytových centier, čiže výkupní, ktoré sme tu mali do roku ´89 a ktoré boli zlikvidované. Čiže toto je historická chvíľa, kde som od ministra financií doslova vypáčil 40 mil. eur na tento projekt pre ministerstvo pôdohospodárstva a chceme obnoviť to, čo Slovensku patrí, a to sú slovenské kvalitné potraviny z polí a od našich poctivých výrobcov, ktoré sa budú vykupovať do týchto odbytových centier, následne testovať, máme tu kauzy s poľským mäsom, takže vieme, prečo to testovanie je veľmi dôležité. Následne sa budú testovať a bez akejkoľvek marže, že za tú istú nákupnú cenu sa budú dodávať do škôl, škôlok, nemocníc, armády, jednoducho do spoločného verejného stravovania.
Ja si myslím, že naše deti v školách, v škôlkach, chorí pacienti v nemocniciach a naši rodičia v domovoch dôchodcov si zaslúžia, ako aj všetci ostatní kvalitnú stravu, ktorá je testovaná a ktorá pochádza z našich polí, z našich výrobní a od našich gazdov.
Rád by som ešte k tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu ako odôvodnenie, ako časť odôvodnenia povedal tú cestu, ako sme sa dopracovali vlastne k tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu. Dopracovali sme sa tak, že začal som riešiť potravinový semafor pre školy, škôlky a nemocnice. Pánom Gröhlingom táto aktivita bola zastavená a bola daná do rúk pani Halgašovej, ktorá tu sedí. A pani Halgašová si na to urobila týždeň piár v televíziách, no a keď som sa teraz vrátil na ministerstvo školstva po tom, čo pán Gröhling odovzdal svoju funkciu, a máme tu nového ministra a povedal teda, poďme pracovať ďalej na tomto projekte, pretože vznikla veľká medzirezortná skupina medzi piatimi ministerstvami a pracujeme na tomto projekte celé leto, tak mi bolo povedané, že to bola aktivita, samotná aktivita pani Halgašovej a na ministerstve o tom nič nevedia. Takže v podstate sa nič nezmenilo v tom stravovaní v školách. Bol to, ja som to nazval, podvod na deťoch a samozvaná piár kampaň pani kolegyne. A, prosím, pani kolegyňa, neber to ako osobný útok, toto je fakt, ktorý som dostal, len hovorím o faktoch.
Takže rovnako ako povedal pán minister hospodárstva, pán Sulík tu sedí predo mnou, tak ako sa nič neurobilo na ministerstve hospodárstva pre ľudí, tak takisto nič sa neurobilo ani na ministerstve školstva, čo ma teda neprekvapuje od strany odborníkov, tzv. samozvaných pseudoodborníkov.
Takže ja nečakám teda, že tento pozmeňovák ani SaS podporí, pretože napriek tomu, že si zakladáte stránky facebookové z našich polí slovenských a neviem čo, sedí predo mnou bývalá riaditeľka PKS, ktorá jednoducho zastávala, Potravinová komora Slovenska, zastávala veľké nadnárodné firmy a koncerny typu Nestlé a Danone, ktoré už tiež, teraz som počul, že z PKS-ky údajne utiekli. A ja teda nečakám, že aj keď sa budeme všetci tváriť, lebo SaS-ka sa teda tvári, jak chcú pomôcť slovenským roľníkom a tak ďalej, tak nejedná sa o polia ani o oligarchu Sabola, ani o nikoho iného. Sú to normálni, obyčajní slovenskí pestovatelia, gazdovia a poctiví potravinári a títo ľudia potrebujú istotu. Potrebujú istotu v tom, že keď vyprodukujú nejaký produkt, napríklad paradajku, tak tá paradajka nemusí s uhlíkovou stopou cestovať niekde milión kilometrov a nebude sa tam predávať za nejakú podradnú cenu, do Nemecka dajme tomu, ale tá paradajka zostane na Slovensku a zostane, pristane na tanieri v školách, škôlkach a v nemocniciach ľuďom, ktorí si ju zaslúžia a potrebujú.
Celý systém je navrhnutý tak a tých 40 mil. ide, ja by som to teda zdôvodnil, že prečo taká suma. Je to rozdelené na tri roky, tento rok 9 mil. euro, ďalší rok je tam, myslím, nejakých 10 – 17 mil., potom 20, presnú sumu úplne že neviem do centa, ale je to zhruba 40 mil., cca. A je to rozvrhnuté tak, že vysvetlím ten systém, ako bude fungovať.
Niekedy sme mali za socializmu odbytové centrá, čiže výkupne, kde pestovatelia z okolia pestovali, ja neviem, papriku a gazdovia chovali prasiatka a tak ďalej. No a vykupovali sa tie produkty do tých výkupní takzvaných, to je ten krátky odbytový reťazec, čo teraz navrhujem, a testovalo sa. Totiž tie potraviny boli testované, mali sme nad tým absolútnu totálnu kontrolu a následne išlo to do lokálnych potravín, do škôl a tak ďalej. A v rámci makrobiotiky je veľmi dobré, pokiaľ konzumujete potraviny z vášho okolia, nie niekde z druhej strany z Austrálie alebo niekde z Japonska alebo Číny a bohvie odkiaľ.
Takže vraciame sa naspäť k tomu, čo sme si zničili od osemdesiateho deviateho, a ja hovorím, ja verím, že strana SaS zahlasuje za, pretože inak by vlastne v podstate iné hovorili, inak konali. Ja... boli tu námietky, boli tu námietky, že to, čo predkladám, nie je v súvislosti s EÚ legislatívou. Tak ja tú legislatívu tu celú mám so sebou a môžem povedať, že z legislatívneho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, prepáčte, na chvíľočku vás preruším. My sme mali dohodnuté na 10.30 h grémium a je nutné ho zvolať, aby sme vedeli, ako pokračovať. Máme problémy aj s týmito prílepkami, to všetko by sme mali preriešiť teraz na grémiu, takže ak dovolíte, preruším na dobu grémia rokovanie Národnej rady. Potom budete, pán poslanec, pokračovať.

Linhart, Patrick, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem.

A teraz zvolávam poslanecké grémium.

(Poslanecké grémium. Prestávka.)