72. schôdza

S faktickou poznámkou pán poslanec Marián Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Milan Vetrák, ja si ťa veľmi vážim, ty si proste pracovitý človek a v ústavnom práve si akože asi jeden z najlepších ústavných právnikov na Slovensku. To, to je fakt, to budem vždy uznávať.
Len dnes ťa tvoj šéf trošku využil, lebo ten návrh je normálne že z MF, jasné, že tam bol robený, vieme to, však to nie je ani nič tajné, a nechal ťa to tu predkladať ako poslanecký návrh. Jednoducho, Milan, tomuto, prepáč, proste nerozumieš. A to je to, mňa nebudeš nikdy počuť, ja ti sľubujem, že ja nebudem rozprávať o ústavnom práve, lebo sa v ňom nevyznám, a toto je ale rovnaká situácia, fakt.
A čo sa týka, že prečo nebol ten návrh, nech idem aj trošku konkrétne, v PVV-čku. No preto, pretože ten mimoriadny odvod bol nastavený tak, že mal skončiť. Normálne on postupne časom proste po každých dvoch rokoch sa to znižovalo, a jednoducho keby sa na to nebolo šahalo, tak celý ten zákon vlastne zmizne a mimoriadny odvod skončí, hej? Takže načo by sa dávalo do PVV-čka niečo, čo vlastne bolo nastavené kalendárovo, že skončí, hej?
No a čo také ešte stihnem? No keď sa bavíme, keď sa bavíme o tom, že či teraz, že dobré, zlé časy, takto. Keďže sú zlé časy, tak vnímame, že vlastne ten rozpočet je napnutý, preto aj my sme robili, že dobre, rešpektujeme, že sa nejaká daň zvýši, ale teda nejakú znížme, aby to daňovo-odvodové zaťaženie aspoň nerástlo a aby sme to lepšie vyladili. Ale to, toto je na zlé časy. Ja hovorím, že keď v dobrých časoch sa robí to, že sa dane znižujú, hej, to, to si treba uvedomiť, že máme, v roku 2019 bolo 18 mld., stačilo tomuto štátu na všetky výdavky, pre budúci rok je to 35 mld. To je zdvojnásobenie výdavkov štátu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktickú poznámku pán poslanec Milan Vetrák.

No, Marián, teda, pán predseda finančného výboru, pozri sa, však ja nemyslím, že je teraz najväčší problém v tom, že by niekto z nás dvoch hovoril niečo nekorektné. Ja si myslím, že najväčší problém je v tom, že my máme dosť diametrálne odlišné pohľady na riešenie niektorých vecí, a ja som aj vo svojom vystúpení povedal, že, že aj váš koncept zvýšenia dane na úkor zníženia je legitímny, len my si nemyslíme, alebo my sme presvedčení, že nie v ťažkých krízových časoch. My si myslíme, že v ťažkých krízových časoch jednoducho tento koncept je neudržateľný, alebo nemal by byť preferovaný, tak, aby som to spresnil, nemal by byť preferovaný a mali by dostať priamo pomoc z vybranej dane ľudia a prípadne firmy, teda ktoré nakoniec rieši Európska komisia cez rôzne kompenzačné schémy.
Ja som takisto povedal, že mne vôbec nie je príjemné, že, že musím predkladať zákon, ktorý ako keby niekoho postihoval. To nemusí byť iba vo forme osobitného odvodu, ale vždy je veľ... vždy ten človek aj ten poslanec je v nepríjemnej situácii, keď niekomu ide niečo brať, hoci sú to zisky. Áno, jasné, lebo to je niečo, čo človek sem prišiel, mal nejaké plány, nejaké investície a zrazu mu niekto povie, no ale ty mi dáš viacej z tých a budeš mať menej. No je to nepríjemné, určite, len treba si naozaj povedať priority, že či nám táto nepríjemnosť stojí za to, aby sme pomohli ľuďom, alebo nám, alebo teda mali by sme jednoducho myslieť menej na ľudí a viacej na po... na veľkých podnikateľov, oligarchov.
No ja si myslím, že, žiaľ, sme v takej ťažkej situácii krízovej, že, že musíme pomôcť napriamo viac ľuďom aj na úkor toho, že tí jej... tie veľké firmy, ktoré dosahujú nadmerné zisky, budú mať tých ziskov menej. No je taká situácia, treba to takto podľa mňa teraz riešiť.

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Matúš Šutaj Eštok.
Pripraví sa pán poslanec Tomáš Lehotský.

Ďakujem pekne za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, sľubujem, že budem stručnejší, ako boli moji predrečníci, pretože už zo samotnej podstaty tohto návrhu, o ktorom dnes rokujeme, je jasné, že je to typický produkt schránkovej firmy OĽANO, je v skratke zlý, nedostatočný a netransparentný.
A je na smiech, keď si spomenieme, ako podľa Igora Matoviča mala byť jeho vláda tou najlepšou v slovenskej histórii, na ktorú si budú pamätať učebnice dejepisu. Je do plaču, keď si uvedomíme, že takéto nepodarky nám predkladá najsilnejšia vládna strana, ktorej predseda je prilepený k svojej stoličke tým najsilnejším, najmocnejším lepidlom na svete a ktorá nesie hlavnú zodpovednosť za dnešný marazmus, ktorý tu na Slovensku máme.
A je strašné, že po ixtýkrát tu hovorím na tomto mieste o netransparentnosti pri strane, ktorá týmto sľubom vyhrala voľby. Dobre si to, prosím, zapamätajte, občania Slovenskej republiky, teraz hovorím k vám, a nedajte sa viac tejto schránkovej firme OĽANO oklamať. Táto najtransparentnejšia - v úvodzovkách - strana, ktorej lídri sa idú roztrhať od toho, ako nekradnú a od rána až do noci pomáhajú ľuďom, nám nachystala zákon s ďalekosiahlymi dôsledkami na slovenské hospodárstvo. A tento zákon, ako je dobrým zvykom, predložila - v úvodzovkách - tajne ako poslanecký návrh tuná kolegu poslanca Vetráka bez akejkoľvek diskusie s tými, ktorých sa má najviac dotýkať.
Keď sa ho začali, pána Vetráka, pýtať novinári, prečo zrazu prichádza s niečím takýmto, priznal sa, že v podstate je iba takým bielym koňom Igora Matoviča, a zároveň, že mu to odobril aj premiér Heger, ktorý je iba ďalším zamestnancom Igora Matoviča.
Chcem sa opýtať z tohto miesta, či toto je to vaše otvorené vládnutie. Či toto je tá vaša transparentnosť, ktorou sa v OĽANO tak oháňate. Bojíte sa podať kvalifikovaný návrh zákona do riadneho medzirezortného pripomienkového konania, bojíte sa viesť riadnu diskusiu s dotknutými subjektami. Áno, bojíte sa. To je jasná odpoveď. Bojíte sa urobiť oboje. Jediné, čo viete, je pretláčať bagrom šialené nápady svojho duševne narošené... narušeného vodcu, majiteľa, ktorý si myslí, že spasí Slovensko, a keď si niečo vymyslí o pol druhej ráno na sociálnych sieťach, tak to ide silou-mocou pretlačiť.
Igor Matovič sa pri akýchkoľvek svojich návrhoch dôsledne drží politiky tri P: populizmus, primitivizmus a pomstychtivosť. Toto je zásada jeho politiky. A návrh tuná pána Vetráka, jeho verného bieleho koňa, všetky tieto tri P spĺňa. Ešte raz zopakujem: populizmus, primitivizmus a pomstychtivosť. OĽANO sa chce populisticky hrať na spravodlivých, ktorí bohatým berú a chudobným dávajú. Ibaže oni chudobným nedávajú nič. Ani cent. Každé peniaze v štátnom rozpočte, peniaze nás všetkých, sú pre ministra financií iba nástrojom na uskutočnenie svojich vlastných atómoviek. Nič iné. Návrh je primitívny, ako som povedal, pretože ani len sa nepokúša predstierať odbornosť. Žiadne rokovanie s dotknutými subjektami, žiadne rokovanie s podnikmi, žiadna diskusia, žiadna logika. Proste príde Matovičov bager a začne bagrovať, kde sa mu práve zapáči. Má tu verných lokajov a pri bagrovaní zoberú lopaty a pomôžu mu.
A za tretie návrh je pomstychtivý, pretože bez toho by sa predsa nemohlo stať to, že dostane pečiatku od samotného vášho vodcu Igora Matoviča. Má totiž trestať slovenské podniky, ktorých si rovnako ako mnohú... mnohú inú skupinu ostatných vybrala táto vláda za nepriateľov. A práve má pocit, že je najvyšší čas ich už v týchto ťažkých časoch doraziť úplne na kolená.
Poďme však ďalej. Pán Vetrák sa ešte predtým ako priznal, že tento návrh mu odporučil Igor Matovič, vyhováral, že šéf OSN vyzval na solidaritu, a preto chce Matovič so svojimi lokajmi, pánmi poslancami z OĽANO (povedané so smiechom) tuná sediacimi, vyrubiť slovenským firmám dodatočnú daň. Pravdou však je, a vy to veľmi dobre viete, pán poslanec Vetrák, že zavádzate, pretože generálny tajomník OSN hovoril na o energofirmách.
Tak sa teda pýtam, už je tu? Zdanenie Slovnaftu? Už je tu mimoriadny odvod pre Slovnaft? Ide iba o ďalšie klamstvo, ktoré tu šírite. Idete šliapať po iných, úspešnejších od vás. To je typické pre vás.
Pýtam sa, kde je projekcia dosahov. Kde máte výpočty? Nemáte nič. Nič sme nevideli, nikto nič neprepočítal. Výsledkom je, že tí, ktorých by sa dot... odvod dotkol, sa o tom dozvedeli z novín. To je to vaše otvorené vládnutie, pretože sa bojíte, aby to prešlo štandardnou diskusiou, takýto zákon. Tak ste to tu hodili ako poslušní otroci Igora Matoviča.
V reakcii hneď telekomunikační operátori povedali, už to tu viackrát bolo zopakované, že tak teda dobre, nebudeme investovať do rýchlejšieho internetu, keď nám štát zoberie ďalšie peniaze. To je výsledok bačovania Matoviča a jeho sekty verných. Ako keby nestačilo, čo spravili covidy, lockdowny so slovenskými firmami, čo s nimi robia vysoké ceny energií, tak OĽANO, táto schránková firma, sa asi rozhodlo definitívne slovenské spoločnosti doraziť na kolená.
Aby bolo jasné, v HLAS-e sme sociálni demokrati a nemáme žiadny problém so solidaritou silnejších voči tým slabším. Áno, a mimoriadny odvod by sme bez problémov podporili a sme pripravení tak urobiť vtedy, keď bude mať logiku. A nebudú tu ostávať po vás, po vašich neodborných návrhoch zákona iba spálené púšte, ktoré tu ostanú po tých slovenských priemyselných parkoch.
Pýtam sa verejne Igora Matoviča a Hegera, dvoch premiérov a dvoch ministrov financií, ktorí raz za svoje výkony isto dostanú Nobelovu cenu za ekonomiku, to som o tom úplne presvedčený. Určite aj vy všetci, ktorí tu sedíte.
Čo vám dali banky za to, že pre vás neexistujú? Čo vám dali banky, že ste zrušili bankový odvod zavedený vládami práve sociálnej demokracie, ktoré tu na Slovensku boli? Čo vám dali banky dosahujúce rekordné zisky za to, že ani tento paškvil, ktorý ste predviedli a poslali do parlamentu, si s ich mimoriadnym zdanením vôbec nepočíta?
Je to jednoducho blamáž a je veľmi smutné, že sa niečo také dá, na takéto niečo dá zneužiť práve predseda ústavnoprávneho výboru. Mne je vás úprimne, pán poslanec, ľúto, a preto vás aj vyzývam, aby ste neboli ďalej bielym koňom Igora Matoviča, aby ste nenapĺňali jeho predstavy o ďalších šialených atomovkách, ktoré tu idete hádzať, aby ste stiahli tento nezmyselný návrh zákona späť, aby ste prešli štandardným medzirezortným pripomienkovým konaním, aby to bol návrh vlády, ku ktorému sa vyjadria všetci dotknutí, všetky dotknuté subjekty, o ktorých sa idete baviť, keď tak sa hrdíte otvoreným vládnutím. Vašou úlohou ako predsedu výboru je predsa kultivovať legislatívny proces. A toto, čo ste predviedli teraz, že tu prinášate ďalšiu atómovku Igora Matoviča ako taký poslušný žiačik, je urážkou samotnej funkcie predsedu ústavnoprávneho výboru. Ešte raz zopakujem, že toto je návrh plný chýb s dopadmi na bežných ľudí, ktorých môže vo finále pripraviť o prácu.
Príďte, prosím, s návrhom, ktorý neobíde banky, dajte ho do riadneho medzirezortného pripomienkového konania, vypočujte si názory odborníkov, ktorými tak pohŕdate, nielen vášho vyšinutého predsedu. A ak váš návrh bude mať hlavu a pätu, sociálni demokrati, minimálne v HLAS-e - sociálna demokracia, nebudú mať so zdanením skutočne bohatých firiem a bánk žiadny problém.
Ďakujem pekne.

Do rozpravy sa opäť hlási pán poslanec Vetrák ako navrhovateľ. Nech sa páči, pán poslanec. (Reakcia rečníka.) Pán spravodajca. Musím ich uprednostniť pred pánom poslancom Lehotským.
Ale ešte vidím, že je tu faktická poznámka, takže najprv s faktickou poznámkou pán poslanec Šefčík.

Ďakujem pekne. Pán Šutaj Eštok, na úvod chcem poďakovať Milanovi Vetrákovi, chcem poďakovať Petrovi Kremskému a dokonca chcem poďakovať aj Mariánovi Viskupičovi, chcem poďakovať Tomášovi Lehotskému. Chcem poďakovať tým, ktorí sa k tomuto vyjadrili vecne. Snažia sa argumentovať z jednej, z druhej strany.
Vy ste tu vystúpili a odviedli ste debatu úplne niekde inde. Potrebovali ste si spraviť nejaké piár. Hovoríte o niečom, čo je primitívne, populistické, tak dovoľte mi, aby ja som vám povedal, čo je primitívne a populistické.
Primitívne a populistické je, keď pred celým Slovenskom, to je jedno, či je to Fico, váš bývalý šéf, alebo Pellegrini, alebo ďalší z vašej sebránky, klamú. A napríklad aj vy, na to, aby ste rozšírili nenávisť, strach, zlo, na to vám stačí povedať, že z Policajného zboru minulý rok odišlo 4-tisíc policajtov úplne v pohode a musí na to reagovať pán policajný prezident Hamran, ktorý povie, že 706 mínus 696, to je 10 policajtov. To je rozdiel medzi tými, čo prišli a odišli do Policajného zboru. Ale vy nemáte problém operovať s tým, že, že Policajný zbor opustilo 4-tisíc policajtov a jak sa to tu rúca.
Nie, v HLAS-e či v SMEROHLAS-e nie ste ani sociálni demokrati. Vy ani nie ste, neveríte tomu, že ste v HLAS-e. Pellegrini sa mýli na sneme, že ste v SMER-e, úplne bez mihnutia brvy hovorí o SMER-e.
Tomáš, Erik Tomáš, takisto teraz v relácii úplne v pohodičke hovoril o SMER-e... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktickú poznámku, pán poslanec Matúš Šutaj Eštok.

Pán poslanec, chcem sa opýtať, čo bolo odborné na tejto vašej faktickej pozván... po... po... poznámke (povedané so smiechom), pretože o.. odbo... pri odbornosti ani len nešla. Že vy práve máte odvahu a tú drzosť hovoriť o odbornej debate?
Veď ste to práve vy, za čo som vás kritizoval, že namiesto toho, aby ste takýto dôležitý zákon dali ako vládny návrh zákona do štandardného medzirezortného pripomienkového konania, kde by ho všetky dotknuté subjekty rozniesli na rohoch, pretože to je taký nezmysel a taký paškvil, že by mal asi najväčší počet zásadných pripomienok v histórii legislatívneho procesu na Slovensku, tak ste ho tu dali potajne, len aby sa presadil ďalší šialený nápad vášho vodcu Igora Matoviča. To je celé, čo som vám povedal, preto tu žiadna odborná debata nemá zmysel, pretože vy, ste ju odignorovali. Keď sa chcete baviť odborne, nech sa páči, tam sú všetky dotknuté subjekty. Môžete sa s nimi baviť.
A čo sa týka... (Reakcia z pléna.) Neskáčte mi do rečí a nevykrikujte tu v parlamente. (Ruch v sále a zaznenievanie gongu.) Pán podpredseda, poprosím vás, ukľudnite kolegu poslaneckého.
Čo sa týka týchto vašich bájok, tak ja vám môžem priniesť rozhovor v novinách policajných, kde šé... podpredseda policajných odborov hovorí o tom, že od začiatku vašej vlády odišlo do civilu 4-tisíc policajtov. Váš poslušný sluha pán Hamran, ktorý už má politické ambície, si môže hovoriť, čo len chce, to sú fakty, o ktorých hovorí podpredseda policajných odborov, že 4-tisíc policajtov odišlo do civilu, pretože odmietajú plniť politické rozkazy, ktoré vy im tu dávate, aby ničili opozíciu, pretože odbornými zbraňami bojovať neviete. Všetko, čo je odborné, dokašlete, ako je tento návrh zákona, ktorý, je vidno, že pripravoval Igor Matovič na ministerstve financií, a poslušní lokaji ho tu pekne prišli odprezentovať ako také biele kone.
Ešte raz vás vyzývam, keď chcete nejakú odbornosť, stiahnite návrh, podajte ho do medzirezortného pripomienkového konania, tak aby sa všetci odborníci k tomu mohli vyjadriť.