72. schôdza

Ďakujem pekne.
No, Tomáš, ty si hovoril v prvej časti o tom, že ťa Janko Marosz ako generálny riaditeľ prekvapil niektorými vecami, napríklad transparentnosťou, tým, ako s tebou rokoval, ako bol otvorený. No chcem povedať, že nás toto neprekvapuje a som rád, že takto funguje, lebo my sme ho poznali a vedeli sme, kto je Janko Marosz a koho vlastne, kto bude generálnym riaditeľom teda.
No a v druhej časti si hovoril o, o tých pozemkoch a problémoch s tými pozemkami. Ja sa priznám, že ja som o tom ani nevedel, že také sa niečo deje, ale vôbec ma to neprekvapuje. Tak ako teba prekvapil Janko Marosz, tak toto mňa vôbec neprekvapuje, pretože vieme, ako sa tu brali dotácie na asfaltové plochy ako na poľnohospodárske pozemky, takže ešte raz, neprekvapuje ma to a vinári-nevinári, neviem, čo tam, čo tam bude, ako to budú riešiť. Ale súhlasím s tebou, že, že toto je devastácia tých pozemkov, tej pôdy a verím, že sa Janko Marosz k tomu vyjadrí alebo spravodajca, že ako s týmto budú nakladať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, ďakujem za tvoj príspevok. Mňa to trápi o to viac, že v tej oblasti vinohradníckej, ktorú si spomínal v Modre, ja som isté obdobie žil a v tom čase sa tam hrozno pestovalo asi po tých zákonoch, ktoré aj Európska únia prijala, že sa toho vinohradu pestuje menej, sa stali tie veci, ktoré sa stali, a, žiaľ, je to zúfalá situácia. A to, že pán generálny riaditeľ Janko Marosz je v tejto funkcii vďaka vám, kolegovia, že tam je, lebo ja ho poznám desiatky rokov a vážim si aj jeho prácu a viem, aký je to človek. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Áno, určite teda inštalovaním nového generálneho riaditeľa do funkcie pozemkového fondu sa dejú nové veci a to čo sa teda teším, ale je, samozrejme, v rámci Slovenského pozemkového fondu ja vnímam, že tam je viac-menej systémová chyba, ktoré treba, a chyba, ktorú treba postupne riešiť. Pretože Slovenský pozemkový fond nepodlieha viac-menej takmer nikomu, kontrole, nemá tam žiadne lehoty, tým pádom neexistujú, neexistuje nejaká 30-dňová alebo 60-dňová lehota na podpis nájomnej zmluvy a tak ďalej. Čiže toto je, toto vidím ako problém, ktorý, ktorý treba riešiť, a ja osobne si myslím, že Slovenský pozemkový fond ako taký by mal podliehať ministerstvu pôdohospodárstva, pretože viac-menej rieši úlohy, ktoré súvisia s týmto rezortom. Z môjho pohľadu je to dôležité.
Pokiaľ ide o tie pozemky a spôsobom obhospodarovania, ja si nemyslím, že hrozno sa nepestuje preto, že sú tam rôzne podvody, ale preto, že tam šafári zver a nevieme s týmto problémom vysporiadať. A ja som presvedčená o tom, že vinohradníci nechcú pestovať hrozno preto, aby im ich potom vysoká zožrala na jeseň ako, ako pochúťku. A pokiaľ ide o pančovanie vína, tak to je zlyhávanie kontroly. Neexistuje, nebolo by, nebolo by pančované víno, pokiaľ by fungovala kontrola.
Čiže toľko len v skratke a ďakujem pánovi generálnemu riaditeľovi za prácu.

Dobrý deň. Pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne, v našom regióne okrese Levoča, ale aj v priľahlom regióne, najväčšia odozva občanov, najväčšie protesty vyvolal jeden poľnohospodársky podnik, ktorý sa volal Tatra Agrolev a kvôli tomu, že lial chémiu do polí a lial ju tak, že proste v celom, v celej Levoči a priľahlých obciach sa nedalo bývať. Stalo sa to za minulej vlády, robili sa protesty, všetci starostovia, primátori, župan, všetci si do toho nejakým spôsobom pustili, ale, ale nebolo možné s tým nič urobiť. Zaujímavé bolo, že všetky pozemky, na ktorých táto spoločnosť hospodárila, bola Slovenského pozemkového fondu. Zmenou vlády začali sa príslušné organizácie týmito podnetmi zaoberať a za niekoľko mesiacov sa stalo to, že táto spoločnosť a jej konatelia boli obvinení zo zničenia životného prostredia a bola im vyčíslená niekoľkomiliónová škoda. Tak to len na oboznámenie.
Táto spoločnosť, prešlo odvtedy tri roky a táto spoločnosť ďalej hospodári buď priamo táto spoločnosť na niektorých pozemkoch, na niektorých pozemkoch majiteľ tejto spoločnosti ako fyzická osoba alebo jeho rodinní príslušníci v okresoch, minimálne o dvoch viem, Spišská Nová Ves a Levoča. Hospodária na týchto pozemkoch napriek tomu, že neplatia dane a odvody. Hospodária na týchto pozemkoch napriek tomu, že som niekoľkokrát písomne upozorňoval pána ministra aj tuná v hodine otázok a žiadal som ho o nápravu a táto náprava dva roky, vyše dvoch rokov sme tuná poslanci a táto náprava nijakým spôsobom neprišla. Čo je, čo je ešte obdivuhodnejšie na tom hospodarovaní tohto, tohto podnikateľa je to, že, že na veľkej častí tých polí nepestuje nič len burinu a raz do roka ju pokosí, keď predpokladám, keď je termín, aby mohol žiadať dotácie. V našej obci bola, prebehla repka komasácia, po komasácii sa všetky nájomné vzťahy zrušia, je presné pravidlo, ako sa majú nové pozemky prenajať, podľa akých vzťahov, samozrejme, v tomto prípade to bolo porušené, musím povedať, že to bolo ešte za bývalej vlády a všetky pozemky automaticky dostala táto spoločnosť, hoci pravidlá hovoria úplne o niečom inom, len podstatné je, podstatné je, že, že to nikto nezmenil, ani nikto nijakým spôsobom nestíhal.
Ďalšia vec, čo je taká veľmi zaujímavá, že cena prenájmu je niekoľkonásobne vyššia, ako má Slovenský pozemkový fond zmluvu podpísanú s danou spoločnosťou. Takže ten Slovenský pozemkový fond na tom, že, že prerába a nejedná sa o, o desiatky alebo stovky euro a jedná sa o tisíce euro, napriek tomu nejakým spôsobom to toleruje. Pozrel som sa na zmluvy, ktoré má Slovenský pozemkový fond s touto spoločnosťou, je tam dostatok dôvodov na to, aby sa tieto zmluvy dali zrušiť. Takže ani, ani výhovorka, že, že nájomný vzťah je nejakým spôsobom zazmluvnený a tie zmluvy treba dodržať, neplatí. Bol by som rád, pán generálny riaditeľ, aby ste sa na to pozreli a naozaj som, som vás vystríhal tuná, aby, aby, aby som vám to osobne povedal a keď sa s tým nebude nič diaľ, tak, samozrejme, budem na to upozorňovať ďalej. Len ma mrzí, že poslanec Národnej strany, donedávna vládnej koalícii, nedokáže takýto problém, takýto problém poriešiť alebo zmeniť. Tatra Agrolev a jeho konatelia a blízki príbuzní predpokladám, že teraz to nejak tam miešajú tie karty. Tak, tak k tomuto problému snáď všetko.
Ďalší problém je vysporiadanie pozemkov v rómskych osadách. Niekoľko rokov už hovoríme o tom, že je potrebné vysporiadať pozemky v rómskych osadách. Prijal sa zákon a vlastne naozaj robili sa, robili sa mapovania tých osád, všetko len skutočne, aby tie pozemky boli vysporiadané, k tomu sme sa ešte nedopracovali. Tak tam si myslím, že tam si myslím, že tiež treba zabrať, lebo je to jeden z vážnych krokov neriešenia tohto problému, je to, že tie pozemky nie sú fyzicky vysporiadané. Ešte ako starosta alebo poslanec VÚC som vnímal, že jednou brzdou v čerpaní eurofondov, a teraz už aj plánu obnovy, je Slovenský pozemkový fond. Keď sme robili akúkoľvek investičnú akciu, tak museli sme ju naplánovať tak, aby tam nemal žiadny podiel Slovenský pozemkový fond, lebo sme vedeli, že, že nie sme schopní v priebehu nejakej reálnej doby tento problém vyriešiť, a preto miesto toho, aby sme hľadali spôsob, kde to bude najefektívnejšie, tak sme hľadali spôsobom, kde to bude najefektívnejšie a aby sme sa zároveň vyhli slovenskému fondu, Slovenskému pozemkovému fondu.
Takže mňa teší, mňa teší, že moji kolegovia, niektorí kolegovia majú pocit, že sa to pohlo, musím priznať, že posledné mesiace, odkedy ste pán generálny riaditeľ, nejak intenzívne to nesledujem, ale tento problém, o ktorom som hovoril, ten sa žiadnym, žiadnym spôsobom nepohol, takže som rád, pán generálny riaditeľ, že ste tu a že ste si to pozorne vypočuli, lebo je to problém regiónu, ktorý naozaj tých miestnych ľudí trápi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Tak ako si, Vlado, povedal vo svojom príspevku, skutočne čerpanie štrukturálnych fondov niekedy závisí od vysporiadania majetkoprávneho pozemkov a skutočne tým, že Slovenský pozemkový fond niekedy nereaguje, lebo tých žiadostí má veľmi veľa, tým pádom vlastne ohrozuje aj čerpanie štrukturálnych fondov. Obce potrebujú dosiahnuť rýchlejšie svoje ciele a zámery súvisiace s ich rozvojom a najmä im to umožní zveľaďovať ich existujúci majetok pri pozemku, ktoré sú v spoluvlastníctve Slovenskej republiky, v správe Slovenského pozemkového fondu a fyzických a právnických osôb, obce dokážu vysporiadať to spoluvlastníctvo určite rýchlejšie a jednoduchšie ako štát, nakoľko je to v ich záujme.
Súčasná právna úprava či už v samotnom zákone 138/1991 Zb., a takisto aj v zákone 330 o pozemkových úpravách neumožňuje alebo nedostatočne pokrýva tieto všetky potreby obcí, je to veľmi administratívne zložité, časovo zdĺhavé a najmä právne nenárokovateľné a necháva priestor na individuálne posudzovanie žiadostí obcí a prevod tohto majetku štátu na obec a k nadobudnutiu vlastníckeho práva k týmto pozemkom a môže dôjsť až na základe zmluvy o bezodplatnom prevode vlastníckeho práva k týmto pozemkom. Ja by som sa veľmi, veľmi prikláňala, že by sme vlastne prijali takúto právnu úpravu, aby sme dali vlastne nástroj obciam a skutočne, aby Slovenský pozemkový fond pomáhal a aby nebol brzdou pri čerpaní aj štrukturálnych fondov.
Takže ďakujem veľmi pekne za tvoj príspevok a rovnako sa prikláňam aj k majetkoprávnemu vysporiadaniu pozemkov.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Čo sa týka príspevku pána predsedu, tak v dodatkách v zmluvách, ktoré má Slovenský pozemkový fond, ktoré som presadil ešte v roku 2020, je napísané, že Slovenský pozemkový fond má povinnosť odobrať pôdu tomu, kto nedodržiava kvalitatívne parametre tejto pôdy. To znamená, akonáhle sa mení nejakým spôsobom vlastnosti alebo štruktúra alebo úrodnosť pôdy, je tam právo a povinnosť Slovenského fondu takúto, takúto pôdu odovzdať a zmluvu ukončiť. My keď chceme urobiť to, však Slovenský pozemkový fond má takmer 600-tisíc hektárov, je tam viac ako 30 percent slovenskej pôdy, my keď chceme mať poriadok v pôde a keď chce byť Slovenský pozemkový fond zodpovedný správca majetku štátu alebo neidentifikovaných vlastníkov, tak mal by si v prvom rade urobiť inventúru tejto pôdy a ja to už dlhodobo hovorím, treba spraviť inventúru svojej pôdy, aby vedel Slovenský pozemkový fond s čím vlastne nakladá.
My keď chceme dnes udržať kvalitu pôdy, aj to, čo pán predseda hovoril, tak musíme mať nejaké vstupné údaje. A pokiaľ tieto údaje sa, alebo tá kvalita na základe týchto údajov sa porušuje, ja si myslím, že ten proces je, je okamžitý. Treba si uvedomiť, že Slovenský pozemkový fond vlastní tak významné množstvo pôdy, že je ráno, je prvý na rane aj čo sa týka bruselských kontrol, pretože tam Brusel nemusí nikde ísť, stačí mu ísť na SPF-ko, skontroluje zmluvy, užívacie práva, dodržiavanie všetkých pravidiel obhospodarovania pôdy a doplatí na to celá poľnohospodárska obec.
Takže, pán riaditeľ, ak je to možné, ja vás, chcel by som vás poprosiť, a z našej strany podporu určite budete mať, skúste iniciovať inventúru pôdy v správe Slovenského pozemkového fondu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán Ledecký, ďakujem že ste spomenuli aj ďalšie veci. Takže ja keď som si prečítal, čo znamená podľa Bruselu obhospodarovaná pôda, znamená to, že obhospodaruješ ju tak, že sa nešíria buriny. Že sa nešíria buriny. No tak teraz mi povedzte, ako si to má vysvetľovať od Moldavy až po Kúty jednotliví ľudia, nešíriť buriny. Keď sme mali v socializme, tak bolo, trvalý trávny porast znamená, že má to, to, to, orná pôda že máš tam osevný postup, ovocný sad určitý spon, určité dreviny, záhrada zadefinované. Momentálne máme poľnohospodársky pôdny fond, dobre obhospodaruješ, keď nešíriš burinu. Takže to je iba tak akože na vysvetlenie, že je tam asi tam problém s tou kontrolou. Samozrejme, kontrola, pokiaľ nebude, tak nebude ani ten výkon taký, ako ten zákon prikazuje.
Pán kolega, ďakujem, že ste spomenuli rómske osady, k tomu možnože ešte aj vystúpim teraz v rozprave prípadne, ale tak vám poviem, že momentálne rómske osady majú robený atlas rómskych osád. Ja som si myslel, že v tomto atlase, ešte som ho síce nevidel, ale čo som počul, čo v ňom vlastne je, ja som si myslel, že v tom atlase bude aj to, že mnohé osady sú momentálne usporiadané, respektíve sa nachádzajú na nebezpečnom území na bývanie. Tak to poviem. Sú na plynovodoch, ropovodoch, vodovodoch, zosuvnom území, v kameňolomoch a momentálne ten atlas nezadefinoval, že koľko tých osád je v takomto území, koľko sa dá riešiť vysťahovaním doslova a premiestnením tejto osady, koľko by bolo sčasti treba sanovať a sčasti nechať tak a prakticky a ktoré sú čisté. Momentálne je tam určitý finančný budžet z eurofondov a, áno, aj splnomocnenec, škoda, že tu neni Peter Pollák, aby sme si to trošku vykonzultovali, jak on do toho vstúpil, ale budeme to prípadne komunikovať ďalej, ale, áno, budeme aj toto riešiť, aby sa to dalo, len tam je v prvom rade obec, až potom je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak ako povedal už predrečník Jaro Karahuta, naozaj tá inventarizácia to je úplný základ. Pretože Slovenský pozemkový fond nevlastní len ornú pôdu, ale sú tam lúky, lúky, pasienky, sú tam jednoducho pozemky, ktoré sú obhospodarované jednoducho náletovou drevinou, a ak nebude urobená jednoducho inventarizácia na počet hektárov, tak naozaj na tomto Slovenskom pozemkovom fonde bude značný problém. Čo sa týka toho, čo spomenul pán kolega Fecko, tak to je naozaj na hlavu postavené. To, čo nám prikazuje Európska únia. Nešíriť burinu, to znamená, vlastne ja už som poľnohospodár tým, že nešírim burinu na svojom pozemku alebo na pozemku, ktorý mám v správe alebo v nájme od Slovenského pozemkového fondu. Čiže ja si kúpim jeden kvalitný traktor, budem určovať hektáre a budem sa tváriť, aký som úžasný poľnohospodár. No to je naozaj na hlavu postavené. Čiže keď my sa chceme baviť o nejakej potravinovej sebestačnosti a o kvalitnom, nie kvantitatívnom využívaní poľnohospodárskej pôdy lúk a pasienkov na území Slovenskej republiky, tak takúto legislatívu naozaj môžme zahodiť do koša.
Pán kolega Ledecký, vo svojej rozprave ste spomínali rómske osady. Neviem, ako je to percentuálne vyjadrené alebo akým spôsobom by sme to vedeli zamerať, ale viem, že množstvo rómskych osád najmä na východnom Slovensku sa nenachádza na pozemkoch, ktoré sú v správe Slovenského pozemkového fondu, ale veľmi veľa alebo aspoň značná časť z môjho najbližšieho okolia viem, že sa nachádzajú na pozemkoch buď neznámych vlastníkov, alebo na pozemkoch, ktoré už prešli dedičským konaním niekoľko generácií. Čiže buď sa nachádzajú v intraviláne alebo v extraviláne obcí, ale máloktorá časť sa naozaj nachádza na pozemkoch, ktoré spravuje Slovenský pozemkový fond, čiže v tomto neviem, či by vedel pán generálny riaditeľ byť nápomocný, skôr si myslím, že nie, ale aj tak ďakujem za rozpravu.

Všetky, všetky aktivity niekoľko desaťročí, ktoré sa týkajú Rómov, pozorne sledujem a, a pokiaľ som prizvaný do týchto riešení, tak, tak som veľmi rád, a musím povedať, že vo veci vysporiadania pozemkov, tak ako je to vo veci vysporiadania pozemkov pri eurofondoch alebo pri akejkoľvek činnosti, ten Slovenský pozemkový fond sa vždycky tam nájde. Keď nie je, keď nie je ten prvý činiteľ, tak vždycky je ten druhý činiteľ. A pri nečinnosti Slovenského pozemkového fondu, jak tu bolo spomínané niekoľko rokov, vlastne tým pádom všetky problémy sa nabaľujú. Čiže ak, ak naozaj chceme pohnúť tým Slovenskom niekde si na tej osi rozvoja, tak nie je to možné urobiť, že ten Slovenský pozemkový fond nebude totálne sfunkčnený a bude, a bude naozaj fungovať a reagovať v reálnom čase. Nevnímajúc riešenie rómskej problematiky.

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, veľmi pekne ďakujem za túto zaujímavú rozpravu, za všetky podnety, otázky k téme, ktorá sa dotýka takmer každého občana Slovenskej republiky. Ja tiež svojho času ako poslanec Národnej rady som sa snažil nejakým spôsobom podnety občanov vo vzťahu k SPF riešiť a skutočne som mal predstavu o tom, že to je nejaká jadrová elektráreň, kde skutočne preto sa to nehýbe, lebo je to extrémne komplikované. Nie je to pravda.
Keď bola významná investícia Valaliky a mala štatút významnej investície, obrovské hektáre boli vysporiadané za dva týždne podľa zákona, hej. Neznámy, nezistený SPF jedna jediná, jednoducho dá sa to. Dlhodobý problém toho Slovenského pozemkového fondu je široký legislatívny rámec, ktorý tvorí túto inštitúciu, ktorá si hovorí sui generis. To znamená, ktorá je v takom istom právnom medzipriestore a sú tam tie zázračné slová v zákonoch fond môže a nemusí. A toto bolo roky zneužívané. Pre niekoho môže, pre niekoho nemusí. A skutočne tá spisová zápcha a celá korupcia, ktorá bola na SPF, bola úplne jednoduchučká. Niekto zobral úplatok a potom sa na fonde nalepil, väčšinou to bol zelený papier, že súrne. To sa vytiahlo z kopy a to sa riešilo. A potom, keď mala prísť rada, tak sa zišli na nejakom byte v Bratislave a tam triedili zaplatené, nezaplatené. Zaplatené išlo do rady, nezaplatené nešlo do rady. Jednoducho o tomto teraz prebiehajú trestné, trestné konania. Sme maximálne súčinní s orgánmi v trestnom konaní.
Ale poďme na tie podstatné veci, aj tie veci, ktoré sa týkajú napríklad obhospodarovania pôdy, či sú to vinice, alebo obrovské hektáre pôdy, ktoré časť je poberaná aj dotácie z PPA obhospodarovaná riadne a časť je zarastená alebo obhospodarovaná neporiadne. Chvalabohu, už v tejto chvíli máme klauzuly v zmluvách, ktoré umožňujú vypovedať zmluvy. Ale neustále narážame, tak ako aj v minulosti, na problém, ktorý veľakrát súvisí s tým, že vo výsledku potom či už aj interní právnici, alebo aj externí právnici dajú názor, že to nestačí, že fond skontroluje a posúdi. Musíme mať ešte stanovisko PPA, stanovisko UKSUP-u a musíme sa ako keby prikryť, lebo ten fond to nedokáže sám urobiť. My si to nemyslíme. My si myslíme, že podľa zákona máme túto povinnosť riadne odborne skontrolovať. A akonáhle zistíme pochybenia, máme možnosť zmluvy vypovedávať.
Môžem garantovať aj upokojiť mladých farmárov, že stovky hektárov pôdy takýmto spôsobom po týchto kontrolách bude k dispozícii na prerozdelenie. Čo blokuje aj mladých farmárov, to je tzv. prednostné právo. My za SPF sme navrhovali toto prednostné právo vypustiť zo zákona. Viete, lebo keď majú oni všetko, že platia riadne včas a majú všetky záväzky voči štátu splnené, tak oni majú prednostné právo tie poľnohospodárske subjekty získať tú pôdu aj do budúcna. My, bohužiaľ, v tejto chvíli s tým nemôžme nič robiť. Iba sme navrhovali, aby táto legislatíva bola upravená v tom zmysle, aby prístup k pôde mali aj mladí miestni lokálni farmári, aby ten prístup k pôde bol jednoduchší. Pokiaľ ide, čiže ja chcem zadeklarovať, že aj či je to ten subjekt v okolí Levoče a tak ďalej, tak tieto subjekty budú, budú skontrolované. A pokiaľ nespĺňajú podmienky zmluvy, tak budú im zasielané, zasielané výpovede.
Pokiaľ ide o tému eufondy, peniaze a obce, chcem garantovať a dávam verejný prísľub, že budeme pracovať aj v noci. Jednoducho tí úradníci všetci vedia, akonáhle je niečo euprojekt, akonáhle sa týka, ja neviem, výstavby infraštruktúry, akonáhle týka nejakých pomoci vo vzťahu k cyklotrasám, k župám, samosprávam, toto je naša absolútna priorita. Jednoducho to nie je tak, že to leží niekde v tej kope. To sa musí vybavovať online doslova zo dňa na deň. Zriadili sme tzv., nazvime to, že bežcov. To znamená, sú telefónne čísla na ľudí pre starostov a samosprávy, ktorí na zavolanie prídu a riešia, riešia na mieste. Takže, takže jednoducho nesmie sa stať, že ohrozujeme nejaké čerpanie vo vzťahu k európskym peniazom. Teraz ide plán obnovy a podobne. Takže tam tieto veci vybavujeme. Snažíme sa vybavovať priebežne. Chcem vás poprosiť, aby ako zástupcovia občanov a komunikujete so samosprávami, aby ste nás informovali a dávali vedieť pokiaľ ohrozujeme niekde, v tom, v tom historicky zdedenom neporiadku nejaký dôležitý príklad.
Dám dobrý príklad, pán poslanec Šimko, tento týždeň križovatka pri Rimavskej Sobote, ohrozovali sme stavebné povolenie. Bolo to vybavené doslova že zo dňa na deň. Ak môžem povedať, je to veľakrát tým, že tá kultúra na tom SPF bola taká, aká bola. Tým, že to bolo semenište politických všelijakých nominantov, ktorí dodnes majú tých svojich tichých pánov, o ktorých nevieme, tak veľakrát viac robia poza chrbát aj štatutárov a snažia sa ísť po ruke tým svojim zákulisným tichým, tichým ako keby pánom. Dám konkrétny príklad.
Ovocné sady. Stovky hektárov pôdy boli doslova za babku predané, najmä v priľahlých katastroch intravilánov. Bola to poľnohospodárska pôda, bolo to deklarované na UKSUP-e, že to budú ovocné sady. Tieto sady neboli včas realizované. Väčšinou tie sady v roku 2020 už mali byť úrodné. My sme sa pustili s UKSUP-om do kontroly týchto sadov a na základe týchto kontrol sa nám podarilo, dám konkrétny príklad, kataster Špačince na liste vlastníctva tieto predané pozemky sú momentálne na liste vlastníctva Slovenskej republiky. Tridsať hektárov najbonitnejšej ornej pôdy, kde už boli príjazdové cesty, že sa tam bude robiť developing, sú v tejto chvíli na LV Slovenskej republiky. To je taká prvá lastovička.
Máme vo fókuse a kontrolujeme ďalšie stovky hektárov z nášho pohľadu takto unesenej pôdy do, do rúk rôznych skupín. A dám taký až vtipný príklad toho, že ako reagujú nemenovaný takto správca alebo vlastník pôdy, ktorý sa chystáme tiež skontrolovať, či tam ten sad je, tak prišiel na UKSUP, že čo mám urobiť, aby rýchlo sme tam ten sad nejako vydeklarovali. Tak mu povedali, že niečo by tam mali byť, nejaké stromčeky. Tak dostal nejaké odporúčanie, pribehol na SPF-ko a potichučky tí moji úradníci absolútne v rozpore s vnútornými smernicami poslali tam poľovníka, nech skontroluje tie napichané stromčeky. Že teda predsa len, aby to bolo vydeklarované ako sad. Čiže ako na takéto akože tipy, triky jednoducho prichádzame a budeme systémové robiť tie kontroly aj naďalej. A chceme vyzvať všetkých takýchto ľudí, ktorí sa dostali k poľnohospodárskej pôde a nenaplnili účel sadu, aby sami prišli, podobne ako aj pri tých Špačinciach, a odovzdali túto pôdu naspäť do rúk štátu. My túto pôdu, samozrejme, ponúkneme transparentne na prenájom mladým farmárom.
Takže ja by som vám chcel všetkým veľmi pekne poďakovať. Je to naozaj veľké bojisko, ale v spolupráci s vami, to je jedno, či ste opoziční, koaliční, všetkých vás srdečne pozývam, aby konkrétne podnety ste prišli riešiť. Postupne systémovo budeme zlepšovať v spolupráci s ministerstvom pôdohospodárstva, takisto s výborom pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, budeme sa snažiť zveľaďovať tento Slovenský pozemkový fond a robiť z neho transparentnú inštitúciu, ktorá spravuje aktíva všetkých občanov Slovenskej republiky. A nedovolíme, aby ktokoľvek nejakou kradmou rukou alebo cez nejaký kontakt si tam čo len centimeter tejto pôdy utrhol pre seba.
Ďakujem veľmi pekne, vážení poslanci, za plodnú diskusiu a teším sa na spoluprácu s vami. (Potlesk.)