73. schôdza

No mrzí ma, že tu nie je Igor Matovič, tak si to nemôžeme povedať na priamo, ale aspoň na záznam. Stále sa opakuje veto dokola a veľmi ťažko sa to počúva, pretože je zrejmé, že práve tento inštitút v koaličnej zmluve bol niekoľkokrát ignorovaný, nerešpektovaný, osobitne pri neustálom predkladaní daní na vládu a podmieňovania tým zvyšovania platov učiteľov, takže je zrejmé, že napriek tomu, že koaličný partner mal s niečím problém, nebolo to rešpektované.
A čo sa týka samotného toho tzv. rodinného balíčka, tak sám Igor Matovič povedal, že to rešpektovať nebude, a, bohužiaľ, aj v minulosti sa ukázalo, že aj keď koaličný partner SaS veľmi, by som povedala, s rešpektom pristupoval k návrhom, s ktorými nesúhlasil, tak nakoniec to bolo zneužité a bol to príklad, či už to bola očkovacia lotéria, alebo, alebo sprostredkovateľský bonus, kde bola nejaká dohoda, a potom jednoducho to dopadlo inak.
A potom už si dovolím iba k dvom veciam. Neviem počúvať, že minister si vyberá sudcov. Nevyberá si, nevyberal si. Takéto oprávnenie nemá. To je iba jeden z príkladov hrubých klamstiev, s ktorými sú potom na to napájané ďalšie, a potom takéto spojené hlúposti.
A posledný bod. Veľmi ma mrzí, že sa stále tu rozpráva o vete, ale to, že tu máme zákony a ústavy a tie treba rešpektovať, tak to, si myslím, že je kľúčové pre každého.
Ďakujem.

Pán poslanec Sloboda s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. No mňa veľmi, veľmi mrzí, kam za 2,5 roka sa dobrala situácia. Z bojovníka proti korupcii a morálnu očistu štátu je dnes historicky asi najnepopulárnejší politik na Slovensku a, žiaľ, manipulátor faktov a klamár.
Ja chcem len dve skutočnosti uviesť, s ktorými bol som osobne teda svedkom, a určite si ich aj vy pamätáte. Jedna sa odohrala minulý týždeň, keď tuto pán Matovič hore v bufete dohadoval s členmi SMER-u, HLAS-u odkopnutie § 363 novely zákona Trestného poriadku, v dôsledku čoho teda znemožnil prijatie tejto novely. Tak, prosím vás pekne, kto sa tu s kým spája, kto s kým bije bandu? Druhá vec, čo tu stále tiež uvádza, že minister Gröhling dal pokyn, aby sa nespolupracovalo so sekciou športu, sekcia športu aby nespolupracovala na tzv. voľnočasových poukazoch s ľuďmi, s tímom z ministerstva financií. Tak toto je ďalšie bohapusté klamstvo.
Práve informácia od jedného človeka z tímu ministerstva fin... informácií je taká, že minister Matovič zakázal jeho ľuďom spolupracovať s ľuďmi z tímu zo sekcie športu z ministerstva školstva, takže ja sa domnievam, teda že, že pán Matovič, ten je tu už schopný, ten je schopný zapredať už hocičo a hoci koho.
Ďakujem.

Pán poslanec Viskupič s faktickou.

Ďakujem pekne za slovo. No, ťažko na vyše hodinu trvajúce vystúpenie plné klamstiev a poloprávd reagovať, ale skúsim aspoň jedno až dve klamstvá vyvrátiť.
Deficit, minister financií hovorí, aký máme, aký máme úžasný stav verejných financií. Existuje jediný parameter, ktorý je v dobrom stave, a to je aktuálny hotovostný deficit. Ku koncu augusta bol 1,5 mld. eur, áno, máme tohto roku vysoké inflačné príjmy a ešte stále relatívne nízke výdavky a takisto aj z rozpočtu neodišli ani peniaze, ktoré už mali, napríklad do Sociálnej poisťovne. Čiže to je jeden parameter, ale to je len jeden jediný parameter.
Už keď si zoberieme, tak ten deficit na konci tohto roka bude asi 5 mld. eur, veď zajtra tu budeme schvaľovať v skrátenom legislatívnom konaní zmenu rozpočtu, kde teda si je... sa potvrdzuje a bude tam 5,5 mld. deficitu tento rok. Čiže to je normálne že v priebehu jedného dňa úplne jasné klamstvo a jasná realita.
Ak sa chceme baviť o tom, v akom stave máme reálne verejné financie, tak sa bavme o tom, že za posledné dva roky bol deficit približne 6 a 6 mld., to znamená 12 mld. za posledné dva roky, 5 mld. v tomto roku,m máme 17 mld. O 17 mld. sa navýšil štátny dlh, to je reálny stav verejných financií. Ešte sa môžme pozrieť dopredu a dopredu to vyzerá tak, že aj dlhodobý stav verejných financií sa nám znovu začal zhoršovať. Proste nemáme žiadny dobrý stav verejných financií, nemáme.
A ešte stihnem jedno klamstvo, čo sa týkalo dane z ruskej ropy, že ju blokujeme, že nie je s nami možná dohoda. Minister financií prišiel s daňou z ruskej ropy, my sme povedali áno, vieme si predstaviť, ale ten výnos treba preniesť priamo na ľudí, či už formou dépeháčky, alebo spotrebnej dane, čiže prišli sme na rokovanie na koaličnú radu, kde sme tieto riešenia navrhovali. Bohužiaľ, ak nie je po Igora Matoviča, nie je nijak.
Takže SaS neblokovala, nebolo možné sa dohodnúť s ministrom financií, ďakujem pekne. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Benčík, máte slovo.

Dnes a nedávno som bol pánom ministrom financií menovite oslovený priamo spoza rečníckeho pultu. Dvakrát pri svojich predchádzajúcich vystúpeniach povedal, že si ma vraj veľmi váži, hoci to následne znehodnotil nepodloženými tvrdeniami a obvineniami na adresu strany, v ktorej poslaneckom klube pôsobím, či na adresu jej predsedu, patrí sa nejako zareagovať.
Patričnou reakciou v podobnom prípade býva poďakovanie za kompliment a recipročné vyjadrenie úcty. To prvé, formálne sa poďakovať môžem, to druhé s čistým svedomím napriek tomu, že reflektujem jeho zásluhy v boji s korupciou, žiaľ, urobiť nemôžem.
Prečo ho nemôžem urobiť, je jasné väčšine obč... väčšine občanov Slovenskej republiky, jasné to nie je iba odvolávanému pánovi ministrovi, niekoľkým od neho plne závislým roztlieskávačom, ktorí z tejto sály nedávno odišli, a neveľkému počtu voličov, ktorí mu ešte zostali.
A nie je to iba nešťastím jeho samotného, jeho strany či už dnes menšinovej vlády, ale, žiaľ, nešťastím celého Slovenska.

Pán poslanec Lehotský s faktickou poznámkou.

Ďakujem veľmi pekne. Žiaľ, teda Igor Matovič zutekal z tohto, z tohto pléna, predtým nás ale vyzval, aby sme mu pripomenuli nejaké jeho výroky alebo nejaké jeho správanie, na ktoré sme sa odkazovali alebo odkazujeme v našom uznesení a zdôvodnení jeho odvolania, ale teda nepočkal, aby si to vypočul.
Tak teda aspoň pre záznam, keď sa pýtal, že akým spôsobom útočí na novinárov, tak médiami prebehla správa o tom, že na vládu prišiel so skvostným nápadom zákona, ktorý by určoval, koho môžu a koho nemôžu pozývať médiá do diskusných relácií. Pravidelne sa aj hanlivým spôsobom, tak nátlakovým spôsobom na sociálnych sieťach vyjadruje na adresu novinárov, len zacitujem z jedného jeho vyjadrenia: „Pravidelne sa skrývaš za Jána Kuciaka, hráš sa pomaly na jeho tútora. V skutočnosti nie si z neho ani odvarom, si hanbou.“ Toto napísal na adresu Petra Bárdyho.
A druhú vec, na ktorú chcem reagovať je to, že teda pán Matovič veľmi rád obviňuje. Spomínal, kto všetko sa podpísal pod náš návrh na odvolanie. Ja teda hovorím, že tí, ktorí sa podpísali na náš návrh na odvolanie, nech oni pracujú so svojím svedomím, čo a ako podpísali, nikto ich nenútil.
Ale chcem povedať toto a to, že teda boli to jeho poslankyne, ktoré sabotovali pokus tohto parlamentu, aby bol Robert Fico vydaný spravodlivosti, bolo to jeho protikorupčné hnutie, kto, ktoré dopustilo to, že súdy nemôžu rozhodnúť o Robertovi Ficovi. A nakoniec bolo to jeho OĽANO, ktoré len nedávno rozhodlo o tom, že v momente, kedy sa mohlo hlasovať o 363, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší v poradí s faktickou poznámkou je pán poslanec Ondrej Ďurica.