75. schôdza

No, najprv by som, pán poslanec Svrček, k tomu určovaniu počtu miest sudcov. No, vy asi ešte žijete v časoch Harabina, kedy ste nastúpili na ministerstvo spravodlivosti, kedy, máte pravdu, že určovanie počtu miest sudcov sa dialo na základe lobingu jednotlivých predsedov súdov. Ale to dávno neplatí. Práve ja som zaviedla na základe postupnej metodickej práce s analytickým centrom, ktorý už načala Lucia Žitňanská veľmi transparentný postup na základe predpisu, ako sa určujú počty miest sudcov, aby to nebolo na základe lobingu, ale na základe potrieb jednotlivých súdov. Je k tomu vzorec, ktorý je zverejnený, ktorý vedia aj predsedovia súdov, akým spôsobom funguje, sú k tomu presné časy, kedy vlastne minister spravodlivosti určuje miesta sudcov, a ja som nijakým spôsobom neurčovala počty miest sudcov s ohľadom na to, ako asi dopadne reforma. Až keď reforma bola schválená, tak som v mimoriadnych termínoch toto leto určovala počty miest sudcov s ohľadom na to, čo je potrebné na jednotlivých súdoch. A mala som k tomu množstvo porád, aby som to vyrovnávala, a diskutovala som so všetkými predsedami, aby mali také počty sudcov, aby to zvládli k 1. januáru.
Takže toto, čo hovoríte, sú výmysly, klamstvá a toto by ste si asi mali overiť, ten vzorec si môžete preštudovať, môžete si tie predpisy pozrieť, ale žijete zjavne v dobe pána Harabina, akože inak si to neviem vysvetliť. To je prvý komentár.
Druhý, no neviem teda, za čo ste hlasovali v tom apríli, pretože za toto ste hlasovali, kedy parlament schválil celú reformu 22 hlasmi, takže prosím vás, vy teraz spochybňujete to, čo nespochybňuje ani pán minister. Pán poslanec, ste sa niekde zasekli.

S faktickou poznámkou pán poslanec Pročko.

Ja by som sa chcel spýtať, pán kolega Svrček, ako to je, tvoj názor by som chcel vedieť na súdnu mapu, teda si už povedal, ale tvoj názor ako zlepšiť. Ja som to tu už hovoril, že mne je jedno, že či bude súd naozaj v Majcichove alebo či bude v Žiline, ale tvoj názor ako zlepšiť, aby tí sudcovia naozaj spravodlivo, čestne rozhodovali, aby tí sudcovia boli čestní a neboli ovplyvnení peniazmi, aby nepodvádzali a nerozhodovali nespravodlivo. Ďakujem ti.

Pán poslanec Svrček, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Najprv k pani poslankyni Kolíkovej. Pani poslankyňa, aj keby som nastupoval za čias Šalamúna, absolútne to nemá vplyv a význam na to, že čo tu riešime dnes, pretože som bol absolvent právnickej fakulty, takže neviem, že čo tu spomínate Harabina. Ináč vy ste pôsobili ako štátna tajomníčka Ficovej vlády, takže vy ste tá posledná, ktorá tu môže moralizovať.
Ďalšia vec ohľadne toho klamstva. Keď počujem z vašich úst, že hovoríte vy o mne, že ja tu klamem, pre mňa je to kompliment, ďakujem pekne. A čo sa týka toho zaseknutia, že ja tu hovorím o nejakej neúčinnej alebo neaplikovanej súdnej mape, že ja som teraz argumentačne niekde skĺzol, tak ja som na začiatku, vy ste vyšli vonku, ja som na začiatku povedal, že hovorím o tých problémoch, ktoré sú momentálne pri takto nastavenej súdnej mape, ktorú ste nám tu vy zanechala a v prípade, ak by minister Karas neprišiel s týmto svojím návrhom, tak by sa nám to od 1. 1. všetko zosypalo. A vy buďte rada, že s tým prišiel, lebo ja na vašom mieste, by som bol ticho a šúchal nohami pod stolom. (Potlesk.) A ešte aj ďakoval za to, že s tým prišiel, pretože viem a počujem názory odbornej verejnosti, že čo ste to zanechala.
Čo sa týka poslanca pána Pročka, ako by lepšie mohli pôsobiť alebo ako nastaviť ten systém. Myslím si, že to závisí od morálneho nastavenia toho dotyčného sudcu a jednoducho do počtu 1 300 sudcov hádzať ľudí, ktorí sa spreneverili svojmu pôsobeniu, že ich viete narátať na prstoch jednej ruky. Bohužiaľ, tí morálni, správni, čestní sudcovia za to nemôžu. Takže ja si osobne myslím... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Teraz v rozprave vystúpi pani poslankyňa Petra Hajšelová a po nej pán poslanec Ondrej Dostál.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci, v rozprave som vystúpila kvôli tomu, že chcem podať taktiež pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ale ešte pred tým mi dovoľte, aby som ho v krátkosti odôvodnila.
Právna úprava tzv. súdnej mapy začlenila pracovisko Okresného súdu Považská Bystrica do obvodu Krajského súdu Žilina. K uvedenej zmene došlo aj napriek tomu, že vo všetkých ostatných prípadoch sídiel a obvodov okresných súdov došlo k rešpektovaniu platného územného a správneho členenia Slovenskej republiky, to znamená, že žiadny iný okresný súd ani pracovisko súdu nebolo pričlenené do obvodu krajského súdu v inom správnom a územnom obvode. Nielen nedostatok vecných dôvodov uvedenej zmeny, ale primárne diskriminačné postavenie obyvateľov okresov Púchov a Považská Bystrica spojené s komplikáciami v orientácii pri jednotlivých orgánoch verejnej moci, administratívnou záťažou a zvýšenými ekonomickými nákladmi pri vybavovaní správnych veci v územnom a správnom obvode Trenčianskeho kraja a súdnych sporov a iných vecí v obvode Žilinského kraja opodstatňuje navrhovanú zmenu, ktorá rešpektuje všeobecné pravidlo budovania súdnych obvodov okresných súdov v zhode s územným a správnym členením.
V neposlednom rade je potrebné poukázať aj na skutočnosť, že daná právna úprava alebo právna zmena zabezpečí aj jednotu výkonu právomoci a pôsobnosti orgánov prokuratúry viazanú na sídla orgánov podľa platného územného a správneho členenia Slovenskej republiky. Keďže podľa platného znenia tzv. súdnej mapy by sa na výkone právomoci prokuratúry mali podieľať v rôznych kombináciách ich ingerencie dve krajské prokuratúry. Daná právna zmena, ktorá pracovisko Okresného súdu Považská Bystrica organicky vracia do súdneho obvodu Krajského súdu v Trenčíne je aj návratom k rovnomernému kreovaniu porovnateľných súdnych obvodov krajských súdov, keďže na neúmernú územnú veľkosť súdneho obvodu Krajského súdu v Žiline spojenú s problémami jeho efektívneho manažovania pri prijímaní tzv. súdnej mapy upozorňovali viaceré okresné súdy. Vysvetľujúce je súčasne aj potrebné doplniť, že daná zmena, ktorá má povahu primárne technického rázu, nemá potenciál žiadnym spôsobom narušiť realizáciu tzv. súdnej mapy, ani spochybniť jej implementáciu v aplikačnej praxi, keďže nedochádza k zmene počtu sídelných súdov a ani ich pracovísk.
Teraz by som si dovolila pristúpiť k prečítaniu pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Petry Hajšelovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 150/2020 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1285.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony sa pozmeňuje takto:
"1. V Čl. VII sa vkladajú nové body 7 a 8, ktoré znejú:
"7. V prílohe č. 1 v časti "Sídla a obvody krajských prokuratúr" bod 6 sa vkladá nové písmeno d), ktoré znie:
"d) Okresnej prokuratúry Považskej Bystrici,".
Doterajšie písmená d) a e) sa označujú ako písmená e) a f).
8. V prílohe č. 1 v časti "Sídla a obvody krajských prokuratúr" bod 8 sa vypúšťa písmeno f).
Doterajšie písmená g) a h) sa označujú ako písmená f) a g)."
2. V Čl. VIII sa vkladajú nové body 1 až 5, ktoré znejú:
"1. V § 2 ods. 31 prvej vete sa slová "Nové Mesto nad Váhom a Myjava" nahrádzajú slovami "Nové Mesto nad Váhom, Myjava, Považská Bystrica a Púchov" a v druhej vete sa slovo "pracovisko" nahrádza slovom "pracoviská" a na konci sa pripájajú tieto slová: "a v meste Považská Bystrica".
2. V § 2 ods. 36 sa slová "Čadca, Kysucké Nové Mesto, Považská Bystrica a Púchov" nahrádzajú slovami "Čadca a Kysucké Nové Mesto", slovo "pracoviská" sa nahrádza slovom "pracovisko" a vypúšťajú sa slová "a v meste Považská Bystrica".
3. V § 18l ods. 1 písm. c) sa vypúšťajú slová "a Okresného súdu Považská Bystrica".
4. V § 18l ods. 1 písm. f) sa za slová "Nové Mesto nad Váhom" vkladajú slová "a Okresného súdu Považská Bystrica".
5. V § 18l sa vypúšťa odsek 2.
Doterajšie odseky 3 až 6 sa označujú ako odseky 2 až 8."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Ďakujem pekne, skončila som.

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Mária Kolíková. Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, toto je absolútny omyl, čo predkladáte. Ja som sa vám to snažila aj osobne už vysvetliť, lebo vy tu argumentujete tým, že sa vytvára megaobvod, argumentujete tým, že neexistuje tu iný prípad, ktorý by nerešpektoval hranice samosprávneho kraja, ale to nie je pravda. Už dnes nerešpektuje Levoča v obvode Spišskej Novej Vsi, Šaľa v obvode Galanta. Proste nie je to tak, čo hovoríte. A súčasne platí, že celá súdna mapa, tak ako je nastavená a práve tak, ako sa vytvoril tento obvod, tak sa vytvoril po rokovaniach aj s Generálnou prokuratúrou a ministerstvom sociálnych vecí, kedy sa urobili veľké obvody Prievidza, Trenčína a Trnavy. Považská Bystrica ostala osamotená, lebo Trenčín sa už spojil s Novým Mestom nad Váhom. Že vy teraz hovoríte, že zmeňme to, ja neviem, ani či o tom vie predstaviteľ Okresného súdu Trenčín, či je pripravený zvládať vlastne takýto obrovský obvod s Novým Mestom nad Váhom a spojený aj s Považskou Bystricou, pričom faktom je, že z pohľadu účastníka, keď je to nastavené, tak to znamená, že Považská Bystrica je 50 kilometrov od sídelného súdu, to ešte neberiem do úvahy ďalšie pracovisko v Novom Meste nad Váhom. To je absolútne neoptimálne pre účastníkov takéhoto veľkého obvodu, kdežto smerom do Žiliny, Považská Bystrica je okolo 30 kilometrov a, samozrejme, aj s ohľadom na toky, ktoré sú. To znamená migračné toky, dochádzanie za prácou, tak jednoznačne mestské sídlo Žilina je v tomto výhodnejšie. Takže ja neviem, koho počúvate. Ale ak by ste počúvali obyvateľov a určite aj pracovníkov súdu, sudcov, tak je pre nich určite výhodnejšia Žilina. Proste to akože neviem, odkiaľ ste s tým prišli. Ja viem, že s tým prišla Rada prokurátorov. Ja som hovorila aj s predstaviteľom Rady prokurátorov, nedostala som k tomu žiadne rozumné vysvetlenie a ak toto presadíte, tak to bude... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. S reakciou na faktické pani poslankyňa Petra Hajšelová.