75. schôdza

Ďakujem pekne za otázku. Pán poslanec, dovoľte, aby som uviedol nasledovné.
Slovenská republika sa snaží dlhodobo a intenzívne odkomunikovať Českej republike svoj postoj a chápanie readmisnej dohody, ktorá je z roku 2002, a podľa nášho názoru je obsolentná a nezahŕňa, nereflektuje podmienky, ktoré, ku ktorým dochádza v týchto dňoch.
Komunikácia prebieha, samozrejme, na úrovni ministrov a taktiež na úrovni riaditeľov hraničných polícii. Zintenzívnila sa táto komunikácia aj na úrovni policajných prezidentov, kde sa odohralo viacero osobných stretnutí a rokovaní. Od 29. septembra boli obnovené kontroly na vnútorných hraniciach zo strany Českej republiky a došlo k prvému navráteniu migrantov na územie Slovenskej republiky bez súhlasu a prítomnosti príslušných orgánov Policajného zboru Slovenskej republiky, čo je porušením readmisnej dohody.
Tlak na Českú republiku v úmysle zastaviť vyvážanie migrantov na hranice Slovenskej republiky vyvíjame aj v rámci orgánov Európskej únie. Už niekoľkokrát na Rade JHA, Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci, a iných fórach som vyzval Európsku komisiu, aby zaujala postoj a usmernila členské štáty v tejto neštandardnej situácii. Keďže zatiaľ nemáme zo strany Európskej komisie reakciu, pokračujeme vo výzve zaslaním oficiálneho listu pani komisárke Johansson a, samozrejme, sme žiadali aj predsednícku krajinu, ktorá v tomto prípade je práve Česká republika, aby k tomu zaujala stanovisko.
V prípade, že Česká republika bude naďalej pokračovať vo svojom konaní a bude vracať migrantov na územie Slovenskej republiky bez súhlasu našich príslušných orgánov a bez ich prítomnosti, zvažujeme aj pozastavenie príslušnej časti readmisnej dohody.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za otázku.
Policajný zbor sa vo svojej činnosti riadi ústavou, ústavnými zákonmi, zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Policajný zbor plní podľa zákona o Policajnom zbore rôzne úlohy vyplývajúce z uvedeného zákona, pričom príslušníci Policajného zboru v rámci výkonu služby spolu pôsobia pri ochrane základných práv a slobôd, najmä pri ochrane života, zdravia a osobnej slobody a bezpečnosti osôb pri ochrane majetku, resp. spolupôsobia pri zabezpečení verejného poriadku.
Podľa zákona o Policajnom zbore má každý právo obracať sa na príslušníkov Policajného zboru a útvary Policajného zboru sú žiadosťou o pomoc. Príslušníci Policajného zboru a útvary Policajného zboru sú povinné v rozsahu tohto zákona pomoc poskytnúť. V prípade akéhokoľvek protiprávneho konania Policajný zbor vykoná všetky potrebné úkony a opatrenia, aby bolo toto konanie náležite objasnené a páchateľovi bola uložená sankcia.
Na záver chcem dodať a to je veľmi dôležité, že doposiaľ neboli evidované žiadne podnety, resp. oznámenia zo strany občanov Slovenskej republiky v prípadnej trestnej činnosti nelegálnych migrantov.
Ďakujem pekne, skončil som.

Pán minister, táto vaša odpoveď bola taká všeobecná, že Policajný zbor si plní svoje úlohy v zmysle zákona o Policajnom zbore, to je samozrejmé, to takto by ste mohli odpovedať prakticky v prípade akýchkoľvek nejakých bezpečnostných hrozieb, ale mňa skôr zaujímalo, či ste podnikli, alebo teda či Polícia Slovenskej republiky podniká nejaké špeciálne opatrenia, či monitoruje pohyb tých migrantov po tom, čo aj dostanú ten papier, ten 30-dňový, ktorý ich tu oprávňuje, v podstate im voľne sa pohybovať po našom území, či sledujete nejako ich pohyb, alebo či ste zvýšili hliadkovú činnosť, alebo len čakáte či sa niečo stane a keď sa niečo stane, či to niekto oznámi a potom budete konať myslím teda ako políciu.

Mikulec, Roman, minister vnútra SR
Odpovedal som tak, ako, samozrejme, aj funguje Policajný zbor a podľa zákonov, ktoré má napĺňať, a vo vzťahu nielen k migrantom, ale aj k občanom Slovenskej republiky alebo k návštevníkom, turistom a, samozrejme, sme zvýšili hliadkovú činnosť a v rámci celého regiónu Slovenskej republiky aj po trase, kde je najväčší výskyt migrantov.
Ale opakujem, nebola zaznamenaná, žiadne oznámenie o páchaní nejakej trestnej činnosti a to by sme mohli potom aplikovať, či Policajný zbor monitoruje každého jedného občana, lebo aj ten by mohol spáchať akýkoľvek trestný čin kedykoľvek.
Takže to je len asi zhrnutím toho, čo som povedal aj pred tým. Ale, samozrejme, zvýšili sme hliadkovú činnosť a snažíme sa predchádzať tomu, aby k nejakému, nejakej trestnej činnosti dochádzalo.

Ďakujem pekne. Opäť dovoľte, aby som uviedol nasledovné.
Priemerný počet nelegálnych migrantov, ktorých príslušníci Policajného zboru denne zadržia na území Slovenskej republiky za obdobie od 1. septembra 2022 do 6. novembra 2022 v rámci tranzitnej nelegálnej migrácie, je 66, celkom bolo za toto obdobie zadržaných 4 447 nelegálnych migrantov, septembri to bolo 1 369, v októbri 2 267, v novembri doposiaľ je to 811.
Ďakujem, skončil som.

Doplňujúca otázka smeruje k tomu, čo ste teda zatiaľ neodpovedali, a teda ten celkový odhadovaný počet, či máte nejaký odhad. Vieme, koľko bolo zadržaných, ale aký je odhadovaný počet nelegálnych migrantov, ktorí za toto obdobie vstúpili na územie Slovenskej republiky.

Odhady nelegálnych vstupov na územie Slovenskej republiky Úrad hraničnej a cudzineckej polície nevykonáva. Pre nás sú relevantné čísla, ktoré sú, ktoré som aj uviedol, ale tie odhady, samozrejme, sú veľmi ťažké, ťažké povedať, aký je odhad.

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, Detenčný ústav Hronovce je zdravotníckym zariadením s ostrahou, ktorý je v pôsobnosti ministerstva zdravotníctva. K presnému termínu otvorenia Detenčného ústavu Hronovce je preto potrebné vyjadrenie samotného zriaďovateľa ministerstva zdravotníctva. Zo vzájomnej komunikácie medzi rezortmi zdravotníctva a spravodlivosti však vyplýva, že Detenčný ústav Hronovce má byť uvedený do prevádzky v decembri 2022, pričom nástup prvých klientov sa očakáva v závislosti od rozhodnutí súdov začiatkom roka 2023.
K tomu len môžem dodať, že som zorganizoval rokovanie predsedov krajských súdov spolu s vedením Zboru väzenskej a justičnej stráže, kde sme v zásade preberali technické otázky a právne, proces akým spôsobom vlastne sprevádzkovať Hronovce aj z pohľadu súdov a rozhodovacej praxe súdov. Sú to otázky komplexné v tom zmysle, že jedná sa o ľudskú dôstojnosť a ľudské práva. Čiže nie je to tak jednoduché, ako pri bežnej prevádzke bežného zdravotníckeho zariadenia. Čiže toľko ku vašej otázke.

Dobré popoludnie.
Vážená poslanecká snemovňa, vážení členovia vlády Slovenskej republiky, vážení občania, je taká náhoda, že asi pred 6 dňami uplynulo rovných 100 rokov, odkedy Howard Carter urobil asi najslávnejší archeologický objav v histórii ľudstva dobre známeho Tutanchamona, 4. novembra 1922 objavil a keď nahliadli do tej komory, asi tretej v poradí, tak vtedy zaznela tá veta, ktorá sa často cituje v historických análoch, že vidím úžasné veci. Oni tam boli ozaj úžasné, však asi mnohí ste mali možnosť vidieť tie putovné výstavy.
Prečo som si dovolil takýto úvod k tejto interpelácii? No preto, lebo som tiež videl úžasné veci. Ale neboli to žiadne Tutanchamonové insígnie, ale boli to hrozné stovky sudov porozlievané v Chemku Strážske, v bývalom areáli. Keď som pred zhruba 3 rokmi s Gabom Kaňukom, miestnym aktivistom, popreskakoval 3 ploty, pravda, bolo to nie celkom legitímne, k tomu som sa už dávno priznal, a nahliadol som do lokalít, ktoré sa nazývajú Ošipáreň, Tepláreň a potom neskôr aj Prameň. A bola to naozaj hrôza a tá hrôza našťastie prestala byť hrôzou. K tomu budem smerovať prvú časť tejto interpelácie a potom v tej druhej poviem niečo, čo je taký istý apel, prosba a návrh.
Som vďačný vláde Slovenskej republiky, tejto vláde, a jej programovému vyhláseniu, že je to prvá vláda, ktorá po 38 rokoch, odkedy skončila výroba polychrómovaných bifenylov v Chemko Strážske, začala nielen rozprávať o tomto probléme, ale reálne aj konať. A nielen konať, ale aj vykonať, pretože k dnešnému dňu vďaka tomu, že z programového vyhlásenia vlády sa nestala len nejaká deklarácia, ale reálny návod na prácu, dnešným ľuďom môžme povedať, že sa vykonal už veľký kus práce v tej lokalite, ktorá sa nazýva Ošipáreň. Je prázdna, tie stovky sudov sú umiestnené v kontajneri, v kontajneroch, ktoré dal vyrobiť pán Mikulec, minister vnútra, že je už stabilizovaná Tepláreň a že sú, je prikročené k veľmi reálnym a účinným krokom v lokalite Prameň, kde sa nasadzujú technológie, ktoré tú kontamináciu neutralizujú. A ešte čo je veľmi dôležité, umožnia tieto chemické postupy kontamináciu neutralizovať, použiť aj na široké okolie, na pôdy, ktoré sú v okolí Chemka, v tom známom, smutne známom trojuholníku smrti medzi Vranovom, Humenným a Michalovcami, koncentrácia, ktorá z hľadiska PCB-čiek je, žiaľ, najvyššia na svete alebo donedávna bola, netvrdím, že je to tak v tejto chvíli, ale tie dôsledky sú desivé, výskyt vážnych ochorení nadpriemerný.
Požiadal som nedávno pána ministra Lengvarského o odpočet nádorových ochorení v tomto trojuholníku smrti. Je to niečo, čo bolo veľmi zlé a ja som veľmi rád, že môžem v tomto úvode vyjadriť poďakovanie, že sa začalo konať. Začalo sa konať vďaka hasičskému zboru, vďaka uvoľneným prostriedkom vo výške 480-tisíc. Ešte zďaleka nie sú všetky minuté, vidíte o žiadne miliardy, milióny tu nejde, veľká časť išla na tie kontajnery, na 22 kontajnerov. Nejaká časť išla na výskum a na použitie tých technológií. Ja si to všetko ani nepamätám, som si to kdesi aj napísal, ale je to hodné toho, že teda môžme povedať, že postupy, ktoré sa použili, boli účinné a ich ďalšie využitie pre dekontamináciu pôdy bude veľmi prospešné. No ako je možné, že sa podarilo tento problém tejto zázračnej vláde vyriešiť? Naozaj tie ostatné boli také slabé a táto je taká vynikajúca? Je to, samozrejme, rečnícka otázka, nechcem tu v žiadnom prípade nikoho zhadzovať ani nespravodlivo povyšovať, ale fakt je ten, že nepomohli ani samotné peniaze, lebo tie ako tak sa vždy nájdu. Nepomohlo ani to, že som mal tú možnosť iniciovať stretnutie ministra vnútra a ministra životného prostredia, aby sme sa na to pozreli a tie stretnutia začali sa vykonávať.
Nepomohlo ani to, že som oslovil ÚKSÚP, ktorý patril vtedy do, teda patrí stále, ale vtedy som bol na ministerstve. Začali sme robiť sondy a zisťovali sme, aká je, aký je rozsah kontaminácie. Pomohlo niečo, čo pomôže vždy, pokiaľ sa obrátime tam, kde sa obrátiť treba, a to je na vedcov. Naozaj základná vec, základná hybná sila ľudstva už od čias toho Tutanchamóna, keď som už spomenul, je veda a je veľmi dobre, že táto vláda a kompetentní ľudia sa nehrali navzájom medzi sebou, ktorý minister je šikovnejší, ale urobilo sa to, čo bolo potrebné. Obrátili sme sa na vedcov, a tí dali riešenia, ktoré sú veľmi, veľmi účinné. Ja chcem v tejto chvíli nahlas oceniť, poďakovať sa a pripomenúť, že po tých 38 rokoch, ďakujem ja osobne za to, že som sa zoznámil na tých rokovaniach ministerských s pánom doc. Ladislavom Štibrányim z tunajšej fakulty chemickej a potravinárskej technológie Slovenskej technickej univerzity v Bratislave a s jeho obetavým kolektívom, ktorí zobrali túto výzvu vážne a našli postupy, ktoré som spomínal, v úvode viedli k tomu účinnému odstráneniu obrovskej ekologickej záťaže známej pod tými tromi písmenkami PCB.
Takže pán Ladislav Štibrányi a vaši ľudia takisto aj z laboratórií, hasičského zboru z Jasova a ďalší, ktorí ste v tých ťažkých odevoch niekoľko týždňov pracovali tam tvrdo a pod odborným vedeckým dohľadom, veľká vďaka, že tie stovky ton tých hnusne podozrievaných sudov, neoveriteľne lajdácky, zvláštne, že až keď človek popreskakoval tie ploty, tak našiel niečo, čo vlastne mohol nájsť každý a kto by to našiel, tak by nemohol kľudne ostať spávať, že sa trojuholník smrti zbavil tejto prvej fáze, tej koncentrácie záťaže ekologickej a ostáva nie len v úvodzovkách, ostáva ešte dočisťovať pôdu. Tie sondy, ktoré sme urobili aj na ministerstve pôdohospodárstva svedčia o tom, že tá záťaž tam je, určite to nepôjde z roka na rok, ale použitie huminových kyselín a použitie možno aj zeolitu, ale hlavne huminových kyselín, umožní pôdu zbaviť tejto záťaže a následne ten reťazec smerom ako z krmiva do zvierat a zo zvierat do ľudí a z ľudí aj do materského mlieka, z materského mlieka aj do našich dojčiat a kojencov, teda sa zastaví. To je dobrá správa nielen pre celý trojuholník smrti, to je dobrá správa pre celé Slovensko. To je dobrá správa pre voličov aj nevoličov tejto vlády, pretože sa dokazuje, opakujem, že po 36 rokoch sa podarilo to, čo každý možno v minulosti sľuboval, začať reálne premieňať na zdravé prostredie, na ktoré máme právo podľa zákonov prírodných, Božích aj podľa Ústavy Slovenskej republiky.
No, takže toto je možno tá časť, kde ďakujem, oceňujem a teším sa na ďalšiu spoluprácu, veľmi si vážim prístup týchto vedcov, chodievam na fakultu, sú to úžasní ľudia a ospravedlňujem sa všetkým, ktorých som nemenoval, lebo naozaj nie je to len pán doc. Štibrányi, je to partia ľudí, ktorá - dali ste nám úlohu a my ju zvládneme.
Vážení vedci, a teda nielen tejto fakulty, ale, vážená vedecká obec, treba oceniť, že možno nie ste tak často na televíznych obrazovkách, futbalistov a hercov poznáme dôsledne, vás veľmi nie, ale naša vďaka je o to väčšia.
Poďme k tej druhej časti a v druhej časti chcem nadviazať na túto záležitosť vedeckú jednou prosbou, kde by bolo potrebné, aby, toto je interpelácia smerovaná na pána premiéra, to som zabudol povedať, kde by bolo potrebné, aby sme urobili jeden dôležitý krok. Každý deň vznikajú desiatky nových chemických zlúčenín, na svete je ich niekoľko sto mil. tých zlúčenín. Bez ich znalosti, bez ich ovládania, bez poznania ich vlastností nie je možný žiadny seriózny výskum. Existuje jedna databáza, volá sa, neviem, či to poviem dobre, SciFinder, americká databáza, ktorá je datovaná od roku 1800, to znamená, má 222 rokov, obsahuje stovky miliónov informácií, zlúčenín a týchto vlastností, a tá je absolútne nevyhnutná pre to, aby vedci mohli pracovať na svojich vedeckých dielach. K tejto databáze sme mali prístup celé roky, až kým neprišla pani ministerka Lubyová, ktorá povedala, že 280-tisíc eur ročne je príliš veľa na to, aby sme takúto databázu si kupovali. Nemám právo hodnotiť pani ministerku Lubyovú z hľadiska jej výkonov, ale toto bol osudný krok pre Slovensko, pre slovenských vedcov a je tak nešťastný, že už v tejto chvíli poviem, že prosím pána premiéra Hegera, aby tento osudovo zlý krok napravil a neviem, teda cez pána ministra školstva, aby bolo možné obnoviť to, čo majú všetky krajiny Európskej únie a má to aj Ukrajina, len Slovensko nie.
Nuž, milé Slovensko, možno nebudeš mať tak skoro nositeľa Nobelovej ceny za chémiu a možno budeš, ale pokiaľ táto databáza sa ozaj nesprístupní Slovenskej vedeckej obci, tak máme istotu, že nebudeš. Nevravím, že máme naháňať nositeľov Nobelovej ceny, ale musíme mať úctu k vede, musíme mať úctu k vedcom a musíme mať úctu k ich dielu a musíme im dať pracovné nástroje. Baník bez zbíjačky nám nič nevyťaží a vedec bez informácií nám nič nevynájde, neobjaví, nevylepší.
Budem menovať ešte jedného pána, a to je pán profesor Milata, Viktor Milata, čestný predseda Slovenskej chemickej spoločnosti, ktorý mi poskytol dokumenty, samozrejme, neťahal som ich teraz sem, kde sú možno asi 50 alebo 70 odrážok, na koho všetkého sa už obrátili v snahe nájsť riešenie, aby tá databáza chemická, ten SciFinder bol opätovne k dispozícii našim vedcom. Boli aj nejaké prísľuby, ale výsledok je taký k dnešnému dňu, k 10. novembru 2022, že Slovensko je stále bez tejto doslova život dávajúcej miazge Slovenskej vedeckej obci. Oni to viete, čo robia? No obrátia sa na kolegov z Ukrajiny alebo z Maďarska, alebo z Poľska a potichučky ich prosia, aby im pozreli, lebo myslím, že keď sme to mali ešte k dispozícii, mali sme ročne 33-tisíc vstupov do tejto databázy. Jeden vstup, keby sme si to podelili, tak tuším to vychádza necelých 9 eur. Už dneska tri piva za jeden vstup. Dobre, je viem takéto prerátanie nemá vždycky veľkú úroveň, ani to nie je asi správne, ale rozhodne by som navrhoval, aby sme sa zamysleli nad, ako to zvyknú hovoriť, hodnotou a cenou, že či do akej miery je takáto databáza, ktorú ja naozaj neovládam, ale tlmočím to, čo tí ľudia s plnou vážnosťou mi hovoria. Opakujem, čestný predseda Slovenskej chemickej spoločnosti profesor Milata a jeho ľudia prosia, navrhujú, žiadajú a keďže to zatiaľ išlo len listami, tak používajú v tejto chvíli moje ústa. Ja pokorne to teda používam voči vám, vážení poslanci, vážené poslankyne, vážení členovia vlády, zastavme tento nedostatok!
Ja nevravím, že 270-tisíc eur je málo, ale je to, je to naozaj málo oproti tomu, čo môžme dostať, lebo možno, že ak by tí naši vedci nemali tú odvahu, tých kamarátov na tej Ukrajine a v Poľsku a v Rakúsku, ktorí im pomáhajú, keďže Slovensko je bez tohto zdroja, nuž možno by sme ani tie PCB-čka, ani tie huminové kyseliny a čert vie, čo všetko možné v tých chemických zlúčeninách, nikdy som ja vzorcom nerozumel chemickým, čo všetko oni z toho vedia vyčítať v rámci tých zložitých chemických reakcií. Keď sa pohybuje človek pomedzi tie banky a Petriho misky a všetky možné rúrky a hadičky, tak vtedy si uvedomuje, že ako málo vie, ale napokon všetci nemáme vedieť všetko. Dôležité je, že máme ľudí, ktorí to teda vedia.
Takže nečítam to tu, je to tak napísané, keby som to čítal, bolo by to krajšie, ale zhruba som povedal to, čo bolo potrebné povedať a spájam dohromady teda otázku chvályhodného vyriešenia PCB-čiek v Strážskom za pouhých 300-, 350-tisíc, ktoré sa doteraz minuli. Iste bude treba ďalšie prostriedky, ale stále je to nič, s prosbou, s požiadavkou a s návrhom, aby pán premiér, tu síce v neprítomnosti, verím, že teda vo Fínsku, napokon veď je vo Fínsku v tejto chvíli, ak sa nemýlim, je tak? Tak myslím, že áno, takže Fínsko, no vidíte celkom dobrá prihrávka, teraz ma to napadlo, však Finsko patrí medzi najvyspelejšie krajiny z hľadiska vedy a výskumu, tak pevne verím, že ak by ste niekto chceli mu chceli zavolať, on asi volať nebude, možno by bolo dobré, keby sa spýtal priateľov z Fínska, ako využívajú túto databázu a že či náhodou to nie je trocha škoda, že ju nemáme k dispozícii. Fakt by to stálo za to, verím, že Eduard Heger by tento krok urobil, ale to je možno len taký impulzný nápad. Nie je potrebné, aby sa bavilo o tom vo Fínsku, je potrebné, aby sa bavilo o tom s pánom ministrom školstva, lebo myslím, keď sa to tam zastavilo pani Lubyovou, tak sa to tam dá opäť aj obnoviť a aby v dobrej viere, že sú to nie vyhodené peniaze, aby sme prestali šetriť na nesprávnom mieste, lebo to neni šetrenie, to je bohapusté prerábanie a míňanie kapitálu, ktorý máme v podobe úžasných ľudí, úžasnej vedeckej obce.
V tejto chvíli pozdravujem aj vedátorov, keď už tu stojím, aj z Národného lesníckeho centra vo Zvolene, lebo tiež, keď si uvedomujem, že koľko úžasných vecí robia, ako málo o tom vieme, pomaličky budeme vedieť o futbalistoch na majstrovstvách sveta všetko, aj podľa toho, aké majú farby trenírky, ale to, čo robia títo úžasní ľudia, nevieme.
Takže asi, asi toľko, vážený pán premiér v zastúpení, nejde o databázu. Poslednú vetu si prečítam, to som ako napísal?
Vážený pán premiér, oceňujem vaše nedávne vyhlásenie o podpore vedy na Slovensku, ktoré zaznelo na stretnutí ESET Award aj v duchu tohto vášho vyhlásenia vás prosím, pomôžte v tejto veci relatívne jednoduchým rozhodnutím. Tváre týchto vedcov síce z farbistých médií na vás obvykle nepozerajú, lebo ich práca je pre nás veľmi dôležitá. Nejde totiž o databázu, ide o naše životy. PCB v Strážskom sú toho jasným dôkazom.
Ďakujem, skončil som.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s čl. 80 Ústavy Slovenskej republiky a s § 129 zákona o rokovacom poriadku si dovoľujem podať interpeláciu na ministra vnútra Romana Mikulca, ktorá znie nasledovne:
Podľa verejného vyjadrenia Roberta Guckého, riaditeľa úradu Hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru, zo dňa 3. novembra 2022 možno súčasnú situáciu s prílivom nelegálnych migrantov na území Slovenskej republiky prirovnať k veľkej migračnej kríze z roku 2015, pričom oproti minulému roku bol zaznamenaný až 480-percentný nárast počtu týchto migrantov na Slovensku. Podľa toho istého vyjadrenia tvoria väčšinu nelegálnych migrantov mladí muži, a teda nejde o vojnových utečencov, ale o ekonomických migrantov. Hraničná a cudzinecká polícia Slovenskej republiky drvivú väčšinu týchto nelegálnych migrantov administratívne nevyhosťuje s odôvodnením, že to nie je možné, pretože v krajine, z ktorej pochádzajú, prebieha vojnový konflikt, hoci zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov takýto dôvod ako prekážku administratívneho vyhostenia nepozná.
Nelegálni migranti sa tak po krátkom zadržaní aj formálnej registrácii prepustení a je im umožnení voľní pohyb po území Slovenskej republiky. V dôsledku toho vzniká veľké nebezpečenstvo pociťované oprávnene aj občanmi Slovenskej republiky, že sa títo cudzinci na našom území dopustia trestnej alebo inej protiprávnej činnosti a to najmä voči najviac zraniteľným skupinám obyvateľstva, ako sú ženy, deti a dôchodcovia.
1. Aký je priemerný počet nelegálnym migrantov, ktorých príslušníci Policajného zboru Slovenskej republiky denne zadržia na území Slovenskej republiky za obdobie od 1. septembra 2022? Aký je celkový počet nelegálnych migrantov, ktorých za toto obdobie zadržali a aký je celkový odhadovaný počet nelegálnych migrantov, ktorí za toto obdobie stúpili na územie Slovenskej republiky?
2. Kedy začne Policajný zbor Slovenskej republiky kontrolovať všetky vozidlá prichádzajúce na územie Slovenskej republiky, t. j. kedy zavedie dočasné hraničné kontroly. Obzvlášť v prípade keď takéto kontroly vykonával bežne v nedávnej dobe v rámci tzv. protipandemických opatrení a v situácii, keď takého dočasné hraničné kontroly už zaviedla Česká republiky a Rakúska republiky. Prečo doteraz Policajný zbor Slovenskej republiky v tejto mimoriadnej situácii uvedené opatrenia neprijal?
3. Kedy začne Policajný zbor Slovenskej republiky vykonávať dôslednú hliadkovú činnosť porovnateľnú s tou, ktorú vykonáva na hraniciach s Ukrajinou aj po celej dĺžke štátnych hraníc Slovenskej republiky s krajinami, z ktorých k nám prichádza najviac nelegálny migrantov a to tak, aby boli títo nelegálni migranti zachytení už na štátnych hraniciach?
4. Aké opatrenia Policajný zbor Slovenskej republiky zaviedol alebo v najbližšej dobe plánuje zaviesť na zamedzenie prílevu nelegálnych migrantov na území Slovenskej republiky?
5. Preveruje hraničná a cudzinecká polícia Slovenskej republiky v každom individuálnom prípade, či zadržaný nelegálny migrant, ktorého administratívne nevyhostí, spĺňa prekážky administratívneho vyhostenia podľa § 81 zákona č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov?
6. Iniciuje ministerstvo vnútra prijatie novely Trestného zákona, v zmysle ktorej by bolo považované za trestný čin nielen násilné prekročenie štátnej hranice, ale aj akékoľvek iné nelegálne prekročenie štátnej hranice a ktorým by sa zároveň sprísnili tresty za trestný čin prevádzačstva? Ak nie, z akých dôvodov tak neplánuje urobiť.
7. Aké opatrenia podnikla Slovenská republika voči štátom, ako je napríklad Česká republiky, ktoré neoprávnene vracajú nelegálnych migrantov na územie Slovenskej republiky.
8. Aké opatrenia podniká Policajný zbor Slovenskej republiky na zabezpečenie ochrany obyvateľov Slovenskej republiky pred prípadnou trestnou činnosťou nelegálnych migrantov v situácii, keď im po formálnej registrácii umožňuje voľný pohyb po slovenskom území?
9. Preveruje Hraničná a cudzinecká polícia Slovenskej republiky dôvody, pre ktoré nelegálni migranti opustili svoj domovský štát? Na základe akých informácií sú nelegálni migranti považovaní oficiálne za vojnových utečencov a nie za ekonomických migrantov?
10. Aký postoj má vláda Slovenskej republiky k povinnému prerozdeľovaniu nelegálnych migrantov do členských štátov Európskej únie?
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Tak nerád sa predbieham ako spravodajca, som sa dohodol aj s Milošom, je to v krátkosti. Doobeda som tu čítal dva pozmeňujúce návrhy a, žiaľ, zistili sme tam jednu paragrafovú chybu, tak nechceli sme to komoliť, motať pri hlasovačke a upravovať potom v treťom čítaní, tak sme to stiahli a dali nanovo. Ide len o to, že sme mali v pôvodnom návrhu menený § 8 ods. 3 a mal byť správne § 3 ods. 8, takže sme to nanovo vypodpisovali. Takže vecne sa nemení nič, prečítam vám ten istý pozmeňujúca návrh, teda ten nový.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lukáša Kyselicu, Milana Vetrák a Juraja Šeligu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1285.
1. V čl. VI, v novelizačnom bode 2, v § 12 ods. 3 sa slová "dva roky" nahrádzajú slovami "jeden rok".
2. v čl. XII, v novelizačnom bode 5, v § 3 ods. 8 prvej vete sa za slová "sudcovskej spôsobilosti" pripájajú slová "pred jeho preložením na správny súd" a na konci odseku sa pripája veta: "U sudcu preloženého na správny súd podľa prvej vety vykoná Súdna rada Slovenskej republiky dohľad nad spĺňaním predpokladov sudcovskej spôsobilosti do troch mesiacoch od preloženia na správny súd."
Ďakujem, skončil som.