77. schôdza

15.11.2022 - 1.12.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:31 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:31

Denisa Saková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. A, vážený pán kolega Šeliga, bolo tu, odznelo tu z vašich úst, že ja a pán poslanec Fico sme nereagovali nejakými opatreniami alebo nejakými našimi skúsenosťami na to, aby sme pomohli súčasnej situácii.
Tak len aby ste vedeli, 29. 9. sa uskutočnil branno-bezpečnostný výbor, na ktorý prišiel pán Mikulec a prišiel pán policajný prezident. Dovtedy sme... aj po výbore sme z ich úst počuli, na vine je minister vnútra český, na vine je minister vnútra maďarský, policajný prezident maďarský a Slovenská republika, ministerstvo vnútra koná. Všetky ostatné otázky nevedeli zodpovedať.
Keď som sa pýtala, koľko pos... koľko policajtov sme poslali na maďarsko-srbskú hranicu na základe bilaterálnych zmlúv - nula, či sme zriadili hliadky na maďarskom území spoločné - nula. Keď som sa pýtala, či rokovali o readmisnej dohode s Českou republikou, pretože to má na starosti kancelária ministerstva vnútra - nie, neboli s nimi, ani s ministrom vnútra českým, ani s maďarským. Následne potom sa stretávali.
Keď sme sa pýtali, čo robí Národná jednotka boja proti nelegálnej migrácii, koľko zaistili za posledné období migrantov, to bolo veľmi malé číslo. Na základe toho... ešte nás pozvali do Medveďova, ktorý bol naplnený na 60 %, pritom hovorili, že nemôžu nikoho zaistiť. Dokonca ešte aj policajný prezident povedal, že nemá žiadnu zmenu výkonu služby a nenasadzuje sily a prostriedky krajských riaditeľstiev, na čo sme ho upozornili, že treba kontrolovať dopravné tepny.
Bola som v relácii s pánom poslancom Kyselicom, kde som jasne povedala, že kontrolujme dopravné tepny, lebo cez Dunaj nám sem neplávajú. Tak teraz ich kontrolujeme, ale asi nie dobre, keď v Kalnej nad Hronom už boli dvakrát záse... záchyty, takže len kľudne povedzte, my zvoláme ďalší branno-bezpečnostný výbor a povieme pánovi ministrovi aj prezidentovi, čo ďalej treba robiť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:31 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:31

Erik Tomáš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Šeliga, sa budem trochu opakovať, ale tiež som zachytil tú vašu poznámku, že nerozumiete českému premiérovi, prečo sa tak správa, a máme dobré vzťahy, a prečo tak koná.
No tak správa sa tak preto, lebo je predseda vlády Českej republiky. Aj minister vnútra Českej republiky je minister vnútra Českej republiky, tak správajú sa preto tak, lebo si chránia vlastné záujmy, chránia si svoje územie pred nelegálnymi migrantmi, kdežto pán Mikulec a spol neurobili vôbec nič. Stačilo podobne sa zachovať ako Česi alebo Rakúšania a zaviesť prísne kontroly na slovensko-maďarskej hranici, ale my a vy konkrétne osobne čakáte na nejaké celoeurópske riešenie. To je podobná situácia, ako už rok čakáte na celoeurópske riešenie v prípade energií, a národný záujem je vám ukradnutý.
A potom, ak dovolíte, jedna osobná poznámka, lebo ste povedali, že nikto z koalície nevystupuje. No tak je to také príznačné, že zrovna vy nastavujete hruď za pána ministra Mikulca. Svedčí to o tom, pán Šeliga, ako ste sa vy a kde sa vy posunuli, ako ste sa spreneverili všetkému, čo ste doteraz deklarovali. Ste boli veľkým obhajcom takých tých spravodlivých procesov, teraz žiadate nejaký kontext v prípade nejakých nahrávok. Ja neviem, aký kontext ešte potrebujete v prípade výrokov vyšetrovateľov, že zapáľme im auto kanistrom, v akom inom kontexte by to znelo inak a podobne.
Svedčí to len o tom, pán Šeliga, že ste pripravený urobiť čokoľvek pre to, aby ste sa ešte udržali nejakým spôsobom v parlamente, a za všetko hovorí aj to, že ste vyhlasovali, že s fašistami nikdy, a teraz vám vôbec, ale vôbec neprekáža, že vládne zákony prechádzajú niektoré len a len s podporou poslancov Ľudovej strany Naše Slovensko. Ja som ich nikdy fašistami nenazval, ale to ten váš líder, už váš aj osobný, Igor Matovič to robil pravidelne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:31 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46

Magdaléna Sulanová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Šeliga. Veľmi ma zaujala vaša poznámka, jak kritizujete kolegov z opozície, že vo svojich rozpravách nedali riešenie. Len kritizujú a nedali riešenie, hej. Aj... a veľmi som bola zvedavá, čakala som až do konca, som sa úplne v poslednej sekunde prihlásila, lebo som dúfala, ja som sa tešila na vaše riešenie.
Vy ste v koalícii a vy by ste mali mať riešenie. Vy ste zobrali moc, vy máte teraz nielen práva, ale vy máte aj povinnosti a zodpovednosť. Vašou... je tu problém, vašou povinnosťou je riešiť tento problém, nie našou povinnosťou. My keď chceme, vám pomôžeme, dáme riešenie, ale keď nechceme, nemusíme. To je vašou povinnosťou. Takže riešenie som sa od vás nedočkala. Neberte to nič v zlom, ale skutočne som bola veľmi zvedavá, že aké máte vy riešenie. To je po prvé.
Po druhé, že sa čudujete českej strane, že ste... že nerozumiete im. Ja im absolútne rozumiem. Takto sa majú chovať zodpovední politici voči svojim občanom. Majú ich chrániť. Oni jednoducho chránia českých občanov. Toto sme mali aj my urobiť na maďarskej hranici.
Ukrajinská hranica je schengenská hranica, áno, tam sa chráni, ale maďarská hranica nie. A teraz čo? Vy ste povedali, že to je európsky problém. Ja súhlasím, ale teraz keď európsky problém sa nebude riešiť, Európa to nebude riešiť, neviem, či myslíte Európsku úniu. Tak teraz, čo budeme čakať? Dva, tri, päť, desať rokov? Tí sa nám tu budú hromadiť?
Včera som išla po Starom meste, obrovská tlupa týchto ľudí išla od... smerom od Baťu priamo v centre. No normálne mi... ma prešla až hrôza. My nevieme, kto sú to, čo sú to a tak ďalej. Je tu obrovské, veľ... obrovské riziko bezpečnostné. Takže viete, ja sa im nečudujem. Vašou povinnosťou 650 km, 650, riešte to, zabezpečte ľudí a chráňte tú hranicu a žiadni ilegálni migranti nesmú pre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:46 hod.

Ing.

Magdaléna Sulanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46

Lukáš Kyselica
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
172,
Ďakujem. Moc som nechcel reagovať, ale to, čo si hovoril, že migrácia je problém, to snáď tu uzná každý. Bol, je a bude.
Keď si zoberieme Rakúsko, v Rakúsku je momentálne okolo 100-tisíc žiadostí o azyl. Bez Ukrajincov, to je ďalších 60-tisíc. Vo Viedni bolo 6 znásilnení za dva týždne. Páchatelia, áno, zo Sýrie, z Afganistanu, jeden mal ten rakúsky pas, takže tam je možné, že to spoločensky onedlho buchne.
Keď si zoberieme našu krajinu, naše čísla, tak za minulý rok bolo 370 žiadostí o azyl, 29 poskytnutých azylov bolo, 13 doplnkových ochrán a 220 sa zastavilo. Keď si zoberieme čísla k 31. 10., tak je to 450 žiadostí o azyl, 22 udelených, 43 doplnkových, z toho drvivá väčšina boli len predĺžené a 317 zastavených.
Čo sú tie osoby v Kútoch nikto, nikto z nich nepožiadal o azyl, takže to jasne z toho vyplýva, že sme len tranzitná krajina, každý chce ísť preč, ale áno, poďme sa tu baviť o riešení, či to riešenie je vhodné, či vieme urobiť viac, alebo nie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:46 hod.

Mgr.

Lukáš Kyselica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46

Juraj Šeliga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Žiadate kontroly na maďarsko-slovenskej alebo slovensko-maďarskej hranici a žiadate hlavu ministra vnútra. Možno dostanete oboje, ale aj tak si myslím, že to ten problém nevyrieši.
Súhlasím čiastočne s tým, čo povedal pán predseda Fico, že, že štát by mal viac demonštrovať svoju silu, že to môže byť čiastočná odpoveď, ale obávam sa, že nie, nie úplná. Otázka česko-slovenských vzťahov, asi si... nestihnem to tu viac rozoberať, je, proste dobré vzťahy sa budujú tak, že obidve strany na tom participujú. Nespochybňujem to, že Česká republika, tak ako Slovenská republika má právo a povinnosť chrániť svoje hranice, akurát sú spôsoby a spôsoby. A ja to zopakujem. To, čo predviedol pán Rakušan, to nie sú dobré a priateľské spôsoby. Dá sa povedať niečo, dá sa urobiť niečo, ale, ale potom tá forma a ten, a ten, to načasovanie ukázalo, že, že si neváži dobré česko-slovenské vzťahy.
Ďakujem za faktické poznámky aj za to, že boli k téme a že sme normálne mohli spolu diskutovať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 16:46 hod.

PhD.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:46

Miloš Svrček
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Hlavnou témou tejto mimoriadnej schôdze je, samozrejme, otázka migrácie. Migranti sa nám tu opäť vynárajú po siedmich rokoch v stredoeurópskom priestore najmä na hraniciach Maďarska, Slovenska, Česka a Rakúska a, bohužiaľ, to, čo sa nám deje na hraniciach, má len jediný výsledok. Ničí nám vzájomné susedské vzťahy s okolitými štátmi. Ja sa tu nebudem dopodrobna vyjadrovať k tomu, čo hovorili a čo otvárali moji predrečníci. Ja sa skôr budem orientovať na to, kto zlyhal a ako to riešiť.
Európska únia trestuhodne nevyužila obdobie od roku 2015 na revíziu systému. Pamätáte si, keď v roku 2015 bolo mnoho rečí o tom, ako treba vybudovať hotspoty na hraniciach s Úniou, teda v Grécku. Pamätáme si na tie reči, ako Európska únia natlačí kopu miliárd napríklad do Turecka na migrantov, aby boli migranti zadržaní na turecko-gréckom území. Koľko rečí sa viedlo o záchytných táboroch, výsledok - nula. Ani Slovensko, ani okolité štáty nemôžu za dnešnú situáciu a spoločne aj napriek tomu, že Európska únia deklarovala viackrát, že bude postupovať takýmto systémom, zlyhala absolútne na plnej čiare a teraz stredoeurópsky priestor za to musí pykať.
Mne osobne písalo viac ľudí, mnoho ľudí predovšetkým zo Záhoria. Boli tu spomínané Kúty. Na začiatku to vyzeralo asi tak, že na stanici v Kútoch prišiel hlúčik 10-15 ľudí, ktorí prespávali na železničnej stanici. Potom sa vypratali. Potom prišli hlúčiky 50, možno 100 ľudí. Ale zo začiatku, v prvých týždňoch im predovšetkým pomáhal kto? Myslíte si, že štát? Nie. Štát to nebol. Boli to dobrovoľníci, boli to miestne komunity, boli to ľudia, ktorí boli predstaviteľmi zo strany cirkvi, teda tie spoločnosti, do ktorých, bohužiaľ, niektoré politické strany na tomto politickom spektre kopú, že cirkvi tu nemajú miesto, a práve sa ukázalo v tých úvodných dňoch a v úvodných týždňoch, že práve cirkvi boli predovšetkým tie, ktoré pomáhali a ktoré sa starali o týchto migrantoch, ktorí potrebovali humanitárnu pomoc.
Ja sa napriek tomu, že čo všetko tu bolo povedané, a možno to bude tak čudne vyznievať, pretože som poslancom vládnej koalície, mňa by v prvom rade zaujímalo, že kde sedí minister vnútra, pretože je odvolávanie ministra vnútra, tak predpokladám, že by mal sedieť tuto po mojej ľavici. Ja však vidím prázdnu stoličku. Pre mňa ako poslanca Národnej rady je to absolútne dehonestujúce, keď tu nesedí odvolávaný minister, ktorý mal zodpovedať tie otázky, ktoré budem mať aj ja, pretože chcel som odpovede na tie otázky, a myslím si, že je to absolútna neúcta voči zákonodarnému zboru a Národnej rady, že nesedí tu člen vlády, ktorý je odvolávaný a ktorý má zodpovedať otázky, ktoré nemajú len predstavitelia opozície, ale aj koalície.
Ja som sa napríklad chcel opýtať, že prečo na Slovensku viazne čoraz viac ľudí, ktorí sú na úteku. Akým spôsobom je poskytovaná pomoc? Má štát vôbec nejaký plán, ako sa vysporiadať s prípadnou novou migračnou vlnou? Práve tieto otázky som chcel, aby boli možno tak aj odborne, trošku aj do detailov vysvetlené, ale, bohužiaľ, asi sa ich nedočkám.
Keď to porovnávame s Rakúskom alebo Maďarskom, tak momentálne situácia na Slovensku je neporovnateľná. V roku 2015, bolo tu spomínané, že došlo k veľkej migračnej vlne. Myslím si, že s migračnou vlnou v roku 2015 sa to nedá porovnávať, pretože vtedy boli na pohybe státisíce migrantov, ktorí predovšetkým išli tou balkánskou cestou smerom cez Maďarsko do Rakúska a do Nemecka. To, že sa objaví momentálne dnes v Kútoch na železničnej stanici 100 migrantov, tak, samozrejme, pre Slovákov, ktorí nie sú na to zvyknutí, to svojím spôsobom trošku spôsobí taký šok, ale musíme sa držať aj čísel. Aj keď si zoberieme, že za rok tuším pristane na stole slovenským úradom 4 000 žiadostí o azyl, a pritom porovnateľný počet je za týždeň v Rakúsku, tak Slovensko, samozrejme, sa nemôže porovnávať s okolitými štátmi, čo sa týka počtu žiadostí o azyl.
Zaregistroval som aspoň vytvorenie tímu tlmočníkov, ktorí boli zabezpečení pre jednotlivých migrantov na týchto miestach, predovšetkým v oblasti Kútov, ktorí mali zabezpečiť tlmočenie z arabčiny, mali by zabezpečiť prekladanie zamestnancom ministerstva vnútra a pomáhať predkladať aj informácie. Sú to tímy prekladateľov, ktorí riešia aj azylovú otázku. Čo ma však trošku vyrušuje, a keď som videl, aj akým spôsobom je riešená táto otázka, tak predovšetkým je tu medzera pomoci zo strany štátu samosprávam. Chýbajú akési krízové plány pre samosprávy, ako postupovať v danej situácii pre samosprávu. Nemajú absolútne vytvorené žiadne plány. Mnohé samosprávy doslova ako keby tápali, čo majú robiť, ako má prebiehať tá pomoc zo strany štátu. Čakajú na pomoc zo strany štátu a myslím si, že tu je možno aj na strane ministra vnútra teraz taká požiadavka, aby aj ukázal samosprávam, že ako postupovať pri riešení tejto situácie.
Samozrejme, že čo sa týka migrantov, tak je potrebné si uvedomiť, že migranti nechcú zotrvať na území Slovenska, že sú v pohybe, sú v tranzite, nemajú záujem tu žiť, nemajú záujem tu ostať, pretože keď vidia, že aká je ekonomická situácia, aká je ekonomická úroveň na území Slovenska, tak, samozrejme, že nie je to tá cieľová krajina pre nich, ktorá by mala byť tá prioritná, ale chcú postupovať ďalej, pretože aj napríklad aj v Nemecku, alebo v Rakúsku, alebo v iných štátoch západnej Európy už majú tie rodiny, ktoré prišli v roku 2015, sedem rokov dozadu, a už majú vytvorený určitý priestor alebo zázemie, kde bývajú, kde žijú a čakajú na ďalších tých svojich rodinných príbuzných, ktorí sú momentálne v pohybe.
Podpora zo strany vlády, čo som zaregistroval, je maximálne tých 100 vojakov denne, o čom už bola aj tuto reč. Vieme, že existuje určitý mechanizmus spustenia krízovej situácie a mimoriadna situácia, ktorú spúšťa okresný úrad Slovenskej republiky v danom okrese. Myslím, že je to dosť málo na to, aby v prípade, keď dôjde k použitiu nejakých tovarov alebo nejakých prostriedkov na pomoc migrantom, že si to následne obec môže preplácať. Absolútne sú opomenuté nejaké mechanizmy krízových plánov, ktoré, ktoré vôbec neboli ani prezentované, čiže to mi trošku aj chýba a, bohužiaľ, zazlievam to ministrovi vnútra, že tu mal sedieť a zodpovedať nám tieto otázky, pretože určite sú na to zvedaví aj starostovia, primátori dotknutých okresov a dotknutých miest.
Aký je výhľad do budúcna? Za prvých mesiacov tohto roku nelegálne prekročilo vonkajšie hranice Európskej únie 190-tisíc migrantov. Trasa väčšinou išla cez Maďarsko smerom do Rakúska a do Nemecka, ako som spomínal. My sme mali okolo 2 500 nelegálnych prekročení. Samozrejme, nečudujem sa, že niektorí títo migranti už nevydržali, zdvihli sa, išli smerom do strednej Európy, pretože Európu a Európsku úniu vnímajú ako priestor, ktorý je ekonomicky určite vyspelejší ako priestor, v ktorom oni bývali a v ktorom žili, a, bohužiaľ, sú tam aj migranti, ktorí 10 rokov žili v tých záchytných táboroch v Turecku. Vidia, že situácia v Sýrii sa nevyvíja pozitívne, nevyvíja dobre. Tá vojna pravdepodobne alebo ten vojnový konflikt, tichý, latentný bude pokračovať ešte dlhé roky, takže mali na výber doslova ľudsky, keď sa na nich tak pozerám, buď zahynú, alebo sa pohnú ďalej do strednej Európy a budú ísť za lepším životom.
Samozrejme, právny predpis alebo právny poriadok buď Slovenskej republiky, alebo Európskej únie pozná určité druhy ako potvrdenie o zotrvaní alebo tolerovaný pobyt, ktorý umožňuje zotrvať tomu danému migrantovi, ktorý je zachytený na území Slovenskej republiky do času, do... kým, dokým trvá ten vojnový konflikt. Tak ako bolo spomenuté aj zo strany niektorých poslancov, sa zamýšľajú, prečo Česi postupovali takýmto spôsobom.
Mňa trošku mrzí alebo trošku som taký nie trošku stotožnený s tým, akú má legislatívu Česká republika. Česi napríklad nemajú prevádzačstvo ako trestný čin a podľa môjho názoru určite by v prípade zavedenia tejto právnej úpravy došlo k tomu, že by znížili počty migrantov.
Slovensko podľa môjho názoru by malo považovať konanie Česka za porušenie Schengenského kódexu (ruch v sále a zaznievanie gongu), pretože tým sa, samozrejme, musia plniť všetky dohody zo všetkých zúčastnených členských štátov v rámci schengenského priestoru a určite by malo dôjsť k riešeniu o situácii za hranicou Európskej únie, nie teraz, to už sa hovorilo aj roky dozadu, že je potrebné riešiť tú danú situáciu na vonkajších hraniciach Európskej únie. Je potrebné doriešiť pravidlá pri vstupe do schengenu, to znamená, že je možné rozšíriť nejaké aj sezónne víza, keď máme napríklad nejakých Tunisanov alebo Maročanov, tak, samozrejme, že oni sa pozerajú v prvom rade na ekonomickú stránku svojho prípadného pobytu na území Európskej únie, takže možno by sme mali aj otvoriť otázku nejakých sezónnych víz na štyri mesiace cez leto, že máš možnosť prísť na územie Európskej únie ako Španielsko, Taliansko, vykonať tú svoju ekonomickú ten ekonomický zámer, aby si niečo zarobil, a potom sa vrátil naspäť, aby si nebol nelegálny migrant.
Keďže minister vnútra tu nie je a pravdepodobne ani mi nezodpovedal otázky, tak, bohužiaľ, nedozviem sa odpovede na otázky, či je zo strany úradov pomoc dostatočná, prečo na Slovensku viazne čoraz viac ľudí na úteku a hlavne či má štát plán, ako sa vysporiadať s prípadnou novou migračnou vlnou.
Ešte raz zopakujem, Národná rada Slovenskej republiky je najvyšší zákonodarný orgán a vládu Slovenskej republiky pokladám ako za vysunutý orgán Národnej rady a je mimoriadne nezodpovedné a považujem to za dehonestáciu Národnej rady, že tu nesedí minister vnútra Slovenskej republiky. Toto by sa nemalo diať.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

15.11.2022 o 16:46 hod.

JUDr. Mgr. PhD., LL.M.

Miloš Svrček

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:01

Eduard Kočiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Svrček, vo svojej rozprave na začiatku veľmi správne poznamenal, že chcel sa najmä pýtať pána ministra vnútra Romana Mikulca na problematiku nelegálnej migrácie a na možné riešenia, ktoré samotné ministerstvo vnútra chce ponúknuť občanom Slovenskej republiky, ako aj poslancom Národnej rady Slovenskej republiky tuná v pléne.
Pre pána ministra Romana Mikulca je však podľa všetkého konferencia v Rumunsku na tému Riešenia nelegálnej migrácie natoľko dôležitá, že ako podriadený orgán, čiže člen vlády, nadriadenému orgánu, to znamená Národnej rade Slovenskej republiky, sa rozhodol odísť a vôbec túto rozpravu nejakým spôsobom neargumentovať, nejakým spôsobom neposúvať vpred, neponúkať riešenia a žiadnym spôsobom neprispieť k tejto rozprave spôsobom nasledovným, že ponúknuté riešenia budú aplikované do praxe tak, ako by to malo byť z pozície ministra vnútra jasne dané.
To, že kontrola na hraniciach česko-slovenských, čiže kontrola na hraniciach vnútorných sa zo strany Českej republiky vykonáva tak, ako sa vykonáva, nie je chybou Českej republiky, ale Slovenská republika by k takémuto konaniu alebo k takémuto kroku mala pristúpiť podobne alebo obdobne.
Čo sa týka pomoci utečencom, tak to sa musím ozaj prikloniť na vašu stranu, pán kolega Svrček, že pomoc zo strany štátu bola opäť nulová, pomoc zo strany štátu opäť spala, pomoc zo strany štátu bola neadekvátna. Cirkevné organizácie, neziskové občianske združenia a mnohí dobrovoľníci a občania z týchto regiónov pomáhali týmto utečencom, ktorí naozaj pomoc potrebovali, ale všetci ozaj ju nepot... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 17:01 hod.

Mgr.

Eduard Kočiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:01

Tomáš Taraba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Miloš, keby Mikulec mal v čomkoľvek nejaké eso alebo nejakú pravdu, alebo argumenty, tak dneska je tu celý deň a dáva práve dole argumenty opozície. Ale to, že on sa vyparil, to, že on odišiel to je naozaj, ako ty si povedal, taká dehonestácia a také pohŕdanie parlamentom, však on sa má zodpovedať parlamentu a on jednoducho, on tu ani nepríde, on všetkých má proste v paži, a preto by som bol rád, keby aj pri svojom hlasovaní si si to uvedomil, že aj teba má v paži, teba ako poslanca koalície, ktorý ho držíš, teba má úplne hlboko v paži ako všetkých vás, takže verím, že teda pri tom hlasovaní si to zoberiete na vedomie, že či chcete mať ministra, ktorým vami všetkým pohŕda, ktorý ani nemá tú základnú, by som povedal, taký chochmes, že sem, že sem príde aspoň vám vyjadriť nejakú, nejakú úctu k tomu, že stojí o vaše hlasy. Proste on o vaše hlasy nestojí, on vás má za nejaké, za nejaké bábky, ktoré jednoducho musia ho prikryť za každých okolností, nech robí, čo robí, alebo nerobí vôbec nič.
No a to, čo je ešte taká, taká zaujímavá vec, že vy ste, teda nevieme sa k tomu dostať ako opozícia, že za koľko stoviek miliónov dolárov alebo eur už poslali tú techniku na Ukrajinu. Ale ja potom žasnem, jak tu celý deň počúvame, že vraj zelená hranica má 400 či 600 kilometrov s Maďarskom a nevieme ju vlastne chrániť, lebo to je, to, to neni možné a podobne. Však, prosím vás, Izrael dokáže, všetci si dokážu chrániť svoje, svoje územia, ktoré sú tiež komplikované, a prečo neviete nakúpiť drony, prečo neviete, aby to tam bolo vo vzduchu 24 hodín denne a sledovalo pohyb úplne každého, pretože tu ide o vyslanie toho signálu, že ak si ilegálny ekonomický imigrant, nerátaj so Slovenskom. Nepoužívaj Slovensko ako trasu, to je celé.
Tu ide o vyslanie tohto signálu a to neni ani nákladné, neni to ani nezrealizovateľné, ale keď to vy robiť neviete, tak musíte ísť od toho.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 17:01 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:01

Marián Saloň
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Miloš, je to také raritné, že ty ako koaličný poslanec si poukázal na to, že ti chýba minister vnútra, preto moji viacerí moji predrečníci sa chytili tejto témy a chytím sa aj ja tejto témy. No vieš, ak by fungovalo ministerstvo vnútra a najbližší ľudia ministra vnútra tak, ako by fungovať mali, tak presne minister vnútra si váži Národnú radu, pekne požiada pána veľvyslanca v Rumunsku, samozrejme, najprv zavolá ministrovi vnútra a ospravedlní sa mu, požiada nášho veľvyslanca, aby ho zastupoval počas jeho neprítomnosti na Salzburskom fóre, pretože on má povinnosť sedieť tu na tomto mieste a vysvetľovať aj napríklad tebe a odpovedať ti na tvoje otázky.
Ale keďže aj minulý týždeň odstúpil z funkcie na vlastnú žiadosť jeho najbližší štátny tajomník pán Leitner, ktorý mu kedysi v minulosti robil šéfa, tak asi nebude všetko s kostolným poriadkom na tom ministerstve vnútra, pretože sa mu tam už viackrát vymenili štátni tajomníci predtým, vymenili sa mu tam generálni riaditelia kancelárie ministra vnútra, menia sa mu ako ponožky hovorcovia na ministerstve vnútra, resp. hovorkyne, menia sa mu generálni tajomníci, takže tu máš odpoveď na to, že prečo tu minister vnútra dnes nemôže sedieť, no lebo ministerstvo vnútra mu nefunguje, takže preto on musí obhajovať záujmy Slovenskej republiky na Salzburskom fóre, pritom už sa stretol za posledné štyri dni s predstaviteľom a s kolegom z Maďarska, z Čiech.
Ešte keby sa bol stretol s Rakušanom a ešte keby chodil najbližších pár dní, tak vlastne vybaví celé Salzburské fórum, rozlúči sa s každým ministrom, pekne sa mu poďakuje za spoluprácu a každému jednému z nich oznámi, že končím, pretože som neschopný a nezvládam tému riešiť doma.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 17:01 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:01

Jozef Valocký
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán poslanec Svrček, súhlasím, minister tu mal byť. Ale v podstate načo by tu bol? Však celá koalícia mu líže labu, takže, tomu ministrovi, aspoň 99 % mu líže labu, takže on je jasne, že nebude, nebude odvolaný. Načo by tu on vysvetľoval? Komu čo?
Po druhé ja som len lekár, takže asi som nevzdelaný, ja by som sa chcel, a nech občania počujú, v Sýrii je vojna, utekajú Sýrčania pred vojnou, som tam, utekám asi do najbližšej krajiny, kde nehádžu bomby. Tam zostanem a čakám, kým tá vojna skončí. To dáva logiku. Nechcem ísť do vedľajšej krajiny, chcem ísť do Európy, prídem do Európy, do prvej krajiny, kde som sa doplavil, a asi požiadam o azyl, lebo nechcem, aby ma bombardovali. Všimnite si, že tí chlapov, čo tu je, 99,9 sú to chlapi. Kde sú tie ženy a deti, čo ich tam bombardujú? Teraz už je otázkou, už je ospravedlnenie, oni idú urobiť ekonomické zázemie. Aké ekonomické, keď im tí deti pozabíjajú s tými ženami? Tak čo je to za migrantov teda? Sú to vojnoví migranti alebo sú to ekonomickí migranti? Keď sú ekonomickí, nech si u nás požiadajú o azyl, ale oni si ešte budú vyberať. Len do Švajčiarska ich treba pustiť všetkých.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.11.2022 o 17:01 hod.

MUDr.

Jozef Valocký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video