78. schôdza

Pán navrhovateľ, chcete reagovať? Áno? Takže máte slovo, môžete tak urobiť teraz.

Ďakujem veľmi pekne.
No ak som dobre rozumel, pán Suja, tak pýtate sa na to, o akom zákone hovoríme. Je to zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie 24/2006 a, samozrejme, keď sa toto mení, tak ak sa tie procesy upravujú, tak sa musia vlastne meniť aj súvisiace zákony. Čiže preto ten pozmeňujúci návrh vlastne sa týka aj stavebného zákona a zákona o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia.

Takže posledný v rozprave teraz vystúpi pán poslanec Miroslav Suja, ktorému udeľujem slovo. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pôvodne som nechcel vystúpiť, ale vzhľadom na to, že v úvodnom slove predkladateľa zaznelo niečo také, ako podozrenie o kriminalizovaní určitých subjektov, preto som sa aj vo faktickej poznámke pýtal, že o akom zákone hovoríme, či sa tam hovorí niečo aj o Trestnom zákone, odpade Slovákov, výpalníctvo a podobne. A popritom zazneli slová ako rôzne fitneskluby.
Pán predkladateľ, ale vy ste svojím vystúpením kriminalizoval všetky fitneskluby a ja ako člen Slovenskej asociácie fitnes, kulturistiky a Slovenského trojboja a v spolupráci so Slovenskou asociáciou naturálnej kulturistiky si toto vyprosujem a žiadam, aby ste to, buď sa ospravedlnil, alebo dal na pravú mieru, lebo vaším vystúpením na začiatku, niečo o vypaľovaní, ste spomenul fitneskluby. Vy ste dehonestoval všetky športové fitneskluby na Slovensku, či sa týka Slovenskej asociácie fitnes, kulturistiky a Slovenského trojboja alebo Slovenskej asociácie naturálnej kulturistiky. Ako nerozumel som, čo to v tom úvodnom slove znamenalo, preto som sa na to pýtal. A o to viac ma to mrzí, že pod pozmeňujúcim návrhom je podpísaný jeden z predstaviteľov naturálnej kulturistiky alebo organizátor dlhoročných súťaží - Peter Vons. Ja žiadam týmto aj jeho, aby sa dištancoval od vašich slov, ospravedlnil za to, lebo si neviem predstaviť, že človek ako on, ktorý toto organizuje, by sa podpísal pod takýto pozmeňujúci návrh, kde sa hrubo napadlo a pošpinilo meno všetkých fitnesklubov, či sa týka naturálnej, alebo normálnej asociácie. Ja si toto neviem vysvetliť. A ako so zákonom ako takým súhlasím, že áno, že treba tú byrokraciu odbremeniť, ale čo majú fitneskluby spoločné s geotermálnymi vrtmi, s kanalizáciou, a so zrýchlením schvaľovacích procesov? Toto mi nejde do hlavy. Čo ťaháme do tohto zákona fitneskluby?

Toľko vystúpenie posledného prihláseného do rozpravy a na jeho vystúpenie sa prihlasuje pán navrhovateľ do rozpravy, ktorému udeľujem slovo, keďže bol oslovený. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Suja, už ste ma rozosmial, že čo dokážete využiť na nahranie videjka na sociálne siete. V pozmeňováku sa nič nepíše o fitneskluboch, dokonca ani v návrhu zákona. Ja som fitneskluby použil len ako príklad, že sa používali ako zásterka vyberania výpalného a vy to dobre viete, že sa to tak robilo a ja to tiež viem a veľmi veľa ľudí to vie, takže ako ste si tu zahral divadielko, fajn.
Ja si myslím, že treba si, treba si naliať čistého vína, ani Peter Vons, ani, ja tiež som chodil kedysi do fitka a, samozrejme, že žiadni slušní ľudia, ktorí prevádzkujú fitnescentrá, nemajú s týmto nič spoločné, ale dobre vieme, že tzv. silní muži mali vždycky blízko k organizovanému zločinu. A či už organizovaný zločin sa snažil u nich nájsť nejaké zázemie alebo zase naopak oni sa toho zúčastňovali, keďže niekedy silní ľudia majú pokušenie myslieť si, že oni sú tí, ktorí by mali iným určovať, ako sa majú správať. Takže keď tomuto pokušeniu niekto neodolá, tak potom sa stávajú aj takéto nepríjemné veci.
Čiže znovu, hovoril som o zásterke, hovoril som o zámienke, o tom, že za fitnescentrá sa takýto ľudia často skrývali a obaja dobre vieme, že to tak bolo. Niekde možno je to tak aj dnes. A keď ste si nahral videjko, tak asi ste spokojní a vaši priaznivci majú čo lajkovať a v podstate vytvárate tu ďalší bulvár popri tej bulvárnej tlači, ktorá nás tu všetkých sleduje a robí titulky, ktoré potom v článku ani nenájdete tie informácie, ktoré sa objavia v titulku, tak si tu robíme aj takto sami bulvár. Ale keď si myslíte, že to tak má byť, tak ja vám v tom brániť nebudem, len som potreboval na to zareagovať vecne a fakticky.

Takže ešte bude na vás reagovať pán poslanec s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Podľa mňa to z vašej strany vôbec nebolo korektné, lebo zákon predkladáme teraz. Vy ste hovoril, že niekedy v minulosti. Ale podľa tejto vašej teórie, však to potom môžme brať všetky finančné skupiny, lebo tam sa skrývalo podľa všetkých, to najmä všetci, najviac tých ľudí, ktorí toto zneužívali. Ja neviem, vášho ministra vnútra Mikulca, ktorý sa skrýval za Vojenské obranné spravodajstvo, alebo Naďa, ktorý zneužíva Vojenské obranné spravodajstvo. Alebo teraz hociktoré z ozbrojených zložiek, kde pochybí niektorí zo zamestnancov, či už ministerstva vnútra, alebo členov vlády, ktorý je tu obvinený z korupcie a používa mafiánske praktiky, podľa toho čo sme tu videli podľa svedkov. Ako toto bolo absolútne nekorektné, že ste do toho zatiahol do tejto politiky športovcov, pričom máte ministra vnútra, ktorý je obvinený z korupcie svedkom, ktorý, teda svedok naňho tvrdí. Takže toto absolútne vystúpenie nekorektné na prirovnanie, čo bolo v minulosti.
Však nepoviem, čo bolo v minulosti, čo je teraz. Mikulec obvinený svedkom, branie úplatku, tak hovorme. Finančné skupiny takisto teraz. Ja som nepočul, že by teraz niekto, nejaký člen dákych fitnescentier bol do niečoho zapojený, ale člen vlády áno, člen silových zložiek áno, člen obranných zložiek áno. Tak už keď chceme byť korektní, tak povedzme teraz, čo sa deje. Viete, toto bolo hrubé napadnutie a ja ako člen Slovenskej asociácie kulturistiky a Slovenského trojboja sa voči tomu fakt ohraďujem. Môžte sa smiať, koľko chcete. Keby ste bol férový človek, tak poviete, áno, ospravedlňujem sa, zlý príklad a beriem toto. Ale toto fakt za čiarou.

Pán navrhovateľ Kremský, môžete reagovať na faktickú poznámku.

Vidím, pán Suja, že vy hráte svoju hru do konca. Samozrejme, že aj všeličo iné, za všeličím iným sa skrýval organizovaný zločin a verím, že aj za finančnými skupinami. Niektoré, nakoniec niektoré aj išli do krachu a je veľmi ťažko potom povedať a ja si dovolím povedať, že asi, asi to to tak je, že to vyberanie investícií a zberanie peňazí od ľudí bolo naozaj organizovaných zločinom, pretože tí ľudia často dopredu vedeli, že tým ľuďom peniaze nikdy nevrátia a dialo sa tu v minulosti, deje sa to aj teraz a verím, že orgány činné v trestnom konaní voči tomu zasahujú.
A takisto sa nachádzajú ďalšie a ďalšie zásterky a zámienky, ako vytiahnuť z ľudí peniaze. Čiže v tom s vami úplne súhlasím, ale, žiaľ, všetky príklady sa spomenúť nedajú. Takže ako každý príklad aj tento je zavádzajúci a v podstate nepopisuje presne realitu. Takže na to aj slúžil a taký aj je a nerobme si nároky, že je nejakou univerzálnou pravdou, to som ja nikdy netvrdil.
Ďakujem za pochopenie.