78. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Poprosím vás, aby ste, aby bolo umožnené podanie pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Kremského. Nech sa páči.

Pani poslankyne, páni poslanci, vystúpením pána ministra sa podľa § 35 ods. 6 zákona o rokovacom poriadku otvára rozprava znova. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce vystúpiť v rozprave a prihlásiť sa. Pán poslanec Kremský. Nech sa páči. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Máte slovo, pán poslanec.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Veľmi sa ospravedlňujem kolegovia, ale musím predniesť jeden veľmi kratučký pozmeňujúci návrh od parlamentnej legislatívy. Čiže len ho prečítam.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského a Milana Kuriaka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1253.
Za čl. III sa vkladá nový čl. IV, ktorý znie:
"Čl. IV
Zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní sa mení a dopĺňa takto:
"V § 41 prvom bode sa druhá spojka "a" nahrádza čiarkou a na konci sa pripájajú slová "zákona č. 172/2022 Z. z. a zákona č. .../2022 Z. z."."
Doterajší čl. IV sa primerane prečísluje.
Nový čl. IV nadobúda účinnosť 1. apríla 2024, čo sa premietne v článku o účinnosti pri spracúvaní čistopisu schváleného zákona.
Ďakujem veľmi pekne.

Týmto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Nie. Pýtam sa, pán spoločný spravodajca, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Áno. Ďakujem pekne. Pristúpime k hlasovaniu.
Prosím pána poslanca Jána Szőllősa, aby hlasovanie uvádzal.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, k rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili dvaja poslanci, pričom pán poslanec Kremský podal dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Keďže boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Hlasujeme o skrátení lehoty. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 101 poslancov, za 84, proti 9, zdržalo sa 8.
Uvedený návrh sme schválili.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať spoločne o bodoch 1 až 4 z informácie.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 100 poslancov, za 2, proti 90, zdržalo sa 7, 1 nehlasoval.
Uvedený návrh sme neschválili.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Kremského.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 97 poslancov, za 84, proti 7, zdržalo sa 6.
Uvedený návrh sme schválili.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o druhom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Kremského.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 98 poslancov, za 84, proti 6, zdržalo sa 8.
Uvedený návrh sme schválili.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali body z informácie a hlasovali sme aj o podaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný poslanecký návrh zákon prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 97 poslancov, za 83, proti 7. zdržalo sa 7.
Uvedený návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítanie. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu ako celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku bez odporúčania.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 96 poslancov, za 81, proti 7, zdržalo sa 7, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyv na životné prostredie.

Milí kolegovia, ďakujem vám za trpezlivosť a končím dnešný rokovací deň. Zajtra pokračujeme o deviatej.

(Prerušenie rokovania o 19.18 hodine.)

Kolegovia, chcem vás informovať, že čakáme na podklady z finančného výboru a z tohto dôvodu vás ešte poprosím o 10 minút strpenia.

(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram štrnásty rokovací deň 78. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali páni poslanci Kamenický a Susko.
Podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona o solidárnom príspevku z činnosti v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií a o doplnení niektorých zákonov. Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1332. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 1332a.
Prosím pána podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky Igora Matoviča, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií a o doplnení niektorých zákonov, tlač 1332.)

Matovič, Igor, dočasne poverený minister financií SR
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegovia, kolegyne, je to návrh o solidárnom príspevku, kde, ktorý vychádza z nariadenia vlády, z nariadenia rady, z nariadenia Rady EÚ o núdzovom zásahu s cieľom riešiť vysoké ceny energie zo dňa 6. októbra 2022. Viete, že tá história v podstate bola taká, že najprv sme my prišli s takýmto riešením niekedy začiatkom roka. Náš koaličný partner však toto riešenie blokoval. Chceli sme zdaniť nadmerný zisk, ktorý pochádzal z toho, že sa dovážala na Slovensko a dováža naďalej ruská ropa. Vznikal tam výrazný rozdiel medzi cenou ruskej ropy a bežnej, bežnej ceny ropy, či už brent alebo iných. A na základe tohto vznikal niekoľko stomiliónový zisk, ktorý sme identifikovali na ministerstve financií, že je tzv. windfall profit, to znamená, že zisk, ktorý padol fúknutím vetra.
Inak povedané, že nie zásluhou podnikateľa, ale na základe toho, že sa zmenili zásadne nejaké podmienky. Vzhľadom na to, že vojna na Ukrajine okrem tejto výhody pre spracovateľov ropy na Slovensku prinášala na druhej strane dramatické zvýšenie cien energií, sme považovali za správne zdaniť tento zisk a použiť ho na to, aby sme pomohli domácnostiam a firmám s cenami energií.
Koaličný partner SaS od začiatku roku tento návrh zákona blokoval z nepochopiteľných dôvodov. Našťastie na konci potom prišlo nariadenie Rady EÚ, kde nás zaväzuje k tomu, aby sme ten zisk zdanili. Takže nešlo to podobrotky cez Slovensko a našou cestou, tak to prichádza z Bruselu a našťastie rovnako nám dáva možnosť zdaniť ten zisk aj spätne za celý tento rok a ktorý bol vyprodukovaný na základe tohto, tohto efektu. A nariadenie Rady EÚ hovorí o zdanení 33 % minimálne tohto nadmerného zisku. To znamená tretinu, aby si zobral minimálne štát a dve tretiny, aby nechal maximálne podnikateľovi. My sme sa rozhodli ísť na úroveň takej, by som povedal, že stredného, strednej výšky zdanenia v porovnaní s ostatnými krajinami v EÚ na výšku 70 % a v tom prípade 30 % by zostávalo podnikateľovi.
Sú krajiny, ktoré zdaňujú tento zisk viac, napríklad Írsko 75, Maďarsko 95 % z tohto zisku si ponechá. Treba zároveň aj povedať, že áno, zrejme najväčším platiteľom tejto dane bude rafinéria Slovnaft, ktorá má rovnakú matku alebo rovnakého vlastníka, je to skupina MOL, a preto by bolo spravodlivé, aby zdanenie bolo na Slovensku aj v Maďarsku rovnaké - 95 v Maďarsku, 95 na Slovensku.
Ja osobne viem žiť aj so 70, ale naozaj je mi záhadou, prečo tu poslanci slovenského parlamentu chcú prísť s pozmeňujúcim návrhom, že nepôjdeme cestou k Maďarsku a zdaníme tento nadmerný zisk 95 %. Čím by sme získali približne 700 0000 000 eur do štátneho rozpočtu, ale chcú navrhnúť skoro polovičné zdanenie voči tomu, čo znamená, že stratíme 300 000 000 v štátnom rozpočte, v našej spoločnej kase a doprajeme tento zisk, aby išiel do rozpočtu Maďarskej republiky, lebo štvrtinový vlastník firmy MOL je maďarský štát a tri štvrtiny, aby išiel do rúk maďarským oligarchom - občanom Maďarskej republiky. Považujem takéto konanie v rozpore s verejným záujmom, v rozpore so záujmom Slovenskej republiky, v záujme iných občanov, ale nie občanov Slovenskej republiky.
Uvidíme, či naozaj takýto pozmeňujúci návrh niekto prinesie. Ak by ho priniesol, považujem to za čistý lobing.
Ďakujem pekne.

Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet pánovi poslancovi Petrovi Kremskému, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rady, Národnej rade Slovenskej republiky túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona.
Národná rada uznesením č. 1933 z 20. decembra 2022 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti, výbor pre financie a rozpočet. Odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi Ústavnoprávny výbor Národnej rady. Z uznesenia výboru uvedeného pod bodom III tejto spoločnej správy, čiže ústavnoprávneho výboru, vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom IV. Toto asi nemusím čítať, pán predsedajúci, že? Tie sú uvedené v spoločnej správe.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade vládny návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 422 z 21. decembra 2022. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu Petra Kremského, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom vládnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Otváram rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu prihlášku. Pýtam sa, či sa niekto prihlási do rozpravy ústne. Poslanec Marián Viskupič ako jediný. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči.