78. schôdza

Ďakujem. Na vaše vystúpenie štyri faktické poznámky, uzatváram možnosť prihlásiť sa. S prvou faktickou pán poslanec Šefčík.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Kamenický, vyvíjať snahy o predčasné voľby je popretím výsledkov demokratických volieb. To len taká poznámka na úvod, že jak ste si s Ficom toto vydiskutovali, lebo toto tvrdil v roku 2018. A teraz poďme k tomu, čo ste, k tomu čo ste hovorili, ohľadom, ohľadom navýšenia dlhu. Tak ja nie som odborník na financie, ale ten dlh sa asi navýšil počas najťažších kríz, ktoré Slovensko zažilo. Aj zdravotníckej krízy, covidovej krízy, potom krízy s energiami a tak ďalej a tak ďalej. A skutočne to je také jednoduché, ako vy ste to povedali šmahom ruky, že na to sa mali vyčerpať eurofondy? Lebo ja neviem, či je to také jednoduché, lebo ak áno, ak tvrdíte, že áno, tak viac ako jednu dekádu ste boli pri moci a prečo ste ten dlh na Slovensku neznížili? Prečo ste ho neznižovali? Prečo ste nevyriešili napríklad v tom zdravotníctve nemocnice? Prečo harakiri premiér fotil plesne? Prečo ste nerobili viac? Prečo Raši, jeho predchodcovia, nezachraňovali to zdravotníctvo, ale bolo v čoraz väčšom úpadku. Prečo vy s Kažimírom a ďalšími predchodcami na ministerstve financií, ste to za tých desať, či dvanásť rokov nevyriešili? Prečo, keď Kálavská prišla s reformou, tak prečo jej to Fico utopil? Prečo ju poslal, jak to on zvykne, do psej matere s tou reformou? Prečo, pán Kamenický, keď to je také jednoduché? Prečo ste to nevyriešili z tých eurofondov?
Ďakujem.

Ďalšia faktická - pán poslanec Eduard Kočiš.

Pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, aj kompromisný termín v májovom čase, je podľa mňa už hlboko neskorým termínom. Pretože budem sa už zase asi opakovať, pretože od skorých ranných hodín sa tu rieši ten istý problém, každá vláda, ktorá padla, každá vláda, ktorá bola odvolaná nadpolovičnou väčšinou prítomných poslancov, čo sa v tomto prípade stalo, by mala vedieť odísť so cťou. Táto vláda nieže nevie odísť so cťou, ale táto vláda sa cťou ani nevie udržať pri moci. Septembrový termín predčasných parlamentných volieb, ktorý je tak nonšalantne nazývaný termínom kompromisu, naozaj nemôže byť termínom kompromisu. Nazval by som ho skôr takým laxným alebo lacným termínom nejakej poslednej politickej duchaprítomnosti, ktorú ešte niektorí politici na čele s prezidentkou, ktorá dala také požehnanie, aby táto vláda, nevláda naozaj vládla, nevládla až možno do druhej polovice októbra a politici vládnej koalície alebo bývalej vládnej koalície stále dokolečka, dokola opakujú jednu a tú istú mantru: Musíme vládnuť, pretože nebudeme vedieť čerpať plán obnovy a odolnosti, nebudeme schopní doručiť ľuďom pomoc, nebudeme vedieť bojovať proti ekonomickej mafii, proti zločincom a proti pohrobkom bývalých vlád, ktorí tuná terorizovali, rozkrádali a nivočili Slovensko. Čiže tri roky vám nestačili, aby ste zlikvidovali Slovenskú republiku úplne, tak potrebujete ešte ďalších desať mesiacov, aby ste už túto skazu, a toto dielo skazy dokonali.
Kolegovia, kolegyne z vládnej koalície, hanba!

S ďalšou faktickou pán poslanec Vladimír Faič.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Kamenický, som rád, že si aj z takého sociálno-ekonomického a hospodárskeho pohľadu hovoril o situácii, v akej Slovenská republika je po fungovaní menšinovej vlády od septembra minulého roku až po jej odvolanie 15. decembra 2022. Ak by som to mal nejak politicky zhodnotiť, tak treba povedať, že od tejto doby, najmä od odvolania vlády, je Slovenská republika, má, je v Slovenskej republike politická kríza. Má to všetky znaky politickej krízy. Zvýrazňujú ju aj skutočnosti, že napríklad po predčasných voľbách vládna koalícia neprizvala k rokovaniam aj opozíciu, čo je úplne normálne, v normálnych demokraciách a normálni demokrati to robia, aby sa dospelo nejakým konsenzom k čomusi.
V politickej kríze, ale môžu nastať aj iné významné skutočnosti ešte oveľa horšie, pretože vláda v demisii, jednotliví jej predstavitelia aj premiér hovoria o tom, že budú robiť všetky veci tak ako predtým a možno budú narážať na bariéru, ktorá hovorí o ich kompetenciách. A ak budú narážať na túto hranicu z hľadiska kompetencií odvolanej vlády, môže v Slovenskej republike vzniknúť aj ústavná kríza. Som rád, že si veci aj takýmto spôsobom pomenoval.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou pán poslanec Ďurica.

Ďakujem.
Pán kolega, musím s vami súhlasiť v jednej takej zásadnej veci, ktorá má potom vplyv aj na celkový vývoj politickej situácie, aj na to, ako funguje, rokuje a vôbec prijíma zákony parlament. Vy ste spomenul, že bol by ste rád, keby v budúcnosti mal parlament svoju odbornosť a úroveň, a to je presne to, čo sa stalo, že parlament stratil úroveň, a tým, akí poslanci sa dostali do lavíc vládnych poslancov a akým spôsobom hlasovali pri mnohých, mnohých zákonoch, jednoducho tým prišlo k určitým zmenám aj v legislatíve, aj v politickej rovine, aj v občianskej alebo spoločenskej rovine, aj v atmosfére ako takej, a to je jednoducho dôsledok a dopad toho, čo si ľudia zvolili v posledných parlamentných voľbách. Mnohí povedali, že dali hlas Pročkovi alebo Matovičovi, keď ste sa ich pýtali, tak povedali, že preto, aby bola sranda a dnes, dnes to, samozrejme, ľutujú a dnes sú nešťastní a radi by túto svoju chybu opravili a radi by sa, radi by sa svojím pričinením postarali o to, aby na Slovensku boli pomery iné.
Dnes, samozrejme, nemajú, nemajú tú možnosť, resp. do budúcna tú možnosť stratili práve tým, že im toto torzo vlády zobralo referendum. A ešte ste spomenuli jednu, jednu zaujímavú myšlienku, a to je termín predčasných volieb a postoj Borisa Kollára k tomuto termínu. Pravda je taká, že ten nešťastný Matovič nielen, nielenže dobačoval tú vládu a dostal Slovensko tam, kam ho dostal, on má ešte tú zvláštnu vlastnosť, že on ešte tým svojím pôsobením na politickej scéne, a tým ako všetko ovláda, organizuje, on potápa aj ostatné politické strany, ktoré s ním tvorili minulú, minulú koalíciu. A toto by si mali uvedomiť tieto strany, že jednoducho týmto, týmto stagnovaním a naťahovaním času len, len strácajú.

S reakciou na faktické pán poslanec Kamenický.

Ďakujem pekne kolegom, ktorí sa vyjadrili pozitívne.
Ja sa vyjadrím aj k pánu Šefčíkovi. Nie, nie ste odborník v oblasti ekonomiky, pán Šefčík. Poviem otvorene. Hovorili ste tu informáciu, ktorú si môžte overiť, že my sme vraj neznižovali dlh, no tak si to pozrite tie čísla. My sme posledných päť rokov znižovali dlh, my sme mali vyše 53-percentný dlh HDP a znížili sme ho na 48. Posledných päť rokov sme každý rok znižovali ten dlh. To je jedna informácia. Druhá informácia, deficit, posledné tri roky sme mali okolo 1 %, aj deficity sme takisto znižovali. To je prvá vec.
Druhá vec, keď teda bola tá kríza, však aj ostatné krajiny tu mali krízu a keď si pozriete to porovnanie v rámci Európskej únie, tak my sme mali v roku 2019, sme boli, mali druhý, dvanásty najnižší dlh v rámci Európskej únie. Vy ste to dnes dopracovali o dve priečky horšie, čiže máte štrnásty najnižší dlh, dve krajiny vás predbehli, takže nemyslím si, že v tom porovnaní, o ktorom sa bavíme, ste boli nejak úspešní.
A tých 25 mld. zvýšenia dlhu, ja vám to, ja viem, že vy si ťažko predstavíte, čo to je 1 mld., ale keď si zoberiete jedna nemocnica sv. Michala stála asi 50 mil. vo výstavbe. Tak 1 mld. je dvadsať takých nemocníc, 25 mld. je päťsto takých nemocníc, pán Šefčík. Takto ste zadlžili Slovenskú republiku.
Ďakujem pekne a ešte jedna poznámka k eurofondom. No za našej doby, áno, máte pravdu, nebola kríza a my sme z eurofondov nemohli robiť žiadne kompenzácie, ale tá flexibilita, o ktorej som tu pred chvíľou hovoril, práve vám umožňuje a veľká časť tých eurofondov, o ktorých sa pani Remišová, chváli jak ich vyčerpala, to sú práve, práve tie kompenzácie, ktoré sa najľahšie čerpajú zo všetkých, lebo nepotrebuje projekty na to také zložité ako normálne.