88. schôdza

Ďakujem za slovo. Vaše blahorodie, záchranca galaxie Matovič, vy líška prešibaná, všetkými masťami mazaná, z úst plamene pekelne šľahajúca a besnotou proti všetkým nakazená, všetci idú po diaľnici, vy idete v protismere a vy dokonca hlásite na políciu, že sa všetci zbláznili, že idú v protismere.
Vy, práve vy ste ten najväčší problém. Zničili ste posledné zvyšky normality v tejto sále dnes vo vašej reči. Vaše výrazy: ožratá krava, brojler, kriváci, bastardi, ožran, skorumpovaná obluda, huba, obludár, predposratosť, osral to pes a tak ďalej a tak ďalej, to je váš mentálny svet.
Ale pravda je taká, že keď ste brýzgali na Fica, SaS-ku, Pellegriniho, zabudli ste na jednu dôležitú skutočnosť. Akú? Ste to isté, čo oni. Ste na jednej lodi. Ste na lodi zločineckého paktu NATO a žalárnika národov Európskej únie. A od Fica a Danka sa líšite naozaj len tým, že ste ešte neboli pri Múre nárekov s jarmulkou na hlave. Oni tam boli.
A poviem vám vašou rečou, vašich voličov, pre ktorých je dobrá tá päťstovka: Šun more chochádel dilini, džhakére.
Ďakujem.

Pán expremiér aj minister, keďže ste ma opakovane spomenuli, iba malá poznámka. Nie som členom žiadnej strany, ani tej, na ktorú opakovane útočíte a na kandidátke ktorej ste sa kedysi dostali do parlamentu. Iba pre upresnenie, mojím chlebodarcom nie je žiadna strana, ani tá, v ktorej v poslaneckom klube pôsobím. To iba vy navrhujete, aby poslancov platili strany, vo vašom ďalšom nezmyselnom návrhu zákona.
Ak je v súčasnosti niekto mojím chlebodarcom, je to rovnako ako v prípade iných poslancov Slovenská republika a nepriamo tí, ktorí ma svojimi prednostnými hlasmi dostali ako nestraníka zo 150. miesta na kandidátke do parlamentu. A keďže tu opakovane nariekate nad pádom vlády a obviňujete z toho všetkých naokolo, môžem na svoju česť prehlásiť, že keby ste neboli ako malé, trucovité dieťa a vytrhli už podanú demisiu z rúk pracovníka prezidentskej kancelárie, vláda by nepadla. A verte, že viem, o čom hovorím, a vždy za tým stojím. Hlasov na odvolanie vlády by nebolo bývalo dosť.
A ešte jedna poznámka. V úvodnej reči ste opakovane použili názov zdravej zeleniny v nesprávnom tvare. Nie je to kareláb, ale kaleráb. A s touto zeleninou súvisí jedna zaužívaná fráza, aj to, čo tu dlhodobo predvádzate - tlačiť niekomu kaleráby do hlavy -, pretože práve to robíte, aj teraz pri obhajobe vašich dvoch nezmyselných návrhov zákonov.
A áno, ľudí treba k voľbám pozývať, ale určite nie niečím, čo zaváňa volebnou korupciou a má potenciál definitívne rozvrátiť štátny rozpočet, na ktorom ste sa práve vy svojimi atómovkami už dostatočne vyšantili.

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Igor Matovič, ďakujem pekne za tri a pol hodiny bezchybnej argumentácie. Ja si myslím, že každému súdnemu občanovi viac argumentov ani neni potrebné. Ale ja chcem, ale ja osobne chcem vyzvať vážených kolegov a kolegýň na konštruktívnu debatu. A to ja sa vás pýtam, čo je viac demokratické, ako motivovať občanov na to, aby sa zúčastnili volieb. Ak teraz sme počuli A, vlastne návrh od pána Matoviča, nazveme to, nazveme to... nazveme to áčkom. Ja vás poprosím, dajte to, prosím vás, dolu do správy, keď budete mať vystúpenie, ako, ako ďalej. Ako B.
To znamená, že my sme predložili A, a skúsme byť konštruktívni a povedať, že B. Lebo keď, keď tu sedíte v demokratickom zvolenom parlamente, tak je vašou povinnosťou prijať, prijať zákony a konať tak, aby ste zvýšili účasť vo voľbách. A podľa môjho názoru - lebo Matovič - je v tomto prípade málo, lebo keď ide o účasť vo voľbách, o demokracii, tak je to podľa môjho názoru veľmi slabé, aby sme tu hovorili, že len Matovič.
A týmto vás chcem teda vyzvať, že ak ste počuli teda teraz A, tak dajte aj B, lebo kriticky vie každý, ale skúsme konštruktívne rozmýšľať.
Ďakujem.

Ďakujem.
Igor, slová, ktoré si vyslovil v niekoľkohodinovej rozprave, by mali počuť všetci zodpovední ľudia na Slovensku, aby sa im otvorili oči, čo tu za tri roky napáchala opozícia aj vrátane tej najnovšej opozície, ktorá odišla z demokratickej koalície, a tam, kde malo by to, málokto by predpokladal, že sa tam ocitnú poslanci zo strany SaS na, na čele so Sulíkom. Čím ďalej viac ma prekvapujú, lebo keď ich vnímam, ako, ako sa stali opozičnými poslancami, tak všetky dobré veci, všetko, čím sa akýmkoľvek spôsobom môže pomôcť ľuďom, tak sú proti tomu.
Ja napríklad, čo sa týka tohto päťstoeurového príspevku, ja sa na tento návrh zákona pozerám na jednej strane aj ako na zvýšenie účasti vo voľbách, aby naozaj v týchto ťažkých časoch, aby o budúcnosti Slovenska možno na desaťročia rozhodla väčšina národa Slovenska, a ako sa rozhodnú ľudia, tak, tak sa bude vyvíjať Slovensko v ďalších spomínaných desaťročiach, ale vieme, že to bude rozhodnutie väčšiny národa.
Takže ja s týmto súhlasím, ale na druhej strane vidím hlavne v prospech tých, v tom päťstoeurovom príspevku, v tom, že v tejto ťažkej dobe pomôžeme ľuďom, že tie peniaze nepôjdu do vrecák oligarchov, nejakým mafiánom, ale pôjdu, pôjde mu... pôjdu každému dospelému občanovi našej republiky a, a možno aj vďaka tomu príspevku si mnohí možno prvýkrát budú môcť dovoliť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Ja iba zopakujem to, čo som hovoril aj na tlačovke, že týmto návrhom my vypneme aj kadejakých tých pofidérnych predavačov kupujúcich hlasov práve v rómskych osadách, kde vlastne týmto spôsobom ich jednoducho zrušíme. A chcem, aby si aj Rómovia uvedomili, že ako tu bolo za vlády Pellegriniho a Fica, že napríklad aj taká polícia za vlády Pellegriniho a Fica išla po krku práve Rómom a práve Rómovia boli terčom polície, či to bola Moldava, či to bola Vrbnica, alebo potom aj dvaja fackovací chlapci, ktorých policajti nútili sa fackovať na policajnej stanici v Košiciach, aj toto je dôsledok vládnutia Fica a Pellegriniho, kedy polícia išla po krku práve takýmto biednym Rómom.
Čo je však opačné na našej strane, tak polícia za našej vlády ide po krku hlavne oligarchom, ktorí tu rozkrádali štát za bývalých vlád. Či to bolo za Pellegriniho, alebo Fica. A to isté sa dá použiť aj pri tom pomáhaní. My pomáhame jednoducho všetkým ľuďom. Aj Rómom, samozrejme, týmito sociálnymi pomocami.
A v tomto sme naozaj jedineční, lebo doteraz boli ľudia zvyknutí na také drobné pomoci, na také centy. A títo ľudia, ktorí vládli pred nami, skôr pomáhali oligarchom a rozdávali peniaze oligarchom a my, naopak, rozdávame peniaze medzi ľudí. Tak ako smeráci rozdávali, rozdávali peniaze medzi oligarchov, tak dnes aj SAS-ka sa k nim môže priradiť, keď aj pri hlasovaní napríklad o, o zdanení ruskej ropy zahlasovali proti. Jasne vedeli, že tie, tento nadmerný zisk chceme zdaniť a tie peniaze chceme jednoducho rozdeliť medzi ľudí. Aj takto sa zachovali presne poslanci za stranu SMER či, či HLAS, ktorí majú v názve sociálna demokracia, ale vôbec sa tak nesprávajú.
Chcem naozaj, aby ľudia otvorili o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vládnuť počas troch rokov, ako si zhrnul, Igor, vo svojej rozprave, bolo veľmi zložité. A keď sme išli do koalície, do vlády v marci 2020, sme netušili, čo nás čaká. Zvládnuť pandémiu COVID-19 a teraz aj dôsledky vojny na Ukrajine, pomoc Ukrajincom v boji proti ruskému agresorovi bolo a je stále nesmierne náročné. Bojovať s mafiou je niekedy nad ľudské sily. Čeliť útokom médií, od ktorých by sme očakávali podporu, nám zobralo a stále berie veľa sily a času. Napriek tejto zložitej situácii sme 200 eur, rodinným balíčkom pomohli rodinám navýšiť ich rodinný rozpočet. Prijali sme ďalšie opatrenia ako rodičovský bonus, ktorý pomôže rodičom dôchodcom, príspevok v tehotenstve a mnoho ďalších finančných príspevkov, napr. pre ťažko zdravotne postihnutých členov rodiny, ktorými sa pomáha rodinám ako nikdy predtým.
Možno aj 500 eur za účasť vo voľbách, šokujúca suma, ale na druhej strane žijeme šokujúce chvíle a výsledky volieb môžu byť pre demokratov extrémne šokujúce. Vo svojej faktickej pripo... poznámke by som spomenula ešte fakty, na ktoré sa ma občania pýtajú. Odmena za účasť vo voľbách by sa podľa návrhu mala vyplácať len za účasť vo voľbách do Národnej rady, ktoré sa budú konať ako prvé po nadobudnutí účinnosti zákona, čiže 30. septembra 2023. Účinnosť novej legislatívy sa navrhuje od 1. júna. Odmenu by malo podľa novely vyplácať ministerstvo vnútra prostredníctvom poskytovateľa univerzálnej služby podľa zákona o poštových službách.
Tento mimoriadny príspevok 500 eur vo voľbách pokladám za ďalšiu formu pomoci rodinám v týchto ťažkých pocovidových časoch, keď v dôsledku vojny na Ukrajine musia rodiny platiť zvýšené ceny za energie a za potraviny.
Ďakujem pekne za možnosť vystúpiť.

Ďakujem pekne za slovo.
Približne pred troma týždňami som šla taxíkom a taxikár sa ma pýta: „Janka, už ste schválili tých 500 eur za voľby?“ Hovorím mu: „Nie, ide to najbližšie na najbližsie... najbližšiu schôdzu.“ A taxikár mi hovorí: „Vieš, vozím tu hocijakých ľudí, ktorí mi aj hovoria, že by, že oni teraz pôjdu voliť a oni budú voliť toho alebo toho, tak som im musel vysvetľovať, že ty môžeš voliť, koho chceš. Nikto nevie, koho ty volíš, tak hodíš ten hlas a... a rozhodneš.“ Čiže týchto 500 eur ako odmena za účasť vo voľbách sa skutočne stala témou. 500 eur je neraz polovica mesačnej výplaty, či dokonca aj viac. 500 eur pre toho, kto pôjde voliť sa v súčt... v súčte môže zdať veľa. Pri hlasov... pri hlasovaní však myslíme na to, že práve týchto 500 eur môže ľuďom pomôcť.
Za tri roky sme tu zažili COVID, inflačnú krízu, energetickú krízu, ale napriek tomu sa stále snažíme pomáhať či už dôchodcom, učiteľom, rodinám s deťmi, zdravotníkom. Korona tu zanechala stopy. Áno, mnohí ľudia ostali zatrpknutí, no i však pochopili význam prijatých opatrení. Sú tu ľudia, ktorí sú sklamaní z nášho vládnutia, ale sú tu aj ľudia, ktorí oceňujú našu prácu a prijaté zákony či napríklad prorodinnú politiku.
Páčilo sa mi, Igor, ako si tu pripomenul staré časy, keď tu bola vláda Petra Pellegriniho alebo Roberta Fica, ako to tu fungovalo na tom našom Slovensku. A práve o to viac si myslím, že je dôležité, aby sa volieb zúčastnilo čo najviac ľudí, aby čo najväčšie percento voličov, Slovákov vyjadrilo svojím hlasom, čo si prajú a kam chcú, aby sa Slovensko ďalej uberalo.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Matovič, v prvom rade, chcem vám povedať, že ste mi stokrát sympatickejší ako odvolaný premiér Heger. Vy ste aspoň zostal sám sebou a vy proste robíte v to, čo veríte, a, a ja si myslím, že ste dobrý človek, len, len je mi ľúto, že sa hráte s mysľou ľu.. s mysľami ľudí a proste vy aj viete, že napríklad tento návrh zákona neprejde a tých 500 eur za účasť vo voľbách, to vôbec nie je systémová zmena a je to len taký populistický ťah. Ale ako, ako držím palce.
A čo by som vám chcela povedať a poradiť, je, čo mi poradili v New Yorku, keď som bola, tak mi hovoril jeden, jeden z pastorov mi hovorí, že, Romana, že ak chceš zmeniť svoj život k lepšiemu, aj, aj myseľ k lepšiemu, tak si čítaj celý mesiac žalm jeden, Dve cesty, a ja som to fakt vyskúšala a je to proste, je to, bola to neuveriteľná zmena a hlavne sa vám tak zmení tá myseľ. Tak ak by ste mi dovolili, ja vám prečítam.
Prvá kniha žalmov... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Na mikrofón, poprosíme.

Tabák, Romana, poslankyňa NR SR
Dve cesty. Takže ak toto si budete čítať celý mesiac, tak sa zmeníte.
„Blažený človek, čo nekráča podľa rady bezbožných a nechodí cestou hriešnikov ani nevysedáva v kruhu rúhačov, ale v zákone Pánovom má záľubu a o jeho zákone rozjíma dňom i nocou. Je ako strom zasadený pri vode, čo prináša ovocie v pravý čas, a jeho lístie nikdy nevädne, darí sa mu všetko, čo podniká.
No nie tak bezbožní, veru nie, tí sú ako plevy, čo vietor ženie pred sebou, preto bezbožní neobstoja na súde ani hriešnici v zhromaždení spravodlivých. Nad cestou spravodlivých bedlí Pán, ale cesta bezbožných vedie do záhuby.“
Takže ja vám, ja vám držím palce, nech tú vašu šikovnosť, nech to proste prináša len tie ovocie, aby ste už nepremárnil takú šancu, akú ste mal. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Tuto kolegovi Mizíkovi som... á, pardon, pani Vorobelová bola prvá, sa ma pýtala, že prečo straším ľudí vládou SMER-u a Republiky, no lebo som ju zažil na vlastnej koži. Vy ste boli mimo politiky a ja som tú politiku trošku viacej prežíval a naozaj ma mrzelo, keď tu nejakí skorumpovaní vagabundi zo SMER-u a HLAS-u, lebo však teda to je tá istá strana, tu vo veľkom rozkrádali to, čo patrilo všetkým. Naozaj to považujem za zradu voči voličom.
A keď sa pýtate, teda prečo straším ľudí vládou SMER-u, lebo so to zažil. A prečo vládou Republiky? Lebo sme ich zažili na Banskobystrickom samosprávnom kraje 102 stavebných strojov predať za jedno euro, jako predal Suja, tak to je iné chrapúnstvo, čo ten človek spravil. A takýchto ľudí pustiť k štátnej kase, si myslím, že to je naozaj, že armagedon, takže myslím si, že je správne, aby sme strašili týmto, aby sme pomenovávali skorej, že asi ako by to vyzeralo, ak by takíto ľudia sa dostali.
Povedali ste, že som nazýval ľudí opicami, dobytkom, dezolátmi. Nikdy som nenazýval ľudí ani opicami, ani dobytkom. Dezoláti áno, myslím si, že ľudia... existujú dezoláti, lebo keď niekto niekomu tvrdí, že keď sa zaočkuje, že tam bude mať nejaký nanočip a bude ho tam Bill Gates ovládať, tak to je podľa mňa normálne mešuge, čo by mal ísť na psychiatrickú kliniku. A či to nazveme mešuge, dezolát alebo psychiatrický pacient, to je jedno.
Pánovi Mizíkovi som chcel aspoň takto povedať, odkázať jednu vetu, a to je, že dilino muji turaš tičit. Takže keď sa tak dobre vyzná v rómštine, tak pevne verím, že si preloží a že sa poučí.
A ešte teda tuto kolegyni Romane Tabák ďakujem pekne za citáciu toho žalmu, ale keď som dobre počul, na začiatku bolo niečo také, že blažený človek, ktorý nevysedáva v kruhu hriešnikov. A ja som to ešte nečítal ten článok, ale ja dúfam, že to neni pravda (povedané so smiechom), že Romana Tabák chce ísť pomáhať vagabundovi, ktorý túto republiku rozkrádal... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán predkladateľ, ja som si dovolil prihlásiť sa k tomuto návrhu do rozpravy z jedného jednoduchého dôvodu, pretože myslím si, že debata o tom, či by sme mali, alebo nemali motivovať voličov, aby sa zúčastnili volieb, aby zvýšili účasť, je podľa mňa veľmi legitímna, aj keď, samozrejme, vystavuje to viaceré otázky, prečo len pri voľbách do Národnej rady, prečo 500 eur, prečo nie nejaká iná suma.
Ale ja súhlasím s tým, že demokracia by naozaj mala byť o rozhodovaní väčšiny a mali by to byť teda dve väčšiny, tak ako v Národnej rade. Najprv by mala byť prítomná nadpolovičná väčšina a tá väčšina potom rozhodne ďalšou väčšinou o tom, či chce, alebo nechce nejaký zákon schváliť. Takisto aj vo voľbách by sme mali chcieť, aby sa najprv zúčastnila väčšina ľudí, a potom tá väčšina rozhodla ďalšou väčšinou o tom, či niektoré strany sa teda dostanú, niektoré strany sa nedostanú do Národnej rady.
Avšak na čom sa pravdepodobne nezhodneme, je, akým spôsobom by tá motivácia mala byť spravená, pretože existujú dve motivácie, a to je buď motivácia medom, alebo motivácia bičom.
A ja keď som si urobil také porovnanie s niektorými inými krajinami Európskej únie, ako oni motivujú občanov svojich voličov zúčastniť sa vo voľbách, tak, priznám sa, že našiel som len motiváciu bičom. A konkrétne napríklad Belgicko... Belgicko, Luxembursko, Grécko a Cyprus, to sú krajiny Európskej únie, v ktorých je volebná účasť povinná. A napríklad v Belgicku je volebná účasť povinná od roku tisíc deväť... 1893. Belgičan, ktorý sa bez ospravedlnenia nedostaví k voľbám, a to je jedno, či národné, alebo európske, čelí pokute 25 až 50 eur. Ak sa k voľbám nedostaví viackrát, pokuta môže narásť až do výšky 125 eur. Ak volič neodvolí štyrikrát v priebehu 15 rokov, môže mu byť uprené volebné právo na 10 rokov. Počas tohto obdobia navyše nemôže postupovať na vyššie miesta v štátnej správe a nemôže byť ani nikde nominovaný. Napriek tomu, že Belgicko reálne postihujú... postihuje chronických voličov v skutočnosti teda len minimálne, tak volebná účasť v rôznych voľbách v Belgicku dosahuje až 90 %.
Postihy hrozia už od roku 1924 aj Luxemburčanom, ktorí sa nedostavia k voľbám, obyvatelia Luxemburska majú podľa zákona zaplatiť za neospravedlnenú neúčasť 100 až 250 eur. V prípade ďalšej neúčasti v nasledujúcich piatich rokoch môžu zaplatiť až tisíc euro. No Luxemburčanom hrozia pokuty zrejme... zrejme to platí, pretože ich chodí k voľbám stabilne okolo 88 - 90 %. Napríklad v roku 2004 ich prišli dokonca 91,35 %. V Grécku zase nevoličom hrozí pokuta, teda nehrozí im pokuta, ale môžu čeliť problémom pri vydávaní pasu alebo vodičského preukazu.
No a ja osobne si myslím, že aj na Slovensku by takáto motivácia určite pomohla. To znamená, že napríklad jedenkrát sa nezúčastníš volieb, jedenkrát sa nezúčastní volieb, tak v poriadku, nič. Druhýkrát sa nezúčastníš volieb, bez ospravedlnenia dostaneš pokutu. Tretíkrát sa nedostavíš do volieb, tak možnože stratíš právo voliť na najbližších ix rokov, podľa toho sa, ako sa to, samozrejme, stanoví.
Čiže podľa mňa je legitímne baviť sa o tom, akým spôsobom zvýšime motiváciu, aby občania Slovenskej republiky išli voliť, ale nemyslím si, že by sme to mali robiť spôsobom, ktorý zaťaží verejné financie neúmerným spôsobom. Navyše voľby do Národnej rady sa môžu konať aj viac ako jedenkrát za štyri roky. Ak by boli predčasné voľby, môžu sa konať aj po jednom roku, ako sme to mali možnosť vidieť v iných krajinách, kedy vláda bola nestabilná. Takže takéto, takéto návrhy nie sú v Národnej rady v Národnej rade priechodné, ale verím tomu, že sa minimálne otvorí tá debata a nájdeme možno iný spôsob, ako to robia iné moderné západné európske krajiny. A jednoducho tí, ktorí sa volieb nebudú riadne zúčastňovať, proste štát nejakým spôsobom potrestá.
Ďakujem pekne.