88. schôdza

Doplňujúca otázka, pán poslanec.

Ďakujem pekne.
Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, ďakujem veľmi pekne za odpoveď, ale áno, my si uvedomujeme, že to v roku 2017 toto uznesenie bolo zrušené.
Ale, pán minister, vy si vôbec uvedomujete, alebo tí, ktorí to napísali, tento materiál, že, že región Gemer – Malohont – Novohrad očakávajú, aby tá cesta už konečne bola dobudovaná. Verte mi, v roku 2004 teda tie, áno, reku 2007, keď bolo prijaté toto uznesenie, občania jasali, že konečne budeme mať diaľnicu aj na juhu Banskobystrického samosprávneho kraja a prepojíme sa až na Košice. Teraz počúvam, že bohviekedy to bude hotové. Ja len pripomínam, že vy sa určite na to tiež pamätáte, keď pán exminister Počiatek povedal, že táto R2 bude hotová až v roku 2040. No ja som tomu sám neveril. Ale dneska už tomu verím, že tak to bude.
No ja som presvedčený, že ak sa politická strana SME RODINA dostane do vlády nabudúce, to znamená po voľbách, že to bude v programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky, dobudovanie R2, teda už po novom 1/16, a teda aj týchto občanov, ktorí tam žijú, sa teda uspokoja.
Ale, pán minister, viete, keď sa tak nad tým zamýšľam, zoberme, problémy vo verejnom obstarávaní, čo sa týka väznice. Problémy o verejnom obstarávaní, čo sa týka, to nie je verejné obstarávanie, sľuby, že bude nemocnica vybudovaná v rámci mesta Rimavskej Soboty. Potom problémy s tým chodníkom, čo ste mi pred chvíľou odpovedali. Skrátka neviem, že či predstavitelia tej vládnej moci si uvedomujú, že aj na Gemeri-Malohonte žijú ľudia, žijú občania, ale, bohužiaľ, rad radom sa nám všetko, všetko ruší.
Takže ďakujem vám za odpoveď a verím tomu, že sa dostaneme do vlády na budúcu jes... teda jeseň, v septembri a to bude v programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Chcete reagovať, pán minister? Nie. Budeme pokračovať ďalej.
Ďalšia otázka, č. 8, je opäť pán poslanec Šimko, ktorá bola práve zodpovedaná.
Otázka č. 9, pán poslanec Šimko, ktorá bola práve zodpovedaná.
Pán poslanec Šudík, budete mať možnosť reagovať, usaďte sa, pretože nasleduje vaša otázka na pána ministra životného prostredia Budaja, ktorá znie:
„Pán minister, chcem sa opýtať, v akom štádiu je zákon o klimatickej zmene.“
Nech sa páči. Ešte máme necelých desať minúť, čiže ešte pár otázok asi stihneme.
Nech sa páči, pán minister.

Pán predsedajúci... vďaka za otázku, pán poslanec. V mene pána ministra Budaja si dovolím prečítať jeho odpoveď.
Na úvod si dovolím pár slov k cieľom tohoto zákona, plným názvom návrh zákona o zmene klímy a nízkouhlíkových transformácií Slovenskej republiky a o zmene a doplnení zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (klimatický zákon).
Komplexne upravuje mechanizmus na plnenie záväzkov Slovenskej republiky vyplývajúcich z medzinárodných dohôd a právnych predpisov Európskej únie v oblasti riešenia zmeny klímy a mechanizmus kontroly napĺňania.
Stanovuje dlhodobý záväzný cieľ a ciele Slovenskej republiky v oblasti riešenia klímy. Upravuje pôsobnosť orgánov štátnej správy, subjektov územnej samosprávy, ako aj práva a povinnosti právnických osôb a fyzických osôb pri ochrane klimatického systému a napĺňaní dlhodobého záväzného cieľa klimatických cieľov stanovených návrhom zákona.
Špeciálna povinnosť je venovaná plneniu cieľa pre sektory mimo euró... mimo, mimo európskej, mimo systému Európskej únie pre obchodovanie s emisnými kvótami, ktorý je stanovený na úrovni mínus 22,7 % a pokrýva sektory cestnej dopravy, budov, poľnohospodárstva, sektor využívania pôdy, zmien vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva, odpadov a sektor priemyselné procesy a používanie rozpúšťadiel vrátane fluórovaných skleníkových plynov. Slovenská republika kladie na prvé miesto ochranu svojich občanov, čím prispieva k medzinárodnému úsiliu zameranému na spomalenie klimatickej zmeny a zelenú transformáciu hospodárstva.
Teraz k štádiu procesu jeho prijímania. Návrh klimatického zákona je po medzirezortnom pripomienkovom konaní... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Hajšelová, poprosím.

Káčer, Rastislav, dočasne poverený minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
... V súčasnosti prebiehajú rozporové konania druhého stupňa na úrovni štátneho tajomníka k vzneseným zásadným pripomienkam ministerstiev a ostatných subjektov verejnej správy. Po zapracovaní týchto pripomienok bude návrh predložený na rokovanie poradných orgánov vlády, konkrétne na Hospodársku a sociálnu radu Slovenskej republiky, následne na legislatívnu radu vlády a potom bude návrh predložený na rokovanie vlády. Ambíciou ministerstva je návrh klimatického zákona predložiť na rokovanie do Národnej rady ešte v tomto volebnom období, pričom je ministerstvo pripravené na intenzívne rokovania.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne. Doplňujúca otázka? Nie. Budeme pokračovať ďalej.
Otázka č. 11, pána poslanca Urbana, už bola zodpovedaná.
Otázka č. 12, pána poslanca Urbana, bola zodpovedaná.
Číslo 13, pán poslanec Šimko, bola zodpovedaná,
Číslo 14, pani poslankyňa Majorová Garstková nenachádza sa v sále, otázka nebude.
Otázka č. 15, pán poslanec Šimko, bola zodpovedaná.
Pani poslankyňa Vaľová, č. 16, nie je v sále, nebude sa odpovedať.
Pán poslanec Šudík, gratulujem, otázka č. 17 je vaša a je adresovaná pánovi ministrovi Vlčanovi a znie:
„Môžete mi, pán minister, povedať, na aký konkrétny vládny audit sa odvolávate v súvislosti s kauzou Zlaté prasa, keď tvrdíte, že nielen vaša vnútorná kontrola, ale aj vládny audit potvrdil, že všetko je v tejto medializovanej kauze v poriadku? Zaujíma ma to, nakoľko ja disponujem úplne inou správou z úradu vládneho auditu.“

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Suja!

Vlčan, Samuel, dočasne poverený minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Vážený pán poslanec, vzhľadom k tomu, že mi bola otázka položená ako obvykle trikrát, budem odpovedať naraz na všetky otázky, ale dovolím si vás v jej časti pootvori... poopraviť, aj keď po... v predmetnej problematike (povedané so smiechom) ste sa v modifikovaných verziách na túto tému pýtali aj 9. februára, 16. februára, 16. marca, 23. marca a dnes.
V žiadnej so svojich odpovedí na vaše otázky som nespomenul vládny audit a určite je vám jasné, že úrad vládneho auditu podlieha pod ministerstvo financií, a nie úradu vlády. Ja viem, že sa to tak volá, ale patrí to pod ministerstvo financií.
V jedinej odpovedi, a to z 9. 2., som uviedol, citujem: „Zároveň musím povedať, že prebehla aj kontrola zo strany úradu vlády.“ A tá prebehla. Ja sám som sa tej kontroly zúčastnil, tej kontroly sa zúčastnil aj pán premiér, pán vedúci úradu vlády, kde sme podrobne vysvetlili, ako sa tá schéma podpory chovateľov ošípaných na boj s africkým morom ošípaných vytvorila, ako sa zbierali dáta, ako boli informovaní chovatelia ošípaných, ako boli informované zväzy, ako sa tá schéma vyhodnocovala, ako sa zbierali dáta, a vtedy sa riešil aj ten, tá, tá, tá situácia, ako sa povedzme zaobstarali tie chladiace boxy.
Verím, teda že v tejto veci došlo iba k nedorozumeniu, a teda je zrejmé, že zrejme došlo k nejakému ako zámenu nejakých názvov inštitúcií, a preto neviem presne, o akej správe úrade... úradu vládneho auditu disponujete. Všetky tie zistenia, ktoré boli – a odporúčania – realizované z hľadiska podpôr, ktoré boli v minulosti vyplácané prostredníctvom Národného a poľnohospodárskeho potravinárskeho centra, aj tie ich odporúčania, ktoré boli zo strany Najvyššieho kontrolného úradu, sme bezo zbytku implementovali.
Ďakujem, skončil som.

Pán poslanec Šudík má doplňujúcu otázku, takže nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Teda ja si iba chcem ujasniť, pán minister, teda vy ste presvedčený o tom, že zo strany ministerstva môžete zaručiť ako minister, že v tejto kauze - v úvodzovkách - zlatých prasiat, toľko bolo všetko O. K., v súlade so zákonom, pretože ja si aj nedávno spomínam na tlačovku NKÚ, ktorú som pozeral, ktorá sa odvolala na kontrolu z vládneho auditu a povedala, že jednoducho to posúva ďalej na ďalšie vyšetrovanie, takže dokonca aj tá tlačovka NKÚ je pre mňa zásadná, ktorú som si pozrel, a ktorá hovorí, že nie všetko bolo O. K., ako to byť malo. Tak ja som chcel počuť aj vaše stanovisko, že podľa vás ako ministra všetko prebehlo O. K., ako malo, a všetko sú kolo toho iba nejaké vymyslené kauzy a tak ďalej.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec, na túto tému sme sa bavili a ja to zopakujem pre záznam a históriu.
Podpory z tzv. III. piliera, ktoré boli poskytované prostredníctvom Národného poľnohospodárskeho potravinárskeho centra, myslím, že od roku 2016, neboli ideálnym spôsobom vyplácania podpôr, tak som aj vyjadril hneď po mojom nástupe na pozíciu ministra, lebo tie schémy, ktorými sú vyplácané podpory, majú byť notifikované do Bruselu a v ideálnom svete majú byť vyplácané prostredníctvom Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorá má na to nastavené systémy, lebo je to v zásade naša rezortná finančná inštitúcia, alebo ak chcete, banka. A po tom, čo som ja nastúpil na ministerstvo, tak sa tá situácia podstatne zlepšila, dostala sa do súladu s odporúčaniami Najvyššieho kontrolného úradu, a teda do štatútu NPPC bolo doplnené, že môže byť platobným miestom, a my sme zabezpečili kontrolné procesy pri vyplácaní prostriedkov a iných teda podpôr prostredníctvom NPPC, aby tie procesy boli čo najbezpečnejšie, aby sa dodržiaval princíp štyroch očí, aby tam boli kontrolné mechanizmy na vybratie kontrolnej vzorky a tak ďalej, tak ako je to štandardne v iných obdobných platobných alebo finančných inštitúciách, a všetky nové schémy podpory, ktoré áno, vyplácané je prostredníctvom NPPC, ktoré vyplácame aj v prvom kvartáli ešte z prostriedkov rozpočtu minulého roku, sú schémami, ktoré boli notifikované a schválené zo strany Európskej komisie.
Keď sa vraciate k tej kauze tej podpory, ktorá bola vyplatená aj dnes bývalému štátnemu tajomníkovi, ktorá bola niekde vo výške 21 000 bez DPH, na to, aby si zabezpečil chov pred africkým morom ošípaných, áno, ja si spomínam, že tá kauza bola sprevádza klamstvami a hoaxami, nesedel ani počet kusov zvierat, ktoré vtedy na tej farme mal, deklarovalo sa, že ich tam mal šesť, mal tam 19 matiek a tak ďalej. Samozrejme, že to bolo politicky zneužité, a chyba, ktorú vtedy vtedajší pán štátny tajomník urobil, a že teda dopredu nedeklaroval, že áno, do tejto výzvy sa ide zapojiť aj farma, kde už teda on nebol v súlade so zákonom štatutárom, ale je to rodinná farma.
Nech sa páči, všetky oči na celý proces rozdeľovania tejto výzvy, tak on za to prijal z vlastnej iniciatívy politickú zodpovednosť a z pozície štátneho tajomníka odstúpil, čo je dôkazom vysokej politickej kultúry, ktorú sme do vládnutia po posledných parlamentných voľbách priniesli.
Ďakujem.

Ďakujeme za odpoveď.
Čas určený na hodinu otázok vypršal, takže, panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v popoludňajšom rokovaní 11. dňa 88. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky podľa odsúhlasenej zmeny programu druhým čítaním o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o z mene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona je uverejnený ako tlač 1412. Informácia výboru má tlač 1412a. (Krátka pauza.)
Predkladateľom k tomuto bodu je pán poslanec Milan Vetrák. Keďže ho nevidím v sále, prerušujem teda schôdzu. (Reakcia z pléna.)
Takže je tu pán poslanec Milan Vetrák, ktorého prosím, aby za skupinu poslancov návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1412.)