88. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Áno, pán minister, pýtal som sa to viackrát, pretože častokrát mi to prišlo, že moja otázka bola o voze a vy ste hovorili o koze. Zas ste neodpovedali na moju otázku, ako som ju kládol, ale dali ste možnosti, ako odpovedať na niečo iné, na čo som sa ja vlastne nepýtal.
Ja som presvedčený o tom, že pán K. vedome klamal, uviedol nepravdivé informácie. Už asi všetci si môžme domyslieť, prečo tak robil, a som presvedčený o tom, že porušil interné smernice, a ďakujem aj touto cestou za vašu odpoveď (povedané so smiechom), že ste ju prišli zodpovedať, bude mať do ďalších hodín otázok určite ďalšie otázky, pretože mám ešte čas aj na májovej, aj na júnovej schôdzi, a asi každému záleží na tom, aby bola na Slovensku spravodlivosť a pravda.
Ja si nemyslím, že to bolo - v úvodzovkách - čisté, takže budem sa naďalej pýtať s ďalšími doplňujúcimi otázkami a budem na to využívať možnosti, aké ako poslanec mám, to sú hodina otázok aj interpelácie, určite počas ďalších riadnych schôdzí.
Ďakujem.

No viete, pán poslanec, ja rešpektujem ústavný systém našej krajiny aj právo každého poslanca klásť otázky v rámci hodiny otázok a interpelovať člena vlády, len stále sa pýtate na to isté a ja vám stále to isté odpovedám a snažíte sa vyvolať nejaký dojem nejakého porušenia postupu zo strany Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorý nebol žiadnymi relevantnými orgánmi potvrdený.
Z hľadiska kontroly konfliktu záujmov sme boli hodnotení výnimočne dobre, potvrdil to nielen audítorský výrok nezávislého audítora, ktorý bol schválený Bruselom, ale aj samotný auditný tím Bruselu to potvrdil tým, že zrušil krátenie refundácie platieb na slovenskom... takže ako môžte vyvolávať ako ten dojem o tom, že, že niečo sa malo udiať, to, čo sa udiať nemalo, nepodarí sa vám to. Stojí to len váš čas, môj čas a bolo by to v poriadku, ak by ste to robili za svoje peniaze, ale aj váš pracovný čas, aj môj pracovný čas je nákladom daňových poplatníkov, a preto by som len čisto apeloval na vaše svedomie, ako chcete ďalej nakladať s prostriedkami na naše platy, na ktoré sa zbierajú všetci slovenskí daňoví poplatníci.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovolím si prečítať odpoveď pána ministra.
Vážený pán poslanec, dňa 24. mája 2017 bola uznesením vlády Slovenskej republiky č. 250/2017 k návrhu na zrušenie niektorých úloh vyplývajúcich z uznesenia vlády Slovenskej republiky predmetná úloha C.2 uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 804 z 26. septembra 2007 realizovať výstavbu rýchlostnej cesty, rýchlostnej cestnej komunikácie R2 v úseku Zvolen - Košice-Šaca zrušená.
Pre vašu informáciu však predsa uvádzam, že príprava rýchlostnej cesty R2 medzi mestami Zvolen - Košice je rozdelená na viaceré úseky, ktoré sa v rôznom... ktoré sa nachádzajú v rôznom štádiu prípravy a realizácie. V súčasnosti je vo výstavbe úsek rýchlostnej cesty R2 Kriváň - Mýtna a taktiež obchvat mesta Košice, úsek R2 Šaca - Košice-Oľšany, druhá časť úseku, úsek R2 Mýtna - Lovinobaňa - Tomášovce bol odovzdaný do prevádzky koncom minulého roka. Úsek R2 Zvolen-Východ - Pstruša - Kriváň, obchvaty Oždian, Figy a Tornale sú v prevádzke už viac rokov.
Národná diaľničná spoločnosť, a. s., zabezpečila prípravu projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie pre úseky R2 Zacharovce - Bátka, R2 Bátka - Figa, R2 Rožňava - Jablonov nad Turňou a dokumentácie pre územné rozhodnutie na úseku R2 Jablonov nad Turňou - Včeláre a R2 Moldava - Košice-Šaca. Úseky R2 Lovinobaňa - Ožďany a R2 Ožďany - Zacharovce majú vydané právoplatné územné rozhodnutie.
Jednotlivé pripravované úseky rýchlostnej cesty R2 boli uvedené v materiáli Návrh priorít vo výstavbe cestnej infraštruktúry, ktorý bol schválený uznesením vlády Slovenskej republiky č. 567/2020 dňa 16. 9. 2020. Tieto úseky R2 však vzhľadom na ich umiestnenie v prioritách neboli zaradené do harmonogramu prípravy a výstavby projektov cestnej infraštruktúry, ktorý bol vzatý na vedomie vládou Slovenskej republiky na rokovaní dňa 12. mája 2021. Aktualizácia harmonogramu prípravy a výstavby projektov cestnej infraštruktúry bola schválená uznesením vlády Slovenskej republiky č. 117/2022 dňa 23. februára 2022. Ministerstvo dopravy v súčasnosti zabezpečuje aktualizáciu harmonogramu.
Skutočný termín začiatku realizácie jednotlivých úsekov rýchlostnej cesty R2 bude stanovený na základe postupu prípravy projektovej dokumentácie majetkovoprávneho vysporiadania a vydania potrebných právoplatných rozhodnutí a povolení, potvrdení a ekonomickej efektívnosti, investície a taktiež po zohľadnení možnosti zabezpečenia finančných prostriedkov potrebných na prípravu a realizáciu.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne.
Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, ďakujem veľmi pekne za odpoveď, ale áno, my si uvedomujeme, že to v roku 2017 toto uznesenie bolo zrušené.
Ale, pán minister, vy si vôbec uvedomujete, alebo tí, ktorí to napísali, tento materiál, že, že región Gemer – Malohont – Novohrad očakávajú, aby tá cesta už konečne bola dobudovaná. Verte mi, v roku 2004 teda tie, áno, reku 2007, keď bolo prijaté toto uznesenie, občania jasali, že konečne budeme mať diaľnicu aj na juhu Banskobystrického samosprávneho kraja a prepojíme sa až na Košice. Teraz počúvam, že bohviekedy to bude hotové. Ja len pripomínam, že vy sa určite na to tiež pamätáte, keď pán exminister Počiatek povedal, že táto R2 bude hotová až v roku 2040. No ja som tomu sám neveril. Ale dneska už tomu verím, že tak to bude.
No ja som presvedčený, že ak sa politická strana SME RODINA dostane do vlády nabudúce, to znamená po voľbách, že to bude v programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky, dobudovanie R2, teda už po novom 1/16, a teda aj týchto občanov, ktorí tam žijú, sa teda uspokoja.
Ale, pán minister, viete, keď sa tak nad tým zamýšľam, zoberme, problémy vo verejnom obstarávaní, čo sa týka väznice. Problémy o verejnom obstarávaní, čo sa týka, to nie je verejné obstarávanie, sľuby, že bude nemocnica vybudovaná v rámci mesta Rimavskej Soboty. Potom problémy s tým chodníkom, čo ste mi pred chvíľou odpovedali. Skrátka neviem, že či predstavitelia tej vládnej moci si uvedomujú, že aj na Gemeri-Malohonte žijú ľudia, žijú občania, ale, bohužiaľ, rad radom sa nám všetko, všetko ruší.
Takže ďakujem vám za odpoveď a verím tomu, že sa dostaneme do vlády na budúcu jes... teda jeseň, v septembri a to bude v programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci... vďaka za otázku, pán poslanec. V mene pána ministra Budaja si dovolím prečítať jeho odpoveď.
Na úvod si dovolím pár slov k cieľom tohoto zákona, plným názvom návrh zákona o zmene klímy a nízkouhlíkových transformácií Slovenskej republiky a o zmene a doplnení zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (klimatický zákon).
Komplexne upravuje mechanizmus na plnenie záväzkov Slovenskej republiky vyplývajúcich z medzinárodných dohôd a právnych predpisov Európskej únie v oblasti riešenia zmeny klímy a mechanizmus kontroly napĺňania.
Stanovuje dlhodobý záväzný cieľ a ciele Slovenskej republiky v oblasti riešenia klímy. Upravuje pôsobnosť orgánov štátnej správy, subjektov územnej samosprávy, ako aj práva a povinnosti právnických osôb a fyzických osôb pri ochrane klimatického systému a napĺňaní dlhodobého záväzného cieľa klimatických cieľov stanovených návrhom zákona.
Špeciálna povinnosť je venovaná plneniu cieľa pre sektory mimo euró... mimo, mimo európskej, mimo systému Európskej únie pre obchodovanie s emisnými kvótami, ktorý je stanovený na úrovni mínus 22,7 % a pokrýva sektory cestnej dopravy, budov, poľnohospodárstva, sektor využívania pôdy, zmien vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva, odpadov a sektor priemyselné procesy a používanie rozpúšťadiel vrátane fluórovaných skleníkových plynov. Slovenská republika kladie na prvé miesto ochranu svojich občanov, čím prispieva k medzinárodnému úsiliu zameranému na spomalenie klimatickej zmeny a zelenú transformáciu hospodárstva.
Teraz k štádiu procesu jeho prijímania. Návrh klimatického zákona je po medzirezortnom pripomienkovom konaní... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Hajšelová, poprosím.

Káčer, Rastislav, dočasne poverený minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
... V súčasnosti prebiehajú rozporové konania druhého stupňa na úrovni štátneho tajomníka k vzneseným zásadným pripomienkam ministerstiev a ostatných subjektov verejnej správy. Po zapracovaní týchto pripomienok bude návrh predložený na rokovanie poradných orgánov vlády, konkrétne na Hospodársku a sociálnu radu Slovenskej republiky, následne na legislatívnu radu vlády a potom bude návrh predložený na rokovanie vlády. Ambíciou ministerstva je návrh klimatického zákona predložiť na rokovanie do Národnej rady ešte v tomto volebnom období, pričom je ministerstvo pripravené na intenzívne rokovania.
Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Suja!

Vlčan, Samuel, dočasne poverený minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Vážený pán poslanec, vzhľadom k tomu, že mi bola otázka položená ako obvykle trikrát, budem odpovedať naraz na všetky otázky, ale dovolím si vás v jej časti pootvori... poopraviť, aj keď po... v predmetnej problematike (povedané so smiechom) ste sa v modifikovaných verziách na túto tému pýtali aj 9. februára, 16. februára, 16. marca, 23. marca a dnes.
V žiadnej so svojich odpovedí na vaše otázky som nespomenul vládny audit a určite je vám jasné, že úrad vládneho auditu podlieha pod ministerstvo financií, a nie úradu vlády. Ja viem, že sa to tak volá, ale patrí to pod ministerstvo financií.
V jedinej odpovedi, a to z 9. 2., som uviedol, citujem: „Zároveň musím povedať, že prebehla aj kontrola zo strany úradu vlády.“ A tá prebehla. Ja sám som sa tej kontroly zúčastnil, tej kontroly sa zúčastnil aj pán premiér, pán vedúci úradu vlády, kde sme podrobne vysvetlili, ako sa tá schéma podpory chovateľov ošípaných na boj s africkým morom ošípaných vytvorila, ako sa zbierali dáta, ako boli informovaní chovatelia ošípaných, ako boli informované zväzy, ako sa tá schéma vyhodnocovala, ako sa zbierali dáta, a vtedy sa riešil aj ten, tá, tá, tá situácia, ako sa povedzme zaobstarali tie chladiace boxy.
Verím, teda že v tejto veci došlo iba k nedorozumeniu, a teda je zrejmé, že zrejme došlo k nejakému ako zámenu nejakých názvov inštitúcií, a preto neviem presne, o akej správe úrade... úradu vládneho auditu disponujete. Všetky tie zistenia, ktoré boli – a odporúčania – realizované z hľadiska podpôr, ktoré boli v minulosti vyplácané prostredníctvom Národného a poľnohospodárskeho potravinárskeho centra, aj tie ich odporúčania, ktoré boli zo strany Najvyššieho kontrolného úradu, sme bezo zbytku implementovali.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo.
Teda ja si iba chcem ujasniť, pán minister, teda vy ste presvedčený o tom, že zo strany ministerstva môžete zaručiť ako minister, že v tejto kauze - v úvodzovkách - zlatých prasiat, toľko bolo všetko O. K., v súlade so zákonom, pretože ja si aj nedávno spomínam na tlačovku NKÚ, ktorú som pozeral, ktorá sa odvolala na kontrolu z vládneho auditu a povedala, že jednoducho to posúva ďalej na ďalšie vyšetrovanie, takže dokonca aj tá tlačovka NKÚ je pre mňa zásadná, ktorú som si pozrel, a ktorá hovorí, že nie všetko bolo O. K., ako to byť malo. Tak ja som chcel počuť aj vaše stanovisko, že podľa vás ako ministra všetko prebehlo O. K., ako malo, a všetko sú kolo toho iba nejaké vymyslené kauzy a tak ďalej.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec, na túto tému sme sa bavili a ja to zopakujem pre záznam a históriu.
Podpory z tzv. III. piliera, ktoré boli poskytované prostredníctvom Národného poľnohospodárskeho potravinárskeho centra, myslím, že od roku 2016, neboli ideálnym spôsobom vyplácania podpôr, tak som aj vyjadril hneď po mojom nástupe na pozíciu ministra, lebo tie schémy, ktorými sú vyplácané podpory, majú byť notifikované do Bruselu a v ideálnom svete majú byť vyplácané prostredníctvom Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorá má na to nastavené systémy, lebo je to v zásade naša rezortná finančná inštitúcia, alebo ak chcete, banka. A po tom, čo som ja nastúpil na ministerstvo, tak sa tá situácia podstatne zlepšila, dostala sa do súladu s odporúčaniami Najvyššieho kontrolného úradu, a teda do štatútu NPPC bolo doplnené, že môže byť platobným miestom, a my sme zabezpečili kontrolné procesy pri vyplácaní prostriedkov a iných teda podpôr prostredníctvom NPPC, aby tie procesy boli čo najbezpečnejšie, aby sa dodržiaval princíp štyroch očí, aby tam boli kontrolné mechanizmy na vybratie kontrolnej vzorky a tak ďalej, tak ako je to štandardne v iných obdobných platobných alebo finančných inštitúciách, a všetky nové schémy podpory, ktoré áno, vyplácané je prostredníctvom NPPC, ktoré vyplácame aj v prvom kvartáli ešte z prostriedkov rozpočtu minulého roku, sú schémami, ktoré boli notifikované a schválené zo strany Európskej komisie.
Keď sa vraciate k tej kauze tej podpory, ktorá bola vyplatená aj dnes bývalému štátnemu tajomníkovi, ktorá bola niekde vo výške 21 000 bez DPH, na to, aby si zabezpečil chov pred africkým morom ošípaných, áno, ja si spomínam, že tá kauza bola sprevádza klamstvami a hoaxami, nesedel ani počet kusov zvierat, ktoré vtedy na tej farme mal, deklarovalo sa, že ich tam mal šesť, mal tam 19 matiek a tak ďalej. Samozrejme, že to bolo politicky zneužité, a chyba, ktorú vtedy vtedajší pán štátny tajomník urobil, a že teda dopredu nedeklaroval, že áno, do tejto výzvy sa ide zapojiť aj farma, kde už teda on nebol v súlade so zákonom štatutárom, ale je to rodinná farma.
Nech sa páči, všetky oči na celý proces rozdeľovania tejto výzvy, tak on za to prijal z vlastnej iniciatívy politickú zodpovednosť a z pozície štátneho tajomníka odstúpil, čo je dôkazom vysokej politickej kultúry, ktorú sme do vládnutia po posledných parlamentných voľbách priniesli.
Ďakujem.

68.

Tak ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené pani kolegyne, vážení páni kolegovia, na úvod len krátko, ja potom ešte v rámci rozpravy prednesiem aj pozmeňujúci návrh, a teda budem vystupovať podľa toho, ako teda budú ostatní poslanci kolegovia a kolegyne reagovať.

Ďakujem veľmi pekne. Sa ospravedlňujem, kolega Drdul tu momentálne nie je, takže musel ísť na výbor.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu zákona v ústavnoprávnom výbore.
Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výboru, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko.
Ústavnoprávny výbor návrh zákona prerokoval a odporúča ho schváliť. Časť IV informácie obsahuje jeden pozmeňujúci návrh. Ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor o návrhu správy vrátane stanoviska gestorského výboru nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný. Predseda ústavnoprávneho výboru ma zároveň určil za spravodajcu, preto predkladám túto informáciu a budem navrhovať ďalší postup.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.