88. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, vážení hostia, dovoľte, aby som uviedol v druhom čítaní môj návrh, ktorý rieši zákon č. 180/1995 o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov, ktorý máme v evidencie pod tlačou 1402.
Čo bolo hlavým motívom? Hlavným motívom bolo to, že sme zakázali scudzovať neknihované pozemky, ktoré tvorili verejný majetok a keďže účelom bolo iba zamedziť zneprístupňovaniu určitých pozemkov, ktoré boli neknihované, napríklad poľné cesty, a keď sa to dalo a predalo určitým fyzickým osobám, tak prakticky dali tam rampu, zabránili vstupu, tak sme dali paušálne zákaz a vyzerá, že museli sme to opraviť, tak prakticky sa urobilo určité výnimky, ktoré hovoria o tom, že keď je to vo verejnom záujme, ktorý sme zadefinovali v určitom, v určitej poznámky pod čiarou, ktorých zákonov sa to bude týkať, tak tento, toto scudzovanie neknihovaných pozemkov verejného majetku sa bude môcť realizovať aj po prijatí tejto novely, ktorú som dal.
Zatiaľ toľko, budem mať aj pozmeňujúci návrh a chcel by som sa prihlásiť do rozpravy ako prvý.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Poprosím teraz spoločného spravodajcu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanca Jána Mičovského, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda, vážené plénum, Národná rada ma svojím uznesením č. 2001 z 8. februára toho roku, mi pridelila návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/95 o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov, tlač 1402, na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: ústavnoprávny výbor uznesením č. 682 z 8. marca 2023 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredia o návrhu nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný.
Predseda výboru ma určil za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona, ktorý predkladá predmetnú informáciu a na schôdzi Národnej rady bude informovať o výsledku rokovania výboru a bude navrhovať ďalší postup.
Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Otváram rozpravu. Nedostal som do nej žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne? Nie, uzatváram možnosť prihlásiť sa. V rámci rozpravy vystúpi pán navrhovateľ, nech sa páči.

Ďakujem pekne, takže aby som to dlho nezdržoval. Takže keďže sme zistili, že v tom verejnom záujme môžu byť aj ďalšie dotknuté investície, resp. akcie, ktoré budú finančne náročné a podliehajú pod iným zákonom, ktorý sme dali do pôvodného znenia, tak dovolím si spolu s kolegom Kuriakom predložiť aj pozmeňujúci návrh, ktorý rozširuje tieto možnosť scudzenia tých neknihovaných pozemkoch, ten čo boli v tom verejnom majetku obcí predtým a prakticky prešli do správy Slovenského pozemkového fondu a do vlastníctva. Takže nebudeme nejakým spôsobom zabraňovať ani fyzickým osobám, pokiaľ budú mať neknihovaný pozemok na svojej záhrade, resp. pod svojím domom a nebudú v intraviláne, lebo hovoríme o extraviláne. A, žiaľ, keďže extravilán momentálne u nás sa posledný reviroval verzus intravilánu až spred 30 rokov k 1. 1. 1990. To znamená, že my máme veľa území aj takých, kde intravilán je ukončený a je zastavené územie, kde už sú ďalšie ulice, ale nebol aktualizovaný intravilán, tak, samozrejme, bude sa to týkať aj tohto zastavaného územia, kde môže byť aj taký prípad, že cez obývačku mu ide neknihovaný pozemok toho majiteľa toho domu alebo tej záhrady, kde už niekoľko desiatok rokov býva. Takže rozšírili sme to na viacero týchto zákonov a ja si teraz dovolím tento pozmeňujúci návrh, ktorý spolu s kolegom Kuriakom dávam, prečítať pán predsedajúci.
Takže pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka, Milana Kuriaka k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/95 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 1402.
Text čl. 1 znie:
1. "V § 14 odsek 3 znie:
"(3) Vlastnícke právo k neknihovaným pozemkom podľa odseku 1, ktoré sa nachádzajú mimo zastavaného územia obce možno scudziť len na účely a za podmienok podľa osobitného predpisu.^31aa)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 31aa znie:
"^31aa) Napríklad zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách, tzv. cestný zákon, v znení neskorších predpisov, zákon č. 229/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, § 34 ods. 4 písm. d), ods. 9 až 11 a 14 zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 129/1996 Z. z. o niektorých opatreniach na urýchlenie prípravy výstavby diaľnic a ciest pre motorové vozidlá v znení neskorších predpisov, zákon č. 193/2001 Z. z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, zákon č. 503/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 364/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 326/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov, zákon č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, § 3 ods. 1 písm. a), b), c), e), f), g) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 238/2010 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o podmienkach prenajímania, predaja, zámeny a nadobúdania nehnuteľností Slovenským pozemkovým fondom v znení neskorších predpisov, zákon č. 371/2021 Z. z. o významných investíciách."
2. § 14 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
"(4) Neknihované pozemky podľa odseku 1, ktoré sa nachádzajú mimo zastavaného územia obce a ku ktorým nemožno scudziť vlastnícke právo podľa odseku 3, sa použijú na účely podľa osobitného predpisu.^31a)"."
Ďakujem pekne, to je celý môj pozmeňujúci návrh. A chcel by som požiadať o jeho podporu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Žiadna faktická poznámka. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko navrhovateľ?