90. schôdza

Čo sa týka čísel a vyčíslenia, o ktorých si hovoril, tak v podstate aj tak klasická valorizácia by prišla v januári. Takže bavíme sa len o štyroch mesiacoch. Takže čísla, ktoré si hovoril sú už vyčíslené valorizáciou, ktorá by prišla. Čo sa týka hlasovania, mám tu rokovací poriadok a § 83 hovorí o tom, že je absolútne bežné, podľa § 83 rokovacieho poriadku, že o skrátení lehoty rozhodne Národná rada. A až v prípade, že by nebolo schválené, tak následne tam potom plynie 48-hodinová lehota. Takže podľa tohto budem postupovať.

Inflácia a najmä takéhoto rozsahu aká je, je novým javom. Samozrejme, že aj Hegerova odchádzajúca vláda má na tom najväčší podiel, pretože všetky tie nezmyselné kroky ohľadom sankcií, navyšovania cien energií. To v podstate s čím súhlasila vtedy aj SME RODINA, keď boli vo vláde, tak spôsobili tú infláciu. A teraz sme tu pred realitou, že treba za ňu sa, teda proti nej postaviť, treba chrániť najzraniteľnejšie časti obyvateľstva. Takže tieto valorizačné mechanizmy, ktoré zrazu treba dávať do tých zákonov majú svoje opodstatnenie. Ale nielen pokiaľ ide rodiny, nielen pokiaľ ide o dôchodcov, ale rovnako by sme nemali zabudnúť napríklad na živnostníkov, ktorých je viac ako pol milióna, ktorí zrazu musia v podstate platiť oveľa vyššie dane len preto, lebo fakturujú sumy, ktoré sú nafúknuté o infláciu a štát ich zdaňuje oveľa väčším percentom. Takže, takže z tohto dôvodu, si myslím, ak sa teda bavíme o týchto valorizačných mechanizmoch, tak je na mieste to zapracovať aj pokiaľ ide o živnostníkov. Ja tu mám návrh zákona, ktorý bol odkopnutý ďalej na schôdzu. Takže ak predkladatelia tejto valorizácie majú záujem o podporu, tak si myslím, že bude dobré ak podporia návrh, aby aj o valorizácii živnostníkov sme sa začali baviť. Ide o viac ako pol milióna ľudí, ktorí z veľkej časti sú odkázaní sami na seba zarábať, pretože ich do toho pritlačil či už štát alebo jednoducho ich do toho tlačia zamestnávatelia. Takže prídem s týmto návrhom a podľa toho, ako kto bude hlasovať, uvidíme aj že o akú úprimnú snahu ide potom pri valorizácii dôchodkov. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja som tiež zdvíhal obočie nad tým, čo si tu spomenul v rozprave. Dosť ma prekvapilo, prekvapilo tvoje vyjadrenie, že my narušujeme legislatívny proces. Tento návrh bol predložený pomaly pred polrokom v januári. Za tú dobu sa riešili všetky problematické ustanovenia. Veľmi dobre vieš, že som to riešil aj cez ministerstvo vnútra, aj ministerstvo práce, pretože tam bola hlavne problematická vec, čo sa týka zverejňovania údajov a informácií pre príslušníkov Slovenskej informačnej služby, NBÚ. Pretože ak by sa to zverejnilo, tak by došlo k zverejňovaniu utajovanej skutočnosti a potrebovali sme to aj technicky pozmeňujúcimi návrhmi poriešiť.
Čo sa týka tvojho vyjadrenia, že to pripravovalo ministerstvo práce a že sa budeš pýtať aj pani Gaborčákovej, aj nového premiéra Ódora, že čo to má znamenať, že táto úradnícka vláda pripravuje takto pozmeňováky. Tieto pozmeňováky boli riešené dlho, dlho predtým ako nastúpila úradnícka vláda alebo keď sa niekomu snívalo o nejakej úradníckej vláde. A čo sa týka tej nekomunikácie, no vitaj v klube, kamarát. Lebo ja som komunikoval a snažil sa dlhé mesiace komunikovať s ministerstvom spravodlivosti ešte keď bola vaša kolegyňa pani ministerka Kolíková. A nedostal som žiadne odpovede na maily. Dokonca som to riešil na koaličnej rade. Som im povedal, aspoň keby ste mi napísali choď do..., choď preč alebo neotravuj, nevypisuj nám. Ale ešte ani žiadnu odpoveď som nedostal. Len tu je rozdiel oproti tomu ministerstvu, že ministerstvo práce ti aspoň pomáhalo a ti odpísalo a komunikovalo, že majú natoľko slušnosť. Takže nemáš rovnaký meter. Takže čo sa týka toho postupu ešte mám, pán kolega poslanec Tomáš predbehol, pretože ja sa veľmi dobre pamätám, keď bola odsunutá účinnosť mimoriadnej valorizácie dôchodkov až na budúci rok. A potom, keď si pocítil ten hnev seniorov, tak si ju chcel vrátiť naspäť alebo sa pokúša vrátiť ju naspäť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No Miloš, neviem načo sa tu tváriš, ty si ten, ktorý tu predkladá pozmeňujúce návrhy hlava nehlava. Ja teda akože klobúk dole pred tou tvojou výdržou, že tu čítaš hodiny a hodiny pozmeňovákov. A vždy takto päť minút predtým prinesené a meníte de facto opäť polku zákona pridávate tam niečo o rozsahu prevyšujúcom to pôvodné znenie niekoľkonásobne.
K Erikovi Tomášovi, no tak klasika, keď neviete reagovať na to, čo človek povie, tak tu takto začne húkať a ad hominem urážať a spomínať nejaké svoje, nejaké svoje bláboly.... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pollák.

Cmorej, Peter, poslanec NR SR
... ale k tomu, ale k tomu, že si nedokážete napísať pozmeňujúci návrh, ktorý by bol správny ani po niekoľkých upozorneniach. Tak na to sa samozrejme vyjadriť neviete. Ani sa neviete vyjadriť k tomu, že ste skoro týmto svojím návrhom ste chceli spôsobiť dieru 4,5 mld. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kučera, poprosím vás, je to v rozpore s rokovacím poriadkom.

Cmorej, Peter, poslanec NR SR
... a ešte teda, aby som dokončil a nepotrebujem viacej času, že ten pozmeňujúci návrh, čo som, čo som čítal som si samozrejme napísal sám. A nie, mne ministerstvo neopravuje a nie mne, minister Krajniak nikdy takýto servis neposkytol. Teda bývalý minister.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážené dámy a páni, chcel by som sa poďakovať predkladateľom tohto návrhu zákona za to, že sa podujali doriešiť aj vec. Viete, že teraz v priebehu mája 852-tis. starobných dôchodcov dostáva po prvýkrát rodičovský bonus. Ale rodičovský bonus pre rodičov policajtov, vojakov, príslušníkov tajných služieb bolo treba vyriešiť osobitným zákonom práve kvôli tomu, čo pán poslanec Svrček povedal. Pretože oni fungujú aj v utajenom režime. To znamená, tam treba inak nakladať s dátami. A preto som veľmi vďačný pánovi poslancovi za to, že absolvoval dlhé rokovania s ministerstvom vnútra, s ministerstvom obrany, s ministerstvom práce, mesiace a mesiace, aby tento zákon bol dobre pripravený
Chcel by som sa poďakovať pani poslankyni Krištúfkovej za ten pozmeňujúci návrh, ktorý predložila, pretože považujem za správne, keď predčasne ideme valorizovať dôchodky pre starobných dôchodcov, aby sme istým spôsobom predčasne zvýšili aj rodičovský príspevok, pretože je fér, keď tá inflácia zasahuje rôzne časti spoločnosti. To som sa vždy snažil robiť, aby sme nezabudli na žiadnu časť spoločnosti, ktorej treba pomôcť. Chcel by som sa tiež poďakovať aj pánovi poslancovi Tomášovi
===== aby sme istým spôsobom predčasne zvýšili aj rodičovský príspevok, pretože je fér, keď tá inflácia zasahuje rôzne časti spoločnosti. To som sa vždy snažil robiť, aby sme nezabudli na žiadnu časť spoločnosti, ktorej treba pomôcť.
Chcel by som sa tiež poďakovať aj pánovi poslancovi Tomášovi za to, že vlastne sme sa dohodli doopravovať všetky veci, ktoré v dôchodkovom systéme pán poslanec Cmorej spôsobil, ktoré by ukrátili dôchodcov od 1. januára o stámilióny eur. Pretože sa pomýlil a pri valorizácii dôchodkov od 1. januára chcel vychádzať z rok starých údajov. Si uvedomte, ako by to každého dôchodcu pos, postihlo, keď mu valorizovali dôchodok z rok starých údajov. A chcem sa teda poďakovať všetkým kolegom poslancom, ktorý na tom spolupracovali, aby sa tie chyby, ktoré tam pán poslanec Cmorej urobil, aby sme ich opravili, aby sme nepoškodili dôchodcov.
A teraz malá poznámka na záver, keďže vás nechcem zdržovať, o chvíľu hlasujeme. Viete, ja považujem za normálne v politike, že keď ma niekto dobrý úmysel, môže urobiť aj chybu. A práve preto, keď pán poslanec Cmorej tu fatálnu chybu, ktorá by poškodila všetkých starobných dôchodcov, lebo by im valorizovali dôchodky z rok starých súm, počuli ste doposiaľ za tie mesiace odo mňa, že by som to povedal verejne? Ja som to pánovi poslancovi povedal v zákulisí, povedal som mu, že to nechcem zneužívať na politický boj a samozrejme, stretol som sa a ponúkol som mu všetkých odborníkov na ministerstve práce, aby sa ten problém opravil. Bol som o tom ticho, nechcel som to zneužívať. Pán poslanec Cmorej má tú drzosť teraz potom, čo opravujeme s kolegom poslancom Tomášom v spoločnom pozmeňujúcom návrhu, ten chaos, ktorý tu vytvoril, tak on má tú drzosť teraz povedať, že aký on je odborník.
Tak ešte raz, chcem vás poprosiť veľmi pekne, kolegovia poslanci, kolegyne poslankyne, ten spoločný pozmeňujúci návrh s pánom poslancom Tomášom sa netýka iba valorizácie dôchodcov, dôchodkov, ale aj opráv všetkých tých zúfalých chýb, ktoré do systému dôchodkového pán poslanec Cmorej dal. Ďakujem veľmi pekne za podporu.

Ďakujem pekne pán predseda. Prosím, o termínovanie bodu programu (tlač 1593) na dnes hneď po hodine otázok. Ďakujem.

Ďakujem pekne, chcela by som požiadať o termínovanie poslaneckého návrhu zákona č. 544/2002 Z. z. o horskej záchrannej službe, je to tlač 1671 na piatok 19. 05. 2023 o 9.00. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, žiadam termínovať tlač č. 1444 záklon o veterinárnej starostlivosti na 17. 05. 2023, to je piatok o deviatej hodine po tlači č. 1671.
Ďakujem. 19.05. ospravedlňujem sa.

Pán predseda, navrhujem podľa § 24 ods. 8 zákona č. 350 o rokovacom poriadku, si vás teda dovoľujem požiadať, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla na tom, že určuje deň skončenia schôdze Národnej rady zajtra, to je 19. mája 2023 ako bolo pôvodne učené podľa teda harmonogramu schôdze hlasovaním o všetkých prerokovaných bodoch 90. schôdze. Odôvodnenie, veľmi jednoduché, je to v záujme Slovenskej republiky, jej občanov, ochrane majetku a ich zdravia, pretože to, čo sa tu predkladá, je, je niečo hrozné. To sa tu predkladajú také zákony, ktoré robia neskutočné diery v, neskutočné diery robia v rozpočte, a to je čo sa tam predkladajú, to je jednoducho jedna hrôza, čím skôr to skončíme, tým lepšie pre ľudí. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predseda. vážené panie kolegyne, kolegovia, neviem či je to už teda teraz predmetné a aktuálne, keďže budeme rokovať aj ďalej, ale prednesiem ten procedurálny návrh.
Prosím, ctené plénum o termínovanie č. parlamentnej tlače 1591 bod 127, č. parlamentnej tlače 1694, to je 177, č. parlamentnej tlače 1660 bod 222 a ČPT 1661 bod 223, a to na dnes po hodine otázok po parlamentnej tlači 1593, čo už je neaktuálne, lebo nebola schválená bod 128.
Odôvodňujem, iba z toho titulu, že ide o zdravotnícke zákony, aby sa teda pre, preriešili a sú tam dva zákony z ministerstva zdravotníctva, to je všetko. Ďakujem veľmi pekne.