90. schôdza
2.5.2023 - 25.5.2023
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
18.5.2023
11:49
11:49
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:49
Boris Susko
Ďakujem pekne za slovo.
Pán predseda, podľa § 39 ods. 4 je jasne napísané, že každý poslanec môže bezprostredne po verejnom hlasovaní podať námietku proti výsledku hlasovania z dôvodu nefunkčnosti technického zariadenia alebo, alebo teda z iného dôvodu, v tomto prípade pani spravodajkyňa mala povedať a upozorniť plénum, že tie body, ktoré sú v spoločnej správe, kolidujú s tými bodmi, ktoré boli podané v pozmeňujúcom návrhu, ako sa to tu...
Pán predseda, podľa § 39 ods. 4 je jasne napísané, že každý poslanec môže bezprostredne po verejnom hlasovaní podať námietku proti výsledku hlasovania z dôvodu nefunkčnosti technického zariadenia alebo, alebo teda z iného dôvodu, v tomto prípade pani spravodajkyňa mala povedať a upozorniť plénum, že tie body, ktoré sú v spoločnej správe, kolidujú s tými bodmi, ktoré boli podané v pozmeňujúcom návrhu, ako sa to tu...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
18.5.2023
11:49
11:49
Boris Kollár
Myslím, že je to riešenie. Dám hlasovať teraz o tej námietke, dobre? A potom dáme znova hlasovať o zákone. (Krátka pauza. Predsedajúci telefonuje vnútornou linkou. Reakcie z pléna. Ruch v sále.) Kričal o námietke teda vtedy, keď... (Reakcie z pléna. Neutíchajúci ruch v sále.)
Dobre, máme tu ešte päť procedurálov. tak pán poslanec Mazurek, nech sa páči.
Dobre, máme tu ešte päť procedurálov. tak pán poslanec Mazurek, nech sa páči.
Skontrolovaný text
18.5.2023
11:52
11:52
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:52
Milan Mazurek
Pani poslankyňa Brisudová má pravdu, že ak sa odhlasujú tie dva body, tak sa nemôže hlasovať o pozmeňujúcich. Ale veď predsa boli tie body vyňaté na osobitné hlasovanie a ona to neurobila. Mala to urobiť. O nich sa malo hlasovať a mala informovať, tak ako je to tu bežné, že pozmeňujúce návrhy riešia problematiku iným alebo komplexnejším spôsobom. Ona to odignorovala na základe toho, že jej to poradili nejakí právnici. Čo je to za nezmysel?
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
18.5.2023
11:52
11:52
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:52
Ondrej Dostál
Pardon, pán poslanec Kočiš sa, samozrejme, mohol zapojiť do rozpravy v treťom čítaní, čo neurobil. A mal to urobiť v takejto situácii.
Ale chcel by som upozorniť na to, že pán poslanec Susko si dotvoril zákon o rokovacom poriadku, lebo § 39 hovorí: „Každý poslanec môže bezprostredne po verejnom hlasovaní podať námietku proti výsledku hlasovania z dôvodov nefunkčnosti technického zariadenia.“ Bodka. A pán poslanec Susko tvrdil: „alebo z...
Ale chcel by som upozorniť na to, že pán poslanec Susko si dotvoril zákon o rokovacom poriadku, lebo § 39 hovorí: „Každý poslanec môže bezprostredne po verejnom hlasovaní podať námietku proti výsledku hlasovania z dôvodov nefunkčnosti technického zariadenia.“ Bodka. A pán poslanec Susko tvrdil: „alebo z...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
18.5.2023
11:53
11:53
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:53
Juraj Šeliga
Pán predseda, teraz mimo merita. Už sme tu mali rôzne situácie aj o tom, že bol zákon, ktorý bol schválený, bol problém s účinnosťou a bol retroaktívny, my sme naozaj boli v treťom čítaní. Pán Kočiš ani nekričal, oni tuto kolegovia vedia kričať, ale tie tlačidlá mohli postláčať. Nestlačili ich v treťom čítaní.
Ak teda je tu nejaký zmätok, tak vy rád zvyknete dávať veci na posúdenie ústavnoprávnemu výboru, ale ento zákon bol schválený,...
Ak teda je tu nejaký zmätok, tak vy rád zvyknete dávať veci na posúdenie ústavnoprávnemu výboru, ale ento zákon bol schválený,...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
18.5.2023
11:54
11:54
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:54
Zita Pleštinská
Ďakujem, pán predseda, pri hlasovaní č. 297 a 298 (tlač 1386) ma hlasovacie zariadenie vykázalo, že som nehlasovala, a hlasovala som za.
Skontrolovaný text