90. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Peter Osuský.

Len veľmi stručne. Nič z toho, čo tu zaznelo, neovplyvní môj názor, že to, čo sa predvádza v krajine, kde sa urážajú najvyšší ústavní činitelia, urážajú ich iní ústavní činitelia, kde sa adresujú nejedným politikom, ktorý je reprezentantom, pretože je poslancom Národnej rady, adresujú s iným národom výroky a pripisovanie typu nacisti, fašisti. Jednoducho je zvláštne, že toto je ten bod, na ktorom sme veľmi citliví, ale neuvedomujeme si, že máme mnoho brvien vo vlastných očiach ako reprezentanti tejto krajiny, lebo môžeme sa baviť o tom, že čoho reprezentantom je profesor Šucha a čoho reprezentantmi sme my. Ale keby sme urobili zobrané výroky nás volených reprezentantov a ústavodárnych činiteľov, tak by sme mohli mať takýchto rezolúcii na každej schôdzi päť. To je všetko.

V rozprave teraz vystúpi... Môžete, nech sa páči. Takže ešte pred pani poslankyňou sa hlási pán navrhovateľ.

Úplne, úplne len jedným slovom, ak by existoval slovenský veľvyslanec v akomkoľvek štáte, ktorý povie na adresu toho štátu, kde pôsobí, v mene vlády Slovenskej republiky, že ten národ považuje, že je súci so svojou zaostalosťou na prevýchovu alebo že je zdegenerovaný alebo podobne, no tak, samozrejme, že taký veľvyslanec ani sekundu tam nemôže fungovať, mal by byť stiahnutý. A to nie preto, že sa zhovädilo len pred nimi, ale predovšetkým, že hovädí Slovenskú republiku. Ak o takom veľvyslancovi viete, že niekde taký slovenský pôsobí, že je v národe, ktorý považuje za zdegenerovaný, tak poďme konať. A to, že, a to, že my ako zástupcovia slovenského národa toto riešime, tak to je naša psia povinnosť.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Na vystúpenie pána poslanca dve faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa s ďalšími.
Pán poslanec Ondrej Dostál.

Pán poslanec Taraba, pán Šucha nepovedal, že Slováci sú geneticky zdegenerovaní. On hovoril o pokazenom, pokazených chromozómoch v súvislosti s témou podujatia, na ktorom vystupoval. Bolo to obrazné vyjadrenie, nebolo šťastné, myslím, že nikto nepovažuje to vyjadrenie za šťastné, ale bolo to obrazné vyjadrenie. Nehovoril tam nič o DNA Slovákov v zmysle, že by naozaj si myslel, že majú Slováci alebo občania Slovenskej republiky pokazené, pokazené, pokazenú DNA.
Ale mali sme tu politikov, a tak keď na margo obrazného vyjadrovania, že máme to brať doslovne, tak mali sme tu politika, ktorý povedal, že Slováci sú asi geneticky sprostí. A ten politik sa volal Ján Slota a bol predsedom Slovenskej národnej strany, v tom čase nie, v tom čase bol dočasne mimo Slovenskej národnej strany, ale aj predtým, aj potom bol predsedom Slovenskej národnej strany, na kandidátke ktorej budete vy kandidovať do Národnej rady v najbližších voľbách. A Ján Slota, našťastie nemá na rozdiel od Jozefa Miloslava Hurbana žiadnu bustu a dúfam, že nikdy nebude mať v priestoroch slovenského parlamentu, ale nemyslím si, že by ktokoľvek mal v tom čase tendenciu brať slová predsedu Slovenskej národnej strany doslovne, že by si naozaj myslel, že by, že si, že považuje Slovákov za geneticky sprostých a že by chcel sa nejako pohoršovať, prijímať nejaké uznesenie Národnej rady vtedy. Bol to spôsob, akým Ján Slota vtedy dal najavo svoju nespokojnosť s výsledkami volieb, povedal to takto, tak to bolo blízke jemu, jeho náture, bolo to sprosté vyjadrenie a bolo to obrazné vyjadrenie, nemyslel ho doslovne. To je úplne bežné, keď sa ľudia, ľudia vyjadrujú obrazne.

Pán poslanec Štefan Kuffa.

Tomáš Taraba, ja si dovolím doplniť ako tuná niektoré tie veci, aby to sme spresnili. Pán Šucha sa vyjadril takto, že sme v prvej päťke krajín Európskej únie, ktoré schvaľujú násilie na ženách. Neviem, akým spôsobom. To sú čo za bludy? To sú totálne bludy. A je rozdiel, či sa k takýmto témam vyjadruje on ako pán Šucha Vladimír ako súkromná osoba, alebo ako vedúci zastúpenia Európskej komisie. To je obrovský rozdiel. Rovnako je obrovský rozdiel, keď aj pán Slota sa vyjadril k problematike možno Slovákov a Sloveniek, aj možno nejak nevhodne, ale keď to hovorí súkromne. A to nehovoril ako predseda Slovenskej národnej strany, to je tiež veľmi veľký rozdiel. Veľmi podstatný rozdiel.
A Vladimír Šucha pokračoval v téze o tom, že postoj Slovákov k téme rodovej rovnosti je akoby až geneticky zakorenený. Máme v našej DNA chromozómy, ktoré sú pokazené a mali by sme ich napraviť. A toto je určite veľmi dobrá cesta, povedal na margo konferencie o rodovej rovnosti. A ona musí prísť tak, že do toho budú tí v riadiacich a politických funkciách dotlačení. A dovolím si doplniť, že toto bol človek, ktorý mal ambíciu stať sa ministrom školstva na Slovensku. Pán Boh nech nás ochraňuje od takýchto ľudí. To je kandidát na Progresívne Slovensko.
Ja keď som bol na tom stretnutí európskeho výboru, tak pán Šucha v závere na svoju obranu povedal dokonca to, že on je konzervatívec a taký sa cíti byť. No tak ďakujem pekne. Tak toto sú postoje, prosím vás pekne, konzervatívnych ľudí, ktorí sa takt dehonestujúco k Slovenkám a k Slovákom vyjadrujú. To si teda vyprosíme, aby sme takto boli dehonestujúco označ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Tomáš Taraba.

Pán Dostál, presne ako ste citovali, dotkol sa našej DNA v tých výrokoch. To, že to myslel, ako to hovorí, hyperbolou, tak viete, aj keď niekto by povedal, že sme sprostý národ alebo sme národ somárov, tak tiež to je hyperbola, lebo však každý vie, že sme ľudia, nie somári, takže to je tiež taká otázka potom, že či sa tvárime, že nerozumieme podstate. No a rozdiel je jeden zásadný. Keď akýkoľvek politik povie čokoľvek na adresu Slovákov a je Slovák, tak ľudia majú možnosť mu to zrátať vo voľbách, môžu ho odmietnuť a tak ďalej. Lenže my sa tu bavíme o tom, že oficiálny predstaviteľ Európskej komisie a šéf Európskej komisie vyjadruje názory, ktoré my máme povinnosť brať, že sú názory Európskej komisie. Buď si tu našli totálneho diletanta, ktorý nerozumie, že koho zastupuje a potom aj stojí za otázku, že nech sem pošlú nejakého profesionála, ktorý bude rozumieť to, že jeho vyjadrenia na oficiálnych podujatiach, na oficiálnych konferenciách, na oficiálnych, na oficiálnych stretnutiach sú vyjadreniami tých, ktorých on zastupuje. Preto to adresujeme na Európsku komisiu. A to je dosť zásadný rozdiel.
To znamená, hovorím ešte raz, keď má tieto názory, veď v poriadku, ale keď ich bude hovoriť z titulu Progresívneho Slovenska a ich experta, tak ľudia mu to zrátajú alebo nezrátajú vo voľbách. My ako politici si to vieme normálne v rámci politického dialógu rozdať, ale on zastáva výsostnú, takmer nedotknuteľnú pozíciu... (Krátky technický výpadok zvuku.) Tlmočí názory Európskej komisie. A som prekvapený, že vôbec môže existovať nejaký politik v parlamente Slovenskej republiky, ktorý povie, že jemu to je jedno alebo že však tvárme sa, že to nezaznelo. No pre nás to jedno nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

V rozprave teraz vystúpi pani poslankyňa Anna Zemanová a pripraví sa pán poslanec Vladimír Ledecký.