90. schôdza

Vážený pán Ledecký, vždy som sa tie tri a pol roky, rokov tak sám seba pýtal, že prečo vy tam málo vystupujete v parlamente a teraz som videl toto, čo vám tu napísali. Podľa mňa vy máte problém s čítaním, to je celý problém. A keď si vy dovolíte mne zakázať o niečom rozprávať alebo by ste mi chceli zakázať, no kto ste vy? Ja viem, že vy v SaS-ke ste naučení vypínať médiá, zakázať druhým politikom sa k čomukoľvek vyjadrovať. Vy chcete riešiť problémy Slovenska? Vy, ktorí ste tlačiace zariadenie? Za tri a pol roka ste tu samé voloviny poschvaľovali. Vy ste pozadlžovali, aj vy, pán Ledecký, ste tu pozadlžovali po uši Slovensko. Vy nie ste nejaký nástroj riešenia problémov, vy ste problém. Vy ste problém, ktorý ste tu tri a pol roky, rokov si robili so Slovenskom čo chcete. Takže vy si snáď nemyslíte, že nám opozícii budete brániť len preto, že vy máte radi všetko ostatné, len nie slovenské. To, že vy tu lobujete za vyjadrenia proti Slovákom, to je úplne v poriadku, veď to patrí teraz do tejto DNA SaS-ky, to je úplne v poriadku. Ale vy zabudnite na to, pán Ledecký, že budeme my tu chodiť po špičkách, že či sa môžeme v mene Slovákov zastať Slovákov. To, že to nerobíte vy, to, že ste to nerobili, keď ste boli nacicnutý na Kisku, to je vaša agenda. Ale my, a na to si zvykajte, my budeme vždy kopať za Slovákov.

Pán Ledecký, vy ste spomenul pri tom, ako ste hovoril o pánovi Šuchovi, o tých jeho nešťastných výrokoch, tak ste spomenul, že je to fantastický človek a zastáva sa menšín a podobne, to ale neznamená, že môže urážať väčšinu a že môže urážať slovenský národ. Potom ste, mám to poznačené, vyjadril taký názor alebo presvedčenie, že toto nie je problém a nie je téma, že by sa tu bolo treba venovať ozajstným problémom, a tými problémami sú otázky rodovej rovnosti. Tak ja si nemyslím, prepáčte, že pre Slovákov a pre Slovensko v kondícii, v ktorej je dnes, sú otázky rodovej rovnosti tie kľúčové a že je to otázka prežitia mnohých rodín a mnohých ľudí, ktorí vďaka vášmu vládnutiu sa dostali tam, kde sú. A vy tu teraz sedíte tesne pred voľbami a prehovárate tu opozícii do duše a hovoríte nám, že o akých témach by sme sa mali baviť.
No možno by sme sa bavili o iných témach, keby pán Šucha nemal takto nešťastné vyjadrenie a keby tu kopec poslancov z koalície alebo z toho torza, ktoré tu zostalo, neobhajovalo za každú cenu tie jeho výroky, pretože viete, obhajovať takéto výroky je podľa mňa pravý opak toho, čo robíme my. Pre nás je to otázka sebavedomia slovenského národa a otázka suverenity a považujeme za absolútne legitímne, aby od nás, ktorí zastupujeme občanov Slovenskej republiky a svojich voličov, zaznelo takéto odmietavé stanovisko na výroky človeka, ktorý povie, že Slováci majú pokazené DNA. Skúste si predstaviť situáciu, že ja by som povedal na adresu LGBTI, že táto komunita má pokazené alebo choré DNA. A skúste si zamy... alebo predstaviť, že čo by znamenalo možno zajtra alebo o pár dní v médiách.
Ďakujem.

Pán Ledecký, vy tuná tak drzo rozprávate, že nezmyselné uznesenie, ktorým sa my tu zaoberáme, hodinu dvadsať o tom rozprávame, prosím vás pekne, pán Ledecký, tu kolega vám to Tomáš Taraba dobre povedal, že sa naučte čítať text, ešte šťastie, že tuná nevystupujete, ani vás tu nikto nepozná v tom pléne, v pléne Národnej rady. Ale tie vaše nezmyselnosti, ktoré sme tuná my, my tuná museli počúvať, na rozdiel od vás, pán Ledecký, nám záleží na Slovákov a Slovenkách. Kde vy ešte tuná si to napíšete a ledva tu nejako koktajúci to tuná budete čítať a otravovať nás tu celý parlament. Šťastie, že tuná vystupujete len raz za čas a že je to naozaj také skôr ojedinelé.
Tu poviete, že každá piata žena je obeťou násilia. No za chvíľu budete hovoriť každá druhá a že každá žena na Slovensku je obeťou násilia. To sú tie vaše bludy cez tú LGBTI agendu a cez tie vaše agendy, ktoré vy tuná podsúvate. Toto sú tie vaše bludy. Vy, čo ste tuná toto čítali, vy ste nás tu naotravovali s tým vašim textom, ktorý tu predkladáte. Áno a choďte do tých rómskych osád a nech sa páči, tam to vysvetľujte Rómom akú legislatívu ako poslanec Národnej rady ste prijali voči Rómom. Tri roky dostanú basy za to, že nedostatočne starostlivo sa postarajú o toho psíka. Choďte do tých rómskych osád sa pozrieť, pán Ledecký. Vy že robíte možno, nejaký čas ste robili ako s rómskou komunitou, ale vy viete veľmi dobre, že na Spiši máme rómske osady také, že kde tie psíci, tí psíci takto behajú voľne pomedzi tie ich príbytky. A no, myslím si, že to by bolo tak všetko.

Ďakujem pekne. No určite na žiadnych psíkov reagovať nebudem, lebo že k tomu som, by som sa zbytočne dostal (povedané so smiechom). V prvom rade chcem povedať, že ja celkom neviem, kto je v opozícii, lebo máme tu úradnícku vládu a neviem, jak je ten parlament teraz rozdelený na opozíciu a koalíciu pri úradníckej vláde, asi nijako. Takže, takže radiť ma medzi opozíciu alebo koalíciu je úplná hlúposť.
A z tých vašich vyjadrení je jasné, čo vám najviac leží na srdci, ale v takom tom zlom, v takej tej zlobe, je to rodová rovnosť, LGBTI, rómska menšina. A ja už úplne rozumiem, prečo Vladimír Šucha je nepriateľ číslo jedna, než by povedal čo by povedal, než by sa ospravedlnil, než by svoj výrok vysvetlil, nech by povedal čokoľvek, Európska únia a jej zástupcovia sú pre vás nepriateľ číslo jedna a, a proti tomu budete bojovať.

Vážené kolegyne a kolegovia, Vladimír Šucha neuveriteľným spôsobom urazil slovenský národ. Tento liberalizmom presiaknutý odborník na minerály od roku 2006 pobehuje po funkciách v Bruseli pre Európsku komisiu. A mal dokonca aj neplatené voľno, keď sa na určitý čas vrátil na Slovensko, aby posilnil a kandidoval za Progresívne Slovensko. A potom šup šup naspäť do centra, niekto to nazýva a prezýva do centra pekelníkov a hadieho klbka v Bruseli, nikým nevolenej Európskej komisie. Tento arogantný, drzý liberál urazil Slovákov.
Ale teraz dobre počúvajte, čo poviem. Keby takéto slová povedal niekto na inú zákonom chránenú menšinu, etnikum či vyvolený nárok, tak by zasahovala NAKA, SIS-ka, VOS-ka, Policajný zbor a možno aj Železničná polícia a dvere by boli vyhadzované dynamitom, keby začala policajná prehliadka. Potom by nasledoval hon novinárskych prestitútok, dokonca by sa prokurátor Honz s radosťou vrátil na špeciálnu prokuratúru a potom by boli súdy, vyšetrovania a na súde, špecializovanom súde v Pezinku by dotyčného páchateľa strážilo 200 kukláčov a 8 áut psovodov ako mňa. Keby to na adresu takzvaných nedotknuteľných povedal v pléne nejaký poslanec, tieto slová, čo povedal Šucha na Slovákov, ale on by to povedal na iných, vyvolených, tak by hneď zasadal mandátový a imunitný výbor ako v mojom prípade a nasolil by poslancovi ako mne veľmi, veľmi premastnú pokutu, bolo to v minulom volebnom období. Tuším vtedy šéfoval mandátovému výboru Richard Raši zo SMER-u, tentoraz už z HLAS-u. A Andrej Danko vtedy spotený dobehol do sály a vyhlásil, sa rozčuľoval, na moju adresu vykrikoval, že nikto nebude urážať a popierať islam. V telke to ešte bolo, jeho prejav, asi bol poriadne nachmelený, lebo trošku zvláštne rozprával.
Vážení poslanci, podobne ako Šucha Slovákov urazil aj Arpád Soltész, keď nás prirovnal ku švábom Európy a že sme čvarga. A čo sa stalo? No nič sa nestalo, pretože on je zákonom chránený, on si môže hovoriť, čo chce. Ale keby som povedal ja na tých vyvolených toto, čo on povedal na Slovákov, sedím dávno. A keby som bol tu v pléne, akurát na mandátovom a by som platil mastnú pokutu.
Takže, vážené poslankyne a poslanci, presne toto sú tí liberálni politici, tá liberálna politika, tí progresívni, tzv. progresívny človek, to je ten Šucha, ktorý tam nemá čo hľadať ako zástupca Slovenska a zástupca Európskej únie. Toto je Európska únia v praxi. Toto sú ľudia, čo pre ňu pracujú. A v neposlednom rade, kde je najcitlivejšie, citlivo a ešte citlivejšie precítená prezidentka Čaputová, ktorej národ urazil človek z jej politického súdka? Teraz nie je taká precítená, teraz čuší.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Je nespochybniteľné, že slová pána Šuchu sú neospravedlniteľné, neprijateľné a neakceptovateľné. Toto si nemôže jeden politik alebo akýkoľvek predstaviteľ, či už sme v Európskej únii alebo nie sme v Európskej únii, o to viac keď už sme v Európskej únii, predstaviteľ Európskej únie dovoliť. To je po prvé. Je to proste urážka slovenského národa a my poslanci, ktorí zastupujeme občanov Slovenskej republiky, sme povinní mu to povedať a žiadať satisfakciu a žiadať jeho odvolanie. Tento človek jednoducho nemôže zastávať ten post. O tom nie je čo diskutovať. Však jednoducho keby každý poslanec so svedomím toto uznal, nemusíme sa tu baviť o tom jeden aj pol hodiny a presviedčať sa o tom, že čierne je čierne a biele je biele. To po prvé.
Po druhé, stále drobenie národa na rôzne menšiny či už na základe sexuálnej orientácie, alebo na základe nejakého pôvodu, je nás päť a pol milióna a keď sa my budeme takto deliť, tak toto je cesta do pekla a k anarchii. Jednoducho je tu štát, ktorý má svoje zákony, má svoje pravidlá a každý či je muž, alebo žena, či je takej menšiny, alebo onakej menšiny, či sa narodil do cigánskej rodiny, alebo necigánskej rodiny všetci sú povinní tu dodržiavať zákony, pracovať, platiť dane a pracovať teda pre blaho tohoto štátu a nehovorím slovenského národa. Jednoducho toto je každého povinnosť a toto sa má sledovať a nie to, či sme taká menšina a rodová a nerodová. Jednoducho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán podpredseda.
Pán poslanec Mizík, mňa teda zaujalo to centrum pekelníkov a hadie centrum v Bruseli, ktoré vystihuje vaše nastavenie vo vzťahu k Európskej únii, tak ja mám pocit, že máte trošku tak ako zatemnený, zatemnenú myseľ. A keď čokoľvek povie niekto, kto reprezentuje Európsku úniu, no tak keď si to touto optikou pozriete, tak jasne že obrazné a opakujem a nie šťastné vyjadrenie, ale obrazné vnímate ako urážku celého národa. Zaujalo ma aj to, čo ste povedali na adresu pána Šoltésa, tak sa len spýtam, že či nechcete navrhnúť doplnenie toho uznesenia, možno že nejakí vaši kolegovia by radi vyjadrili rozhorčenie aj nad výrokmi a slovami novinára, že čo si to, čo si to dovolil. To by som tak očakával od vás. No a pokiaľ ide o to, že vás by niekto hnal na zodpovednosť za to, čo by ste povedali alebo napísali, tak však máme tu skúsenosť s tým, ako sa vy dokážete obhájiť, keď, keď niečo napíšete a potom niekto vás ženie na zodpovednosť, tak máte tzv. mizíkovú fintu, že poviete, že neviete robiť ani s počítačom, že vy ste to tam nemohli, nemohli napísať. Takže ja nepochybujem, že vy by ste sa dokázali obhájiť z akéhokoľvek vyjadrenia.

Ďakujem. Pán Mizík, ste sa tu zrazu dôkladne vyplakali, že nad domnelými krivdami, ktorých sa vám dostalo v minulom volebnom období, aj nad pokutou, ktorú ste vraj museli zaplatiť. No ale zopakujme si, že prečo k tomu došlo. Vy ste nazvali islam krutým, odporným, neľudským politickým systémom a satanstvo pedofilným dielom diabla. Iba pripomeniem, že islam je druhé najrozšírenejšie svetové náboženstvo a vy ste vlastne takýmto spôsobom urazili všetkých tých, ktorí islam vyznávajú. No a keďže ste sa odmietli ospravedlniť, nasledovala pokuta. Teraz hovoríte, že keby ste to, lebo hento povedali, tak by ste išli do väzenia. No ale vy ste do väzenia nešli, ani keď ste pourážali Rómov a či ľudí židovského pôvodu, ktorých ocenil Andrej Kiska. A vlastne všetci vieme, že to boli vaše slová, že to boli vaše myšlienky, ktoré boli dané na ten facebook a že keby ste neboli zbabelec, tak by ste sa boli hrdo k nim prihlásili, možno by ste teda boli dostali aj nejaký trest, ale tú statočnosť ste v sebe, samozrejme, nenašli a ste sa trápne a banálne vyhovorili.
A k pánovi Tarabovi, ktorý tuná veľmi rád tak zvrchu rozpráva o kdekom, ľudí rád uráža z vysokého stolca ako vy a keď potom niekoho urazí a povie na jeho adresu nepravdivý a urážlivý výrok, tak už to nazve metaforou. Ale inému tú metaforu upiera. Tak všetkým ľuďom, takýmto ľuďom by som, keďže som už minule citoval Jána, teraz ešte Lukáša. Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, ale vo vlastnom oku brvno nezbadáš. Ako môžeš povedať svojmu bratovi, brat môj, dovoľ, vyberiem ti smietku, čo máš v oku, keď vo vlastnom oku brvno nevidíš. Pokrytec, vyhoď brvno zo svojho oka, potom budeš môcť vybrať smietku, čo je v oku tvojho brata.

K pánovi Dostálovi. Hovorili ste o mojom nastavení. Áno, také nastavenie mám a bez mučenia sa priznám. Dostál, Dostál, ja Európu neuznám a v tej forme aká je. A teraz pán Benčík. Vaše argumenty, dobre počúvajte, sú ako argumenty decka s kýblikom na pieskovisku. Vy ste presne ten typ Göbelsa. Tisíckrát médiá povedia, čo ja som povedal na súde a vy to zase budete opakovať, že som vravel, že to neviem robiť a tak. Nebolo to preto, pán Benčík, aj pán Dostál, a to môžem tisíckrát povedať, ja som na súde nepovedal nič. Čo mi vsúvate do úst toto čo som nepovedal? Preto ma súd oslobodil, lebo podľa mojich počítačov a mojich mobilov zistili, že som nič tam nedával, dokonca ešte priame dôkazy našli. To vy budete trieskať a plieskať toto čo médiá, novinárske prestitútky z Denníka N, SME a tak ďalej. A sa smejete ako malé decko, naozaj. Vy si nechajte dlhšie vlasy, lebo vyzeráte teraz jak Švejk s tými vlasmi, pán Dostál.

Ďakujem pekne za slovo.
Milé kolegyne, vážení kolegovia, už tu odznelo pomerne dosť na adresu pána Šuchu a v komentároch na jeho výroky. Myslím si, že je celkom prirodzené, že my, ktorí sa zodpovedáme svojim voličom, občanom Slovenskej republiky, musíme reagovať na takýto výrok a musíme ho svojím spôsobom napadnúť. Inak by to ani asi nebolo normálne, pretože tváriť sa, že ten výrok je v poriadku alebo že toto si môže dovoliť povedať človek, ktorý zastupuje Európsku komisiu a de facto tlmočí názor Európskej komisie bez toho, aby sme na to zareagovali alebo aby nás to vyrušilo, by nebolo naozaj fér predovšetkým voči nám samým, pretože to tak vnímame a predovšetkým aj voči občanom Slovenskej republiky. Akokoľvek sa to dnes prezentovalo, akokoľvek sa to obhajovalo z úst niektorých poslancov. Ja to chápem, chápem aj stanovisko organizátorov, chápem aj vysvetlenie pána Šuchu, ale fakt je ten, a to snáď sa zhodneme, že ten výrok nemá miesto na pôde slovenského parlamentu ani v slovenskej spoločnosti, ani nie je z takejto funkcie jednoducho patričný. Ten človek si má byť vedomý toho, čo hovorí, pretože zastáva inštitúciu. Chcel by som povedať, že a možno to aj odľahčiť trochu, na adresu kolegov, ktorí majú iný názor, ako som prezentoval, že doprajte aj nám, aby sme trochu citlivo vnímali. Je typické pre pani prezidentku, že citlivo vníma rôzne skutočnosti a udalosti, ktoré sa okolo nás dejú a dovoľte teda, aby aj my sme vnímali takúto situáciu a aby sme aj my vedeli k tomu nejakým spôsobom sa vyjadriť. A nemyslím si, že je obrazom akejsi politickej kultúry alebo snahy o demokratický dialóg a proces hovoriť, že takéto uznesenia nemajú miesto v parlamente a že treba riešiť naozaj iné, vážnejšie problémy. A zvlášť to hovorím preto, lebo tu bolo citované, že tie vážnejšie problémy, ktoré trápia Slovensko a občanov Slovenskej republiky sú otázky rodovej rovnosti. A ja tu chcem z tohto miesta povedať, a preto som sa aj prihlásil do rozpravy, že občanov Slovenskej republiky netrápia otázky rodovej rovnosti. Je to otázka menšiny, je to otázka agendy, ktorú tu presadzujú inštitúcie, mimovládne organizácie a niektorí poslanci, pretože to majú ako svoj hlavný politický program alebo jeden z hlavných bodov svojho politického programu, čo je absolútne legitímne, ale netvárte sa, že toto je agenda, ktorú podporuje drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky a nesnažte sa to tak, ako to povedal pán Šucha, presadiť za každú cenu. Toto je tá chyba toho dialógu, že tu sa nám snaží niekto podsunúť to, že slovenská spoločnosť je chorá a teraz je jedno, ja ho necitujem pána Šuchu v tomto momente, ale svojím spôsobom je tam povedané to, že slovenská spoločnosť je chorá, pretože je nejakým spôsobom zaostalá a neprijíma otázky rodovej rovnosti tak, ako sa očakáva. To ale nie je pravda. Slovenská spoločnosť je taká, aká je a ešte taká dlho bude a verím tomu, že to tak aj zostane, pretože to je nám vlastné, je to pre nás prirodzené, a my naozaj nebránime, už som to tu hovoril pred časom, my nebránime komukoľvek, aby si za dverami svojho domu alebo bytu robil čokoľvek. My nikomu nepozeráme do spálne. Ale nesnažte sa nám tu hovoriť, že otázky rodovej rovnosti sú pre Slovensko a pre jeho občanov kľúčové a považuje ich v tomto momente za najdôležitejšie, ktoré by mal riešiť parlament. A je celkom normálne, že na tieto slová, ktoré pán Šucha vyslovil, reagujeme a že sa ich snažíme odsúdiť. Bude to robiť aj predseda hnutia Republika Milan Uhrík ako europoslanec. Poslal interpeláciu Európskej komisii, kde žiada vysvetlenie týchto výrokov a žiada, aby Európska komisia povedala, že či to je stanovisko Európskej komisie. A, samozrejme, bude žiadať aj vyvodenie dôsledkov a bude sa pýtať na to, ako sa v tejto situácii bude pokračovať. Pretože toto isté by ste robili aj vy, toto isté by ste robili, pokiaľ by sme my sa takýmto spôsobom vyjadrili na adresu akejkoľvek menšiny alebo nedajbože akéhokoľvek národa alebo štátu. Takže myslím si, že keď to zhrniem, nechcem zdržovať, veľa tu odznelo, povedali sme si veľa vo faktických poznámkach. Myslím si, že je naozaj na mieste, aby sme sa pri takomto výroku pristavili, aby sme ho odsúdili a ide sa ďalej. To je celé. Dovoľte aj nám citlivo vnímať, dovoľte nám, keď vy zastupujete rôzne menšiny a bojujete za nich alebo za ne, dovoľte nám, aby sme my bojovali za tú väčšinu, za občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.