90. schôdza

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo.
Najskôr odôvodním, a potom prednesiem ten návrh.
Ja mám rád elementárnu spravodlivosť a chcem povedať, aby to aj takto odznelo pre záznam, že poslanec Pročko dnes vystupoval v rámci rozpravy a faktických poznámok síce emotívne, ale nijakým spôsobom nenarúšal rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky, ako ho predchádzajúci, predchádzajúci podpredseda, podpredseda Národnej rady, ktorý viedol Národnú radu, pán Pčolinský obvinil. Vy ste mu, on mu prerušil jeho vystúpenie podľa môjho názoru neprávom. Povedať poslancovi, že ho za tri roky má plné zuby, je prinajmenšom prehnané tvrdenie, a preto iba ľudsky prosím, pána Pčolinského, nechcem, aby sa o tom hlasovalo, aby sa pri najbližšej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Šefčík, nepredniesli ste procedurálny návrh, napriek tomu som vás nechal, pretože by som ho mal aj písomne, a bolo by v zmysle rokovacieho poriadku, pretože procedurálny návrh hovorí o tom, ako sa má o danej veci rokovať, a navrhovať tie spôsoby, prípadne hlasovať a tak ďalej, ale toto nebol procedurálny návrh.
Nechal som vás, aby ste to vyslovili a túto vec môžete riešiť na úrovni poslaneckého grémia, ale ako vidím, tak samotný pán podpredseda Peter Pčolinský požiadal o slovo vystúpiť v rozprave, takže mu ho udeľujem, aby on mohol vysvetliť tie slová, ktoré vyslovil.
Nech sa páči, pán podpredseda Pčolinský.

Čiže, vážení kolegovia, tento zákon neprejde práve kvôli ľuďom, ako je Jozef Pročko. Tak ako neprešiel poľovnícky zákon práve kvôli Jozefovi Pročkovi. Ak chcete, aby vám niečo prešlo, zakážte Pročkovi vystupovať, to je len moja rada. Ďakujem.

Máme tu tri faktické poznámky, ale ešte predtým bola, bol procedurálny návrh, ktorý pán Štefan Kufffa sťahuje.
Faktická poznámka na vystúpenie pána podpredsedu od pána poslanca Šefčíka, nech sa páči.

No tak nehnevajte sa, ale aj predstavitelia SME RODINA, ktorí tu sedia, verím, že sú slušní, musia uznať, že toto, čo, čo teraz predviedol podpredseda parlamentu, bolo cez čiaru. Riadne cez čiaru.
My sa tu bavíme fakticky o zákonoch, a on príde a arogantne hovorí, že zákony prejdú len vtedy, keď nejaký poslanec sa k nim nebude vyjadrovať? To kam sme sa takto dostali?! Veď rokujeme o zákonoch a ja som len uviedol na pravú mieru, že poslanec Pročko vystupoval dnes určite len v rámci rozpravy a faktických poznámok vecne k zákonu a bol krivo obvinený, že narúša rokovanie Národnej rady. Priatelia, ale, ale toto bolo ešte povýšenie toho všetkého, čo sa tu stalo. Veď nemôžme podmieňovať prijímanie zákonov tým, že či nejaký poslanec sa k nim vyjadrí, rokuje o nich, alebo nie.
Opätovne žiadam pána podpredsedu Národnej rady Pčolinského, ľudsky, Peter, aby si sa ospravedlnil, a poďme z tejto cesty dolu a poďme normálne rokovať. My chceme mať priateľské vzťahy, chceme normálne rokovať, ale nemôžeme si takto zakazovať vystupovať v rozprave a podmieňovať schvaľovanie zákonov týmto, už sa opakujeme.
Ďakujem pekne. Verím, že to urovnáme a že, že sa to nebude hrotiť.

Pán poslanec Pročko s faktickou.

No, ja si myslím, že, ja si myslím, že moje vystúpenia sú vždy, triafajú do čierneho a to, to niektorým ľuďom veľmi vadí. Ja som taký, ja viem naozaj šliapnuť na otlak, ale čo je veľmi dôležité, tak to je to, keď mi pán Pčolinský povedal, že vyrušujem.
Viete, ja som ho tu zažil vzadu, to, čo on robil počas... a tu moji kolegovia mi to môžu dosvedčiť, to čo on robil počas vystúpení, ale nikdy som mu nepovedal, aby nevyrušoval. Zažil som pána predsedu parlamentu Kollára, ktorý emotívne vystupoval, emotívne vystupoval voči SAS-ke a ja aby som si v živote mu nedovolil povedať, aby zakázali mu SME... SME RODINA vystupovať, aby zakázali vystupovať Pčolinskému. Mne je to len ľúto, pretože naozaj ja som len povedal príklad, že Slovenská poľovnícka komora je detto, čo je teraz v tomto zákone. Smerohlasáci si vytvorili organizácie, na ktorých zarábajú. Nezarába alebo nie je to v prospech hasičov.
A ja len vo svojej naozaj faktickej chcem povedať vecne ešte stále k tomu (povedané so smiechom), že, dobrovoľní hasiči, nikto vás nechce rušiť. To, čo som ja prečítal, bolo od dobrovoľného hasiča, ktorý je zároveň profesionálom, ktorý len chce, aby to bolo naozaj spravodlivé, nič iné.
A ja chcem zaželať SME RODINA veľa, veľa naozaj porozumenia, pretože nikdy som sa im nestaral do ich vystúpení. Nikdy som sa Pčolinskému (povedané so smiechom) nestaral do jeho vystúpenia. Nikdy by som si nedovolil povedať povedať, že, prosím vás, nedovoľte Pčolinskému rozprávať veci, lebo, lebo nebude, nebude, neprejdú zákony. Keby som sa mal podľa tohto správať... (Povedané so smiechom.) A koľkokrát my SME RODINA podali ruku, a tu je pán Lukáč, ktorý presne minule rozprával, že (povedané so smiechom), že to nie je pekné, keď ti niekto podá ruku a oklame ťa, no tak Karahuta to spravil, oklamal ma. A ja som to len povedal a šliapol som tým na, na otlak a táto reakcia Pčolinského bola presne na to.
Ďakujem, a želám celej SME RODINE veľa prosperity s progresívcami. (Ruch v sále.)

Pán poslanec Štefan Kuffa s faktickou.