94. schôdza

(Zaznievanie gongu.) Poprosím všetkých kolegov, aby sa vrátili do sály. Budeme za malú chvíľu pokračovať.

(Pokračovanie prestávky.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
(Zaznievanie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vzhľadom na to, že po sľube poslanca boli vykonané zmeny v databáze hlasovacieho zariadenia, prosím poslancov, aby si vybrali hlasovaciu kartu zo zariadenia a opätovne ju zasunuli. Ďakujem.
V rokovaní pokračujeme návrhom na voľbu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za člena výboru Národnej rady.
Ale ešte predtým by som vás chcel poprosiť o malú pozornosť. Dnes sa dožíva krásneho veku naša poslankyňa, oslavuje 40 rokov, pani poslankyňa Zita Pleštinská. (Potlesk.)
Milí kolegovia, prosím vás pekne, zajtra, ešte by som vás chcel upozorniť, zajtra navštívi Národnú radu misia. To sú tí kuriéri. Je to charitatívna záležitosť a vždy väčšina poslancov, akonáhle vtedy, ak dôjdu, majú len päť eur vo vrecku. Čiže zajtra vás chcem upozorniť, aby ste si nezabudli keš, lebo môžete v dobrom podporiť túto charitatívnu myšlienku, ale kreditnou kartou to asi ťažko podporíte. Takže zajtra vás navštívi misia tuná v parlamente, takže aby ste boli na to pripravení. Ďakujem.
A ešte by som chcel zablahoželať k päťdesiatke Róbertovi Pucimu. Má 50 rokov, mladý junák, všetko dobré. (Potlesk.) Dneska sa to roztrhlo vrece.
Takže budeme pokračovať v rokovaní o

návrhu na voľbu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za člena výboru Národnej rady Slovenskej republiky.

Návrh má parlamentnú tlač 1742 a navrhuje sa, aby Národná rada zvolila poslanca Jaroslava Naďa za člena výboru pre obranu a bezpečnosť.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu. Dávam hlasovať o návrhu, ako ho máte v tlači 1742. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 116 poslancov, za 71, proti 26, 18 sa zdržali, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že Národná rada zvolila poslanca Jaroslava Naďa za člena výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorá nevie zasadať.

Vážená Národná rada, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, teraz pristúpime k rokovaniu o

Programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky

o žiadosti vlády o vyslovenie dôvery.
Vítam predsedu vlády Slovenskej republiky Ľudovíta Ódora a ostatných členov vlády. (Potlesk.)
Programové vyhlásenie vlády má parlamentnú tlač 1748. Do Národnej rady bolo doručené v pondelok 12. júna 2023. Ihneď bolo zverejnené na webovom sídle Národnej rady a taktiež bolo doručené všetkým výborom.
K zneniu programového vyhlásenia vlády rokovali výbory, ktorým bolo programové vyhlásenia vlády rozhodnutím č. 1822 pridelené za účasti príslušných členov vlády Slovenskej republiky.
Spoločná správa o prerokovaní programového vyhlásenia vlády vo výboroch je pod tlačou 1748a vrátane návrhu uznesenia Národnej rady.
Dávam slovo teraz predsedovi vlády Slovenskej republiky Ľudovítovi Ódorovi, aby predniesol programové vyhlásenie vlády a požiadal Národnú radu o vyslovenie dôvery vláde.
Nech sa páči, pán predseda, máte slovo.

Dobrý deň. Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi podľa čl. 113 Ústavy Slovenskej republiky predložiť Národnej rade Slovenskej republiky programové vyhlásenie vlády a požiadať vás po jeho predložení a predstavení o vyslovenie dôvery.
Slovensko sa v súčasnosti nachádza na križovatke. Krajina a spoločnosť nie je primerane pripravená na trendy, ktoré súvisia so starnutím populácie, vplyvmi klimatických zmien a digitalizáciou a čoraz častejšie sa vyskytujúce krízy. Je v záujme nás všetkých urobiť maximum pre modernizáciu krajiny a byť schopní včas a flexibilne reagovať na tieto výzvy, ktoré nás čakajú a neminú.
Uvedomujeme si, že sa nami identifikované problémy nedajú vyriešiť za tých pár mesiacov, čo máme k dispozícii, ale to nás, pochopiteľne, neodrádza od toho, aby sme aspoň nejaké prvé kroky urobili. Niekde je vždy potrebné začať.
Našou spoločnou ambíciou je priniesť pokoj, stabilitu, kontinuitu, toleranciu a v neposlednom rade aj kultivovanú spoločensko-politickú diskusiu. Sme vládou odborníkov. Nebudeme sa hádať v médiách a mrhať drahocenným časom. Zabezpečíme riadny chod štátu do septembrových predčasných volieb konštruktívne a jednotne.
Našou prioritou bude okrem riešení aktuálnych problémov aj dôraz na budúcnosť, konkurencieschopnosť a úspech Slovenska, keďže krajina sa nedá riadiť výlučne len zo spätného zrkadla. Nemôžeme ignorovať trendy, ktoré určujú život v 21. storočí. To, v akom svete vyrastajú naše deti. V kľúčových oblastiach pripravíme strategické materiály s konkrétnymi krokmi pre budúcu vládu.
Pozeráme sa na svet vlastnými očami a uznávame rôzne hodnoty. Túto rôznorodosť budeme rešpektovať a vnímame ju ako zásadný prínos pre celospoločenské riešenia. Nebudeme otvárať citlivé kultúrno-etické témy, budeme hovoriť skôr o veciach, ktoré nás spájajú, a nie o tých, ktoré nás rozdeľujú. Vláda chce ťahať za jeden koniec povrazu.
Budeme budovať, samozrejme, na pozitívnych trendoch, ktoré boli naštartované. Nevidíme svet čierno-bielo, že všetko, čo bolo pred nami spravené, je nesprávne a všetko, čo my chceme robiť, je správne. Takže určite budeme pokračovať v implementácii aj mnohých reforiem, ktoré boli naštartované napríklad v súvislosti s plánom obnovy, na druhej strane ale nechceme nechávať horúce zemiaky pre ďalšiu vládu. Zastavíme a zmeníme nefunkčné a rizikové projekty, kde nevidíme svetielko na konci tunela a radšej včas ich zastaviť a preorientovať peniaze na iné priority, ktoré je možné dosiahnuť v danom čase. Takže máme ambíciu aj pomenovať veci také, aké sú.
Máme snahu viesť konštruktívny dialóg s politickými stranami počas celého pôsobenia. To znamená, že aj teraz, keď preberáme krajinu, aj vtedy, keď budeme odovzdávať. Komunikovať s nimi otvorene o aktuálnom stave vecí verejných, aby teda budúca vláda mohla prísť s realistickou víziou pre krajinu. Takže z tohto pohľadu by som teda rád ponúkol pomocnú ruku riešiť s vami spoločne niektoré problémy, ak prejavíte záujem.
Času, samozrejme, nie je veľa, a preto my sa musíme sústrediť na to, čo máme v rukách, a preto priority naše musia byť dobre zadefinované, realistické, uskutočniteľné a v rámci legislatívnych a finančných možností. Preto náš mandát vnímame optikou dvoch základných skupín priorít.
Tá prvá priorita je, povedal by som to, čo nás teraz páli a čo by sme mali riešiť aktuálne v priebehu tých mesiacov, ktoré máme k dispozícii. A do týchto krátkodobých priorít patria veci, ktoré súvisia s riadnym chodom štátu do volieb. Kľúčová bude, samozrejme, príprava a implementácia tých opatrení, ktoré ešte by pomohli slabším príjmovým skupinám v boji s vysokou infláciou a jej dopadmi. Okrem toho je, ako vidíme, podobne sme to videli aj v prechádzajúcich obdobiach, Slovenská republika má istý sklz v čerpaní európskych finančných prostriedkov, ktoré sú rizikové, niekde na úrovni 800 mil. eur. Urobíme všetko pre to, aby sme toto číslo minimalizovali, nakoľko sa len dá. A takisto je naším cieľom v pokoji priviesť Slovensko k demokratickým parlamentným voľbám.
Druhá priorita, ktorá je často rozoberaná aj v médiách, to je zodpovedný rozpočet. Vzhľadom na to, že zatiaľ Slovensko nemá plán, ako strednodobo urobiť poriadok vo verejných financiách, tak máme za cieľ takýto plán predstaviť, a dokonca v rôznych verziách, aby ďalšia vláda, ktorá príde po parlamentných voľbách, si mohla vyberať na základe svojich vlastných preferencií. Aj tu by som teda ponúkol tú možnosť, ak politické strany majú záujem, aby sme prerátali niektoré ich návrhy, tak, samozrejme, nie sú s tým žiadne problémy spojené. Lebo Slovensko vychádza veľmi zle z hľadiska aj aktuálneho rozpočtu. Sme na tom najhoršie v rámci prognóz Európskej komisie, aj čo sa týka dlhodobej udržateľnosti verejných financií, stále sme vo vysokom riziku, a preto je potrebné s tým niečo urobiť a v zásade akákoľvek vláda príde po septembrových voľbách, bude musieť túto úlohu riešiť.
A tretia priorita je proeurópska domáca a západná zahraničná politika, kde ako vláda úradníkov, odborníkov alebo akokoľvek nazveme túto vládu, musí a aj chce plniť všetky záväzky, ktoré súvisia s tým, že sme členom Európskej únie a sme členom Severoatlantickej aliancie. A naďalej budeme spoľahlivým a angažovaným partnerom v týchto spoločenstvách.
Potom programové vyhlásenie obsahuje aj strednodobé priority. Tie krátkodobé priority sú také, ktoré, samozrejme, môžeme a chceme do nástupu ďalšej vlády aj splniť.
Tie strednodobé sú trošku iného charakteru, kde skôr ide o také hodnotové posúdenie celospoločenského hľadiska, ktoré opatrenia alebo ktoré reformy, ktoré zmeny považuje táto vláda za žiaduce, kde, samozrejme, my vieme, že nemáme mandát ani čas tieto reformy uskutočniť v celej šírke, ale to, čo môžme urobiť, je upozorniť na tieto veci a, samozrejme, môžeme pripraviť konkrétne kroky, nielen nejaké analýzy, ale konkrétne kroky, čo by mohla ďalšia vláda urobiť. Samozrejme, mohli by sme sa na to teda, alebo ako by som povedal, že mohli by sme túto časť ignorovať, keďže my nevieme tieto veci doručiť v danom konkrétnom čase, ale myslím si, že nemáme niekedy tých päť mesiacov na to, aby sme nerobili nič v tejto oblasti, a stále lepšie je dať niečo na stôl na spoločenskú diskusiu, ako striktne sa držať len toho, čo vieme urobiť aj a vieme dokončiť v priebehu tých mesiacov, ktoré máme k dispozícii.
Takže čo patrí medzi tieto strednodobé priority vlády? Pomoc slabším, to znamená, že Slovensko je veľmi rozmanitá krajina. Je to, samozrejme, výborná vec, ale nie v oblasti životnej úrovne. Regionálne rozdiely a nedostatočný dôraz na slabšie príjmové skupiny dosť často oberajú o príležitosť mladú generáciu, takže radi by sme pripravili nejaké konkrétne kroky, ako by ďalšie vlády mohli riešiť túto situáciu. A nie je to len o ekonomických menšinách, ale aj o ďalších, treba maximálne využiť ich potenciál v prospech Slovenska, aby sa cítili v tejto krajine pohodlne.
Druhá vec, ktorá je tiež z hľadiska strednodobého kľúčová pre Slovensko, a to je udržanie a prilákanie talentov. Najsmutnejšie štatistiky, ktoré som videl za posledných, ja neviem, desať rokov sú tie, ktoré ukazujú, koľko detí odchádza zo Slovenska študovať v zahraničí a koľko z nich sa ani nevracia. Nie je problém odísť, problém je, ak sa nevrátia a ak pre ďalšiu generáciu nemáme žiadnu perspektívu, nehovoríme o tých trendoch, ktoré ich čakajú. Väčšinou teda zdôrazňujeme témy, ktoré pre mladú generáciu sú menej atraktívne a dosť často aj ten spôsob komunikácie nie je úplne vhodný, aby, aby sme teda povzbudili mladšie generácie zostať tu a byť platnou súčasťou spoločnosti.
A treťou prioritou je nielen teda hovoriť o tom, že čo vieme krátkodobo spraviť, aby sme jednak pokračovali v reformách plánu obnovy a na druhej strane aby sme minimalizovali tie finančné prostriedky, ktoré môžu, môžu zostať nevyčerpané, tak treba hovoriť aj o tom, ako celý tento proces zmeniť do budúcnosti, lebo vždy je to tak, že pred každou novou perspektívou sľubujeme, že to už bude inak, a potom to dopadne, ako to dopadne, hrali sme, ako sme hrali, a dopadlo to, ako to dopadlo. A toto si myslím, že je veľká nevýhoda najmä v tých rokoch, kedy Slovensko čelí krízovým obdobiam, a vtedy, kedy potrebuje tieto peniaze. Navyše ďalšia vláda bude musieť konsolidovať, to znamená, že zo štátneho rozpočtu bude musieť pravdepodobne míňať menej, tak prečo práve v tom období nevyužiť tieto prostriedky pre to, aby sme zmiernili negatívny dopad konsolidačných opatrení. Takže preto navrhujeme alebo budeme navrhovať spôsoby, ako efektívnejšie, transparentnejšie a profesionálnejšie riadiť tieto vzácne zdroje.
Na záver preto mi, prosím vás, najskôr dovoľte poďakovať sa za rokovanie o programovom vyhlásení v jednotlivých výboroch. Ministri hovorili, že bola naozaj konštruktívna atmosféra a, kde sa hovorilo o reálnych problémoch Slovenska a čo je možné v rámci toho času do ďalších, do zostavenia ďalšej vlády aj splniť. Takže ďakujem veľmi pekne za konštruktívnu debatu a zároveň dovoľte, aby som vás požiadal podľa čl. 113 ústavy o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky.
Samozrejme, som presvedčený, že tento program vie to preklenovacie obdobie medzi dvoma vládami zaplniť zmysluplne a vie to zaplniť aj kvalitnou, odbornou diskusiou a kvalitnými rozhodnutiami, ale, samozrejme, veľmi dôležité bude, do akej miery aj ten dialóg vieme nastaviť do budúcnosti v prospech Slovenska, aj preto ten program sa volá spoločne, len spoločne môžme čeliť výzvam, ktoré vyplývajú z trendov v 21. storočí.
Takže ďakujem pekne a, samozrejme, som pripravený ja aj moji ministri, ktorí sú pripravení reagovať v rozprave na vaše poznámky, pripomienky alebo teda zodpovedať otázky, ktoré nám položíte.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán predseda vlády. Prosím, aby ste zaujali miesto určené pre navrhovateľov. Súčasne vás prosím, aby ste v prípade, že nebudete prítomný na rokovaní, zabezpečili ako navrhovateľa niektorého z členov vlády. Ďakujem pekne.
Teraz dávam slovo predsedovi gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet pánovi poslancovi Mariánovi Viskupičovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania programového vyhlásenia vlády vo výboroch a v gestorskom výbore.

Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, vážení členovia vlády, vážené kolegyne, kolegovia, Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky (tlač 1748) bolo predložené vládou Slovenskej republiky Národnej rade v súlade s čl. 86 písm. f) Ústavy Slovenskej republiky v termíne stanovenom čl. 113 Ústavy Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1822 zo dňa 12. júna 2023 pridelil podľa § 107 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov uvedený materiál na prerokovanie všetkým výborom okrem špecifických výborov s termínom do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Predseda Národnej rady súčasne určil ako gestorský výbor výbor pre financie a rozpočet.
Výbory zaujali nasledovné stanoviská: Výbory, ktoré prijali platné uznesenia, teda vyslovili súhlas s predloženým Programovým vyhlásením vlády Slovenskej republiky a so žiadosťou o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky programové vyhlásenie vlády schváliť a vysloviť dôveru vláde. Boli to výbory pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, sociálne veci, kultúru a médiá a tiež výbor pre európske záležitosti.
Výbory, kde nebolo platné uznesenie prijaté, nakoľko nezískali, nakoľko nezískali podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných členov, boli to výbory pre financie a rozpočet, hospodárske záležitosti, vzdelávanie, vedu, mládež a šport a tiež výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Výbory, ktoré o návrhu jednotlivých kapitol či už nerokovali, alebo nehlasovali, keďže neboli uznášaniaschopné, bol to ústavnoprávny výbor, zahraničný výbor, výbor pre zdravotníctvo a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny.
A teda štvrté boli výbory, ktoré o návrhu nerokovali, keďže podľa, podľa § 49 zákona o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov, bol to Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť.
Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval výbor pre financie a rozpočet na 133. schôdzi dňa 13. júna 2023. Stanovisko gestorského výboru ani návrh spoločnej správy neboli schválené, keďže návrh stanoviska gestorského výboru, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. f) Ústavy Slovenskej republiky schváliť Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky a vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky, nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru pre financie a rozpočet.
Ako predseda výboru pre financie a rozpočet som na seba prevzal úlohu spoločného spravodajcu. Ako náhradných spravodajcov som určil poslancov Annu Miernu, Milana Kuriaka, Petra Kremského a Tomáša Lehotského.
Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky je v prílohe informácie.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem, pán poslanec.
Otváram rozpravu k Programovému vyhláseniu vlády Slovenskej republiky a jej žiadosti o vyslovenie dôvery. Do rozpravy sa písomne prihlásili ako poverení členovia poslaneckých klubov pán poslanec Robert Fico, pán poslanec Milan Krajniak, pán poslanec Igor Matovič a pán poslanec Karol Galek. A potom sú ešte písomne prihlásení pán poslanec Ľuboš Blaha, pán poslanec Ladislav Kamenický, pán poslanec Rastislav Schlosár, pán poslanec Milan Mazurek, pani poslankyňa Veronika Remišová, pán poslanec Richard Vašečka, pán poslanec Marek Šefčík a pán poslanec Peter Kremský.
Ako prvý písomne prihlásený v rozprave za klub strany SMER vystúpi pán poslanec Robert Fico.

Vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, vážení členovia vlády, dámy a páni, dovoľte mi, aby som sa v mene klubu poslancov strany SMER – sociálna demokracia vyjadril k programovému vyhláseniu vlády.
Začnem procedurálnou žiadosťou na vedenie parlamentu, ak môžem, či by sme nemohli po ukončení rozpravy dať k dispozícii polhodinovú prestávku na poradu poslaneckých klubov, čo by umožnilo aj mobilizáciu poslancov pripraviť sa na hlasovanie. Ďakujem pekne, ak to bude možné, tak to, tak to privítame.
Pán predseda vlády, pravdepodobne si uvedomujete, že sa nachádzate v Národnej rade Slovenskej republiky, ktorá je politickým orgánom. Čiže budete musieť absolvovať spoločne s nami nielen diskusiu, ktorá sa týka odbornej stránky programového vyhlásenia, ale budete musieť akceptovať aj politickú diskusiu, ktorá je bezprostrednou súčasťou práce slovenského parlamentu.
Začnem vtipom, ktorý som dnes počul v jednej z televízií, kde vystupoval bývalý člen vlády pána Hegera, ktorý povedal, že on a jeho kolegovia vyslovia dôveru vašej vláde, citujem, "lebo Slovensko si zaslúži normálnu vládu". (Povedané s pobavením.) Teraz neviem celkom, že či sa pomýlil, alebo to myslí, alebo myslel smrteľne vážne, pretože tým si vlastne vystavil vyznamenanie on sám sebe aj svojim kolegom.
My v každom prípade oceňujeme, pán predseda vlády, že ste spolu s vašimi kolegami nabrali odvahu a idete do misie, ktorá je mimoriadne náročná a ktorá sa veľakrát stretne aj s nepochopením.
Pán predseda, chcem vám poďakovať za osobné stretnutie, ktoré sme mali, ktorého predmetom bolo programové vyhlásenie vlády. Toto stretnutie potvrdilo, že máme rozdielne pohľady na viaceré priority, ale predovšetkým sa chcem vrátiť k obsahu toho stretnutia, kde som vás chcel požiadať, alebo som vás žiadal, aby ste do programového vyhlásenia vlády zapracovali aj časť, ktorú by sme nazvali inventúra stavu, v ktorom sa nachádza Slovenská republika. Som rád, že potvrdzujete prikyvovaním hlavy, že takáto diskusia medzi nami bola.
Viete, pán predseda, výmena vlády, to nie je nejaký malý akt, ktorý sa udeje v prostredí okresného úradu alebo nejakej malej obce alebo malého mesta. Výmena vlády je akt, ktorý prichádza po nejakej vážnej udalosti. V tej krajine sa musí niečo stať, aby prišla nová vláda. A keď si my prečítame, a prečítali sme si veľmi podrobne, hoci sme ho dostali iba včera, programové vyhlásenie vlády, tak vôbec nie je zrejmé, prečo ste tu. Vy ste nastúpili s programovým vyhlásením vlády a naznačujete slovenskej verejnosti, naznačujete politickým stranám, že v podstate tu sa nič nestalo.
Pán predseda vlády, ja som presvedčený, že inventúra mala byť urobená v programovom vyhlásení vlády, pretože tu došlo ku katastrofálnemu zlyhaniu jednej vládnej garnitúry. Jednej vládnej garnitúry, ktorej bola 15. decembra 2022 vyslovená nedôvera. A tá nedôvera nebola vyslovená, pretože sa nám nepáčili, že mali škaredé pohľady alebo boli zle oblečení, tá garnitúra bola vymenená preto, lebo nezvládala plnenie základných úloh, ktoré sa očakáva od vlády Slovenskej republiky.
Človek by si mohol povedať, pán predseda, že tým, že ste sa vôbec nezaoberali otázkou, prečo ste tu, ako to celé vzniklo a prečo je potrebné dnes rešpektovať úradnícku vládu, ako keby ste mali chuť prevziať na seba zodpovednosť za stav, v ktorom sa nachádza Slovenská republika. Ja si nemyslím, že máte chuť prevziať zodpovednosť za stav, v ktorom sa nachádza Slovenská republika. Máme, sám ste to potvrdili, jedny z najhorších verejných financií v Európskej únii. Sme druhá najchudobnejšia krajina v Európskej únii. Spoločnosť je pomerne chaotická, spoločnosť je napätá, pretože sú tu témy, ktoré spoločnosť veľmi výrazne rozdeľujú. Preto prichádzam k prvému politickému záveru, ktorý budete musieť strpieť, lebo je to záver, ktorý máme ako opozícia právo šíriť. Tak je to to, že ste v podstate pokračovaním snáh dať rozpadnutej vládnej koalícii, ktorej vláda stratila dôveru 15. decembra, čas na to, aby sa ako-tak spamätala, a súčasne ste tu nato, aby ste dali čas nejakým novým politickým novotvarom, ktoré sa tu pohybujú na Slovensku, aby boli schopné sa pripraviť na parlamentné voľby. Lebo nemá inak logiku, pán predseda vlády, aby po 15. decembri 2022 dostala vláda, ktorá bola v demisii, priestor desať mesiacov, aby pokračovala v obmedzených právomociach. Keď sa ukázalo, že to nefunguje, že to ukľudnenie v spoločnosti nenastalo a že vláda v demisii páchala ešte väčšie skutky, zlé skutky, ktoré ešte viac rozoštvávali spoločnosť, tak urobila pani prezidentka druhý krok, rozhodla sa, nasadím teraz nejakú vládu ľudí, ktorí tú spoločnosť ako-tak utíšia, dáme priestor rozpadnutej vládnej koalícii, nech sa spamätá, a súčasne dáme priestor, ako som povedal, nejakým stranám, ktoré v parlamente nie sú, aby sa do toho parlamentu 30. septembra dostali.
Všimnime si, pán predseda vlády, v akej sme absurdnej situácii. Vláda padla kvôli neschopnosti, krajina je v katastrofálnom stave a oni chodia po Slovensku ako opoziční politici a tvária sa, že všetko je v poriadku, vlastne nič sa tu nestalo. Byť vami, pán predseda vlády, je to, samozrejme, vaša zodpovednosť, veľmi presne by som popísal stav, v ktorom Slovenská republika k dnešnému dňu je, lebo ten stav, ako dobre viete, je mimoriadne, mimoriadne zlý.
Pán predseda, my sme si vaše programové vyhlásenie vlády naozaj prečítali, pretože bol som mimoriadne zvedavý na to, ako budete reagovať na najakútnejšie problémy, ktoré tu máme. Trochu som zostal v pomykove, keď ste dnes vo svojom úvodnom prejave povedali, že pomoc najslabším zaraďujete do nejakej strednodobej priority a že veď na to ani v podstate asi nebudete mať čas a priestor a že v podstate by ste sa takouto témou ani nemuseli zaoberať.
Rozdiel medzi nami a vami je v tom, pán predseda vlády, že nereagujete absolútne na najzávažnejší problém, ktorý máme v tejto spoločnosti, a to je rast cien, po slovensky povedané prudké zdražovanie. Ste ekonóm, určite máte čísla v hlave, vám netreba pripomínať, aká vysoká je inflácia na Slovensku, a netreba vám pripomínať, že pokiaľ sa pozrieme na infláciu v krajinách eurozóny, neporovnávam Slovensko s inými krajinami, tak možno tá naša inflácia je dvakrát vyššia, ako je priemer eurozóny. A pri potravinách môžeme povedať, že táto miera zdražovania sa môže blížiť až k 25 až 30 %. Preto sme si mysleli, pán predseda vlády, že to bude prvé, čo tej verejnosti ponúknete, lebo tá verejnosť sa potrebuje ukľudniť, utíšiť, potrebuje vidieť, že tá vláda pre nich niečo urobí.
Ja vám teraz zacitujem, pán predseda vlády, čo ste do vašeho programového vyhlásenia vlády dali k vysokým cenám potravín. Citujem: "Vláda posúdi možné opatrenia eliminujúce dosahy rastu cien." Po slovensky povedané, nechcete urobiť nič. Čo budete posudzovať, koľko? Veď tie nástroje, ktoré sa použili v mnohých krajinách Európskej únie, sú rozmanité, je na vás ako na expertoch, ak hovoríte, že ste experti, aby ste posúdili, ktoré z týchto nástrojov sú prijateľné, ktoré nie sú prijateľné, ktoré sú efektívne alebo ktoré efektívne nie sú.
Súčasne sme svedkami, pán predseda vlády, poklesu reálnych miezd, na čo vôbec nereagujete. Pozrite sa na najnovšie čísla, ktoré jasne naznačujú, že napríklad v priemysle za máj 2023 bol pokles reálnych miezd o viac ako 4 % a prakticky ťažko nájdete okrem ubytovacích služieb nejaké odvetvia na Slovensku, kde by nedošlo k poklesu reálnych miezd.
Čakali sme, že budete reagovať na ľudí, ktorí potrebujú vašu pomoc. Vy hovoríte aj vo vašom programovom vyhlásení vlády, že vy to chcete robiť adresne, vy to chcete robiť len tam, kde to tí ľudia naozaj potrebujú. Pán predseda vlády, doteraz ste žili aj teraz žijete v iných platových pomeroch, ja to rešpektujem, ale prosím, buďme k sebe úprimní a spýtajme sa základnú otázku: Kto je ten, komu má byť tá adresná pomoc na Slovensku daná? Na Slovensku máme asi päť alebo šesť percent ľudí, ktorí poberajú minimálnu mzdu, ktorá je dnes 700 eur, v čistom je to 540 eur. 540 eur keď vydelím 30 dňami, tak mám 18 eur na jeden boží deň. Pýtam sa: Patria títo ľudia alebo nepatria títo ľudia do tej skupiny, ktorí potrebujú adresnú pomoc?
A idem ďalej. My máme ale 1,2 milióna dôchodcov a priemerný dôchodok u týchto ľudí je približne na tej istej úrovni, ako je minimálna mzda v čistom, teda 540, 550 eur. Chcete povedať, že títo ľudia, ktorí žijú z 18 eur denne, nepatria do skupiny ľudí, ktorí potrebujú vašu adresnú pomoc? Dokonca ak by som išiel na priemernú mzdu, no nech je priemerná mzda, prepáčte mi teraz nejaké centy alebo eurá, nad 1 300 eur, nech je v čistom niekde na úrovni okolo 915 eur. Veď to je 30 eur denne, čo títo ľudia na Slovensku musia prežiť pri cenách, ktoré sú často podstatne vyššie, ako sú ceny v Rakúsku alebo v Nemecku, hoci tam majú ľudia štyri- alebo päťkrát vyššie, vyššie zárobky. Takže otázka je, komu to chcete teda adresne pomáhať, ak vyraďujete ľudí, ktorí majú denne 18 eur na život alebo majú denne na život 30 eur.
Slovensko potrebuje pomôcť. Pán predseda vlády, toto nie je o nejakých malých skupinách, vybraných skupinách, tu sa jednoducho na tomto nedá šetriť. Životná úroveň ľudí na Slovensku ide mimoriadne dole. Pán predseda vlády, choďte sa pozrieť do potravín, ako sa zmenšujú tie nákupné košíky tým ľuďom, ako sa zmenšuje kvalita, znižuje kvalita výrobkov, ktoré títo ľudia nakupujú. Choďte sa pozrieť do potravín, ako sa klamú spotrebitelia. Čo bolo niekedy litrové, je 900 mililitrov, čo niekedy vážilo, ja neviem, 50 g, dnes váži 40 g pri tej istej cene, ktorá tam je.
Trochu ma mrzí, ja som vám to vytkol na stretnutí, pán predseda vlády, že sme vám poslali oficiálny list z Národnej rady z poslaneckého klubu, aby ste predložili do Národnej rady Slovenskej republiky návrh na skrátené legislatívne konanie o troch zákonoch, ktoré prešli v prvom čítaní a ktoré boli spracované v spolupráci s predstaviteľmi prvovýrobcov, poľnohospodárov a rovnako aj tých, čo zabezpečujú predaj týchto výrobkov. Keby ste to boli bývali urobili, už na minulej schôdzi tieto návrhy zákonov mohli byť schválené v druhom a treťom čítaní. Takto budeme o nich rokovať až niekedy o týždeň, a to len na základe pozmeňujúceho alebo procedurálneho návrhu, ktorý predložil pán poslanec Takáč. Je to škoda, stratili sme strašne veľa času a nevymyslíte, pán minister pôdohospodárstva už odišiel, nevymyslíte nič iné, to budú tí istí ľudia, ktorí budú s vami rokovať, a tí ľudia vám povedia to isté, čo povedali nám pred niekoľkými mesiacmi, že toto je cesta ako pomôcť, pokiaľ ide o potraviny.
To je dôvod, pán predseda vlády, prečo sme sklamaní, že sa nevenujete týmto témam. Je pekné, že ste povedali, že vašou prioritou sú Rómovia, v poriadku. Je pekné, že vašou prioritou sú mimovládne organizácie, v poriadku. Bolo by lepšie, keby ste radšej navrhli zákon, aby sme presne vedeli, kto financuje tie mimovládne organizácie, čo je zdrojom života týchto ľudí. Je pekné, hovoríte, že hybridná hrozba, dezinformácie; ja si myslím, že dezinformácie sa najmä šíria v mainstreamových médiách na Slovensku. To keď človek pozerá, tak neverí vlastným očiam.
Je pekné, že hovoríte o Ukrajine. Pán predseda vlády, ale vy ste predseda vlády Slovenskej republiky a nie Ukrajiny. Povinnosťou tejto vlády je starať sa o Slovenky, o Slovákov, o občanov Slovenskej republiky a až potom musí prísť na rad niečo iné. To je to, to naše sklamanie je v tomto najväčšie, lebo sme si mysleli, že urobíte niečo viac a ponúknete v tých piatich mesiacoch, ktoré máte k dispozícii, niečo pre ľudí.
Pán predseda vlády, čakali sme, že budeme spoločne diskutovať prostredníctvom programového vyhlásenia vlády ohľadne témy, čo s hypotékami. Pochádzate z bankového priestoru a znovu vám netreba pripomínať čísla. Na Slovensku máme približne 900-tisíc hypotekárnych úverov. Pán predseda vlády, v roku 2024, 2025 už 400-tisíc hypotekárnych úverov dôjde k ukončeniu fixácií úrokových sadzieb a tie úrokové sadzby sú niekde na úrovni okolo jedného percenta a keby skočili k dnešnému dňu, tak sú na úrovni 4,7, 4,8 %, a dokonca Národná banka nevylučuje, že to môže byť 6 %. Pozrite si, aké sú úrokové sadzby v Českej republike, kde sú na úrovni 6,5 až 7 %. Čo bude pre ľudí znamenať, že ak niekto spláca 300 eur splátku hypotekárneho úveru, zo dňa na deň skočí na 600 eur. Ako to tí ľudia majú zvládnuť? Snáď nebudeme pozerať na to, že tí ľudia prídu o tie byty a potom im tie byty budeme ponúkať ako nájomné byty? Myslím si, že toto je tikajúca bomba, na ktorú musí vláda napriek tomu, že ste dočasná úradnícka vláda, reagovať a mali by ste pripraviť určité upokojenie slovenskej verejnosti, že čo sa, preboha, s týmito ľuďmi stane.
Jednoduché riešenie, pán predseda vlády, vy ste to sledovali, keď ste boli v bankovom priestore, je bonifikácia úrokových sadzieb. Tak teda povedzme, že štát bude dávať dve percentá, jedno percento budú dávať banky a v takom prípade pri trojpercentnej bonifikácii úrokových sadzieb sme schopní výrazne pomôcť ľuďom, ktorí sa dostanú do neriešiteľnej situácie. Ak raz niekto zarába 800 eur v čistom a z toho dnes platí 300 eur splátku hypotekárneho úveru a chceme od neho, aby pri 800 euroch platil 600 eur mesačne, skončil. Jednoducho nemá nárok to prežiť a hovoríme o obrovskom množstve ľudí. Ešte raz pripomínam, 400-tisíc hypotekárnych úverov v rokoch ´24 a ´25 bude zmenených, pokiaľ ide o sadzbu úroku, úrokovú sadzbu stanovenú v čase, keď podpisovali zmluvu o poskytnutí hypotekárneho úveru.
Nemilo ste nás prekvapili, pán predseda vlády, prioritami, ktoré sa týkajú toho, čo sa vlastne udialo v rezorte obrany. Zachytil som aj vyjadrenia pána ministra obrany, ktoré boli ale mimo teda rámca rokovania vlády, boli to nejaké verejné vyhlásenia, ale máte to priamo v programovom vyhlásení vlády napísané, že prioritou je modernizácia armády, predovšetkým zaobstaranie systému protivzdušnej obrany. No v poriadku, ale prečo tej slovenskej verejnosti nepoviete, čo sa stalo? Prečo tej slovenskej verejnosti nepoviete, že sme stratili totálne suverenitu a samostatnosť, ak vzdušný priestor Slovenskej republiky ovládajú lietadlá z Českej republiky, Poľska, už sa prihlásili aj Maďari? Nie je to hanba? Prečo nemohli tie MiG-29 lietať do konca tohto roku, lebo to umožňovala abonentská zmluva.
A idem ďalej, pýtam sa, prečo dnes zrazu hovoríme o nákupe nového systému protivzdušnej obrany, keď funkčný systém bol odovzdaný, S-300, na Ukrajinu bez akejkoľvek odplaty. Odmietame akékoľvek tvrdenia, že išlo o šrot, lebo ten šrot okamžite bol pripravený bojovať na území Ukrajiny a bol totálne a plne funkčný, a zrazu nám tu niekto oznamuje, že my by sme chceli ešte stihnúť akvizíciu, kúpiť nejaký moderný systém protivzdušnej obrany. A keď sme na to upozorňovali, tak všetci hovorili, ale my sme v NATO, NATO nás ochráni, nebojte sa. Ako nás ochraňuje NATO, pán predseda vlády? Systémy Patriot sú stiahnuté, prepáčte, pán minister obrany, ale zobrať tie dve gumipušky na východné Slovensko, rýchlopalné kanóny, ktoré absolútne neriešia problém vzdušnej ochrany, na východnom Slovensku nie je nič. A taliansky systém, ak pozriete na jeho štandardy, ani zďaleka nedosahuje výkonnosť systému S-300. Tak teda keď všetci tvrdíte, že NATO nás ochráni, tak nech nás teda NATO ochráni. A nieže NATO nás ochráni tak, že zajtra idete kúpiť zbytočne vrtuľníky Viper a potom idete kúpiť systém vzdušnej obrany, hoci funkčný, dobrý systém sme darovali na Ukrajinu. Tak na to peniaze sú? Peniaze ľuďom, ktorí žijú z 18 eur denne, nemáte. Nemáte peniaze pre dôchodcov, nemáte peniaze na boj s infláciou, nemáte peniaze na nič, ale Vipery, ktoré nepotrebujeme, idete kupovať. A idete kupovať ešte aj systém protivzdušnej obrany, hoci všetci nám tvrdíte, že to NATO je najlepšie, to nás ochráni. No ako nás ochránilo? Jediné, ako nás ochránilo a chcelo ochrániť, že tu chcelo robiť skrytú kampaň pred voľbami s účinkom na voličov opozície, ale sme veľmi radi, že táto kampaň bola nakoniec Severoatlantickou alianciou odložená až na október.
Dámy a páni, mohli by sme ísť rad za radom, evidentne ste prevzali zodpovednosť nie za ten stav, ktorý tu bol, zobrali ste zodpovednosť za to, pán predseda vlády, že umožňujete politickej garnitúre, ktorá zlyhala, aby sa spamätala, pozviechala a dávate prednosť všelijakým hochštaplerom politickým, ktorí sa tu objavujú, aby sa z nich stali akože predstavitelia novej politickej generácie.
Viete si predstaviť, pán predseda vlády, že ja by som vám predstavil odborníka na dopravu v Bratislave a by ste mu položili otázku, že čo so Šancovou, a on vám tam povie, že tam tie električky chodia a že to treba rozšíriť a treba tam zeleň dať; veď ten netuší, o čom hovorí. Včera ďalší expert z Progresívneho Slovenska bol na konferencii o športe a povedal, že nebolo by zlé, keby sme mali nejaký fond na podporu športu. Ty truľo, však už máme štyri roky takýto fond na Slovensku. Takýmto ľuďom dávate šancu a priestor, aby sa spamätali. Preto aj politicky, pán predseda vlády, a som vás požiadal, že musíte strpieť aj politické poznámky na rokovaní parlamentu, aj odborne, aj obsahovo ani jeden hlas zo SMER-u – slovenská sociálna demokracia nemôžete dostať na vašu podporu.
Ďakujem pekne, že ste si ma vypočuli. (Potlesk.)

Na vystúpenie pána poslanca evidujem štrnásť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa s ďalšími faktickými poznámkami.
Ako prvý pán poslanec Igor Matovič.

Pozorne som, hoci som nebol na obede, som si povedal, že vypočujem si toto vystúpenie, lebo bol som zvedavý, ako bude reagovať ten skorumpovaný zlodej, ktorý tu dvanásť rokov vládol, a potom jako začal počítať, prepočítavať dôchodok na jeden deň a vypočítal teda, že dôchodci, chudáci, žijú z osemnástich eur denne, tak som myslel, že prestane rozprávať. Myslel som si, že po tomto prepočte mu zdrevenie jazyk a už prestane rozprávať. Lebo nám sa tu prihováral človek, tu prepočítaval, z čoho denne žijú dôchodci, človek, ktorý zvyšoval dôchodky o euro deväťdesiat! Bez hanby o euro deväťdesiat zvyšoval dôchodky a on nemá toho Boha pri sebe, aby teraz sa tu tváril, jako jemu strašne záleží na dôchodcoch. Človek, ktorý v roku 2010 oblepil celé Slovensko s bilbordami, že im dá trináste dôchodky, dôchodcom, od roku 2012 do roku 2016 tu vládol sám, nemal žiadneho Sulíka v koalícii, sám vládol (reakcie z pléna), mal 83 poslancov, mohol naplniť svoj verejný sľub voči tým dôchodcom, ktorých zblbol v tých voľbách 2012 so sľubom trinástych dôchodkov, a nedal im nič, on im dal, euro deväťdesiat im zvýšil dôchodky, a on bez hanby tu takéto drísty teraz rozpráva, jako mu záleží na dôchodcoch.
A potom jedna ma otázka tam zaujala, ktorú teda vyslovil tento skorumpovaný zlodej, že prečo nemohli teraz lietať migy-29 ešte ďalšie roky. No preto, aby ten jeho kamarát Výboh, ktorého skrýva v Dubaji, nemal ročne biznis 40 miliónov eur. Preto nemohli lietať migy. Takto ich máme zadarmo. (Potlesk.)

Pán poslanec Tomáš Taraba.