94. schôdza

Pán kolega, ďakujem za tvoje vystúpenie. S veľkou väčšinou, čo si spomínal, musím súhlasiť. Ja si pamätám, keď sme tu boli pred trištvrte rokom a riešili sme tu posunutie účinnosti súdnej mapy a keď tu vystupoval vtedajší pán minister Karas a hovoril, že aké sú problémy s účinnosťou súdnej mapy, tak pamätám si, ako tu do nás skákali ešte predstavitelia SaS-ky, že to nie je pravda. Dnes sa ukazuje opäť, že je to pravda, pretože vidíme, že čo sa deje na súdoch a nie sú to naše domnienky. Jednoducho stačí si otvoriť noviny a vidieť, že čo sa deje po tých súdoch. Ale je to ešte dokonca horšie, ako sa to tam píše, pretože ja viem, že napríklad na krajských súdoch, niektorých, dokonca sú poradovníky na pojednávacie miestnosti, na krajských súdoch, že jednoducho nemajú ani ten čas a možnosť súdiť tak, ako by chceli, pretože sú tam poradovníky. Dokonca, tuším, aj na Krajskom súde v Bratislave ešte aj Najvyšší súd v pojednávačke rozhoduje živé veci a dokonca problém je aj ten, že tie veci, ktoré by mali byť na príslušných súdoch, ani ešte nie sú, pretože sú pobalené v tých vreciach, ktoré sme videli na tých fotografiách.
Ale čo sa týka tejto vlády, pretože musíme sa dotknúť aj tejto vlády, jednoducho musíme si naliať čistého vína, táto vláda nevie rozhodnúť vo veci, ktoré sa tu riešia roky, za pár mesiacov. A ja kvitujem a musím pochváliť, že napríklad čo sme na poslednej schôdzi schválili príspevok na bývanie príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, tak mám informáciu, že vláda rozhodla o piatich miliónoch, že bude vyčlenená pre príslušníkov ZVJS. Takže to je taká, taký malý krôčik a vy asi môžete robiť len také malé krôčiky, pán premiér, v týchto veciach.
Možno čo môžem vytknúť, tak v tomto PVV nie je ani zmienka o penológii, o väzenstve. Toto určite by malo byť možno aspoň spomenuté, že akým spôsobom ešte otvoriť túto otázku pre ďalšiu vládu a pre ďalšie volebné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Jarjabek s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja sa chcem poďakovať pánovi Suskovi a hlavne sa mu chcem poďakovať za jednu stať, ktorá ma zaujala, a to je ten problém informácie a dezinformácie, o ktorom by sme sa v tomto parlamente naozaj mali baviť, lebo toto je tu pôda presne, aby sme si isté veci pomenovali. Dnes v období cenzúry a samocenzúry, keď chcete, často my nevieme rozoznať, čo je informácia a čo je dezinformácia, respektíve informácia má často takú istú silu ako dezinformácia a opačne. Toto by sme si mali teda pomenovať, o tomto by sme sa mali baviť. Tu by sme sa mali baviť aj o tom, prečo tie mainstreamové médiá strácajú na svojej dôveryhodnosti a toto je, presne toto je pôda parlamentu, aby sme sa o týchto veciach bavili, lebo žijeme, hovorím ešte raz, žijeme v čase cenzúry.
Jediným liekom na toto obdobie a na toto všetko je zrušiť tie podiel anonymity, ktoré, ktorý sa, s ktorým sa stretávame skoro každý deň, hlavne teda ako v tom internetovom svete, zrušiť anonymitu na informácie a na dezinformácie a hlavne pomenovať v tomto prípade zodpovednosť. Aj za jedno, aj za druhé. To je to najdôležitejšie a myslím si, že keby sme toto nejakým spôsobom vedeli riešiť a boli ochotní sa o tomto probléme baviť, predišli by sme mnohým problémom, s ktorými sa stretávame každý deň a dokonca aj v tomto parlamente, keď často dezinformácie sú kladené ako informácie, na tú istú úroveň informácie ako dezinformácie.
Čiže ešte raz, pán kolega Boris, ďakujem ti veľmi pekne.

Pán poslanec Potocký s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Susko, ja sa dotknem tiež tej časti ako pán Jarjabek, keď ste hovorili o dezinformáciách a o hoaxoch. My sme mali teraz na výbore pre kultúru a médiá vypočúvanie, verejné vypočutie kandidátov do Rady pre mediálne služby a boli tam novinári a ľudia, ktorí pracujú v médiách, a práve oni hovorili, že cesta vypínania webov a iných portálov nie je šťastná a nie je správna. Skôr by sme mali v spoločnosti podporovať kritické myslenie, osvetu a tak ďalej, že to je tá cesta, ktorou by sme mali ísť, lebo, tak ako ste uviedli, to, čo sa dnes ukazuje ako dezinformácia, už o rok nemusí platiť.
A na druhej strane by som uvítal, aby orgány ako je NBÚ alebo aj Rada pre mediálne služby informovali viacej verejnosť, mládež, ale aj seniorov, ktorí často podliehajú rôznym dezinformáciám a hoaxom, aby boli poprípade upozorňovaní na takéto weby, ale nie určite ísť cestou zákazov a rušenia.
Ďakujem.

Pán poslanec Susko, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne všetkým za faktické poznámky. Ja by som zareagoval len na dve, respektíve dve oblasti.
Jedna je na pána poslanca Stančíka. Áno, máte pravdu, parlament dáva legitimitu úradníckej vláde, len prečo má parlament dať legitimitu vláde, ktorú sama zostavila pani prezidentka bez konzultácie s parlamentnými stranami, ako mi je jasné. Keby pani prezidentka sa rozhodla ísť štandardnou demokratickou cestou a konzultovala by s parlamentnými politickými stranami, kto a ako má vyzerať úradnícka vláda, potom má nárok táto úradnícka vláda na to, aby získala v parlamente dôveru. V opačnom prípade ako nie je dôvod na to, aby parlamentné strany, ktoré vzišli z demokratických volieb a ktoré do vzniku a kreovania takejto úradníckej vlády, akú tu máme, nemohli ani jedno slovo povedať, tak naozaj nevidím dôvod, prečo by mala takejto vláde, prečo by mal takejto vláde parlament vyslovovať dôveru.
A k tej otázke dezinformácií, ja som už vo svojom vystúpení povedal, zopakujem to, ja kvitujem a myslím si, že je správne, že v programovom vyhlásení vlády, a vláda to má ako prioritu, je rozvíjať kritické myslenie občanov, len s tým priamo je v rozpore to, čo je napísané na ďalších stranách programového vyhlásenia vlády, kde prioritou vlády je boj s hoaxami a s dezinformáciami, pričom, ako ste správne povedali niektorí kolegovia, tak až v čase sa ukáže, čo je informácia, čo bola pravda a čo je dezinformácia. Čiže kto má ten patent na pravdu v reálnom čase? Ako teda som citoval rímskeho satirika: Kto bude strážiť strážcov samotných? Toto je otázka, na ktorú by sme mali myslieť, a nemali by sme podceňovať občanov Slovenskej republiky, ktorí môžu čerpať z rôznych zdrojov a urobiť si na veci vlastný názor. A myslím si, že občania sú dosť spôsobilí a vzdelaní na to, aby si vedeli na veci urobiť vlastný názor.
Ďakujem pekne.

Teraz po dohode medzi poslancami pánom Naďom a Kučerom vystúpi najskôr pán poslanec Kučera. Po ňom sa pripraví pán poslanec Naď.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán premiér, vážení členovia vlády, novej úradníckej vlády, kolegyne, kolegovia, rozoberáme tu programové vyhlásenie vlády a ja by som sa rád dotkol oblasti športu.
Čo sa týka programových vyhlásení vlád, tak väčšinou taký priemer, čo sa týka športu, je okolo 160 slov. Určite si, nie je to veľa a radi by sme tam mali, samozrejme, oveľa viacej. Ale čo sa týka tohto programového vyhlásenia vlády, ktoré vnímam teda ako nejaké krátkodobé alebo aj strednodobé, sú tam rôzne takéto pripomienky, tak (rečník si odkašľal), pardon, tak, žiaľbohu, nenájdete v tomto programovom vyhlásení vlády o športe ani len jedno slovo.
V pondelok som bol na zasadnutí politických strán alebo predstaviteľov politických strán za oblasť športu, ktoré organizovalo SOŠV, a, žiaľ, tu musíme naozaj s poľutovaním povedať, že veľmi citlivo vníma športové hnutie to, že vlastne šport sa tu nenachádza naozaj vôbec. Nájdete si, nájdete tu však jednu vetu, čo sa týka aspoň, alebo súvisí s pohybom detí. Je to veta, že: V reakcii na alarmujúci nedostatok pohybu detí bude vláda podporovať koncept aktívna škola od septembra ´23. Takže opakujem ešte raz, začiatok tejto vety: V reakcii na alarmujúci nedostatok pohybu detí...
Človek by si povedal, že ak je nejaký stav alarmujúci, tak naozaj urobí nejaké kroky preto, aby to nejak ráznejšie riešil, prinesie nejaké silné riešenia. A ja som vďačný za tú vetu, naozaj, že sa ocitla v tejto dobe naozaj v tom programovom vyhlásení, pretože my tu máme, žiaľbohu, v parlamente, alebo možno chvalabohu, v parlamente návrh na zavedenie tretej hodiny telesnej výchovy, ktorý paradoxne bol vrátený pani prezidentkou naspäť. Aj dnes vlastne konštatoval, akurát idem z gestorského výboru, školského gestorského výboru, a väčšina členov tohto výboru konštatovala, že svojou nečinnosťou ministerstvo školstva, svojou trojročnou nečinnosťou, lebo my sme naozaj upozorňovali z výboru či už v roku ´21, ´22 alebo aj ´23 na to, že tento stav je naozaj zlý a treba v tejto veci konať. Tak dodnes vlastne ministerstvo školstva v tej veci nebolo, neboli na palube a preto vlastne donútila, dá sa povedať, Národnú radu konať.
Ak sa pozrieme okolo seba, nemusíme ísť ďaleko, vyspelé štáty, samozrejme, pristupujú k rôznym opatreniam a môžme len závidieť, že napríklad, ja neviem, v Maďarsku majú päť hodín telesnej a teraz v Rakúsku idú z troch na päť takisto od septembra, Poľsko štyri hodiny už dlhodobejšie. A my vlastne stále tie veci odsúvame a tú jednu hodinu, pomaly je tu okolo toho vojna v republike a nevieme, nevieme, snažíme sa odsunúť tieto veci proste na neskôr. Najmä ak hovoríme, samozrejme, o biologickej základnej potrebe detí, je to o pohybe, tak si myslím, že riešenie aktívnej školy, ktoré veľmi dobre poznám a som toho súčasťou, snažím sa pomôcť naozaj veľmi v tomto koncepte, tak si myslím, že nedostatočným riešením, pretože je to dobrovoľná, možno osvetová záležitosť, ktorú ministerstvo nejak ponúka tak, že by mohlo byť zavedené na školách do roku ´26. Myslím, že naozaj toto je nedostatočné, a preto je dôležité konať.
Hľadal som teda aspoň medzi riadkami, keďže už žiadne slovo som o športe nenašiel, tak som hľadal medzi riadkami a dá sa povedať, že áno, spomenuté sú eurofondy, tak chcem dať do pozornosti tu aj pani predsedníčke, pani Vašákovej, alebo aj pánovi ministrovi, novému, že pripravovali sme naozaj dva roky veľmi poctivou, mravenčou prácou či už alokácie pre, a po prvýkrát v histórii vlastne sa to podarilo, pre športovú regionálnu infraštruktúru alebo školskú športovú infraštruktúru a dnes je pripravená vlastne 50-miliónová výzva, ktorá by riešila aspoň sčasti nejakú dostavbu chýbajúcej školskej športovej infraštruktúry, či už sú to telocvične alebo exteriérové ihriská a podobne. Takže veľmi pekne by som chcel z tohto miesta poprosiť, aby táto pripravená výzva naozaj bola vypísaná, keďže mám aj avízo, že, a som v pracovných skupinách, že okolo júna, teda ešte v júni by mali byť vypísané prvé výzvy, pre pani exministerku Remišovú naozaj toto bola priorita, a preto by sme s prosbou alebo takou malou výzvou chceli apelovať.
V PVV-čku takisto hovoríte o dlhodobom neriešení problému získavania pedagógov a ale aj odborných podporných zamestnancov do škôl. Tento problém je dnes zvlášť vypuklý v ekonomicky najrozvinutejších regiónoch Slovenska, ako aj niektorých učiteľských špecializáciách. Keďže sa mi kráti čas, tak by som to tak len zhrnul, že naozaj musíme teda nielen pre to materiálne vybavenie, ale aj to personálne urobiť všetko a ako máme spraviť niečo, keď vlastne telovýchovné fakulty sú v siedmej kategórii, v tej poslednej, čo sa týka koeficientu odboru, a to je apel na ministra školstva, teraz nového, aby sa naozaj s týmto niečo spravilo, pretože museli sekať vlastne za posledné obdobia svoje špecializácie a dnes vieme, že špecializácia učiteľa prvého stupňa pre telesnú výchovu je úplne vymiznutá.
Takisto by som poprosil, aby sme si nehádzali žiadne polená pod nohy, pretože existuje vyhláška, to som veľmi rád, že som to mal možnosť dneska prebrať s pánom ministrom zdravotníctva zase, že existuje vyhláška totižto z marca tohto roka, ministerstva zdravotníctva, že deti v materskej škole majú doporučené teda chodiť von dve hodiny doobeda, dve poobede, v rozmedzí teplotách mínus 10 až 31, ak je to, samozrejme, nejaké, majú to len doporučené, takže môžu vyjsť prípadne aj v horšom počasí, a keď zbehnete o kúsok nižšie v § 6 ako režim dňa, tak je tam taká veta, že základné a stredné školy nemôžu mať telesnú výchovu, pokiaľ nie je vonku 15 stupňov. Tak, prosím vás pekne, kde sme s takouto absurditou došli, ja som teda veľmi rád, že pán minister je ochotný postúpiť nejaký výklad tohto, tohto opatrenia, rád by ma zaujímalo, že akým spôsobom sa to dostalo vlastne do takejto vyhlášky. Mám avízo, že bolo to na podnet ministerstva školstva v marci tohto roku. Takže veľmi ma mrzí, že do PVV sa slovíčko šport nedostalo ani raz a naozaj ak chcete riešiť alarmujúci stav pohybu detí, tak ten šport, si myslím, že tam určite patrí, lebo neviem, ako inak by sa dal riešiť.
Preto za mňa určite nemôžem podporiť, samozrejme, toto programové vyhlásenie vlády, ale som určite pripravený podať pomocnú ruku, ak o to, samozrejme, bude záujem.
Ďakujem pekne.

Päť faktických poznámok na vaše vystúpenie, pán poslanec Kučera.
Teraz vystúpi ako prvý pán poslanec Taraba s faktickou.