94. schôdza

Ondrej, ďakujem pekne za toto vysvetlenie aj obsahu samotného návrhu. Pre mňa stále tento návrh ale nie je žiadnym spôsobom vysvetliteľný, keďže naozaj máme pred sebou, máme už bežiacu poslednú schôdzu. Takže to, čo si aj ty hovoril, že skôr ide o nejaké zviditeľnenie sa, ako Vlaďka povedala, tak toto ani nedáva jedinú logiku. No aj samotná argumentácia, to, čo je v tom návrhu aj to, čo pani poslankyňa Tabák s dlhým á predniesla, tak mi prišlo veľmi jednostranné, založené skôr na nejakých vlastných dojmoch a názoroch, lebo keď sa stretnete s nejakými zástupcami európskej inštitúcie, s veľvyslancami, politikmi iných európskych krajín, tak ja som sa nikdy nestretol s nejakou kritikou, ktorá by zaznievala zvonku na jej adresu, naopak, vždy to bola chvála, vždy to boli naozaj pozitívne odozvy, ktoré Vlaďka nejakým spôsobom prezentuje a prezentuje dobre túto krajinu. Takže za mňa tento návrh absolútne je nepochopiteľný a je to skôr iba nejaký jednostranný a možnože osobný útok voči jej osobe.

Ďakujem pekne za slovo. Nejdem hodnotiť ani jednu dámu, ani druhú dámu.
Pán poslanec Dostál to nejakým spôsobom hodnotil v druhej časti svojej rozpravy, ale ja by som sa chcel vyjadriť k tej úvodnej časti, kde obvinil OĽANO z toho, že my nejakým spôsobom lámeme rokovací poriadok, tak ja mu chcem pripomenúť, že úplne normálne funguje v demokracii, že sa prerokujú nejaké zákony a potom sa o nich hlasuje. A normálne sa vyjadrí demokratický názor. SaS-ka mohla hlasovať za, proti, bolo to desiatky, boli to desiatky zákonov, o ktorých sme síce rokovali nie hodiny, ale dni, týždne, a vy ste nám potom zabránili hlasovať o tých zákonoch. To bolo na májovej schôdzi. Je falošné teraz z vašej strany vyplakávať, že sme schválili teraz v prvom čítaní tie zákony a na konci schôdze chceme mať druhé čítania k nim, pretože mohli ste úplne v pohode v máji nás nechať hlasovať o tých zákonoch, niektoré by prešli, niektoré by neprešli, podľa toho, ako by sa demokraticky tento parlament rozhodol a teraz by sme ich mali normálne v druhom čítaní.
Ja som zvyknutý na to, že vy, pán poslanec Dostál, vystupujete vecne. No ale toto, toto je podľa mňa taká falošnosť, že na jednej strane nám niečo vyčítate a na druhej strane nás nedemokraticky, naše zákony zarežete tesne pred hlasovaním.
Ďakujem.

Ondro, no tam sa zbytočne prihováraš, to tam je tma, zhasnuté, nič. Celú dobu som na teba pozerala, presne tak, jak keď ja idem dávať granule môjmu psovi, taký ten výraz, no nič tam nenájdeš. Takže keď sme pri tých citátoch, tak ja by som povedala jeden od Bernarda (správne: Bertranda, pozn. red.) Russella, že je smutné, že hlupáci sú takí sebaistí a ľudia múdri plní pochybností.
Toľko poviem aj k Vlaďke a toľko možno aj k tej pani prezidentke.

Vážený pán Dostál, toto bolo jedno z najkonšpiračnejších vystúpení, aké v tomto parlamente bolo. Áno, my sme kandidovali na kandidátke ĽSNS a predstavte si, že dokonca nám aj podpísali osobitné memorandum, že uznávajú všetky krivdy minulosti, takže to pre váš pokoj duše.
Druhá vec. Je zaujímavé počúvať o politických prestupoch človeka, ktorý prestúpil zo slovenskej národnosti na maďarskú, z maďarskej na rómsku, z rómskej na ukrajinskú, takže vy, vy ste fluidný, že myslím si, že každé, každé pocitové obdobie prehodíte kabát len preto, aby ste sa niekomu zaliečali.
Ja som reagoval na pani Marcinkovú z dôvodu, že ona mi venovala status na Facebooku a, či na Instagrame, keďže nemám absolútne s ňou nejaký politický prienik a myslím si, že to, čo spravila na tom, na tom výbore, bolo tak škandalózne, že výsledkom toho bolo, že o tri dni musel ten výbor rokovať opäť, takže to nie je, že niekto, nejaká jedna členka, ale očividne či už pani Záborská či všetci ostatní, ktorí tam boli, boli uvedení do omylu, to je jednoducho sedlačina takto robiť. Proste poviem, že viete čo, idem vás dobehnúť, tak však tak či tak tí ľudia sú integrálni a vedia si to napraviť, a to sa aj stalo. No a keby ste chceli tieto vaše konšpiračné teórie o tom, jak Danko s Matovičom rokovali o zákonoch, to by ma dosť ponížilo, keby to tak bolo mimo mňa. Tak môžem vás ubezpečiť, že nikto so mnou nerokoval, s Igorom som nerokoval, podporil som tie zákony z jedného dôvodu, lebo ste zarezali 75 zákonov tým najprimitívnejším spôsobom, nie demokratickým a medzi tými zákonmi je jeden, pán Dostál, na ktorom mi veľmi záleží, a to je pomoc tehotným matkám a študentkám. A keďže ten zákon chcem, aby bol prerokovaný, tak som podporil celý balík. Ale to vy, strana smrti - SaS, neviete pochopiť.

Pán poslanec Dostál, neviem, kto hral dvakrát Wimbledon, ale vy určite nie, takže vy ma nemôžete uraziť, ani keby ste chceli.
Pani poslankyňa Cigániková, vy ste symbolom primitivizmu a nevkusu v našej politike. Jeden knokaut si zažila po koncerte a druhý ťa čaká vo voľbách 2023.

Ďakujem veľmi pekne.
Ondro, bolo to vtipné, bohužiaľ, bolo to vtipné a tá zábava očividne pokračuje a dostal si lekciu o tom, čo je podstatou rozumného človeka, dvakrát hrať na Wimbledone. Ale bolo to aj poučné, lebo ak by sme náhodou zabudli, prečo sme sa tak zabávali na Andrejovi Dankovi, je dobré, že už máme dneska nových kolegov Andreja Danka a môžme si pripomenúť, prečo sme sa tak dobre zabávali. A ukazuje sa, že to spojenie - Taraba, Taraba, Kuffa, ex fašisti, ex, samozrejme, v úvodzovkách, sú to ľudia, ktorí prišli na fašistickej kandidátke, to znamená, že sú si veľmi dobre vedomí, s kým sa spojili a sú s tým okej. A to spojenie a teda ešte aj s pani Tabák je logické, pretože vrana k vrane sadá a pán Danko zrejme nechcel byť jediný náhodný generátor slov a ako jediný nechcel trčať v strane SNS, a preto si teda tam nosí kolegov, ktorí sú mu veľmi podobní.