94. schôdza

S ďalšími procedurálnymi budeme po hlasovaní, teraz by som chcel dať hlasovať o procedurálnom návrhu pána, pána poslanca Dostála, že by to mal posúdiť ústavnoprávny výbor.
Prosím pekne, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomní 124, za 70, proti 5, zdržalo sa 46, nehlasovali 3.
Uvedený návrh sme schválili, tým pádom posúdi to ústavnoprávny výbor a on určí ďalšie, ďalší postup.

Budeme pokračovať hlasovaním, budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde, tlač 1503, bod 6 schváleného programu.
Spoločným spravodajcom je člen výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanec Ján Mičovský.
Prosím ho, aby uvádzal hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1503.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Dobrý podvečer, ďakujem za slovo, vážený pán predseda.
V rozprave k uvedenému zákonu vystúpila jedna pani poslankyňa, pani poslankyňa Anna Mierna, pričom podala aj pozmeňujúci... (ruch v sále), poprosím trocha kľudu, pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Najprv však prosím, pán predseda, dajme hlasovať o bodoch 1 až 4 z informácie, a to spoločne bez odporúčania gestorského výboru.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcie z pléna.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Postupujem podľa dohody. Teraz hlasujeme o bodoch 1 až 4 z informácie.

Kollár, Boris, predseda NR SR
(Hlasovanie.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Okej, neschválené, o pozmeňujúcom...

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prítomných 119 poslancov, za 59, proti 10, zdržalo sa 39, nehlasovalo 11.
Okej. Neschválené.

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Môžem? Ospravedlňujem sa, že som vstúpil do vašich právomocí, pán predseda.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nie, nie, to je v poriadku, pán, pán... robíme si srandu. (Povedané súbežne so spravodajcom.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
O pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyni Anny Miernej nebudeme hlasovať, nakoľko na základe listu z 15. júna 2023, teda z dnes, vzali štyria poslanci späť svoje podpisy z tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu. A v tomto prípade, pán predseda, sme v treťom čítaní a prosím vás, aby sme otvorili rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme, prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcie z pléna. Predsedajúci krátko telefonoval internou linkou.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Ja postupujem podľa dohody.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ospravedlňujem sa, otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy.
Evidujem jednu prihlásenú, jednu prihlásenú pani poslankyňu, Anna Mierna, nech sa páči. Ukončujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. To je to, čo som ráno dávala teraz na poobedie, pretože ten pozmeňujúci návrh, som vás s tým nechcela doobedu zaťažovať.
Takže návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na opakovanie druhého čítania k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1503.
V súlade s ustanovením § 85 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávame návrh na opakovanie druhého čítania k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1503. Navrhujeme predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že uvedený návrh zákona prerokuje len na schôdzi Národnej rady [§ 85 ods. 4 písm. c)].
Návrh odôvodňujeme potrebou vykonania legislatívnych úprav formou pozmeňujúceho návrhu, ktorý bude predložený v opakovanom druhom čítaní.

Dávam hlasovať o návrhu skupiny poslancov na opakovanie druhého čítania s tým, že opakované druhé čítanie sa uskutoční len na schôdzi Národnej rady.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 115, za 72, proti 17, zdržalo sa 25, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že sme schválili návrh skupiny poslancov, pristúpime k opakovanému druhému čítaniu.

Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Ďakujem. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Vystúpi teraz v rozprave pani poslankyňa Anna Mierna.

(Opätovné otvorenie rozpravy o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1503.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaromíra Šíbla a Anny Miernej k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1503).
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Odôvodňujeme to tým, že potrebujeme tam zmeniť technicko... legislatívno-technické úpravy, skrátiť termíny, aby sme mohli žiadateľom o príspevky z Environmentálneho fondu vyjsť viacej v ústrety. Takže, v článku... V návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia. Uvádzam teda pozmeňujúci návrh.
1. V čl. I sa vypúšťa bod 4, 14, 17 a 21.
2. V čl. I bod 8 § 4 ods. 5 písm. d) sa slová „dva týždne" nahrádzajú slovami „dva mesiace".
3. V čl. I sa za bod 17 vkladá nový bod 18, ktorý znie:
„18. V § 4i odsek 3 znie:
„(3) Podmienky na poskytovanie podpory sú ustanovené vo výzve na predloženie žiadosti na poskytnutie dotácie z prostriedkov Modernizačného fondu, podkladom ktorej je investičný návrh potvrdený alebo odporučený postupom podľa osobitného predpisu.^12t) Výzvu na predloženie žiadosti zverejňuje fond na svojom webovom sídle, termín na predloženie žiadosti o podporu z prostriedkov Modernizačného fondu je uvedený vo výzve."."
Poznámka pod čiarou k odkazu 12t znie:
^12t) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1001 z 9. júla 2020, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokiaľ ide o prevádzkovanie Modernizačného fondu na podporu investícií na modernizáciu energetických systémov a zlepšenie energetickej efektívnosti niektorých členských štátov."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I bode 18 § 4k ods. 1 sa slovo „ministerstva" (dvakrát) nahrádza slovami „ústredného orgánu štátnej správy".
5. V čl. I bod 19 § 5 ods. 5 sa slovo „tretiu" nahrádza slovom „fyzickú".
6. V čl. I sa za bod 23 vkladá nový bod 24, ktorý znie:
„24. V § 8 sa vypúšťa odsek 5."
7. V čl. I bode 27 sa slovo „prvej" nahrádza slovom „druhej".
8. V čl. I bod 36 znie:
„36. V § 9 sa ods. 11 dopĺňa písmenami „f) až i)", ktoré znejú:
„f) ktorý nemá vysporiadané finančné vzťahy so štátnym rozpočtom,
g) ktorý nemá splnené povinnosti týkajúce sa úhrady daní a cla podľa osobitného predpisu,
h) ktorý nemá splnené úhrady poistného na zdravotné poistenie podľa osobitného predpisu^21d) a má evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného predpisu,^21e)
i) ktorému bola v predchádzajúcich troch rokoch uložená pokuta za porušenie zákazu nelegálneho zamestnávania podľa osobitného predpisu.^21f)"."
Poznámky pod čiarou k odkazom 21c až 21f znejú:
^"21c) Zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 269, 10. 10. 2013) v platnom znení.
^21d) § 25 ods. 5 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 221/2019 Z. z.
^21e) § 170 ods. 21 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
^21f) Zákon č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."
9. V čl. II sa slová „1. júla 2023" nahrádzajú slovami „dňom vyhlásenia".
Ďakujem, skončila som.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Teraz prosím spoločného spravodajcu, aby uvádzal hlasovanie v opakovanom druhom čítaní. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Pokračovanie hlasovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1503.)

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, ďakujem vám za slovo. V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpila jedna pani poslankyňa, pani poslankyňa Anna Mierna, pričom podala aj pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Keďže bol dnes v rozprave podaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, vážený pán predseda, hlasovať o skrátení lehoty.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 77 (za 28, proti 37, zdržalo sa 10, nehlasovali 2).

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Mám za to, že... Pán predseda... (Reakcie z pléna.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno, budeme pokračovať v utorok, pán... Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. Nebola skrátená lehota a tým pádom v utorok budeme pokračovať. (Reakcie z pléna.) Koniec, áno.

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní (tlač 1743).
Dávam slovo členovi výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport poslancovi Markovi Šefčíkovi, aby hlasovanie uviedol. Už len dve hlasovania.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1743.)

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predseda. Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa rozhodla prerokovať vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, čo je tlač 1743, prerokovať v prvom, v druhom a v treťom čítaní v skrátenom legislatívnom konaní na tejto 94. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 84 poslancov, za 79, proti 4, zdržali sa 8 (správne: zdržalo sa 0, pozn. red.) a nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Nasleduje hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2013 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia. Je to tlač 1749.
Dávam slovo poverenému členovi výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, predsedovi tohto výboru poslancovi Karahutovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2013 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1749.)

Karahuta, Jaroslav, poslanec NR SR
Karta. Pán pre... (Reakcia z pléna.) Karta je Šefčík.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 116 poslancov, za 60, proti 10, zdržalo sa 45, nehlasoval 1.

Uvedený návrh sme, konštatujem, že Národná rada sa rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Nakoľko Národná rada rozhodla, že dva vládne návrhy sa prerokujú v skrátenom legislatívnom konaní, navrhujem, aby sa prvé čítanie, ehm, prvé čítania uskutočnili zajtra o deviatej hodine. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Nie, dávam o tom hlasovať. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 115 poslancov, za 74, proti 27, zdržalo sa 11, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme uvedený návrh schválili.
Vyhlasujem prestávku dvojminútovú a budeme pokračovať v rokovaní Národnej rady.

(Prestávka.)

(Zaznievanie gongu.) Panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenej schôdzi, a to bodom návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 1751).
Spravodajcom je pán poslanec Karahuta, navrhovateľkou pani podpredsedníčka vlády Lívia Vašáková a v rozprave ešte vystúpi pán poslanec Filip Kuffa ako posledný ústne prihlásený v rozprave. Ostatných poprosím, aby sa utíšili, a pánovi poslancovi spustíme časomieru, až keď bude tichšie v rokovacej sále. (Krátka pauza.) Pán poslanec má čas, takže... Schôdza je do 19. hodiny. (Ruch v sále.)
Kolegyne, kolegovia, poprosím vás naozaj, aby ste sa utíšili, aby sme mohli dokončiť tento bod a potom sa vrátiť k bodu pána ministra vnútra.
Nech sa páči, pán poslanec Kuffa, už to lepšie asi nebude, takže máte slovo.

(Pokračovanie rokovania o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, tlač 1751.)

Dovolím si plynule pokračovať v rozprave, ktorá bola prerušená hlasovaním. Miro Suja tu spomínal nejaké veci ohľadom zonácie. Potvrdil aj to, že vlastne všetci pri zonácii boli proti. Musím ale jednu perličku, Miro, uviesť na pravú mieru. Predsa jedna samospráva bola za zonáciu Národného parku. (Reakcia z pléna.) Ne, ne, ne. Turčianske Teplice. A vieš prečo? Lebo starostom je poslanec za OĽANO. (Smiech rečníka.) Tak len aby sme veci uviedli na pravú mieru, že predsa tam jeden, jeden súhlas so zonáciou existuje v podobe poslanca OĽANO.
Vrátim sa späť k tomu, čo som povedal vo faktickej poznámke. Nestihol som to rozviť. Keď sme tu mali nedávno zákon, ktorý riešil aj zonáciu národných parkov, ktorý riešil územia európskeho významu a hovoril o tom, že územia európskeho významu alebo zonáciu je možné urobiť iba s písomným súhlasom vlastníkov, vtedy aj tu podpredsedníčka Vašáková sa obula do toho, že my týmto návrhom zákona ohrozujeme platbu z plánu obnovy v hodnote 815 miliónov euro a že čo my na to teraz povieme. My sme povedali na to jednu vec. Keď aj tie milióny nedostaneme, nič sa nestane, pretože sú využívané na také veci, ktoré v konečnom dôsledku tu neprodukujú žiadne hodnoty a raz tieto milióny my budeme musieť splácať. Ja sa pýtam odkiaľ, keď sú investované do bludných vecí.
Vytiahnem teraz pár perličiek, ochrana prírody čo podporila. Po reforme národných parkov bolo avizované, že park Muránska planina a park Poloniny dostanú 16 miliónov. Tam je napríklad LESMÍR. Podpora rozvoja prírodného turizmu na Muránskej planine. Hm, super, jaký názov. 320-tisíc. Je zvláštne, že za tým celým stojí človek, ktorý kandidoval za Progresívne Slovensko, ktorý sa síce dneska tvári velice nestranne, ale robí tvrdú politiku. Dovolím si tvrdiť, že LESMÍR je jedna aplikácia, ktorá úplne že nikoho nezaujíma, pár ľudí. Dokonca nepomohla mu ani reklama prezidentky, keď tam zobrala kráľovskú návštevu a velice tam išli obzerať rieku Belá. Čo sa týka Muránskej planiny, napríklad taká správa Národného parku Muránska planina dostala 3,3 milióna za to, že nič nerobia. Oni nemajú na platy, tak proste takto tunelujú fondy, takto tunelujú plán obnovy, takto tunelujú dotácie.
Väčšie ale skvosty vieme nájsť ešte na ďalekom východe, čo sa týka Národného parku Poloniny. Občianske združenie Košiar, záchrana Poloninských lúk. 268-tisíc dostali na kosenie lúk. Keď sme tam boli, tí vlastníci, viete, čo nám namietali? Nemajú žiadny právny titul na obhospodarovanie pozemkov. Nemajú nájomné zmluvy, nie sú vlastníci, nie sú nič, ale peniaze dostali, 260-tisíc euro. Neboli si istí, lebo tuším tam ešte bolo to, že to občianske združenie má nakoniec od toho odstúpiť. Ja som si to teda nevedel overiť, či odstúpili od toho, alebo nie. Takéto nuansy tu máme v tej, v týchto podporách aj z plánu obnovy. Z toho plánu obnovy, ktorý nám pani podpredsedníčka vyčítala, že vraj prídeme o tieto milióny.
Je tam taký skvost, zase eseročka, TRANSPORTIT, tradičná mazanka v Zboji v hodnote 664-tisíc. Miestny sa tam pýtal, predseda urbáru pán Koco, povedzte mi, kto z vás vie, čo to je tradičná mazanka. Niekoho, v niektorých to evokuje možno, možno nejaké jedlo. Ja som si to pozeral, som vtedy vravel, že to je nejaká hrnčiarska výroba, ale bol som aj ja trocha vedľa, pretože to je, proste postavíte si dom a tá tradičná mazanka znamená to, že ručne idete zatierať hlinu, robiť omietky. Počúvajte, 664-tisíc na nejakú, na nejakú stavbičku, hej, tradičná mazanka v Zboji, 664-tisíc. Tí miestni, čo tam žijú, aj mladí chlapci, ktorí tam chcú zostať, chcú tam fungovať, majú nejaké projekty, vedeli by robiť. On sa smial, on hovoril, panebože, keby som 10-tisíc dostal, tak tu viem robiť také veci. Keď toto pozerali, tú kosbu len Poloninských lúk, on hovorí, 10 rokov tu budem piecť chleba pre všetkých 10 dedín, čo tu mám, pre celú dolinu a budem vedieť z toho fungovať a každej jednej domácnosti tu, bude každý deň vedieť. A toto sa podporuje, toto ministerstvo životného prostredia podporuje?
Pre také porovnanie aby som uviedol, reforma národných parkov, aj tento zákon má byť vlastne tiež veľkou reformou. Každý tu trepe o prírodnom turizme, o mäkkom turizme. Budaj nasľuboval hory-doly, že vraj on podporí rozvoj infraštruktúry, tam sa dobudujú cesty, kanalizácie, vodovody, lebo nemajú tam ani vodovod. Starinu tam síce majú, vodnú nádrž, ale pre obce hneď, čo sú najbližšie, vodovod nemajú. Tak aby ste, aby ste počuli, že akú podporu dostala napríklad správa ciest. Hej, rádovo, rádovo nejakých tiež 260-tisíc, neviem to tu teraz rýchlo vidieť, rýchlo nájsť, na podporu infraštruktúry, hej, z 8 miliónov. Toto je tá podpora infraštruktúry, toto je to podporenie projektov a toto je to, čo nám bolo vytýkané, že vraj našimi návrhmi zákonov, keď sme chceli dať súhlas vlastníkmi, súhlas vlastníkov, či už zonáciu národných parkov, alebo územia európskeho významu, že my vraj týmto sabotujeme tieto projekty a sabotujeme tieto peniaze. Tí ľudia povedali, radšej také peniaze nemať. Radšej takéto špinavé peniaze a takéto špinavé eurá nemať, pretože v konečnom dôsledku ich budeme splácať my všetci a ešte aj naše deti dokonca. Projekty, ktoré nám tu neprinášajú a nepri... proste žiadne hodnoty. Čo sa tam vzniesli ešte námietky dokonca až také, že to si dali cez kadejaké tie svoje biele kone, stavajú sa tam teraz penzióny. Charakter teda penziónov to môžme kľudne nazvať. Udržateľnosť je na päť rokov. Vy to budete proste garantovať, že to je nejaký penzión, nejaké ubytovanie, že to budete mať možno nejaké environmentálne centrum, že tam budete robiť nejaké environmentálne vzdelávanie. Po piatich rokoch vám to zostane možno jak svoj súkromný dom.
A čo bola jedna závažná pripomienka, hovoria, podporujú tu kadekoho, hej, taký projekt, hentaká výchova, celý rok tu má bežať proste školenia, školenia detí, atrakcie pre deti a hovoria, títo páni úradníci zabudli na jednu vec, že my tu žiadne deti už dneska nemáme. Keď nám dneska desať deviatakov odchádza na strednú školu, traja prváci prichádzajú. Hovoria, takto sa nám vyľudňuje región a vďaka týmto opatreniam, aj vďaka tomuto skrátenému konaniu, ktoré, ktorý tu prináša tieto zákony, sa náš región vyľudní ešte viac, pretože ľudí ešte aj to málo roboty, čo tu bolo voľakedy, čo tu bolo prístupných, tá práca v lese, práca v poľnohospodárstve tiež, hovorí, ešte aj o toto posledné, čo sme tu mali, prichádzame. Takto táto vláda aj tá vláda Hegerova, čo bola predtým, takto vyľudňuje vidiek.

Na vystúpenie pána poslanca dve, tri faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa s ďalšími.
Ako prvý pán poslanec Karahuta.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Mňa osobne najviac trápi z toho, čo pán poslanec hovoril, tá otázka toho vyľudňovania, pretože hovoril o Poloninách, čo patrí do Prešovského kraja. Z Prešovského kraja odchádza ročne tisíce ľudí, ktoré sa už naspäť nevráti. Sám som, sám som rodák od Prešova a viem, že ten genetický materiál odíde. Akonáhle odíde genetický materiál, je úplne jedno, či ten človek zomrie, alebo sa nikdy nevráti. To vzácne DNA odišlo a z hľadiska štátu, z hľadiska regiónu už nikdy, nikdy tomuto regiónu nepomôže. Maximálne tým, že pokiaľ bude žiť v zahraničí, tak bude posielať nejaké peniaze, aby rodina prežila.
Takže preto by som tiež apeloval aj touto cestou na vládu, pokiaľ budú prideľovať peniaze, aby nepozerali na záujmy jednotlivcov, lebo toto, čo teraz rozprával pán poslanec Kuffa, ja tie prehľady mám takisto, takisto som v kontakte s ľuďmi z oblasti, z oblasti tých chránených území alebo národných parkov a ozaj, ozaj je strašne veľa príkladov riešenia záujmov jednotlivcov na úkor záujmov spoločnosti. A pokiaľ, pokiaľ nebude na konci toho reťazca ako konečný prijímateľ výhod ten človek, ten občan, ten z toho regiónu, tak ďalej budeme používať termín Bratislava-hlavné mesto, zbytok Slovenska, ďalšia časť Slovenska, na konci budú nízko rozvinuté regióny. A ja si myslím, že pri šiestich miliardách by sme dávno mali zabudnúť na pojem nízko rozvinuté regióny. Mal by byť iba jeden región, a to je región Slovenskej republiky.

Pán poslanec Štefan Kuffa.