12. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a pýtam sa, či k nej chce zaujať stanovisko navrhovateľka, pani ministerka. Je tomu tak, prosím.

Ďakujem veľmi pekne.
Odznelo tu teda naozaj veľa vecí. K niektorým ani neviem, či treba reagovať, alebo netreba. Pán poslanec Baláž už vo svojom prvom vystúpení povedal, že ak by obidvaja páni, ktorí boli prihlásení do písomnej rozpravy, čítali predložený návrh zákona, tak by vedeli, že všetky tie veci, na ktoré upozorňovali, že je problém a treba ich riešiť, sú v tom návrhu zákona zapracované. Čo sa týka rezidentského štúdia alebo zverejňovania minimálnych štandardov rýchlejším procesom vo Vestníku ministerstva zdravotníctva, by k tomu nemuselo prebiehať legislatívne konanie.
Tým, samozrejme, urýchlime aj ten proces cirkulácie a výchovy atestačného vzdelávania ORL, ktorý namietal pán Stachura, že je to problém. Zároveň sa teda čudujem, že nie som zodpovedná, alebo ako povedal pán Szalay, za to, že sa nestavia nová nemocnica alebo nepostavila ešte na Rázsochách, lebo za šesť mesiacov asi každý jeden schopný minister zdravotníctva... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Poprosím ticho v sále, kým hovorí pani ministerka.

Dolinková, Zuzana, ministerka zdravotníctva SR
... by dokázal nemocnicu na Rázsochách postaviť, len Dolinková to nedokáže.
Okrem toho hovoríme o mnohých systémových veciach, ktoré treba nastaviť v rámci vzdelávania a systémové veci tiež nedokážeme zastaviť a nastaviť za šesť mesiacov. Preto, samozrejme, čo sa týka vzdelávania na stredných zdravotných školách, duálneho vzdelávania, treba k tomu pripraviť komplexný materiál. Pracujeme medzirezortne spolu s ministerstvom školstva na tom, aby sme pripravili odborné materiály, sylaby a vzdelávanie tak, aby od roku 2025/2026 mohlo byť zmenené aj vzdelávanie na stredných zdravotných školách a sestry, sanitári, ošetrovatelia sa skôr dostali do praxe.
Hlavný dôvod, prečo tento zákon ide v skrátenom legislatívnom konaní, poviem iba jednu vetu, je to, že Slovensku naozaj hrozí značná hospodárska škoda, a to je pol milióna eur za to, že tú transpozíciu smernice sme neurobili ešte v októbri minulého roka a nepreviedli do slovenského právneho poriadku vzhľadom na to, že parlament nebol uznášaniaschopný, nebol schopný teda prijímať resp. zákony. Snažíme sa, aby táto škoda Slovensku nehrozila, aby každý deň omeškania sme nemuseli platiť sankciu 70-tisíc eur, resp. plus-mínus 70-tisíc eur, tak ako je to vyčíslené.
Takže ja si dovolím tvrdiť, že ak sme neurobili nejaké zmeny, ktoré tu boli kritizované, že nekomunikujem so sektorom, ja asi potom pracujem na inom ministerstve zdravotníctva, resp. boli tu pomenovaní iní ministri, ktorí za pol roka svojho pôsobenia pripravili projektové karty, projektové tímy, tak toto všetko na ministerstve zdravotníctva máme aj my. A odmietam, že na ministerstve sa zamestnávajú nejakí medicínski influenceri, z ktorých jeden je pán štátny tajomník a druhý nemá žiadny pracovný pomer s ministerstvom zdravotníctva. Takže možno tými medicínskymi influencermi by chceli byť presne tí dvaja páni poslanci, ktorí toto kritizovali a písomne sa v rozprave vyjadrili.
Ďakujem veľmi pekne. A ešte raz prosím teda o podporu predloženého návrhu zákona.

Ďakujem pekne, pani ministerka.
Chce sa ešte k rozprave vyjadriť pán spravodajca? Nie je tomu tak. Tým pádom prerušujem rokovanie o tomto bode.
Bude nasledovať krátka prestávka a po nej pokračujeme hlasovaním. Ďakujem veľmi pekne.

(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní a to hlasovaním.
Ešte predtým procedurálny návrh, pán poslanec Vašečka.

Ďakujem, pán predsedajúci. So súhlasom troch poslaneckých klubov – SLOVENSKO, KDH, PS – žiadam o presun bodov 70, to je číslo parlamentnej tlače 235, a 71, číslo parlamentnej tlače 236, kde som jediný predkladateľ, na ďalšiu riadnu schôdzu. Ďakujem.

Chcem sa opýtať, či je všeobecný súhlas. (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
V mene troch poslaneckých klubov – SMER, HLAS a SNS – podávam ja procedurálny návrh na vypustenie bodu 121 z programu tejto schôdze, ktorým je návrh na voľbu kandidátov na sudcu Ústavného súdu, je to tlač 265, o ktorom bolo rokovanie prerušené a navrhujem zaradiť do návrhu programu schôdze Národnej rady so začiatkom od 11. júna 2024. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 62 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme tento bod preložili na ďalšiu schôdzu.

Pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, tlač 270.
Prosím spravodajkyňu, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby hlasovanie uviedla. Nech sa páči, pani poslankyňa.

(Hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, tlač 270.)

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Prosím vás, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 127 prítomných, 86 za, 30 proti, 10 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Ďalej pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajkyňu, aby uviedla hlasovanie.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, prosím, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady,
Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali ihneď. Ďakujem.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 127 prítomných, 87 za, 30 proti, 10 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Pokračujeme hlasovaním v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, tlač 275.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre zdravotníctvo, poslancovi Petrovi Slyškovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 275.)

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 119 za, 24 sa zdržalo.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Nech sa páči, pán spravodajca.

Slyško Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali v termíne ihneď. Ďakujem.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 120 za, 21 sa zdržalo, jeden nehlasoval.
Konštatujem, že sme tento návrh zá... návrh zákona schválili.
Termín na prerokovanie tohto aj predchádzajúceho návrhu zákona v druhom čítaní si určíme dnes o 17. hodine.
Vidím s procedurálnym návrhom pán poslanec Grendel. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. S týmto procedurálnym návrhom som sa hlásil ešte vlastne pred vaším procedurálnym, pán podpredseda, ale napriek tomu teda chcem už povedať, že tým rozhodnutím odložiť voľbu kandidátov na sudcu Ústavného súdu na ďalšiu schôdzu väčšina Národnej rady vyjadrila pohŕdanie Ústavným súdom. Na Ústavnom súde chýba od septembra minulého roka post, je tam uvoľnený post sudcu Ústavného súdu. Podľa zákona o rokovacom poriadku mal voľbu na kandidátov vypísať predseda Národnej rady bezodkladne. To sa stalo až po vyše 70 pracovných dňoch. To bolo pohŕdanie zo strany Petra Pellegriniho a dnes sa k nemu pridala vládna väčšina v tomto pléne. (Potlesk.)

Pán poslanec, toto nie je procedurálny návrh, takže o ňom hlasovať nedám.
Teraz pristúpime k verejnému hlasovaniu o návrhu na odvolanie členov Súdnej rady zvolených Národnou radou.
Máte to uvedené ako tlač 286.
Svoju vôľu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri mene a priezvisku obidvoch členov rady označíte tú alternatívu, za ktorú hlasujete.
Hlasovací lístok je neplatný, ak pri mene a priezvisku nie je vôľa označená alebo ak je hlasovací lístok menený alebo doplňovaný.
Prosím všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie. Súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví.
Pristúpime k výkonu hlasovania.

(Verejné hlasovanie o návrhu na odvolanie členov Súdnej rady Slovenskej republiky zvolených Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 286.)