12. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem aj kolegovi za veľmi konštruktívne a naozaj veľmi presne pomenované všetky výhody zákona, ktorý predkladáme. Zákon o predvypĺňanom daňovom priznaní, resp. dani z príjmov, a princíp predvyplneného daňového priznania je naozaj šancou, ako vieme pomôcť ľuďom, ako vieme pomôcť drobným živnostníkom, ktorí často musia byť zamestnaní na to, aby mohli pokryť výdavky svojej rodiny. Minule som rozmýšľala, akým spôsobom tento parlament už pomohol takýmto ľuďom v tomto funkčnom období a musím povedať, že naozaj som nenašla jediný zákon, ktorý by pomohol drobným podnikateľom, drobným živnostníkom a ktorý by pomohol im pri vypĺňaní daňových priznaní alebo pri podnikaní. Musím povedať, že tento zákon keď zmeníme, tak uľahčí podnikateľom život veľmi významne. Zníži im stres počas marcového alebo júnového obdobia a umožní im venovať sa tomu, čomu naozaj venovať sa majú a nie rozmýšľať nad tým, ako vyplniť daňové priznania a behať po potvrdeniach svojim zamestnávateľom. Keď som rozmýšľala, čo sme už prijali alebo čo tento zákon, tento parlament, ako pomohol ľuďom, tak som našla práve opačné príklady, a to, ako sme podnikateľom znemožnili, alebo ako sme im nepomohli, a to je to, že sme prijali zákon, alebo vládna koalícia predložila zákon, ktorý podnikateľom berie práve peniaze z ich peňaženiek, a to je, zvýšili sme im odvody, znemožnili sme im prístup k verejným obstarávaniam, zvýšili sme minimálnu, alebo zaviedli sme minimálnu daň, ktorú musia platiť aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Kolega Hargaš tu všetko zhrnul, ja by som chcel doplniť dve veci. Týmto návrhom plníme nielen predvolebný program náš Progresívneho Slovenska, ale plníme aj programové vyhlásenie vlády. A teda my sme si počas týchto piatich mesiacov ako opozícia, ako Progresívne Slovensko osvojili, osvojili viacero návrhov vlády, ktoré, ktoré boli dobré, ktoré dávali zmysel, tak by som možno ocenil, keby ste sa napríklad nad týmto návrhom zamysleli. Napríklad strana HLAS pred voľbami hlásala niečo ako silný štát, tak tuto by som povedal, že to je veľmi dobrý príklad toho, kde sa dá podporiť silnejší štát, ktorý bude lepšie slúžiť občanom.
A druhú vec, čo chcem povedať, že mňa by napríklad zaujímala aj diskusia s prezidentom finančnej správy na túto tému, ktorý, ktorý má v gescii daňové priznania, ale teda pripomínam, že odmietol prísť jednak na finančný výbor na diskusiu napríklad aj na túto tému, aj do pléna, ktoré teda neodhlasovalo jeho, jeho prizvanie do rozpravy. Každopádne finančná správa, ktorá vyberá 23 mld. eur, je inštitúcia, s ktorou by sme sa aj my poslanci a poslankyne Národnej rady radi rozprávali.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Mne je strašne ľúto, že je nás tu tak málo, aj keď chápem, že je piatok, aj ten tvoj prejav, Jano, bol v takom piatočnom nádychu, ale nie je to veľmi taká piatočná a poobedňajšia téma, je to veľmi dôležitá téma pre budúcnosť Slovenska. Vy ste sa zaoberali tými praktickými dopadmi, ktoré ten zákon prinesie. Ja sa skúsim v mojej faktickej poznámke pozrieť trošku do budúcnosti a ten, ten každý rok, čo my stratíme adaptáciou na novú, na novú dobu, bude veľmi kruciálny pre Slovensko, lebo ty si hovoril, že sa to týka cca 170-tisíc ľudí na Slovensku. Myslím si, že každým rokom budú pribúdať viac a viac takýchto ľudí kvôli tomu, že sú prinútení si robiť malé brigády, alebo dokonca mnoho ľudí chce mať mnohých zamestnávateľov, lebo proste novými technológiami si budú ľudia chcieť vymyslieť aj nové typy živobytia. A my proste nechceme umožniť ľuďom hľadať si nové typy živobytia, my chceme ich ako keby podrobiť a držať povedzme u jedného zamestnávateľa, aby to bolo pre nich nekomfortné mať povedzme viacerých zamestnávateľov. To znamená, že každým spôsobom, ako my môžeme umožniť malým živnostníkom, resp. zamestnancom mať iné typy zamestnania, im pomáhame a myslím si, že to by mala byť ako sociálnodemokratická agenda a nie proste tam ako kebyže stále sa zabávať tým, že ideme fárať, alebo že ideme byť pri páse, proste, samozrejme, je to dôležité, ale je veľmi dôležité sa zaoberať ľuďmi práce, ktorí takú istú dôležitú prácu robia, ako tí robotníci, ktorých stále ako kebyže vyzdvihujete na úkor slobodných matiek alebo, alebo mladých ľudí.

Ďakujem za slovo.
Zaujmem stanovisko k absencii rozpravy, to je taká novinka, ale teda pri opozičných návrhoch to už tak spravidla býva. Viete čo, naozaj ma to mrzí, naozaj ma to mrzí, že máme tu zákon, ktorý plní vaše vlastné programové vyhlásenie vlády, my sme ho predložili, pretože to bol náš predvolebný sľub a teda budeme ich plniť aj v opozícii, ale vy to máte v programovom vyhlásení vlády, drahí koaliční poslanci a poslankyne, že takéto niečo chcete zaviesť. Ja stále mám nádej, že absencia rozpravy znamená, že so všetkým sme vlastne v zhode a že teda nebudete s tým mať žiaden problém a plnou parou to teda všetci podporíme, lebo máme na tomto, na tomto zhodu. Pre prípad, že by to tak nebolo, viete, mňa, mňa to neznechutí, hej, ja mám celkom hrošiu kožu a ja si myslím, že naše poslanie v tomto parlamente naozaj je robiť veci pre ľudí, ktorí nás sem zvolili, bez ohľadu na to, ktorú stranu zvolili. Čiže uľahčovať život ľuďom na Slovensku, ja si myslím, že to je naše poslanie, pevne verím, že sa na toto pozerajú aj vaši voliči, ktorí vidia, že to máte vlastne v predvolebnom sľube, a ak to nepodporíte, tak verím, že každému bude jasné, že to nepodporíte len čisto z ješitnosti, že odmietate podporovať opozičné návrhy, aj keď plnia vaše vlastné programové vyhlásenie vlády.
Ďakujem za pozornosť. Teším sa na hlasovanie v utorok. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, páni poslanci, spolu s kolegyňou Andreou Turčanovou vám predkladáme návrh, ktorým sa dopĺňa zákon č. 447/2008 o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov.
Aby som jednoducho tento náš návrh uviedla, ide o zmenu, ktorá sa týka poberania príspevku na opatrovanie, a to jeho krátenia. V súčasnosti máme legislatívu nastavenú tak, že príspevok na opatrovanie sa kráti, pokiaľ osoba, ktorá opatruje, dokáže si zarobiť viac ako dvojnásobok životného minima, už čoskoro dvaapolnásobok. Nám sa to zdá akoby trestanie ľudí, ktorí sa starajú o svojich blízkych, a myslíme si, že keď dokážu byť ekonomicky činní a teda prínosní aj pre štát, tak by sa tento príspevok nemal krátiť a v tomto vlastne je aj naša navrhovaná zmena. Viac potom poviem v rozprave.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 237. Predkladám teda informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 239 zo 4. apríla 2024 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Tak ako som už povedala vo svojich úvodných slovách, nemôžeme trestať tých, ktorí sa rozhodnú starať o svojich blízkych. V súčasnosti je systém nastavený tak, že ak má niekto príjem viac ako dvaapolnásobok životného minima, tak mu je príspevok na opatrovanie blízkej osoby krátený. Štát by mal týchto ľudí jednoducho podporovať a nie im doslovne hádzať polená pod nohy. Navrhujeme preto, aby sa nekrátil príspevok na opatrovanie pri opatrovaní blízkej osoby. Na plnú podporu tohto príspevku má aktuálne nárok opatrovateľ, ktorý má príjem nižší ako dvojnásobok životného minima a od júla to bude dvaapolnásobok, aby sme si to vedeli predstaviť v číslach, tak je to niečo pod 700 euro.
Dobre vieme, že dlhodobo bojujeme s tým, že máme akútny nedostatok opatrovateľov a že domáca opatrovateľská starostlivosť je vždy výhodnejšia pre štát ako tá, ktorá sa deje v pobytových zariadeniach. Každý druhý človek, ktorý na Slovensku hľadá opatrovateľa, ho má naozaj problém nájsť, čiže táto, tento problém sa v podstate dotýka takmer každej domácnosti. Či už sa staráme o svojich blízkych, poviem to, seniorov v seniorskom veku alebo o zdravotne znevýhodnených, vždy je určite prospešnejšie, keď sú opatrovaní v domácom prostredí. Momentálne štát naozaj nezmyselne trestá ľudí, ktorí popri opatrovaní dokážu teda aj si ešte privyrobiť, ak teda je ich ten príjem vyšší ako tých spomínaných necelých 700 euro.
Musím povedať, že asi každý, kto má doma osobu, o ktorú sa stará, tak dobre vie, aké vysoké náklady má, už nehovoriac o tom, ak ide o osobu so zdravotným znevýhodnením, tam sú to rôzne rehabilitácie, lieky a podobne. Čiže naozaj nevidíme dôvod, aby si ľudia v takejto ťažkej životnej situácii nemohli privyrobiť, ak sú schopní. Domáci opatrovatelia sú dôležití, pretože poskytujú starostlivosť a pomoc tým, ktorí sú chorí, starší alebo zdravotne postihnutí, priamo v pohodlí ich domova.
Čo dobre vieme už podľa rôznych výskumov, že táto forma starostlivosti umožňuje ľuďom zostať v ich prirodzenom prostredí, má na nich blahodarné účinky. A už nehovoriac o tej ekonomickej stránke veci, že je jednoducho oveľa menej nákladná ako pobytové zariadenia, ktoré, musím otvorene povedať, že máme nedostatočný počet. Ja som teraz nedávno bola napríklad v jednom autistickom centre, kde je šesťdesiat klientov a na čakačke čaká tridsaťtri. Takže naozaj dnes umiestniť niekoho do pobytového zariadenia je takmer, takmer nemožné.
Domáci opatrovatelia hrajú kľúčovú úlohu v poskytovaní individuálnej starostlivosti pre ľudí s rôznymi potrebami, ich prítomnosť umožňuje ľuďom tak starším, ako aj zdravotne znevýhodneným, ale aj chorým zostať v pohodlí a bezpečí ich vlastného domova, čo môže mať významný vplyv na ich kvalitu života, pretože im umožňuje zachovať si pocit aj nezávislosti a slobody v každodenných činnostiach. Často práve domáci opatrovatelia, opatrovanie svojho príbuzného má ten benefit navyše, že tam dochádza k emocionálnej podpore, ale ja musím povedať, že je to aj také scitlivovanie rodiny, pretože veľmi často zabúdame na svojich blízkych, keď sú v ťažkých životných situáciách a práve to, keď máme doma niekoho kto, o koho sa treba postarať, je aj veľmi dobré pre takú výchovu mladej generácie.
V mnohých prípadoch naozaj sú domáci opatrovatelia efektívnejší ako dlhodobá hospitalizácia alebo starostlivosť v zariadeniach. Tým, že je starostlivosť poskytovaná priamo v domácom prostredí, znižujú sa náklady spojené so starostlivosťou osôb práve buď v nemocniciach, alebo v sociálnych zariadeniach, čo je prínosom aj pre štát. Navyše musím povedať, ak opatrovateľ dokáže pracovať a je ekonomicky činný, tak je prínosom pre štát.
Musím povedať, že všeobecne sociálne služby naozaj boli dlhodobo na okraji spoločnosti a to, čo potrebujeme, je sa dnes pozerať na túto starostlivosť ako na komplex, na celok a nastaviť ich úplne inak. Kdekoľvek sa pohybujem, tak sú to problémy, ktorým čelia domáci opatrovatelia, ktorí ani nie sú zadefinovaní v zákone, nie sú určené ich kompetencie, často sú obchádzaní. Budem hovoriť o tom, že keď im zomre osoba, o ktorú sa v domácom prostredí starajú, tak len jeden mesiac navyše poberajú opatrovateľský príspevok a potom sa už nikto o nich nezaujíma. Keďže nie je za nich platené poistenie v nezamestnanosti, takže nemajú ani na dávku v nezamestnanosti nárok, tým pádom nemôžu, poviem to, normálnym spôsobom si nájsť zamestnanie. Na toto sme napríklad reflektovali na minulej schôdzi a, žiaľ, teda, musím povedať, že opozícia toto nepodporila. Ja si myslím, že práve v týchto sociálnych témach by sme mali zabúdať na politické tričká, mali by sme sa zjednotiť a pomôcť, keď je to dobré.
Čo sa týka dnešného návrhu, tak ten konkrétne je aj odporúčaný komisárkou pre osoby so zdravotným znevýhodnením pani Stavrovskou ako jedno z účinných opatrení. Takže chcem apelovať na kolegov z opozície, aby tento návrh podporili. Tak už ako aj moji predrečníci povedali, je mi ľúto, že tieto témy nás nespájajú a že tu naozaj rozhoduje to, či je to opozičný, alebo koaličný návrh. Ja by som bola veľmi rada, keby práve v tejto oblasti dokážeme sa zjednotiť a pomôcť. Dnes sme tu počuli niekoľko dobrých návrhov, ktoré by mohli pomôcť ľuďom, ktorí sú zdravotne znevýhodnení, ktorí potrebujú sociálne služby.
Tak vás chcem naozaj poprosiť, podporme tento návrh a konečne pomôžme domácim opatrovateľom, pretože často sa hovorí, že je to nejaká podradná práca, ale naopak, je to tá práca, ktorá je najdôležitejšia. Opatrovatelia v domácom prostredí sa starajú o tých, ktorí sú nám najbližší, a preto by sme im mali dať aj spoločensky prináležiaci status.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, aj tebe, kolegyňa, je ich tam viac, hej, sú tam tri... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Áno, pardon, tri faktické poznámky.

Petrík, Simona, poslankyňa NR SR
Ďakujem ti, kolegyňa Martina Holečková, za aj vôbec, aj s Andreou Turčanovou, za prinesenie tohto návrhu zákona. Ja, mne sa, samozrejme, tento účel tohto zákona páči, aj ho určite podporíme. Ale aby som teda nechodila nejak okolo horúcej kaše, ja mám konkrétnu otázku. Akým spôsobom, či ste zvažovali aj to, že teda ako sa prípadne bude monitorovať tá starostlivosť alebo nejakým spôsobom kontrolovať, keďže popri zamestnaní sa títo ľudia starajú o tieto zdravotne znevýhodnené osoby, tak aby nemohli byť, nemohol byť napríklad práve toto, táto zvýšená suma toho ich zárobku zneužívaná. Určite sa to nedeje veľakrát, ale verím tomu, že sa nájdu medzi nami aj ľudia, ktorí by to vedeli zneužiť, tak či ste nad tým vôbec uvažovali, že ako to možno odmonitorovať, aby sa nestalo, že tí ľudia budú potom v podstate namiesto toho, aby sa starali o tých ľudí, v práci. To bola len moja krátka otázka, ale inak, samozrejme, absolútne podporujeme návrh aj ideu.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja mám faktickú poznámku v podobnom duchu ako kolegyňa Simona Petrík. Teda určite podporujeme tento návrh v rámci Progresívneho Slovenska, aj ho vítame, pretože je nevyhnutné, aby boli ľudia čo najviac v domácom prostredí, aby neboli v ústavnej starostlivosti. O tom hovorí teda aj Európska únia, ktorá hlása deinštitucionalizáciu. Ale tiež by ma zaujímalo, akým spôsobom bude zabezpečená tá opatera pre ľudí, pokiaľ budú tí opatrovatelia pracovať.
Ďakujem.

Ja ďakujem za tento zákon a pokladám ho v tej sociálnej oblasti jeden z tých najlepších, ktorý sa na tejto schôdzi predložil, a to hlavne kvôli tomu, lebo tí, čo poznáme tie prípady, kde majú ťažko zdravotne postihnutého, o ktorého sa starajú, vieme, že spravidla tie rodiny neoplývajú nejakými vysokými príjmami, práve je to zdôvodnené tým, že ten jeden člen rodiny sa musí starať. A ja poznám tie rodiny v tom zmysle, že naozaj ony sú, ony sú tak súdržní a tak si vedia vzájomne pomáhať a prenášať tú starostlivosť o toho ťažko zdravotného postihnutého z jedného člena na druhého, že pokiaľ má niekto naozaj priestor, že si môže zarobiť viacej tých peňazí, tak mu to doprajme, lebo, lebo toto je životný osud týchto rodín a treba ich obdivovať za to, že tohto svojho člena nedali do nejakého sociálneho zariadenia, ktorý by štát niekoľkonásobne viacej stál, ale starajú sa o neho doma. A je to, je to určite v prospech súdržnosti tej rodiny, je to v prospech toho postihnutého a my ako štát žiadny výdavok v podstate s tým nebudeme mať, len umožníme, aby, aby naozaj svojou prácou prispeli k svojej vyššej mzde a túto snahu naozaj nemáme upierať, ale naopak jej pomáhať.
Ďakujem.