12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:33 hod.

Mgr.

Rastislav Krátky

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:06

Tomáš Taraba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Naozaj si myslím, že umožniť na zarastených lúkach výrub do 100 metrov štvorcových kríkov náletových, ktoré tam nemajú čo robiť, aby sa uchránili slovenské lúky, nie je absolútne nič zlé, nikto s tým problém mať nemôže. Rovnako som rád, že poľnohospodári plne podporujú a povedali, že môj návrh zákona v skutočnosti ochraňuje a stabilizuje rozlohu poľnohospodárskej pôdy. Neviem, aký politik môže mať problém s tým, aby Slovensko malo ustálenú rozlohu poľnohospodárskej pôdu, ktorá sa každý rok znižuje. Neviem prečo vám tá poľnohospodárska slovenská pôda tak veľmi prekáža a vadí, prečo vám vadí to, aby na Slovensku sa pestovali plodiny a prečo radšej presadzujete to, aby tu boli zarastené húštiny. Nerozumiem tomu, ale je to vaša voľba, samozrejme, že ľudia to vidia a som veľmi rád, že tento boj zvádzame, pretože tu každý vidí, komu ide o rast slovenskej krajiny, komu ide o to, aby poľnohospodári mohli a mali kde orať, aby mali kde sadiť a vy, ktorí neviem z akého dôvodu presadzujete to, aby všade boli len náletové dreviny, z ktorých nemá úžitok ani príroda, ani nikto iný. Možno tak mimovládky, ktoré niekedy prídu si vybrať peniaze, aby to mohli vyčistiť. Pokiaľ ide o 80 centimetrov, je to asi, áno, hovoríme o obvode, to znamená, že priemer je od 21 do 25 centimetrov a pokiaľ sa nemýlim, tak nejaká taká hranica už v minulosti bola, len sa to potom znižovalo, takže sa to dáva na mieru, kde to bolo. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.4.2024 o 18:06 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:06

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia. Normálne ma začal bolieť žalúdok z toho, čo rozprávate, pán Taraba, aj čo rozprával Huliak, dokonca aj pán Malatinec, pretože naozaj problém s tým, že je zvýšený počet medveďov, je. Je, ale prečo ste tam dali šakala, ktorého som povedal, že sa môže loviť, tomu nerozumiem, prečo ste tam dali rysa a vlka absolútne tiež nerozumiem. Povedali ste, že PS-ko nechce riešiť medveďov, nie je to pravda, vôbec to nie je pravda. Toto fakt sú také politické zavádzania a toto z toho ste si urobili politickú tému. Vy ste povedali vo vašom vystúpení minule, že preto ste prehrali PS-ko voľby kvôli medveďovi. No toto čo je? My sme spolu s vami, pán minister, pripravovali poľovnícky zákon, ktorý ochraňoval, usmievate sa, ktorý ochraňoval záujmy ľudí, poľnohospodárov, ktorí prichádzali o desiatky miliónov a prichádzajú. Prečo ste z toho zákona odišli? Mám to, môžem to povedať verejne? Čo ste nám povedali? Nie. Povedali ste, povedali ste, povedali ste, že my ideme teraz s SNS a nemôžeme za tento zákon hlasovať. Mne, mne sa odvalili panenky, pretože naozaj idú za SNS, skorej sme aj s Kuffovcami sedeli, pripravovali sme ten zákon, ktorý mal ochrániť poľnohospodárov, ktorí ste prichádzali o desiatky miliónov a potom od toho odišli pravda je kvôli tomuto. Povedali ste, že desaťtisíc členov zásahového tímu, to je nejaký milión eur. Pán minister, vám zásahový tím leží v žalúdku a zásahový tím je naozaj dobré riešenie, len to treba zefektívniť. Pred chvíľou tu pán Huliak rozprával o tom, ako zásahový tím strieľal a že aké to je strašné, aké to je odporné. Ja som bol s ľuďmi zo zásahového tímu a viete vy vôbec, ako sa to rieši? Ako sa riešili tie medvede? Zásahový tím ako riešil tie medvede? Uspal medveďa a medveďa zlikvidoval veterinár a už som tu minule hovoril o tom, že naozaj tie zásahové tímy mali reakčný čas nejakých sedem dní, poľovníci, ktorým to v Častej, v Sučanoch myslím pardon, pozriem si to, poľovníci, ktorí dostali tridsať dní. Aj k tomu sa ešte vrátim. Ale čo je teraz tu? Mňa normálne bolelo brucho, keď ste začal rozprávať o tých, o tých drevinách a o tom, ako popri potokoch musíme vyčistiť všetko. U nás to vyčistili od Lučenca do Haliče čistili a viete si to predstaviť čo to bola čistá katastrofa. Vypílili tam, vypílili tam stromy a potom bol zrazu, to je, to ako keby ste vytrhli, to bola čistá katastrofa. Vy hovoríte, áno, čistíme kanály, ale čistíme kanály, ale nevyrubujme tam naozaj stromy, ktoré sú popri, popri potoku, veď tam naozaj tie stromy poskytujú ochranu zvieratám, tie stromy vytvárajú tieň, tie vytvárajú naozaj skvelú, skvelé prostredie pre, pre prírodu a my to ideme čistiť. To čo ste povedali, že keď je niekde pasienok, tak to má byť pasienok. To čo je? My ideme, kto z nás nechce dať tým poľnohospodárom, keď poľnohospodári chcú poľnohospodáriť a majú nejakú poľnohospodársku pôdu, ktorá je zarastená, no nech si ju vyčistia, ale vy idete robiť to, že naozaj tie stromy 80 centimetrové hrubé idete píliť, idete zase lesožrúti idú likvidovať Slovensko ...
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:06 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:10

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
...my ideme, kto z nás nechce dať tým poľnohospodárom, keď poľnohospodári chcú poľnohospodáriť a majú nejakú poľnohospodársku pôdu, ktorá je zarastená, no nech si ju vyčistia, ale vy idete robiť to, že naozaj tie stromy 80 centimetrové, hrubé idete píliť, idete zase lesožrúti idú likvidovať Slovensko. Veď to sme tu už mali. Mali sme tu jedného, ktorý nám vládol, a ktorý nám z našich lesov urobil holoruby a toto idete robiť? Vy tu rozprávate, že, prepáčte zase som emotívny, povedal som si, že nebudem, ale ja keď ja keď ja ja, každý jeden deň som s mojim jazvečíkom bol v lese aj so svojim druhým psíkom a to je katastrofa čo vy tu rozprávate. To nie je pravda. To nie je pravda, keď KDH-áci vám na toto sadnú a zahlasujú na zákon, v ktorom idete vyrubovať 80 centimetrové stromy, tak to bude strašné. To bude strašné, páni, keď na toto im, keď im toto spapáte. Popri medveďovi, sa idú nabaľovať. Máme pozemky lesné, na ktorých naozaj, ja poviem za svoj príklad. Ja mám pozemky, kde sú lesné, teda trvalo trávnaté pozemky, ale sú tam aj také stromy ako hovoríte vy. No pred dvomi rokmi mi to jeden chlapík vypílil, vypílil mi tam stromy a ja mne zostali oči pre plač pretože si to zobral a jednoducho, vraj to sú trvalo trávnaté pozemky, ale to sú moje pozemky a vy mi nebudete rozprávať, vy mi nebudete rozprávať do mojich pozemkov, čo ja z tých pozemkov môžem mať, čo tam chcem mať ja. To kde sa vraciame? Do komunizmu? Taraba, kde nás vraciate? Podľa zákona to tak má byť? Jasné, toto je. Takže milí občania, keď budete chcieť mať (Reakcia predkladateľa.) Prihláste sa faktickou.

Keď chcete mať, keď chcete mať, máte lúku, áno, a na tej lúke, máte to pri chalupe, a máte tam nejaké 80 rokov, zdedili ste po svojich predkoch ste zdedili lúku, na ktorej vyrástli 80 centimetrové stromy, no tak príde Taraba a všetko vám to vyseká, vypíli lebo podľa zákona nie vy, nie vy, čo tam chcete mať, ale Taraba rozhodne o tom, čo tam bude, podľa zákona. Toto čo je? To sme sa kde dostali? Toto vy chcete? Choré. A pozor, rozprávajú tu o kríčkoch. No áno, šak ale keď hospodár chce hospodáriť a má trvale trávnaté porasty, prípadne lúku, nech sa páči, nech sa páči, vyčistite si ju pán poľnohospodár a robte tam čo chcete. Ale poďme sa vrátiť k tým medveďom. Vy ste k medveďom pricapili naozaj kšeft a toto čo idú robiť s našimi pozemkami a s pasienkami, to je kšeft. Opäť sa ide a naozaj, desiatky, čo stovky tisíc drevnej hmoty zase pôjdu na na na kamiónoch a zase na tom niekto zarobí. Toto je, ale medvede, no. Lebo musíme vyčistiť, aby ten medveď sa nemal kde skryť. Roman Malatinec, prepáč, absolútne s tebou nesúhlasím, že remízky treba likvidovať. Práve naopak, keď pôjdete niekedy z Lučenca do Haliče, pozrite sa na ľavú stranu tam sú na veľkom poli také štyri remízky, sú tam už niekoľko desiatok rokov a na veľkých plochách by mali byť urobené remízky, aby sa tá drobná zver mala kde skryť. Remízky by mali tam byť. Remízky sú naozaj pre pre drobnú zver, veď nám nám ubývajú bažanty a zajace. Roman mi povedal vzadu, že húúú, ja ti ukážem na Poľane koľko je bažantov, no ubývajú. Pozri si, daj si do googlu úbytok bažantov a to naozaj máme na Slovensku veľký úbytok bažantov. Na každom jednom poli, veľkom by mali byť remízky a mali by tam byť naozaj vysadené kríky, kde by sa mohla, nie všade, ale kde by sa tá drobná zver mohla skryť.

No a medvede. Najväčší problém je to prikrmovanie a to vnadenie. Pán Huliak vám tu pred chvíľou rozprával, o tom že, pani Stohlová veď to je len desať kilo kukurice, ktorú tam raz za mesiac niekto dá. Desať kilo kukurice? Poviem vám len môj príklad. V okolí mňa, nie len kde bývam, ale aj okolí mojej chalupy, kde som, tak vetriesku kukurice vysypú. Denno-denne do dediny jednej, nebudem ju menovať lebo o mŕtvych len dobre, nosil jeden človek, každý jeden deň za vlečku, za veľkú vlečku dva a pol tonovú z pekárne do dediny, do dediny, z pekárne tam nosil chleba, makovníky, všetko možné. Do dediny. Ďalších 400 metrov odo mňa tam to isté vysypali. To isté to vysypali, nie jedno. My prikrmuje divú, teda zver a to je jedno akú zver my prikrmuje. Preto je natalita tej zveri taká, preto je na Záhorí niekoľko tisíc danielov viac, preto je aj okolo mňa niekoľko tisíc danielov viac . No tak medveď si strhne jeleňa, no chvála pánu bohu, nech si strhne jeleňa. Radšej nech ho strhne v hore, Roman, ako by mal ísť ten medveď niekde do do Litovského Mikuláša na ulicu, ale kedysi mali medvede jedno-dve malé, medvedica. Teraz? Teraz má štyri lebo sa im darí. A áno, Krupa mal pravdu, ako ako rozdelíte, budeme prikrmovať teda len 200 metrov alebo 2 kilometre od diala, budeme prikrmovať len diviaky a napíšeme tam, áno, toto je len pre diviakov. Pán minister, veľmi dobrý podnet dal Kuffa, keď sme riešili ten poľovnícky zákon na ochranu, aby poľnohospodári neprichádzali k tým škodám. Chvála pánu bohu, chvála pánu bohu sme to tam dali, ale vy ste proti tomu poľovníckemu zákonu nakoniec boli a tvorili ste ho s nami. A aj teraz, a aj teraz, odstránenie vnadenia, odstránenie prikrmovania je najväčší problém, odstráňme to a zakážme, pán minister, poľovníkom, aby sypali nie desať kilo kukurica, ale sypú sa tam tam vetriesky a nosia tam všetko. Nehovor mi Roman, že o tom nevieš. Že o tom nevieš. Mňa zavolali pred piatimi rokmi na poľovačku a povedali mi, Jozef, tuto sa posaď, tuná sypeme, čo tam sypete? Prišiel som tam a hovorím, čo to je? No jadrové krmivo, vieš. Prídu sem jelene a na, strelíš si. Hovorím, ja som v živote nesedel na posede, v živote. Piršujem, piršujem, poľovníci vám povedia čo to je. Piršujem a chodím do lesa na poľovačku, nebol som dlho, nebol som asi dva roky, nestrelil som žiadne zviera. Chodím tak, že že naozaj dávam šancu tej zveri. Nikdy som nesedel na posede a poľovníci si sypú krmivo. Milí poľovníci, ktorí ste čestní, poznám vás veľmi veľa, poznám vás naozaj zodpovedných, ktorí sú slušní, ale Huliak pred rokmi rozprával, aká je poľovnícka komora a čo to je Slovenský poľovnícky zväz, čo sú zač a bojoval proti nim. Ako to vyriešil Lebocký? No dal mu funkciu. Je šéfom streleckej komisie. Ja chodím na tie strelecké, chodil som na tie strelecké povinne na strelecké podujatia, ktoré organizujú poľovníci. Viete čo tam dostanete? Malorážku a s tou malorážkou strieľate. Čo mi on rozpráva o tom. Niektorí tí poľovníci, tí starší nevystrelili 20 rokov, mne sa stalo to, že som sedel v tej vetrieske krytej vedľa takého starého uja a sme sa rozprávali, ujo niečo rozprával, buchol puškou a puška mu vystrelila lebo si ju ani neodistil. Katastrofa. Ale nie všetci poľovníci sú takí, sú slušní. Z tých 60-tisíc poľovníkov je len malá, malé množstvo poľovníkov, ktorí poľujú.

A pán Taraba nám povedal, že nebude zásahové tímy teda vylepšovať lebo nemáme desať na desať-tisíc. Je päť zásahových tímov, pán Taraba. A keby ste to robili profesionálne, tak tie zásahové tímy naozaj profesionalizovať, dobre, je to, je Budaj vám tam, tak si dajte ľudí, ale ľudí, ktorí majú profesionálne schopnosti. Predstavte si poľovníkov, ktorí dostanú možnosť streliť medveďa. Viete si to predstaviť? Všetci s puškami budú strieľať. A viete prečo eliminovali toho medveďa, tí poľovníci cez uspávaciu pušku? Lebo ten medveď, keď ho netrafíte dobre, keď ho trafíte na mäkko, tak vás, tak vás zabije všetkých čo ste tam okolo. A môžte doňho strieľať koľko chcete. Ja mám príklad jedného poľovníka, nebudem ho menovať, Jožo P., nie Jožo Pročko, ale taký jeden veľmi známy človek. Nebudem to hovoriť, ktorý mi povedal, že boli sme vieš čo boli sme v lese a s kamarátom ideme a zrazu medveď bol pred nami na takej ceste. A on debil naňho vystrelil. Ja hovorím, čo robíš a ja som pri sebe nemal pušku, on mal len guľ a brok, tak strelil s tým, s tým, stou guľou naňho strelil, no a medveď, trafil ho blázon na mäkko, medveď začal na nás utekať. A utekali sme, utekali sme, utekali, pribehli k autu, mali šťastie a on potom strieľal z neho z toho broku. Nie všetci poľovníci sú takí, ale pán Taraba, vy ste povedali, že desať, že nemáte milión na 10-tisíc členov zásahového tímu. Viete koľko je tých členov v tom zásahovom tíme? Päť až šesť je v jednom zásahovom tíme a máme ich päť tých zásahových tímov. Takže vypočítajte si koľko to je? To je 30 ľudí a ja hovorím, dajme zásahovým tímom, nech má jeden zásahový tím 20 ľudí, to 5 krát 20 je 100 ľudí a nech je to vyriešené naozaj lokálne. Nech aj niekto je v Hriňovej z toho zásahového tímu, nech niekto je tam a tam, aby sa ten reakčný čas skrátil. Toto je cesta. Cesta je prestať kŕmiť, pán minister, nekŕmme a neobhajujte poľovnícku lobby a poľovníkov, ktorí si prikrmujú preto, aby tam mali, aby tá holá zver tam bola, aby mali trofeje. Toto je ten problém. Nie to je problém, že že budeme kŕmiť, aby sme mohli eliminovať diviačí mor. Ako eliminujeme diviačí mor? Že budeme kŕmiť len diviakov? Len diviakov budeme kŕmiť? Keď je diviačí mor. Aj na to je prostriedok, keď je diviačí mor v nejakom regióne ako je teraz v okolí Topoľčian, no tak nech sa páči, poľovné združenia nech dá ministerstvo životného prostredia príkaz, aby tie poľovné združenia robili nátlakové poľovačky a vystrieľali tých diviakov, ale to oni nedajú. Myslíte, že budeme čakať na tých diviakov, kým prídu na to krmelec a koľko ich tam strelíte? Ale nátlakovou poľovačkou strelíte 20, 30, 40 diviakov. Ale toto sa nedeje. Zrušme prikrmovanie. My sme viete čo urobili? My sme urobili z divej zveri dobytok. My im tam sypeme chleba, kukuricu. Veď v okolí Očovej je plno kukurice, tá zver tá má čo jesť. Ale oni tam ešte sypú a kŕmia a ich prikrmujú.

Hovorili sme tu o škodách, ktoré spôsobuje medveď. No medveď spôsobuje naozaj škody, ale pán minister, čo vám vytýkal eurokomisár? My nerobíme prevenciu. My my nevyužívame eurofondy na to, aby tí včelári mali poriadne ochrany, veď na to ten včelár, milí včelári, viete o tom, že Európska únia vám dá peniaze, aby ste si urobili niekde v hore krásny oplotok, ale železný, na to, aby sa vám chránili tie včely alebo my vy milí bačovia, viete o tom, že Európska únia vám dá peniaze na tých drahých kaukazských ovčiakov alebo na tých na slovenských veľkých psov, ktoré sú drahé? Pán minister, veď vám to vytýkal eurokomisár prečo to my nevyužívame. Ale my ideme vyrubovať stromy, aby sme videli medveďa. 80 centimetrové, 80 centimetrové. Každý normálny človek, naozaj, každý normálny človek, ktorý vie čo sa deje a tá lobby štiepková naozaj je, naozaj je, ale to nie len štiepková, popritom pán Hlina budú tie stromy voziť naozaj tam, kde vy ani nebudete vedieť. Medveď je problém a milí Slováci, ani ja a ani nikto z normálnych ľudí tu v sále vám nepovie, že že nezastrelíme problémového medveďa a ja si vyprosujem od niektorých poslancov, aby tu rozprávali čo vám ľudia povedia. Ja žijem v tom prostredí, pán Malatinec, ja tam žijem. Takže neskrývajte sa za ľudí, áno, my žijeme s tým medveďom. Ja som stretol medveďa, ale vy tu naozaj robíte politickú tému. Vy idete vyriešiť toho medveďa, teraz? Veď to je politická téma. Vyriešte problém, ktorý je, nekŕmte to tých tie zveri a urobme naozaj prvotriedne zásahové tímy, ktoré budú eliminovať toho medveďa, nie poľovníkov, nie poľovníkov. Ospravedlňujem sa všetkým slušným a perfektným poľovníkom. Ale nie poľovníkov. Ja viem, ja, ja, síce už nie som v poľovnom združení, odišiel som z veľmi osobných dôvodov lebo ja nie som za to, aby traja, štyria členovia poľovali, ale aby bolo naozaj poľovníctvo opäť ľudové, aby poľovalo v jednom združení 30, 40. Teraz poľujú traja, štyria, traja, štyria. A vy si čo myslíte, že tí traja, štyria budú strieľať tie medvede? Alebo komu dáte, dáte tým poľovníkom ostatným, ktorí nepoľujú nikde? Toto je ten problém. Viete koľko ľudí poľuje? Teda koľko ľudí je členom poľovného združenia z tých 60-tisíc? Pán minister, viete o tom? (Reakcia navrhovateľa.) Aha, nie som poľovník. On tu rozpráva o 60-tisícoch poľovníkov, ale z tých 60-tisíc poľovníkov len 1/3, maximálne 1/4 poľuje, 1/4. To znamená, že zvyšní nepoľujú. Fakt ma bolelo brucho, keď ste rozprávali o tom, ako vy idete čistiť kanále, ako idete remízky likvidovať lebo tam sa skrýva medveď. No predstavte si 10 hektárový, 10 hektárové pole, kde sa nemá tá srnčia zver, kde skryť a keď idete do Bratislavy, tak si pozrite aké sú tie polia veľké. No tak tam tie remízky, to by bol ako riť na šerbel. Tam sa môže skryť aj ten vtáčik, ktorý spomínal pán Hlina. Zhrniem to. Pán minister, prosím, prosím, zakážme kŕmiť divú zver. Zakážme kŕmiť zver, ktorá nám robí obrovské škody, obrovské miliónové škody a keď sme robili ten zákon, vedeli ste o tom a aj Kuffovci aj vy ste presne o tom rozprávali, že pomôžme tým poľnohospodárom, pomôžme tým ľuďom na Záhorí, ktorí majú vinice, ktoré im tie daniele zožerú všetko. Pomôžme tým ľuďom. Nie, nie, neschválili sme ten poľovnícky zákon lebo lebo Lebocký a poľovnícka komora, to je silná lobby, tak sme to neschválili, ale pomôžeme im tým, že prestane kŕmiť. Prinúťme tých poľovníkov, aby tú zver eliminovali, ale aj zver, nech nie je 3-tisíc danielov v revíri, ale nech je ich 300 ako má byť. Prečo tí poľovníci, ktorým chcete dať strieľať medvede, nestrieľajú tú zver. Prečo na ...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:10 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:25

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
... lebo, Lebocký a poľovnícka komora. To sú to je síl a loby. Tak sme to neschválili, ale pomôžeme im tým, že prestaneme kŕmiť. Prinúťme tých poľovníkov, aby tú zver eliminovali, ale aj zver nech nie je 3-tisíc danielov v revíri ale nech je ich 300 ako má byť. Predsa tí poľovníci, ktorým chcete dať strieľať medvede nech strieľajú tú zver. Prečo na Záhorí nestrieľajú. Vystrieľajú 3-tisíc danielov. Ale on ide dať strieľať medvede. Prestaňme kŕmiť medvede, sprofesionalizujme naozaj tie zásahové tímy. A to, že zásahový tím eliminoval zver div teda tých medveďou tým, že ich uspávali je normálne. No a k pánovi Huliakovi a k tým streľbám. Ja som víťaz streleckých pretekov Západného vojenského okruhu z nejakých 10-tisíc vojakov som to vyhral ja v streľbe z, z samopalu vzor 58 som víťaz na strednej škole. Víťaz z malorážky takže ja viem strieľať, ale keby som stretol toho medveďa s puškou tak sa tiež ako poľovník oproti mňa a stretol som ho dva krát. Dva krát som ho tak stretol, že som naňho stúpil, bál som sa a bol oproti mňa 20 metrov a bál som sa. Pán minister prosím, prosím. Nekŕmme zver. Nekŕmme ju. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:25 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:33

Roman Malatinec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán kolega Pročko. Ja si myslím, že si asi ani neveril, čo si povedal teraz, lebo si začal pekne v úvode a povedal si, že medveďou je veľa. A s tým sa stotožníme. To si povedal tu aj kolegom z PSka s tým, že sa vytláčajú z toho prostredia, pretože má určité teritórium a to nikto teraz do teraz z tejto rozpravy nepovedal. A objavujú sa medvede tam, kde ich nemáme. A nie je to, len problematika vnadísk. Vieš, keď sa ťa spýtam, že pred pár rokmi či včelári alebo ovčiari mali všetko dávať do oplotkov z Európskej únii, kde to bolo pred pár rokmi, pán kolega? Kde to bolo? Prečo to tu nebolo? Pred pár rokmi, niečo nie je v poriadku? To nevrav, že ako budeme riešiť mor diviači, keď nebudú vnadiská. Ako ho chceš riešiť? Veď normálne to mali prikázané. To bolo z veterinárnej správy, prikázané. Musíme to nejakým spôsobom riešiť. Tak sa to riešilo. Viete? Tie, tie poľnohospodárske remisky si vravel, že treba zachovať. Ja chápem poľnohospodárov, keď má veľké pole a má tam nejaký strom tak kontrola, ktorá robí mapy tak mu ešte zmeria aj tieň koruny a výjmu mu tú z tej plochy tú plochu, na ktorú svieti tieň koruny. A nedostane tie peniaze na tú poľnohospodársku pôdu. Sa smeješ, je to tak. Množstvo poľnohospodárov s týmto bojuje a ja som rád a som presvedčený, ty si hovoril o Lučenci. Choď sa pozrieť smerom na Hrieňovú. Mních zarastený, veď všetko tí poľnohospodári museli mať pod povolenie, keď väčší strom okres životného prostredie tí musia pootvoriť, ti vravím my sme stratili sedliacky rozum. A ja sa vôbec toho nebojím, že ideme do toho. A ja za to zahlasujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.4.2024 o 18:33 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:33

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Pročko no, ja som teda opakovane položil tú otázku ohľadom vnadísk a myslím, že som na ňu nedostal nejakú jasnú odpoveď. Lebo ak vnadiská spôsobjú, že sa medvede dostávajú do blízkosti ľudských obydlí a do blízkosti trás, po ktorých sa ľudia pohybujú povedzme turistických trás tak áno aj mne sa zdá logické, že, že by tam tie vnadiská byť nemali. Šak to neznamená, že vnadiská nemôžu byť nikde, ale tam kde hrozí kolízia medveďa s človekom, čo je dôvod pre ktorý teraz tu rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní o tomto, tomto návrhu zákona tak, tak áno je to opatrenie, ktoré by zrejme nie eliminovalo, ale znížilo riziko, riziko stretu na medveďou, medveďou s ľuďmi. A rovnako, rovnako ten výrub krovín, ktorý sa tam má prilepiť v druhom čítaní v rámci skráteného konania hoci je to samostatný vládny návrh, ktorý tak isto mali v skrátenom konaní, no ale keď sa tam prilepí v druhom čítaní tak sa eliminuje rozprava o skrátenom konaní, eliminuje sa rozprava o prvom čítaní a áno je to ten istý zákon tak to mohlo ísť spolu. Mohlo to ís, mohlo, mohlo to ísť spolu a by sa potom o tom mohlo hovoriť aj v skrátenom konaní aj, aj v prvom čítaní takto iba, iba vychádzame z toho, že vieme, že to tam bude, že to tam bude prilepené. Ale opäť problém aj keby teda boli kroviny, hoci teda kroviny asi nie sú univerzálny problém a nie sú problém na skrátené legislatívne konanie tak zväčšenie toho bodu stromov, ktoré možno vyrúbať bez povolenia s tými ako nie sú
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.4.2024 o 18:33 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

18:33

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No milý kolega Dostál. Vnadiská spôsobujú naozaj to, že sa venujete dostávajú k obydliam, ale spôsobujú aj to, že mi ich kŕmime. My jednoducho vnadíme, my prikrmujeme a to je problém. Každý jeden Slovák, ktorý žije na vidieku, vidí čo sa tam deje. Každý jeden Slovák, čo chodí do lesa vidí koláčikmi, makovníkmi, chlebom to všade to a to je najmenej. Každo jedno poľovné združenie vynakladá obrovské peniaze na to, aby si kŕmilo, aby tá zver ostala tu pri nás. A kŕmia všetci. Aby v mojom revíri zostala tá zver. Nech mi neodíde do toho druhého revíru. Roman Malatínec to bolo aj pred 50timi aj pred 60timi rokmi. Medvede naozaj spôsobovali škody na tých, na tých včelínoch a nehovor mi prosím ťa, že o tom nevieš. Jednoducho pán Taraba europoslanec teda eurokomisár mu vyčítal, že my nečerpáme, my nečerpáme eurofondy na to, aby sa to ochraňovalo. Diviači mor, čo myslíš ako, ako ho zlikvidujeme, že budeme vnadiť? A koľko diviakov tam príde, koľko diviakov strelia jeden večer? Čo myslíš? Ty poľovníci sú tam desiati? No jedného, dvoch diviakov možno strelí ten poľovník v noci, určite alebo cez deň, keď tam prídu tie diviaky, ale ten diviak tam nepríde ďalších 12, 13 možno 24 hodín. A prídu na ďalší deň. Trvá to niekoľko, niekoľko dní, niekoľko aj mesiac kým sa to eliminuje. A nie tým, že kŕmime tie diviaky. Ale tou nátlačkou a tým, že naozaj tí poľovníci eliminujú tých, tých diviakov, ten diviači mor. Tak sa to dá vyriešiť. A kto chce hospodáriť, kto chce hospodáriť tak hospodári. To tým, že my vlastne vyrúbeme všetky stromy na lúkach a pasienkoch sa zlepší slovenské hospodá, poľnohospodárom zlepšíme život? Veď kto chce hospodáriť hospodári. Páni, nalejme si čistú kávu. Stromy potrebujeme na kšefty a k medveďom sa to hodí ako riť na šerbeľ.
=====
Skryt prepis

30.4.2024 o 18:33 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:33

Rastislav Krátky
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán minister, milé kolegyne, kolegovia. Skúsim tak s úsmevom si spomínam na jednu reakciu a vlastne nášho predsedu Výboru pre životné prostredie, ktorý nám minulý týždeň tu na nás v sále kričal, že či tu niekto rozumie medveďom, že on si myslí, že nie, že len on rozumie medveďom a veľmi nám to dával pocítiť teda tento názor a silne kričal do mikrofónu aj mu skončil čas a ďalej kričal. Tak verím, že mi odpustí, lebo ja som teda s medveďmi ani v brlohu nespal ani v ich šľape nechodil ani ma neposlali ako svojho lovistu. Ale dovolím si teda vyjadriť sa k tejto téme ako člen aj výboru aj teda človek, ktorý si dal záležať na tom, aby som si spravil obraz a volal som aj stretol som sa s viacerými nie len odborníkmi alebo aj členmi toho zásahového tímu a volal som snáď na prstoch jednej ruky určite by som nespočítal s koľkými poľovníkmi. Myslím, že Jožo Pročko to dobre sem vnáša taký ten prakti, taký ten praktický prístup. Dobre vykreslil konkrétne praktické situácie ako to v skutočnosti je. Pretože ako už bolo povedané tie vnadiská sú niečo o čom sa treba rozprávať a opäť pán Huliak síce o tom veľa hovoril v kampani ako treba riešiť medvede, ale pól roka už je fuč. Od neho to riešenie neprišlo a ministerstvu dopomohlo KDH k tomu o čom sa tu teraz rozprávame. Čiže to je memento, ktoré hovorí o samo za seba. Chcel by som to nakolajiť naspäť a preto použiť niekoľko čísel a strhnúť to z tej emotívnej debaty, ktorú tu tak prerívano vedieme zároveň s kolegami, ktorí sa stále snažia to nakolajiť na takú technickejšiu debatu, aby sme naozaj našli poctivé odborné riešenia tak opäť to tam skúsim vrátiť. No. Nechcem sa opakovať, čiže nebudem všetko rozoberať úplne do detailov, ale chcem sa prikloniť k názoru, že nie je ani tak dôležité, že koľko tých medveďou je. Teraz ma prosím pochopte správne. Ja nechcem povedať, že to vôbec není podstatné. Ale to, že či ich je 3-tisíc alebo 1500 alebo 5-tisíc nie je samo o sebe ten fakt, ktorý tu teraz potrebujeme riešiť a ktorý potrebujeme teraz rozlúsknuť. Aj keď je to isté memento pre ministra, aby sme teda mali nejakú konkrétnu jasnú metodiku, ktorú aj akceptuje komisia. S ktorou bude treba o tomto probléme rozprávať aj do budúcna. Lebo to, čo my dnes máme na stole tú situáciu definitívne nevyrieši. Taký je môj názor a ešte vám poviem ec dôvody, že prečo. Čiže tú metodiku a ten počet medveďou bude dôležitý riešiť v čase, ale teraz nie je dôležitý. To čo je dôležité z môjho pohľadu je to, že nám stúpa tá incidencia. Ten počet stretov a počet ľudí, ktorí sú zranení útokom medveďa. Tak ja som si, ja som sa dopracoval k číslam ak máte niekto aktuálnejšie tak povedzte, kľudne dajte na stôl, ale myslím si, že, že aktuálnejšie môžu byť len o pár dní. Ten počet stretov a ten počet zranených ľudí v roku 2016 a myslím, že to tu už odznelo tak to len tak v rýchlosti okomentujem bol jeden. 2017 jeden, 2018 dvaja, 2019 traja, 2020 šiesti, rok na to siedmy, ďalší rok teda rok 22 deviati. V roku 2023 ich evidujeme 14 a v roku 2024 čiže v súčasnom období a teraz mám číslo len po 24. apríl ich už bolo 11, hej? Čiže ono to je jasný trend toho ako sa človek stretá s medveďom, ako dochádza ku, ku tomu, že medveď na človeka útočí. Že toto je kľúčový problém a toto treba riešiť. Ono to tu už zaznelo, mne tu niekto kričal, že som nejaký Budajovec, neviem úplne čo tým chcel povedať? Domyslím si asi len to, keď som hovoril, že treba riešiť nie len to, že keď už máme daného problémového jedinca tak ho treba eradikovať teda odstrániť, vyriešiť nejakým spôsobom. Som to použil som taký výraz, že treba menežovať medveďa hnedého, aby kričali, že som Budajovec. Tak chcem povedať, že ak to mysleli tak, že som nejaký prehnaný ochranár tak nie som. A zároveň nie som ani človek, ktorý by nemal rád prírodu a netvrdil, že medveďa treba chrániť. Treba, lebo z toho čo je všeobecne známe je jasné, že medveď je závislý na tom, aby na tom, že je chránený. Rapídne by sa znížil jeho počet a naozaj by hrozilo jeho vyhynutie a o tom sa ja nechcem ďalej rozvádzať. Čiže toto je, toto je jednoducho všeobecne známy fakt, ktorý máme v našej legislatíve. Jednoducho medveď je závislý na našej ochrane. Zároveň je dané a teraz použijem opäť čísla, že azda môžem povedať, že áno. Populácia stúpa, ale nikdy sme ho, nikdy. Dobre beriem späť toto slovo. Poviem z dlhodobého hľadiska, ktoré som skúmal ja nejako vážnejšie neregulovali. Pozrel som si dáta medzi rokmi 2000 až 2009 napríklad. Tak som konkrétne tu našiel, že sme v priemere došlo k tomu, že sme odstrelili alebo odstránili 27 medveďou ročne, hej? Čiže z tohoto čísla za tých deväť rokov vidno, že nejakému ráznemu, ráznej regulácii tohto druhu neprišlo. A ten medveď samozrejme, že tu bol s nami aj po týchto rokoch a tým, že je chránený a má vytvorené priaznivé podmienky ako tu už bolo povedané a to nie sú, len vnadiská to sú aj iné faktory tak sa, tak má priaznivé podmienky pre rozmnožovanie pre život a preto tu často krát áno poľovníci môžu stretnúť ja som videl také video z nočného lovu, kde videli poľovníci niekoľko myslím, že deväť alebo desať medveďov som tam napočítal. Teraz si už nepamätám presne. Čiže tento fenomén toho stretu je častejší a medveď zaberá čoraz väčšie územie. To je ďalšie číslo z roku 2020. 2022 mám toto číslo a ono hovorí, že medveď vývoj areálu medveďa hnedého stúpol o 42 % medzi rokmi 2000 medzi rokmi ...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:33 hod.

Mgr.

Rastislav Krátky

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:53

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Poslanec Dostál.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.4.2024 o 18:53 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 18:53

Andrej Danko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Poslankyňa Stohlová.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

30.4.2024 o 18:53 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video