12. schôdza

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Janckulík.

Ďakujem pekne za slovo. Vyjadrím sa k skrátenému, k skrátenému legislatívnemu konaniu v tomto zákone, ale nebudem sa vyjadrovať k zákonu ako ku celku, lebo tam určite máte veľké výhrady. Skrátené legislatívne konanie v tomto zákone podporujem, lebo je nenormálne, že príprava a výstavba ciest trvá dlhšie ako samostatná výstavba. Napríklad výstavba diaľnic a rýchlostných ciest trvá zhruba desať rokov a potom nasleduje samostatná výstavba. Takže určite toto podporujem a treba to zmeniť, lebo všetky okolité štáty naokolo nás predbehli a tá výstavba je tam razantnejšia ako u nás.
Niekedy by aj stačilo možno namiesto zákona zlepšiť aj prístup zodpovedných pracovníkov, ktorí vlastne pripravujú alebo sú zodpovední za prípravu a výstavbu týchto ciest a diaľnic, lebo niekedy mi to fakt pripadá, ako keby to oni sami naťahovali. Môžeme si len spomenúť na diaľnicu D1 a D3, R1, R2, R3 a ďalšie rýchlostné cesty. SMER bol pri vláde vyše dvanásť rokov. Áno, už to mohol dávno riešiť, aby sa tá výstavba naštartovala a nebola taká spomalená, ale napriek tomu vítam, že chcú robiť skrátené legislatívne konanie, kde by našli spôsob, aby sa urýchlila výstavba týchto ciest. Ale hovorím, ten zákon nie je dobre nastavený, ale to sa budeme potom vyjadrovať už v tej druhej časti.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Blcháč.

Ďakujem za slovo.
Nuž, pán kolega Lackovič z Progresívneho Slovenska, bývalý starosta, neviem, či ste boli rok alebo dlhšie starostom, určite týmto angažovaným agitačným prejavom ste urobili radosť svojim predstaveným, ale, žiaľ, musím konštatovať, že bol to veľmi nekompetentný prejav. Vy ste síce boli dnes, ja som si vás registroval na zasadnutí výboru pre financie a rozpočet, ktorý podrobne, kde bol podrobne vysvetlený, vysvetlená celá táto agenda zo strany zástupcov ministerstva financií. No keby ste tomu rozumeli, tak by ste takto nemohli zrejme vystúpiť, ako ste tu vystúpili. Ale skôr to bolo tak politické vystúpenie, naozaj agitačné, angažované, naozaj asi ste k tomu vedený, lebo inak si to neviem vysvetliť. Pretože to je úplne jednoduché, o čo tu ide.
Nič sa nemení, rozpočet sa nemení, len to, čo sa má splácať, odteraz do konca roku mesačne z dane z príjmov právnických osôb obciam a mestám, to sa zaplatí naraz. A viete, z rezervného fondu na základe volania ZMOS-u, Únie miest Slovenska, SK8, nuž ja neviem, s kým iným by skrátené, by mali ešte financi naši a my všetci rokovať, keď nie so zástupcami miest a obcí, ktorí ich a nás chcú presvedčiť o tom, že táto pomoc je potrebná.
A ešte jednu poznámku k tým vašim podpichovačkám, že dávajú v tej, v tých výjazdových vládach len svojim. Nuž viete, ja som bol nedávno v jednej dedinke neďaleko od Spišského Hrhova, tuto kolega sa tomu venoval, aj pán Pročko. A čuduj sa svete, starosta za KDH ďakoval, že dostal tiež podporu pri výjazdovom roko... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem a ešte než dám slovo pánovi poslancovi Ferenčákovi, tak by som chcel veľmi pekne u nás privítať návštevníkov z Kysuckého Lieskovca. (Potlesk.) Vitajte! Ktorých pozval pán poslanec Janckulík. Ale je tu aj iný rodák z Lieskovca, aj pán poslanec Truban, takže vitajte, a myslím, že je veľmi dobré, že máte možnosť počuť práve túto rozpravu k tomuto bodu.
Ďalej vystúpi pán poslanec Ferenčák.

... za tri a polročnej matovičovsko-hegerovskej, ale aj Ódorovej vlády si vyberá svoju daň a vyberá si daň v tom, že samosprávy nemajú zdroje, pretože aby štát mohol fungovať a boli postihnuté finančnou, zdravotnou krízou, energetickou krízou. A bolo tak isto schválené dvakrát zvyšovanie platov aj v minulom roku, predtým opäť zvyšovanie platov a zmienený rodinný balíček spôsobil to, že akákoľvek hotovosť, ktorá bola k dispozícii, tak bola vyčerpaná na bežný chod. A teraz politikárčiť o tom, že či v skrátenom konaní je potrebné samosprávam tie zdroje dať, tak by som možno dvakrát zvážil, dvakrát krok späť a krok dopredu, pretože ani kolegu, aj keď bol v samospráve, som nezachytil, že by počas posledných rokov aspoň raz vystúpil a sa ohradil voči týmto opatreniam, ktoré boli prijímané, ale teraz vystúpi a hovorí, že prečo, prečo nekonáte.
Potrebujeme tento zákon, aby samospráva prežila a vykonávala svoje bežné, bežné povinnosti a kompetencie, je ich viac ako 4-tisíc, tí, čo nevedia, a nie všetky z týchto kompetencií sú finančne dotované štátom, aj keď štát ich vyžaduje. Z toho pohľadu, áno, je potrebné sa venovať ako ďalej samospráve, je potrebné tie zdroje hľadať, ale budúci rok, ako viete, rodinný balíček končí a končia ďalšie opatrenia, ktoré spôsobujú práve tieto ujmy. A vždy čakáme, že bude aj zvýšený výber z daní fyzických osôb. Takže nie je potrebné politikárčiť, ale je potrebné konať. A ma mrzí, že tí, ktorí sa spolupodieľali na týchto opatreniach, tak teraz tu vystupujú a mudrujú a chcú nám hovoriť, čo treba spraviť a pritom oni sami tieto opatrenia prijímali a hlasovali za nich, aby samospráva bola v takom stave, v akom je teraz. A to je fakt.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán poslanec Svoboda.

Ďakujem za slovo. Za mňa skrátené legislatívne konanie je v tomto prípade namieste.
Pán poslanec, kritizujete snahu vlády alebo ministerstva financií nájsť riešenie pre mestá a obce, ktoré sú aktuálne v zlej finančnej kondícii. Zaznelo tu vo vašom vystúpení množstvo balastu, krížom-krážom ste uviedli veci, ktoré vlastne ani s týmto zákonom nesúvisia. Len sa pýtam sám seba, prečo ste túto otázku neadresovali na predošlú Matovičovu vládu? Prečo táto vláda mestám a obciam vzala finančné prostriedky a presmerovala ich na vyplácanie daňového bonusu? Výpadky príjmov, ktoré boli vo výške okolo 700 miliónov euro a boli presmerované na tento daňový bonus, znamenali enormný výpadok príjmov a v tomto prípade, alebo aktuálne tieto mestá a obce máme finančne poddimenzované a sú na kolenách.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
A s reakciou na faktické, pán poslanec Lackovič.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Muňko tu už asi nie je, ale žiadal ma, aby som bol konkrétny. No ja som práve bol konkrétny až príliš. Ale keď chceme, tak môžme ešte raz. Spomenul som podporu cédečka Biňatinskí chlopci vo februári, Folklórny súbor Radosť, obecný bazén Kaluža, nový kuchynský príbor v Bajanoch a mohli by sme pokračovať. Na toto všetko si našla vláda čas aj priestor, aj financie v prvom kvartáli 2024, ale nenašla si čas, priestor na to, aby sanovala to, že tie samosprávy sami avizujú, že nebudú mať za čo svietiť už za chvíľu. Čiže naozaj aj pán poslanec Blcháč, tak ako naznačil, že v mojom prípade ide o nekompetentný prejav, lenže, pán kolega, mali sme vždy taký úzus, že tí starostovia alebo primátori držali nejak spolu, sme si vždy tykali a tak. Nebol som to ja, pán kolega, ktorý priniesol Liptovský Mikuláš na prah nútenej správy. Ja som vo Hviezdoslavove mal v INEKO 6,0 zo 6 každý jeden boží rok, ktorý som tak starostoval. Ten môj výsledok bol takýto. (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Prosím vás, nechajte pána poslanca dohovoriť, nechajte ho dohovoriť, reaguje na vašu poznámku.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Čiže hovoríte o nekompetentnom prejave, tak to verím, že, že bola taká nejaká úsmevná anekdota.
Prečo sme nehovorili skôr, to bola otázka pána Svodobu, pána Ferenčáka. Veľmi intenzívne, veľmi naliehavo a veľmi konkrétne sme o tomto hovorili už od januára 2023. Je k tomu aj jedno virálne video, ktoré si môžte nájsť, aj s kolegom Kiššom som vtedy ešte u nás vo Hviezdoslavove upozorňoval presne na to, čo bude nasledovať, a my sa tomu povenujeme ešte večer pri, pri prvom čítaní podrobnejšie, lebo teraz nie je na všetko priestor.
Ďakujem pekne.