15. schôdza

Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, dobrý deň. Čím začať? Hádam tým, že tento návrh zákona nerešpektuje tieň tejto vládnej koalície, vyjadrenie politickým hlavným mottom predkladaných zmien je postarať sa o svojich ľudí. Od roku 2022 je platná novela zákona o múzeách a galériách, pričom tieto tri body, o ktorých dnes vedieme diskusiu, boli sformulované v spolupráci s odborníkmi, odbornými autoritami počas vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera.
Ide o verejné vypočutia, uvedenie dôvodu na odvolanie a päťročné funkčné obdobie riaditeľov a riaditeliek múzeí a galérií. To len pripomínam, aby sa nezabudlo, že počas týchto vlád vznikli veci, za ktorými aj dnes stojí väčšina kultúrnej obce.
Prvým bodom je verejné vypočutie. Od roku 2022 sa realizovalo transparentné výberové konanie na posty riaditeľov a riaditeliek múzeí a galérií prostredníctvom verejných vypočutí. Tento spôsob bol dlhodobo podporovaný a žiadaný zo strany odbornej verejnosti. Cieľom tejto zmeny bolo a stále je, aby sa riadiace pozície obsadzovali odborníkmi bez ohľadu na politické tričká. Nielen odborná, ale aj laická verejnosť si môže doslova v priamom prenose pozrieť prezentáciu toho-ktorého kandidáta, jeho víziu, môže klásť otázky, na ktoré dostáva odpovede. Je to postup zodpovedajúci slobodnej a demokratickej spoločnosti, kde vytvárame objektívny, objektívne, objektívne najlep... vyberáme objektívne najlepších.
Druhým bodom, ktorý ide táto koalícia pretlačiť, je odvolanie riaditeľa, riaditeľky bez udania dôvodu. Okrem toho, že je minimálne slušné uviesť dôvod, tak považujeme za, považujeme za nepochopiteľné, že tento, tento, táto zmena sa má vlastne dotknúť toho, že riaditelia a riaditeľky ani len nedostanú dôvod, prečo ich odvolávajú. Tu sa pristavím, lebo pri tomto, ako táto koalícia bezohľadne odvoláva ľudí a dosadzuje si tých spriaznivých, hrozí riziko, že jedným z dôvodov na takúto zmenu je to, aby mohla robiť v medziach zákona a bez zbytočných naťahovačiek odvolávať a dosadzovať si ľudí, ktorí sú im blízki. Podobne ako sa to deje na ministerstve životného prostredia, tento vzor sa evidentne teší veľkej obľube a šéfom TANAP-u sa tak môže stať pytliak, šéfom banského múzea sa môže stať okresný predseda SNS a podobne.
Múzeá a galérie sú dôležitou, dôležité inštitúcie, prostredníctvom ktorých uchovávame, odborne ošetrujeme, skúmame a verejnosti ponúkame naše kultúrne dedičstvo, umenie našich predkov, rovnako aj to súčasné.
Keď vám, milí predstavitelia SMER-u, SNS, toľko záleží na našej slovenskej kultúre, nemali by ste sa starať o ňu? Zároveň ju nezverovať niekomu, kto jej nerozumie alebo nie je odborne pripravený na to, aby viedol a spravoval či múzeum alebo galériu. Tiež si nedáte zlomiť, tiež si nedáte ošetriť zlomený zub len svojmu známemu, pretože je váš známy, ale pôjdete za odborníkom, ktorý vám ten zlomený zub opraví. Tento princíp by mal platiť aj, aj tu.
A do tretice ešte funkčné obdobie na päť rokov. Povedzte mi, na päť rokov sú volení riaditelia divadiel, filharmónií, ale aj škôl či iných nielen kultúrnych inštitúcií. Koniec koncov aj poslanci a poslankyne si musia svoje miesto obhajovať každé štyri roky. Ide teda o nejakú prax bežnú všade v Európe. A od roku 2022 sa tak stalo praxou, novelou, táto prax sa stala aj novelou, ktorá sa zjednotila. Vy ju teraz idete poprieť. Dôvod nepoznáme. V dôvodovej správe ho neuvádzate. Tak verím, že nám ho teraz obzrejmíte a poviete, že prečo idete meniť aj, aj dobu, ktorá je nastavená na päť rokov, ktorá je odskúšaná a ktorá má aj svoje výsledky a vlastne aj tí riaditelia a riaditeľky musia vlastne odprezentovať svoju prácu a tak ukázať, že sú hodní toho, aby tam ostali ďalšie obdobie.
Robíte to mocensky, bez diskusie a účelovo. Je vám jedno, že inštitúcie budú prešľapovať na mieste alebo dokonca cúvať. Hlavne že vy a vaši ľudia sú spokojní a všetko je len dočasu. Lebo raz sa vymení vláda a chcem podotknúť, tak ako pani poslankyňa Remišová povedala, raz to bude, budú robiť aj iní. Čiže pozastavte sa nad týmito bodmi, nechajte to tak, ako to je, podľa nás v našom hnutí je to dobre nastavené a nie je dôvod, aby sa tieto body menili. Skôr hľadajme veci, ktoré by sme mohli vylepšiť pre múzeá a galérie a naozaj podporiť to naše dedičstvo a chrániť to pre iné generácie.
Ďakujem pekne za pozornosť.

!!! Vymazať prázdny nadbytočný rámček !!!

!!! Vymazať prázdny nadbytočný rámček !!!
=====

Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne.
V prvom rade len chcem povedať, že počas tvojho vystúpenia nesedel ani predkladateľ, ani, ani spravodajca na svojom mieste, tam, kde mal sedieť, predsedajúcemu to bolo jedno. Aj to je tá kultúra, nová kultúra, ktorú zaviedli a zavádzajú, a aj to je to, tá, nazval by som to, pocta k tomu, čo kto rozpráva. Aj teraz spravodajca si tam vybavuje, Náhlik si tam svoje veci vybavuje s Vážnym a to je, to je tá nová kultúra, ktorú predvádzajú. Je skrytý vzadu, takže nie je ho vidieť, kamery ho možno zvrchu zoberú, ale to je tá nová kultúra, ktorú predvádzajú a budú predvádzať aj naďalej.
Spomínal si naozaj to, že tento zákon je proti zdravému rozumu, proti odbornému rozumu, tento zákon je šitý na mieru tomu, aby sa výberové konania robili tak, ako chcú oni, vlastne aby sa nerobili. Ten zákon ukazuje Slovákom, akým smerom sa budeme uberať naďalej. A tá ich politická kultúra, o ktorej rozprávajú, na ktorú sa tu hrajú, hrajú sa tu na krásnych, akí oni sú národní, akí sú oni, akí spravodliví sú, tak aj teraz počas tvojho vystúpenia predkladateľ sa bavil tam vzadu, vôbec nesedel na svojom mieste a aj počas mojej faktickej poznámky, oni to ignorujú, ich to nezaujíma, oni to tu valcujú, valcujú si to, ako oni chcú. A to je, to je, milí Slováci, toto je to, čo nás tu bude čakať. Budú nás tu valcovať, budú tu brať naše slobody, budú si dosadzovať ľudí, ako oni chcú, pretože majú 79 poslancov a rozprávajú, že celé Slovensko, celé Slovensko ich podporuje. No ja chcem povedať vládnej koalícii, nepodporuje vás celé Slovensko a robte ale pre celé Slo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Len pre upresnenie pre niektorých poslancov, ktorí nemajú naštudovaný rokovací poriadok, rokujeme o zákone vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky, v danom prípade sa neuplatňuje pozícia navrhovateľa a miesto má byť prázdne. Zároveň konštatujem, že spravodajca, ktorý bol určený gestorským výborom, sa nachádzal v sále, teda nevidím dôvod sa tým zaoberať.
Ďalší s faktickou poznámkou je pán poslanec Saloň.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Bužo, pre objektívnosť a korektnosť, vy, vy za to nie ste zodpovedný, čo teraz poviem, ale vaši kolegovia vám to možno budú vedieť vysvetliť, že v predchádzajúcom, resp. pred vládou odborníkov bola vláda z vašich kolegov aj tvorená a ste zaviedli dva zákony. Jeden sa týkal príslušníkov Policajného zboru, kde ste zaviedli naspäť paragraf odvolávanie nadriadených funkcionárov bez udania dôvodu, a bolo toho ešte málo, tak sa potom predložil ešte jeden návrh zákona, ktorý sa týkal zákona o štátnej službe. To znamená, že sa dotýka všetkých štátnych zamestnancov na akejkoľvek riadiacej úrovni Slovenskej republiky, že na priamy návrh nadriadeného môže byť odvolaný generálnym tajomníkom služobného úradu akýkoľvek riadiaci zamestnanec v štátnej správe. Takže ak tu chcete hovoriť o čistkách, tak by bolo dobré sa vrátiť do histórie a nechať si od svojich kolegov vysvetliť, že čo ich viedlo k tomu, že zaviedli takéto zákony, ktoré, samozrejme, platia dodnes.
A na margo ešte tej politickej kultúry, možno by stálo za to zistiť a sa vrátiť do histórie, že kvôli komu bol vykladaný rokovací poriadok, či musí navrhovateľ sedieť alebo nesedieť na svojom mieste.

Ďakujem. Reakcia na faktické poznámky, pán poslanec Bužo.

Ďakujem pekne za faktické. Ja som mal rozpravu k tomuto zákonu, nerozprával som o iných zákonoch, a odborná alebo kultúrna obec je spokojná s touto novelou, ktorá sa urobila v roku 2022 o múzeách a galériách, a my nevidíme dôvod, aby sa tieto tri body menili, nie je to naša pripomienka iba. Je to pripomienka hlavne kultúrnej obce, hlavne ľudí, ktorých sa to týka, ktorých sa to dotkne najviac. Čiže moja, moja rozprava bola k tomuto zákonu a, ale ďakujem za faktickú, ďakujem za to, že ste sa zapojili a ja som za to, aby sme boli v tejto rokovacej sále slušní, aby sme dodržiavali pravidlá a toho sa aj držím a budem držať a ešte raz zopakujem, ja som mal rozpravu k tomuto zákonu o múzeách a galériách.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Tým vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A s procedurálnym návrhom sa hlási pán poslanec Pročko, nech sa páči.