15. schôdza

11.6.2024 - 28.6.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:55 hod.

Ing.

Rudolf Huliak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:54

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo a ďakujem aj pánu kolegovi Viskupičovi za opätovné zhrnutie toho o čom v skutočnosti má byť tento benefit rekreačných poukazov, keď ich tu už máme. Rekreačné poukazy nie sú systémové opatrenie pre sociálnu oblasť alebo pre ľudí v hmotnej núdzi, ako to spomínal aj pán kolega Huliak a každý... Nemyslím si, že každý človek v hmotnej núdzi je zamestnaný a preto, ak by to mal byť pre nich aj benefit, ktorý tu spomínal pán Huliak, že rodičia tohto zamestnanca vezmú svoje vnúča a dieťa tohto zamestnanca na túto dovolenku, tak to tam nie je nijak vyriešené. A ešte by som teda chcela vedieť, že a čo taká napríklad slobodná matka, ktorá nemá ani na ten doplatok za tú dovolenku, ktorý je potrebný k tomu alebo nie je ani zamestnaná vo firme, ktorá má viac ako 50 zamestnancov a jednoducho nemá na to nárok? Čiže nie je to sociálne opatrenie a neprezentujte to tak prosím. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:54 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:55

Rudolf Huliak
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán Dostál ja musí reagovať na to, že .... doteraz všetci zamestnávatelia predsa a aj podnikatelia, aj všetci ostatní, ktorých ste taxatívne vymenovali. Skrátka majú toto naplánované vo svojich ekonomických ukazovateľoch pretože raz si to zdaňujú a jednoducho je to odpočítateľná položka. Ja nerozumiem tomu, keby teraz momentálne všetkých 100% zamestnancov si tento poukaz uplatnilo, že či je to zle. Že to jednoducho posunú. On neprichádza o nič, lebo keby si uplatnilo 100% zamestnávateľov, zamestnancov pre zamestnávateľa túto výhodu, tak skrátka sme na tom istom, my nad rámec niečoho nerobíme absolútne nič. My len rozširujeme tú možnosť. A ďalšia vec chcem sa opýtať na margo pána z KDH, že či oni naozaj s tými dôchodcami vôbec necítia? Čo v ich ponímaní strany som o tomto práve teraz sklamaný, že vôbec polemizujeme a ešte jedna vec je, veď predsa keď využijeme 100% kapacít, že to tí dôchodci využijú...
===== vec, chcem sa opýtať ešte, na margo pána z KDH, že či oni naozaj s tými dôchodcami vôbec necítia, čo v ich ponímaní strany som o tomto práve teraz sklamaný, že vôbec polemizujeme a ešte jedna vec je, veď predsa keď využijeme 100 % kapacít, že to tí dôchodci využijú v rámci toho že by to nevyužili ich deti, tak zase len posilňujeme ten domáci cestovný turizmus, ubytovacie kapacity a zase len vo svojej podstate napĺňame tú štátnu kasu. Takže ja naozaj nerozumiem, že prečo sa stále v tomto začarovanom kruhu moríme a potápame, keď jednoducho je tu jednoduché východisko z toho všetkého.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:55 hod.

Ing.

Rudolf Huliak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:56

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Huliak, začal tým, že reaguje na mňa, tak teda neviem, či reagoval na mňa, alebo na pána poslanca Viskupiča, potom ešte reagoval na pána poslanca Šmilňáka, to čo by tiež nemal a teda ja budem reagovať na pána poslanca Viskupiča, ktorý vystúpil v rozprave. A áno ide presne o tú hranicu, medzi tým keď nejaký výdavok, ktorý má zamestnávateľ je daňovo uznateľný, lebo má nejaký zmysel k produkcii, má nejaký zmysel k tomu že zamestnávateľ poskytuje nejaké benefity svojim svojim zamestnancom a a áno rekreácia, príspevok na rekreáciu je nejakým benefitom. Príspevok na rekreáciu osôb blízkych osôb, ktoré sa zúčastňujú na rekreácii spolu so zamestnancom je nejaký benefit pre zamestnanca. A aj dnes to môžu byť rodičia, lebo je tam kategória osôb žijúcich so zamestnancom v spoločnej domácnosti a niektorí rodičia žijú so zamestnancom v spoločnej domácnosti a v takej situácii, ak sa zúčastnia na tej dovolenky dovolenky spoločne so zamestnancom tak sú tam tie výdavky oprávnené. Dnes má tam pribudnúť podľa podľa vášho návrhu rekreácia rodičov zamestnanca bez toho, by sa zúčastnili na spoločnej dovolenke so zamestnancom. Čiže nemá to k zamestnancovi žiadny vzťah. A potom kde sa to má zastaviť? Prečo nie aj súrodencom, prečo nie vnukom, prečo nie starým rodičom, prečo nie kamarátom, prečo potom to nevymyslíte tak, že každý zamestnanec môže len tak poukázať komu len chce svoj rekreačný poukaz. No šak podľa vašej logiky, to bude na podporu cestovného ruchu
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:56 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:57

Marián Viskupič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem všetkým kolegom za faktické poznámky, začnem pánom Dubovickým. No jednoznačne rekreačné poukazy cestovný ruch na Slovensku nezachránia. To skôr by ten cestovný ruch zachránilo to, keby malo ministerstvo štátnu budovu, alebo rozumný prenájom, za tie ušetrené peniaze sme mohli byť každý mesiac na nejakom veľtrhu cestovného ruchu, niekde v zahraničí chodiť a hľadať tých turistov, aby chodili na Slovensko. To je toto je to čo by pomohlo skutočne cestovnému ruchu. No a teraz áno ja som sa nedostal vlastne k tomu vplyvu na verejné financie. Áno štát má 440 000 zamestnancov veľa z nich v organizáciách nad 49 zamestnancov a teda to samozrejme stojí štát aj dnes peniaze a jednoducho bude to stáť viacej. A já použijem tie slová pána poslanca Huliaka, že neprichádza o nič, ani podnikateľ a vlastne teda ani štát. Ale ale prichádza môžu to byť náklady koľko chcú, stále sú to financie ktoré podnik má a musí ich vynaložiť. A teraz pán Huliak, spýtajte sa v školách, či vlastne je to že nič. Či skutočne majú na väčší počet tých rekreačných poukazov, či na to majú peniaze. Spýtajte sa ministra školstva, spýtajte sa ministra financií povie vám že to bude stáť ďalšie výdavky, ktoré jednoducho nie sú pán Huliak., nie je to nič, keď dáte niekoho niečo zaplatiť, na to aby ste vy urobili sociálne opatrenie pre niekoho nie je to nič, niekoho to stálo peniaze. Kolega Šmilňák áno samozrejme, hovorím nedostal som sa k tomu vystúpeniu, týka sa to aj zamestnancov štátu, týka sa to škôl, organizácií, ktoré jednoducho nie sú podnikatelia, ktorí i dnes majú málo peňazí a oni to zasa oni to budú musieť zaplatiť, šak určuje to zákon, ale bude to z nejakých iných benefitov, budú menšie osobné ohodnotenia, budú menšie odmeny
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:57 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:59

Ľuboš Blaha
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne, budeme hlasovať, prerušujem schôdzu do 11.06 (Prestávka)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.6.2024 o 10:59 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:10

Michal Bartek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem veľmi pekne, odporúčam aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 odseku 3 písma c rokovacieho poriadku na tom, že prerokuje tento návrh v druhom čítaní. Prosím dajte o mojom návrhu vážený pán predsedajúci hlasovať
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.6.2024 o 11:10 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:10

Michal Bartek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Technicky som sa prebehol. Pán predsedajúci, prosím dajte hlasovať o tom, že národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhuje Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a
Skryt prepis

12.6.2024 o 11:10 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:11

Michal Bartek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Technicky som sa prebehol.
Pán predsedajúci, prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie. Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Prosím dajte o mojom návrhu, pán predsedajúci, hlasovať. Ďakujem.
Skryt prepis

12.6.2024 o 11:11 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:12

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Budem mať dva, teda v mene troch poslaneckých kubov PS, SaS, KDH žiadam o presunutie bodu 55, tlač 160 na ďalšiu schôdzu. A druhý procedurálny návrh, prosím o terminovanie bodu v programe 58, tlač 241. To je zákon o sociálnom poistení od poslankyne Petrík na strede, 19.6. o 14:00. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

12.6.2024 o 11:12 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

11:14

Justín Sedlák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Vážení kolegovia, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Bol podaný jeden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83, ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý odznel včera v rozprave.
Skryt prepis

12.6.2024 o 11:14 hod.

JUDr.

Justín Sedlák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video