15. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Zora, myslím si, že si to dokonale zhrnula, aj celý ten proces, tú absurdnú legislatívnu frašku, ktorej sme tu svedkami za posledné dni a vlastne týždne a mesiace, už sa to tak kopí. A áno, trpká chuť to bude asi ten pocit... Ďakujem veľmi pekne za slovo. Zora, myslím si, že si to dokonale zhrnula aj celý ten proces, tú absurdnú legislatívnu frašku, ktorej sme tu svedkami za posledné dni a vlastne týždne a mesiace už sa to tak kopí a áno trpká chuť to bude asi ten pocit, s ktorým budeme končiť dnešný deň a mňa by skutočne zaujímalo, že kto je tu v tejto miestnosti aj v tých klubovniach alebo ja neviem, kde sú všetci vlastne koaličný poslanci a poslankyne, kto je tu spokojný, kto je šťastný z tohto, kam sme sa dopracovali. Ja neviem. Pán Farkašovský možno on je šťastný, lebo teda dosiahol tú svoju kultúru v tomto pléne, no úžasné naozaj. Neviem. Zatlieskate na konci? Na konci tohto predstavenia, že bola to dobrá kultúrna podívaná. Zatlieskate? Lebo teda nie je čomu tlieskať, naozaj je to absolútne strašné. Ešte budete poučovať. To je veľmi podstatné naozaj a vidím, že vás zaujímajú veľmi dôležité veci, ale nemáte odpoveď ani na základnú otázku, či budete spokojný a už vôbec nemáte odpoveď na otázky, ktoré tu položila kolegyňa Jaurová, tak možno namiesto toho, aby ste ma tu poučovali a opravovali, tak by ste mohli vystúpiť a odpovedať na jej otázky .

Ďakujem pekne za slovo. Zora veľmi výborne a výstižne si zhrnula celý legislatívny proces tak, ako tu prebehol a ja by som sa rada vrátila aj k Ústave Slovenskej republiky a dovoľte, aby som ju citovala. Sloboda vedeckého bádania a umenia sa zaručuje. Je to článok 43 ústavy, na ktorú sme tu všetci prisahali. Bezpochyby sloboda umenia alebo akákoľvek sloboda niečo vykonávať a tvoriť, je založené na slobodnom prístupe k zdrojom. K zdrojom v akejkoľvek podobe. V prípade audiovizuálnych diel je to určite prístup k zdrojom, k zdrojom finančným. Navrhovaná novela výrazne obmedzuje prístup k zdrojom. Zásadné zmeny v rade Audiovizuálneho fondu, ktoré vy chcete presadiť, spôsobia, že rozhodovanie vo fonde bude závislé na politickej vôli ministerstva kultúry a jej ministerky. Zloženie rady a čísla v tomto prípade naozaj nepustia. Vy svojim konaním chcete ovládnuť kultúru, pretože kultúra je nositeľom slobody a rôznorodosti. A to čoho sa naozaj vy bojíte, je práve sloboda prejavu a sloboda slova a v tomto strachu neváhate totálne znásilniť legislatívny proces tak ako sme to tu videli v priamom prenose a počas tohoto procesu robíte aj naozaj trápne chyby, ktoré tu popísali moji kolegovia. Zopakujem. Sloboda vedeckého bádania a umenia sa zaručuje. Na toto ste prisahali. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci a ďakujem aj tebe, Zora, za myslím, tvoje štvrté vystúpenie, ak dobre počítam k tomuto návrhu. Ty si sa tak pýtala, že prečo. Prečo tu máme na stole tento pozmeňujúci návrh, prečo je potrebné takto zmeniť fungovanie a organizáciu doteraz nezávislej verejnoprávnej inštitúcie. No keďže tento návrh predložila SNS, tak ja by som mala takú tendenciu odpovedať, že lebo medveď, ale ono je to vlastne tak, že tento návrh mal byť vládny, lenže pani ministerke sa sem očividne veľmi nechce do tohto pléna, pretože ani ona často nemá odpovede na tie otázky, že prečo a nechce si tým vlastne tak skaziť svoj imidž radšej. A tak tu máme nie vládny, ale poslanecký návrh a vlastne ani poslanecký, ale priam pozmeňovací návrh. A ja by som sa skôr chcela opýtať nieže prečo to tu máme, lebo však s tým už nič nespravíme, máme to tu, ale že prečo tomuto celému sekunduje hlavne strana HLAS. Lebo teda od SMER-u už veľa nečakám, ale teda strana HLAS, najmä ľudia, ktorí sa v nej zaoberajú kultúrou, tak to ma stále tak trošku prekvapuje a momentálne, ak sa nemýlim a nie je tu pani Laššáková, pred chvíľou tu nesedel nikto zo strany HLAS a zatiaľ čo SMER a SNS si vytvorili akýsi alternatívny výbor pre kultúru, tak HLAS je ticho a opäť nejakým spôsobom akceptuje to, čo SNS robí kultúre a ako ju ničí a pán Michelko nám tu povedal, že producenti, s ktorými o tomto návrhu hovoril, tak neboli nejak extra nadšení, ale že teda prežijú to. No tak koaliční poslanci a poslankyne nie všetci, ale niektorí, tiež nevyzerajú nadšene. Tak ja by som sa chcela opýtať, či to prežije táto koalícia a dokedy ešte budú tolerovať takéto správanie SNS.

Ďakujem pekne. Boli uprené moje práva, ja som chcel vystúpiť v druhom čítaní a takže to bude musieť niekto ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) ale na tú otázku čo si aj kolegyňa položila, že prečo no však je jasné, že prečo, lebo bratislavská kaviareň a slniečkári a liberáli zanešvárili celý ten Audiovizuálny fond tak, že nikto už nenatočí žiadny epos o Pribinovi. Viete a toto celé bude kľúčový parameter toho celého, že na to, aby sa mohol natočiť druhý, lebo už jeden sa natočil za štátne, peniaze zmizli, Pribina nebol, tak ide ďalší Pribina. Pribina číslo 2 a pokračovanie veľkej série epickej o Pribinovi no a že na to musia spraviť si predpolia a poupratovať v tomto Audiovizuálnom fonde. Takže áno, keď chceme hľadať otázku, že prečo skúsim sa aj v mojej rozprave k tomu nejakým spôsobom dotknúť a čo ma ešte celkom zaujalo aj vo vystúpeniach kolegov, že to tu dávate akože SNS, ale podľa mňa to je chyba lávky. Pod tým pozmeňovákom je podpísaná pani Laššáková akože je tu ten pozmeňovák pána Farkašovského, keď čítam dobre, tak je tam podpísaná pani Laššáková, pani Laššáková je z HLAS-u, pokiaľ sa nemýlim, rád si to takto faktograficky akože uzrejmim. Čiže viete, že nerobme teda, že tí SNS-áci to je komplet celá vládna koalícia, proste ide točiť Pribinu číslo 2. Hej takže dajme pozor.

Ďakujem za slovo. Pozorne som počúval príspevok už teda štvrtý Zory a až teraz som sa tak zamyslel, že vlastne o čo tu ide. Spomenul som si na obdobie, keď som študoval právo, pripravoval sa na skúšky, na štátnice z teórie štátu a práva. Z právneho práva, finančného, obchodného, trestného. Všetkých možných práv a kľúčové slovo vo všetkých týchto učebniciach bolo zákonodarca. Toto pre mňa bolo niečo také honosné. Zákonodarca sa uzniesol, zákonodarca to tak myslel, zákonodarca vytvoril zákony, upravil, vlastne upravil činnosť celej spoločnosti. Ten zákonodarca bolo pre mňa niečo mantra, niečo honosné, keď som bol študent a teraz som jeden zo zákonodarcov a neviem, či sa mám tu hanbiť, že som tu, keď vidím vlastne čo ten zákonodarca teda určitá časť tohto celku aké procesné postupy tu dlhodobo a najmä teraz vykonáva. Tak toto nebol ten zákonodarca, o ktorom som uvažoval, keď som študoval právo, toto je zákonodarca, ktorý tvorí právne normy určitým cieľom, ktorý nám vlastne ani neprezentoval, môžme si ho domýšľať a keďže si môžme domýšľať, tak si vždy domyslíme to, čo chceme a to je to, že toto neni v prospech verejnosti a vôbec nie v prospech tých, ktorých činnosť tento zákonodarca chce svojimi zákonmi upravovať.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci a ďakujem veľmi pekne Zore Jaurovej za ako som sa dopočul štvrtý príspevok na túto tému. Veľmi ma baví, ako sa rozvinula diskusia v rámci opozičných poslancov a poslankýň o tom, že čo je vlastne zámerom tohto zákona. A teraz sú rôzni opoziční poslanci sa k tomu vyjadrujú, zdá sa, že už sú tu aj mierne nezhody medzi SaS a Progresívnym Slovenskom čo teda je skutočne za týmto zákonom a čo chce SNS dosiahnuť a a ja si pamätám ešte v tej pôvodnej rozprave k druhému čítaniu sa tomu pán Michelko veľmi zámerne vyhýbal, on vždy iba tak vágne hovoril o nejakom legitímnom cieli, ktorý majú bez toho, aby ho pomenoval a potom hovoril, že sa snažili nájsť nejaký jemnejší nástroj ako ten legitímny cieľ dosiahnuť, ale bez toho, aby teda povedal, čo je ten cieľ a dal nám ešte jedno vodítko, keď povedal, že zákony sa musia písať tak, aby boli aj do škaredého počasia a to je dôležitá stopa teda v našom pátraní po účele tohto zákona, lebo ja si myslím, že to nie je preto, že sa SNS nepáčia filmy, ktoré už Audiovizuálny fond podporil, lebo to sám pán Michelko uznal, že ani tie z ich pohľadu politické agitky neboli podporené týmto fondom, ale že si potrebujú poistiť, aby sa to nestalo v tom takzvanom zlom počasí, aby nemohli byť podporené filmy alebo filmy, ktoré narážajú na ich vkus alebo politické presvedčenie, že to je v podstate iba taká poistka a hovorím to preto, že kvôli takejto veci, ktorá ani neni mocensky aktuálna, tu s nami a s vami ako s koalíciou SNS už tretí deň cvičí a poslednú vec, ktorú chcem povedať, že už nikdy nám ako opozícii prosím vás nehovorte, že obštrukciami paralyzujeme činnosť parlamentu, lebo to čo tu predviedla SNS za posledné tri dni, to, že sme museli poslať domov ombudsmana a ďalších šéfov úradov to ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem a ďakujem kolegom za reakcie. NO je to detektívka, že o čo vlastne v tomto zákone ide, ale ja by som sa pokúsila na tú otázku prečo odpovedať, keď to už neurobili navrhovatelia a škoda, že tu nie je pani ministerka, ona teda očividne veľmi často nie je tam, kde by mala byť, lebo v kuloároch som počula, že sa vyjadrila, že preto sa ten zákon musí teraz prijať dnes, lebo ona už potrebuje nový zákon, lebo chce dať peniaze na nejaké filmy a tu sme proste pri jadre problému. Lebo toto je hlboké nepochopenie toho, ako má fungovať financovanie kultúry a hlboké nepochopenie toho, že čo je zmyslom tých verejnoprávnych fondov a čo je vôbec zmyslom celého demokratického konsenzu o financovaní kultúry. To je totižto presný opak. Nie politici majú dávať peniaze svojim filmom, svojim knihám, svojim kamarátom alebo svojmu umeniu, ktoré sa im páči. To je proste feudálny prístup kolegovia a kolegyne, od ktorého by ste v SNS mali naozaj upustiť, lebo ani pani ministerka nie je grófka, ani vy v SNS nie ste baróni, ktorí láskavo dávajú peniaze poddaným. V demokratickej spoločnosti my predsa chápeme to, že umenie a kultúra sa rozvíja iba vtedy, ak jej vytvoríme čo najslobodnejšie podmienky na existenciu a tvorbu. A preto majú o financovaní kultúry rozhodovať odborníci a tieto procesy majú byť čo najviac vzdialené od politického rozhodovania. Nie vy drahí národniari z SNS, nie vy pani ministerka máte dávať peniaze žobrajúcim umelcom. Vy máte vytvárať dobré podmienky pre slobodnú tvorbu, vy máte zabezpečiť dostatok verejných zdrojov, vy máte tvoriť dobré zákony a nie ničiť fungujúce inštitúcie. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia. Som dlžný malé upresnenie a zároveň ospravedlnenie som si to vydiskutoval s pani Laššákovou. V tomto pozmeňováku pardon ja som sa pomýlil s pani Kramplovou, nech mi je odpustené, ospravedlňujem sa. Aj sme si to vydiskutovali, že figurovala pani Laššáková pri celom tom balíku tých obrovských zmien v slovenskej kultúre za účelom vyčistenia slovenskej kultúry od zanešvárenej bratislavskej, zanešvárenou bratislavskou kaviarňou. Takže na úvod toto upresnenie a ospravedlnenie. Bolo poškodené moje práva, ja som berem peniaze za to, že tu mám niečo robiť a teda nechápem prečo to takto ma obmedzujete, považujem to za chybu. I keď vy možno nie, ale ja áno, lebo ja si svoje slová cením, ale dobre. Takže toto mi bolo porušené, čiže niečo poviem v treťom, budem sa snažiť dodržať aj literu rokovacieho možno nie vždy na milimeter mi to sadne, ale to je aj poznačené tým, že v tom druhom čítaní som nemohol vystúpiť. Z toho čo bolo povedané a aj počuté niečo sa ide udiať ako by povedal pán príchodiaci pán Michelko, keby mohol, tak by povedal vy svoloč jedna vy viete dobre, prečo to my robíme, lebo my si potrebujeme do tých fondov dať našich. Viete už v tých iných fondoch budeme písať, budú tlači Michelkove knihy, teraz je ešte potrebné, aby sa vysielali a kamerovali nejaké filmy nejakých tých našich. Nejaký ten Pribina číslo 2. Ja som fakt na toho Pribinu čakal, lebo ja som vytvoril raz taký priestor v Bratislave a tam sme urobili Pribinu, lebo mňa fascinuje príbeh Pribinu hej, my sme sa boli dokonca v Maďarsku pozrieť na to, že kde údajne bol ten, ten jeho hrad a ešte v Slovinsku je nejaká kniha, kde je podpísaný, tam som ešte nebol hej, ale historicky ma to zaujíma, čiže som aj bol zvedaví, že čo to bude, nuž nedočkal som sa od národniarov a rodu verných Pribinu číslo 1 a už ide Pribina číslo 2. Hej takže keď chcete vedieť, že prečo sa to robí, preto, aby naozaj dostali tí, ktorí zasnorili, že by niečo mohli dostať. Nuž budem ...
=====

Čakal som presne, ale ja viete. Ja robím taký mentálny mostík k tomu, že vrchol toho celého je to, ten, ten, ten, tá kultúrna vložka na konci. Áno, k tomu sumáru to sedí, pán predsedajúci, sám som zvedavý koho. Neviem, asi sa nám s tým nepriznáte, ale asi nejakého lieblinga svojho máte. Pokračovali sme aj tým, že sme schválili rúbací zákon, napriek tomu, že ZMOS s tým nesúhlasil. Napriek tomu, sme ho tu schválili. A teraz potrebujete riešiť Audiovizuálny fond, lebo už asi sa našiel nejaký geniálny scenárista s nejakým geniálnym režisérom a predložil nejaký geniálny návrh, geniálneho filmu, pracovne to volajme Pribina 2, hej. Pokračovanie úspešnej série Pribina 1. Takže kvôli tomu sa tu všetko láme na kolene. Doniesli ste pozmeňovací návrh, ktorý vlastne nie, že on, on zmenil z toho pôvodného, čo tam bolo tam nezostalo nič! Ešte aj to pôvodné, čo bolo ešte aj to ste opravovali! Takže vlastne úplne nové niečo ste doniesli, okolnosti, ako ste to predkladali tu spomínali kolegovia. Možno len taký malý odkaz na konci, aj pre kolegov z nášho tábora.
Učme sa, učte sa, ja som tu registroval takú snahu, aj ja som ju mal, keď som tu bol prvýkrát, snahu apelovať. Snahu teda, že, či náhodou, hej, ale znova treba, keď sa dá treba skúsiť, ale na konci je vždy a vždy a špeciálne pri niektorých ľuďoch politika len a len mocenská. A preto ma mrzí to, že v rámci toho sumáru, keď poviem sme ešte obišli tak, že sme nechali sa povytierať sebou podlahu, a že sme sa tej Márii Kolíkovej nezastali. Viete to je jedna vec je tam aj ten princíp, že vlastne oni odvolali z kontrolného výboru, kde majú byť opozícia, koaliční odvolali ... princíp nesedí absolútne. A ešte špeciálne kolegovia pre vás do progresívnych radov, že aj ženu.
Ja by som, ja sa ženy, keď môžem, možno nemám vždy na ústach, že aj aj, ale ja mám ako veľkú úctu k ženám a proste ženy sa treba zastať! A špeciálne v tomto prípade, to bolo absolútne nevyhnutné a tu priznávam, že mi to bolo deficitné. Nevidel som žiaden, žiadnu hruď nadstavenú. Ok, keď ju stiahnete, tak my odchádzame. Balíme veci z kancelárií, ja viem, že aj v lete je príjemne v tých kanceláriách, ale na toto počúvam. To mi zachýbalo, aj v celej tej našej politickej práce. Nie, je to celkom dobrá bodka pred ukončením tejto parlamentnej sezóny, že sme nechali sebou povytierať podlahu. Nakoniec, naozaj sme nechali. My sme hrdinsky si neprevzali papier na odvolanie. To bolo veľké hrdinstvo a oni sa z toho strašne zľakli koalícia.

K téme rozprávam.
Hovorím sumár. Sumár rokovania parlamentu v kontexte obrazu, hej, ktorý my ľuďom ponúkame a ktorý vy idete teraz preonačiť. Lebo aj ten obraz vám už nefunguje, Tu kolegyňa vravela, že youtube už nevysiela. Teraz potrebujete všetko, aj tú realitu, hej lebo ľudia aj tie obrázky pozerajú, tak budete vykresľovať vlastnú. Možno spravíte nejaký epický film. Nie o Pribinovi, ale spravíte nejaký epický film o Smere. To by bolo scenár! Čo, to by bolo, že tam by bolo hercov, že niečo veľké! Na to potrebujete ten právny základ, ktorým nás tu teraz lámete na kolene. Takže máme nad čím rozmýšľať, celé leto a rozmýšľajme nad tým, že s nimi nedá.
V nejakom momente sa naozaj s nimi nedá, a ak máme len trošku možnosť robiť mocensky, tak to robme mocensky! Ten apel naozaj nestačí. Máriu Kolíkovú sme im vydali. Vydali sme ju im ako ženu, si na nej zgustli a popreli sme aj ten princíp, hej, že sme ju vydali, ako opozícia, že sme ju nechali hlasovať koalíciu o nej. Nevzbúrili sme sa, nenadstavili sme hruď, nepostavili sme hranu. Nič sme z toho neurobili, len sme si neprevzali hrdinsky papier.
Nevystrašilo to absolútne nikoho! Vy viete prečo to robíte. Viete, že vám to chutí. Len rozmýšľam, že dokedy, dokedy to tí ľudia budú trpieť, a že či naozaj to zväčšovanie tej frustrácie, ktoré bude narastať, lebo tých peňazí bude zachvíľku čoraz viac chýbať. Že, ako to budete chcieť ukočírovať, aj v kontexte toho, lebo tie stopy ste už tam ponechávali, ako ste pristupovali k niektorým procesom. A toto je jeden z procesov, ktorý nahneval a bolo to tu čítané koho všetkého nahneval, hej tie vyjadrenia všetkých tých profesijných organizácií, že to čo robíte, nerobíte fér. Škoda, mohli sme uzavrieť túto parlamentnú sezónu o niečo lepšie.
Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk v sále.)