19. schôdza

Takže ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie ...
===== Takže ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v prvom čítaní vládny návrh zákona o Fonde na podporu cestovného ruchu. Vláda Slovenskej republiky v programovom vyhlásení na roky 2023 - 2027 zaviazala zriadiť Fond na podporu cestovného ruchu, ktorý predstavuje podobne ako Fond na podporu športu, transparentný a efektívny nástroj na financovanie sektoru cestovného ruchu s dôrazom na budovanie a rozvoj infraštruktúry cestovného ruchu, rešpektujúc aspekty ekonomickej environmentálnej a sociálnej udržateľnosti.
Cieľom predkladaného návrhu je vytvorenie inštitúcie zabezpečujúcej transparentnú a efektívnu finančnú podporu projektov zameraných na ekonomickú, environmentálnu a sociálnu udržateľnosť cestovného ruchu a na infraštruktúru, ktorá slúži primárne na účely cestovného ruchu a udržateľného rozvoja regiónov.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bol predsedníčkou výboru určený za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona tlač 413. Predkladám informáciu k predloženému vládnemu návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia. Pán minister, nič osobné, politika, hej taj to berte, prosím vás, že len sa pýtam, že skade ste nabrali odvahu sem prísť. Konsolidujeme, konsolidujeme, dokonca knihy ideme zdražieť a vy sem prídete s totálnou blbosťou, ktorú nepotrebujeme, podľa ktorej si vytvoríte deväť miest, na ktorých si dosadíte deväť ľudí, ktorí budú brať jeden a pol násobok priemernej mzdy, čiže niekde na úrovni 2100 eur mesačne, neviem síce za čo. Tie teplučké miestečka, celé to bude stáť možno okolo milióna eur ročne. Vy úplne najzbytočnejšia vec na svete a my konsolidujeme. Nebudú peniaze, viete čo, na sociálne veci, nebudú peniaze na plienky v DSS-kách. Nebudú peniaze naozaj na, by sa jeden čudoval, na čo všetko nebudú peniaze po tomto gazdovaní a vy si tu sadnete a kolega, pán váš predseda je za vami a sa tu usmievate a idete predložiť totálnu hlúposť. Poviem teda, že v čo.
Okrem iného, teda ten úvod ešte treba k tomu povedať. To ministerstvo, ktorého ste predstaviteľom je vlastne najzbytočnejšie ministerstvo, ktoré naozaj nepotrebujeme, pri všetkej úcte k tomu. Prenajali ste si najdrahšie kancelárie, nie v Bratislave, nie na Slovensku, vo V 4-ke. Dovolím si tvrdiť, že vo V 4-ke nenájdete tak drahé kancelárie ako ste si vy dokázali prenajať kancelárie, v zátopovom území. Na to netreba byť Nostradamus, hej keď vás obchádza protipovodňová ochrana je zrejmé, že keď ten Dunaj sa zdvihne, čo sa asi niekedy zdvihne, už sa nám zdvihol, je to znamenie. Vyššia moc vám ukázala, že čo ste. Takže, pán minister, prenajali ste si pre najzbytočnejšie ministerstvo najdrahšie kancelárie, niečo to všetko stojí. Lenže len tie samotné kancelárie niekde na úrovni 1,8 myslím to je ročne, milióna. Niekoľko to je, je to dosť, hej. Ja som taký hrubý výpočet si urobil, že je to niekde, keď počítam prácu, niekde na úrovni 7 až 9 tisíc denne, nás stojí to vaše sedenie tam. Plus energie, zjednoduším, zaokrúhlim. Niekde na úrovni 10 tis. denne nás stojíte tam. Aj mňa, ja tiež robím, aj tuná, aj kolegovia, všetci, za to, že tam sedíte, že sa Tabak, alebo tie vaše kolegyne a kolegovia premávajú po tom nábreží hore, dole, pijú kávu a mudrujú, tak stojí nás to 10 tis. denne, len v tých prevádzkových nákladoch. Neviem presne kde som sa dočítal, že okolo 250 zamestnancov máte, tam nerobia za minimálku, hej keby som to len na hrubo chcel vypočítať, tak na mzdách nás to, nás vyjdete, počítam pracovné dni, je to okolo 50 tis. denne.
Čiže ľudia Slovenska, počúvajte dobre, vzniklo ministerstvo, ktoré vás prevádzkovými nákladmi, mzdovými nákladmi stojí niekde na úrovni 50, 60 tis. denne, najzbytočnejšie ministerstvo aké kedy bolo. Kancelárií je toľko, že sa v nich myši naháňajú. Toľko má štát kancelárií, kde ste mohli sedieť zadarmo, stačilo vymaľovať, hej, ale nie, vy ste museli ísť ku finančníkom z J and T, najdrahšie tieto.
Takže toľko nás to stojí, keď je to tých 50, 60 denne, je len na prevádzke, nás to ministerstvo stojí 20 mil. ročne, pán minister. A ja vám poviem, že je to na hanbu, na posmech, ja by som nemal odvahu si tu sadnúť. Konsolidujeme, budeme sa tu veľa rozprávať o tom, že kde treba šetriť, ako treba šetriť a vy ste vytvorili ministerstvo, ktoré nás na prevádzke, na prevádzke, pozor, na prevádzke stojí okolo 20 mil. ročne. Tie peniaze mohli ísť do toho, čo potrebujeme. Za 20 mil. ročne, pán minister, ste mohli byť na každej výstave cestovného ruchu po celom svete. Na každej výstave sme mohli mať expozíciu, mali sme mať stánok, niekde veľký, niekde menší aj v Mongolsku, lebo viete, čo je, toto my potrebujeme, pán minister, my potrebujeme toto, my nepotrebujeme vaše ministerstvo. Prepáčte, neberte to osobne, nepotrebujeme ani vás ako ministra. My potrebujeme viete čo? Nech je na nejakej výstave cestovného ruchu primerane dôstojná expozícia Slovenska s prezentáciou, že čo tam a je prečo by tam tí ľudia mali ísť, toto my potrebujeme, pán minister. My nepotrebujeme vás, my nepotrebujeme minúť 20 mil. na to, aby ste tam boli, aby sa Tabak štrádovala po nábreží.
Naozaj, my na toto nemáme peniaze. A my čo robíte v cestovnom ruchu a ja robím v cestovnom ruchu, my nepotrebujeme vás, naozaj. My potrebujeme Tabak, my potrebujeme, keď som bol teraz v Pekingu, potrebujeme v Pekingu, keď bude výstava, aby tam bola expozícia Slovenska, veľká expozícia primeraná. To potrebujeme. Neni to atómová fyzika čo? Vcelku jednoduché, nepotrebujeme ministerstvo. A už mimochodom, keď už teda na Grünevoch ste sa aspoň prihlásili?
Tak prosím vás, prihláste sa na Grünevoch, viete ja už neviem ako v tej mizérii vám poradiť, ja som sa snažil, že áno robte aspoň nejaké veci, čo majú význam, keď už idete spotrebovať 20 mil., tak sa aspoň prihláste na nejaké výstavy, kde to má význam. Prosím? A čo ja mám s Dubajom? Viete čo a vysporiadal sa Dubaj, tí čo tam majú na investície, tí sa už vysporiadali? Čo tam naťahali kufre peňazí? Čo tam kufre peňazí naťahali z tejto biedy slovenskej. Viete, lebo na tejto biede Slovenska, na tom božom ľude, ktorý je vďačný za všetko, čo spadne zo stola, tak ste nahrabali, nevravím, že vy, kufre peňazí, ktoré ste tam lietadlami vozili, o tom rozprávajte, nie o tom, či tam Sulík vypil, dopil nejaký bar. Prosím vás, ste smiešni, celí z tohto. Vrátim sa k tomu, čo ste sem priniesli. Priniesli ste sem Fond na podporu cestovného ruchu, ktorý bude mať správnu radu a v tej správnej rade bude deväť ľudí. A tých deväť ľudí bude brať výplatu jeden a pol násobku priemernej mzdy. Ak je priemerná mzda niekde na úrovni 1460, jeden a pol, no nech 2200, však chlapci nebudú robiť, alebo dievčatá za pár ... A teraz sa vás pýtam, a čo tam budú robiť pre pána kráľa, v tom fonde, že im idete platiť. Čo tam idete, koľkokrát bude zasadať taký fond? Koľko agendy bude mať taký fond. Koľko administratívnej náročnosti bude, tak to koľko idete rozdávať? Miliardy? Prosím vás, dvakrát si sadnete za rok, tie peniaze, čo tam máte ani dvakrát si možno nesadnete. Čo tu rozprávate? To je deväť teplučkých miest pre niekoho. Celá, ten fond bude stáť, vás ľudia, vás, lebo vy to platíte, niekde na úrovni milión eur a budú tam mať 9 ľudí, ktorí tam budú nerobiť nič. Raz za trištvrte, za pol roka sa stretnú, pozrú na štyri papiere aj tak bude dávno dohodnuté predtým, kam tie peniaze pôjde a budú za to brať 2200 euro mesačne plat. A tie peniaze mohli ísť do cestovného ruchu, keď už sme sa tak rozhodli. Do reklamy mali ísť. Viete čo povedal Ford, Ford povedal z posledných piatich, tri dám do reklamy. A áno, to my sme v tejto situácii. Máme problém, nemáme peniaze, musíme konsolidovať, ale do reklamy dajme. Ale my nedávame do reklamy, my vytvárame zbytočný fond, kde bude sedieť deväť ľudí a brať 2200, plus tam máte dozornú radu, ktorá budú brať jeden násobok priemernej mzdy, plus tam budete mať riaditeľa, plus tam budete mať nejakú administratívu, predpokladám, že ešte niekde budú sedieť. Milión eur zdaniť, prosím vás, však ste tu spomenuli, že 20 mil. euro tam bude v tom fonde. Prosím vás, dvakrát sadnú, rozdelia. Oni to nebudú rozdeľovať, to sa za oponou rozdelí. Viete, to je to na tom peršídne, že proste sem s tým prídete úplne bez hanby s tou odvahou, že vytvoríte niečo absolútne zbytočné. Ako mi odôvodníte, že deväť ľudí za to, že budú raz za pol roka sa stretnú, že bude brať 2200 euro plat. Ako mi to odôvodníte? Ako sa to vôbec dá odôvodniť? Tie peniaze budú chýbať, tie peniaze mohli ísť na expozície, tie peniaze mohli ísť na výstavy, tie peniaze mohli ísť na reklamy, mohli ísť do P...BC a MBC, ja neviem kde všade mohlo sa aspoň na sekundu zjaviť, že Slovensko. To by som povedal, okej, Ježiš, do boli dobre investované peniaze. Čo sú dobre investované peniaze pre tých deväť ľudí. Kto tomu bude šéfovať? Tabak?
Viete, tak vám poviem, že ten fond, keď už, mne by nevadil Rataj v tom fonde, mne by tam nevadil Rataj v tom fonde, ale viete čo mi bude vadiť? Ratajov človek v tom fonde, lebo keby tam bol Rataj, šéf TMR-ky, tak on by sa hanbil vybrať peniaze, to je jedna vec, ale aj by sa hanbil pod niečo podpísať, ale Ratajov človek, lebo tak to dopadne, lebo preto tam dávate plat, lebo tam dávate nastrčených ľudí, ktorí to budú robiť, budú tam sedieť jak také kvoky a ticho sedieť a plniť úlohy, ktoré dostanú, lebo však berú za to peniaze. Mne tam bude vadiť Ratajov človek, ktorý za tých 2200 urobí všetko, čo a vy s Ratajom za oponou dohodnete. Na čo to vytvárate vôbec, taký nejaký priblblý fond, ktorý vlastne dostane papiere a musia odhlasovať, že prečo to robíte a prečo to ešte stojí peniaze? Keď už to robíte, prečo tam nejde Rataj? Prečo tam nezavoláte Nora Franka, preboha, však toho tam dajte, tomu by ste mali dať červený koberec, keď príde ku vám, keď sa vám ohlási. Dajte tam ľudí, ktorí pre túto krajinu niečo urobili z pohľadu cestovného ruchu. Prečo tam idete nastrkať ľudí, ktorí sa ulakomia za ten plat a budú poslušne počúvať to, čo im poviete.
Mám právo, pán minister, ináč trošku sa rozčúliť pri cestovnom ruchu. Viete, lebo ja som tu neni nejaký kabinentný neviem čo, ja som niečo pre cestovný ruch aj urobil. Niečo som aj vytvoril a či veríte, či nie, ani euríčko, dá sa to, ani euríčko, žiadna dotácia, žiaden príspevok, nič, ani euríčko. A vytvoril som prevádzky, ktoré sú fenoménom, keď niekto do Bratislavy príde a hľadá niečo titikl, dovedú ich ku nám, buď do jednej, alebo druhej prevádzky. Aj vás, keď budete mať nejakú návštevu, kľudne príďte, lebo nemáte kam ísť. Dá sa to aj bez tých fondov, bez tých príplatkov, bez všetkého sa to dá. Viete, čo my potrebujeme? My potrebujeme reklamu, my potrebujeme infraštruktúru, my potrebujeme to, že keď ten turista sem príde, tak ho neokradnú na stanici, my potrebujeme, aby, keď ide na námestie SNP, aby tam nespalo 50 ľudí bez domova, ktorí
===== ...kľudne príďte, lebo nemáte kam ísť. Dá sa to aj bez tých fondov, bez tých príplatkov, bez všetkého sa to dá. Viete čo my potrebujeme? My potrebujeme reklamu, my potrebujeme infraštruktúru, my potrebujeme to, že keď ten turista sem príde, tak ho neokradnú na stanici, my potrebujeme, aby keď ide na Námestie SNP, aby tam nespalo 50 ľudí bez domova, ktorý nie sú bez domova, ktorí sa rozhodli žiť tak, že budú piť. Toto my potrebujeme. My potrebujeme, aby tu bola infraštruktúra, aby sa vytvoril záujem o túto krajinu. Ja nepotrebujem, aby ste mi zaplatili vzduchotechniku akú zaplatíte Rattajovi. A toto je presne to, prosím vás, že na toto má slúžiť, keď už to je. A už by som možno aj poprosil tých finančníkov, už dajte pokoj, koľko ešte potrebujete naliať? Koľko ešte potrebujete vycucať? Koľko ešte potrebujete? Čo ešte vám máme dať? Čo ešte vám tento biedny štát, ktorý nebude mať na to, aby kúpili plienky pre starých ľudí, koľko ešte potrebujete naliať? Už ste im dali budovu za najdrahšie nájomné, postavili vám ... fondov Kempinski. Koľko ešte chcete zobrať? Čo vám máme ešte chyžné platiť v tých hoteloch, preboha? Už nebláznite. Doniesli ste sem fond, potrebujete tam dostať deväť ľudí, aby ste ich riadili a kočírovali, aby vám schválili všetko čo chcete. Bude to stáť milión euro. Úplne zbytočný milión euro. Ten návrh je zlý, ten návrh je nechutný, ten návrh je nezodpovedný, ten návrh je, ja neviem ešte aký prívlastok na to dať. A nech ľudia vedia. Za chvíľku sa budeme rozprávať na čo všetko tu nie sú peniaze, tak vedzte, vedzte, že v ten čas, keď vám to budú hovoriť, boli peniaze na to, aby vytvorili fond, kde zamestnajú deväť ľudí, svojich ľudí, poschovávajú tam, deväť ľudí tam poschovávajú za dvetisíc euro v čistom. Jeden a pol násobok priemernej mzdy a nebudú robiť nič, lebo tam nemajú čo robiť. Nebudú mať lopaty, nebudú mať, tam neni čo robiť. Veď to aj decko pochopí, že tam nemáte čo robiť a už vôbec nie za tie peniaze. My tu konsolidujeme a vládna koalícia rozhadzuje. Tak ľudia vedzte, že aj takýmto, takýmto spôsobom. Už ste sa na to dali, už ste minister, no už ste tú odvahu sem našli, tak som sa vám snažil niečo povedať. Keby sa dalo, rozpustite to, nemíňajte tie peniaze. Dajte ich ako ten Ford povedal, dajte to na reklamu, dajte to na expozície, dajte to, preto, lebo to my potrebujeme. Tí ľudia, ktorí ráno vstanú, idú prví do roboty, poslední z nej odchádzajú, robia niečo pre ten cestovný ruch, nie o ňom tárajú. Viete koľko ľudí tu je, ktorí tára? Ľudia, ktorí niečo pre to robia nepotrebujú vaše ministerstvo. Potrebujú, aby ste sem dotiahli nejakých ľudí a tých ľudí, ktorí sem prídu, tí turisti, aby ich niekto neokradol. Toto potrebujeme. Toto robte. Nemíňajte peniaze na hlúposti. Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, celý čas som rozmýšľal ako by som charakterizoval vaše vystúpenie. Nechcem byť podobne naturalistický ako ste boli vy, ale poviem to diplomaticky, považujem to za úzko subjektívny názor a vysoko populistické vystúpenie od plienok počnúc až po zbytočnosť tohto ministerstva. Ale konštatovanie o najväčšej zbytočnosti ministerstva je svedectvom, prepáčte, vašej slaboduchosti a krátkozrakosti. Každý súdny a normálny človek v dnešnej spoločnosti a v dnešnej dobe vie, že cestovný ruch v krajinách, ktoré majú na to prírodný, kultúrny, historický, spoločenský potenciál je doslova zlatá baňa pre štát a pre štátnu ekonomiku. Protirečíte si keď ste hovorili, že vy ste v cestovnom ruchu už niečo dosiahli, nemali ste síce za to ani euríčko, tak neviem aký ste podnikateľ, keď podnikáte a nemáte z toho ani euríčko. Tak potom ako prežívate? Môžete kývať ako chcete, len si neprotirečte, prosím vás, potom v prejave a nebuďte taký emotívny, lebo to naozaj slúži len pre tie kamery, ktoré tu našťastie nie sú na balkóne. No a chcete zabezpečiť propagáciu cestovného ruchu. To si myslíte, že oravský neviem aký kultúrny stánok alebo niečo, cestovný ruch sa bude prezentovať v Japonsku v Tokiu? Hádam to má byť strešná organizácia a na to je ministerstvo cestovného ruchu vytvorené, aby zabezpečilo aj propagáciu Slovenska v zahraničí. Takže plus mínus a suma sumárum k dokonalosti vášho prejavu a la Chruščov vám chýbala už len topánka v pravej nohe, aby ste ňou mohli búchať o stôl. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Príspevok na podporu cestovného ruchu za desať miliónov a Fond na podporu cestovného ruchu za dvadsať miliónov ročne to je tu ten návrh o ktorom sa rozprávame. V podpore cestovného ruchu sa rozhodli ísť cestou nových dotačných nástrojov, čo je síce legitímne, no nepotrebujeme na to nový fond. Dokonca aj samotnou výstavbou infraštruktúry je možné zvýhodniť niektoré subjekty v jej blízkosti. Z návrhu nie je ani jasné ako sa vysporiada ministerstvo a nový fond s otázkou štátnej a minimálnej pomoci, nakoľko v cestovnom ruchu to často to nie je iba o základnej infraštruktúre, ale o podpore aktivít súkromných podnikov, ktoré sú v cestovnom ruchu a služby tam poskytujú. Pripravte sa, že budeme pozorne sledovať každé euro a či je všetko v súlade s pravidlami. Keď som si pozrela návrh zákona o Fonde na podporu cestovného ruchu všimla som si, že je to veľmi prachsproste skopírovaný zákon o Fonde na podporu športu. Kopírovanie vám zjavne ide. A to je samozrejme praktické, ale nemyslím si, že je potrebné pri každej novej agende vytvoriť samostatnú inštitúciu na prerozdeľovanie dotácií. Máte nové ministerstvo, v ňom dostatok kapacít a množstvo neobsadených štátnozamestnaneckých miest. Dvadsať miliónov ročne pohodlne dokážete prerozdeliť v rámci výziev priamo na ministerstve cestovného ruchu a športu. Fond by mal väčšiu efektivitu v prípade väčšieho balíka finančných prostriedkov. Toto je pravý opak efektivity štátnej správy. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som iba doplnil kolegu Hlinu s tým, že tak ako bolo povedané, my máme obrovský problém s infraštruktúrou a to by som chcel podčiarknuť to čo ste povedali. Nám chýba 2,4 miliardy eur len na opravu mostov druhej a tretej triedy. To znamená, že už keby sme mali vytvárať fondy, tak v prvom rade mali by sme si dať dokopy celú našu infraštruktúru, lebo keď prídu tu tí turisti či sú to domáci alebo zahraniční, tak by radi vôbec niekde prišli. Ale tak by radi prišli, aby sa mohli dostať aj späť. My nemáme dobudovanú diaľnicu. Nás predbehlo Poľsko za posledných niekoľko rokov vo všetkých smeroch, od budovania efektívnosti využívania eurofondov, budovania diaľnic, efektivity cestovného ruchu, všetko. Keď som bol na pracovnej ceste v Novom Sonči bolo mi povedané, že viete čo, my sme chodili k vám sa učiť od vás. A dnes je to úplný opak. Oni k nám už ani nechodia, lebo nemáme čo ponúknuť. A ja chcem veriť, že tento fond, ale o tom budem rozprávať viac v mojej rozprave, že tento fond nejakým spôsobom bude pomáhať či regiónom, ale bez toho, že urobíme si nejakú kvalitnejšiu analýzu a od toho, že ako by sme mali rozvíjať tento cestovný ruch podľa mňa sú tieto peniaze len vyhodené. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán Hlina, pekne ste to pomenovali. Ďakujem. V princípe to čo som hovoril zo širšia v mojoj prejave ešte k predchádzajúcemu zákonu, ale dobre ste nasvietili na ten, cynik makroekonóm by povedal jeden miliónik, ktorý si tuto zoberú členovia správnej rady, ďalší si zoberú v dozorke, o nájme sme hovorili o koľko je predražený a tak ďalej a tak ďalej. A predstavte si, že keby minister financií myslel vážne ten svoj výrok ako naškrabkáva každý milión, takto to povedal, tak tento milión by nepustil. A predstavte si, že to čo nám koalícia predviedla predvčerom, tak oni si ten bafer na takéto všelijaké bokovky vyrobili tisíckrát väčší za jednu miliardu a niečo možno, niečo možno dajú priamo do športu alebo cestovného ruchu a neviem ešte akých oblastí. Zatiaľ je to v takom tajuplne, ale desiatky miliónov pôjdu na živenie takéhoto novovytvoreného systému, ktorý bude len preto, aby nakŕmili hladné krky svojich priaznivcov a blízkych.

Ďakujem pekne. Pán kolega Hlina, vy ste vyčítali pánovi ministrovi z hľadiska teda prevádzky ministerstva, že míňa dvadsať miliónov eur do roka. Možno keby ste odpočítali z toho tie náklady, ktoré už boli pred tým, keď cestovný ruch riadilo Ministerstvo dopravy, resp. šport Ministerstvo školstva by vám tá cifra asi vyšla trošku menej. Prvá poznámka. Ak chceme zvýšiť podiel cestovného ruchu z tých dvoch percent o ktorých tu bolo hovorené perspektívne v horizonte niekoľkých rokov na možno osem, možno desať percent, čo by bolo prirodzené z hľadiska ku potenciálu Slovenska, tak treba do toho investovať jednoducho. A teda ako? Jedným z nástrojov je aj Fond na podporu športu a ja by som dal ako príklad možno, ak teda nemajú kolegovia vedomosť, fungovanie Fondu na podporu športu. A tak isto asi bude fungovať predpokladám aj Fond na podporu cestovného ruchu. Som si všimol nedávno, že pán kolega Majerský v Poprade veľmi sa chválil tým, získali milión euro z Fondu na podporu športu, KDH alebo aj nezávislí niektorí kolegovia primátori a tento fond pomáha napríklad v tom športe. A tak isto to bude zrejme aj v cestovnom ruchu, keď ten fond začne fungovať. Ja by som to nezatracoval, lebo investovať treba. Čo sa týka prezentácie Slovenska na rôznych výstavách, ja som absolvoval asi desať možno viackrát ....., ktorý ste spomínali, ale na to máme Slovakia Travel. Poznámka. A na záver, nuž tak ste sa vyjadrili trošku zľahčujúco o vypitom bare v Dubaji. Ja by som to nezľahčoval, predsa to bola veľká aféra a treba si to pamätať.

Ďakujem pekne. Rozmýšľam, že na čo všetko, aby som to do tých dvoch minút stihol. A poznámka typu, že som prostoduchý, čo už na to povedať. No, že je to od vás, pán Farkašovský, tak čo mám s tým robiť. Pán Boh mi možno nenadelil, no o čo mne dal menej, o to dal viac vám. No tak čo mám na to povedať. Viete, takže. A k tomu ja len teda pre rekapituláciu, hej, my naozaj ideme vytvárať potom čo sa včera ohlásila konsolidácia, potom čo sa povedalo, že knihy treba zdražieť, tak na druhý deň sem prišiel minister za SNS a povedal, že ide vytvárať fond, ktorý bude stáť v prevádzke skoro milión euro, ale nebude robiť, nič, lebo nemá čo robiť, naozaj reálne povedzme nemá čo robiť. Tie peniaze ktoré bude rozdeľovať, nemáte čo robiť. Dvakrát, trikrát za rok budú sedieť tí ľudia. A vytvárate tam deväť pracovných pozícií, pracovných pozícií. Členovia správnej rady budú prísne vzaté zamestnanci s odvodmi. Budú mať jeden a pol násobok priemernej mzdy. A ako som to povedal v rozprave, dajte tam radšej Rattaja. Rattaj si nezobere plat. A radšej nech je tam Rattaj ako Rattajov človek. Dajte tam Nora Franka, ani Noro Frank si nebude pýtať plat za to, že dvakrát za rok príde a posúdia nejaké projekty. Dajte tam ľudí, ktorí niečo pre cestovný ruch urobili. Nevytvárajte deväť pozícií ľudí, ktorí vám zahlasujú za akúkoľvek sprostosť, pardon za výraz. Urobte z toho bord, urobte z toho bord ľudí, ktorí sú prínosom pre cestovný ruch. Tí nebudú chcieť jeden a pol násobok priemernej mzdy. Ušetríte na tom a čo na tom ušetríte dajte do reklamy, tak ako povedal Ford. Ďakujem.

Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, nedá mi, aby som nevystúpil k zriadeniu Fondu na podporu cestovného ruchu. Fond ako osobitný nástroj na rozdeľovanie financií je tým najtransparentnejším spôsobom ako rozdeľovať verejné financie. A keď kolegovia z PS-ka hovoria o Fonde na podporu umenia, tak ten prvý fond, pani Nash, keď som tu navrhoval zriadiť v roku 2018, tak boli také isté reakcie ako robíte vy teraz. Fond na podporu športu ukázal svoju životaschopnosť a v roku 2016, keď sme preberali oblasť športu, tak nebol ani štátny tajomník pre šport, nebola osobitná rozpočtová kapitola, keď sme zriaďovali s malou dušou Fond na podporu športu bolo tam pätnásť miliónov eur. Áno, pán Hlina, rozhodovali bez odmien o financiách aj vo Fonde na podporu umenia, ale napríklad vo Fonde ...
===== ... kde bola osobitná rozpočtová kapitola. Keď sme zriaďovali s malou dušou Fond na podporu športu bolo tam 15 mil. eur, áno pán Hlina, rozhodovali bez odmien o financiách aj vo Fonde na podporu umenie, ale napríklad vo Fonde na podporu športu, ak vám to ušlo, už dnes sa rozhoduje takmer o 60 mil. eur. To je veľká suma na to, aby ľudia do robili zadarmo a neniesli aj zodpovednosť, pretože to nie je len o tom, že im zaplatíme, ale chceme od nich aj zodpovednosť aby sa nediali veci ako vo Fonde na podporu na umenia. Pretože, ak sa smeje pani Jaurová, čo by ste robili so mnou keby Fond na podporu športu pridelil 200 tis. mojej rodine do Revúcej.
Chcem povedať, že stojím plne za novým ministerstvom a pán Hlina, máte často svetlé konštruktívne chvíle, ale niekedy je to osobné a podľa mňa Slovensko potrebuje ministerstvo športu a cestovného ruchu nie kvôli mne, ale kvôli tomu, že to je oblasť kde vieme zarobiť peniaze. A tam sa asi zhodneme, že je to oblasť, ktorá vie HDP zarobiť peniaze. Ak sme dosiahli pri konsolidácii pán Hlina to, že náš koaličný partner musel vyčleniť peniaze viac na Fond na podporu športu, cestovného ruchu tak by sme si zaslúžili uznanie. A pán Hlina, od vás osobitne, po včerajšom oznámení 5 % pre gastroprevádzky by som čakal trošku viacej uznania a úctu. Aj my to nemáme ľahké so SMER-om, ani HLAS-om. Ale gastroprevádzka sa osobne dotýka. Som zvedavý, či aspoň to uznáte, že bez ministerstva cestovného ruchu a športu, bez systémových peňazí pani Nash, lebo neviem čo ste vy urobila pre šport, nevybavili ste jedno euro, len ste využívali inštitúcie ktorá je SNS navrhla. Fond na podporu športu hovorím tento rok vyčerpal 46 miliónov, ide tam ďalšie výzvy za 20 miliónov na národné projekty. Systematizujeme cestovný ruch, áno, hovoríme o reklamách, o cielených reklamách na trhoch ktoré potrebujeme osloviť. Ale toto ministerstvo nie je ministerstvo na to, aby požieralo peniaze, ale aby sa tie peniaze vrátili. Už dneska hovoríme aj v predchádzajúcom zákone o dvihnutí objemu finančných prostriedkov do OCR. Áno, a chceme aby OCR-ky nepožierali na mzdy a na neadresné veci, ale aby sme vytvorili systém. Ale veď nás kritizujte, ale vylepšite ten systém, ale nie stále len nenávisť, náznaky obviňovania ako neviem kto sa ide nabaliť, ako neviem aké rozprávky o zaplavenom ministerstve. A chceme reprezentačnú budovu, pretože táto budova bude prijímať návštevy, bude prezentáciou našej krajiny a ten prvý dotyk s Bratislavou, v meste kde sa korunovalo 17 kráľov, kde boli významné udalosti, ten by mal byť v budove, ktorá je nie naša, ale aj vaša.
Máme predstavy o tom, že cestovný ruch a šport môže zdvihnúť podiel HPD, zdvihnúť pracovné miesta a preto pre vás nesystémové zákony, ktoré asi nechápete alebo nemáte naštudované, nemajú význam. Prídu zákony týkajúce sa tringeltov oslobodené od dane z príjmu. V cestovnom ruchu nové systémové veci, ale aspoň sme to začali robiť. My nehovoríme, že to je najlepšie, ale aspoň tvoríme systém.
Čo sa týka Fondu na podporu cestovného ruchu. Prvýkrát v histórii bude systémových 20 miliónov na a bude to len taký prvý krok, systémové nastavenie na cielené financovanie regionálnych pamiatok cestovného ruchu, stavieb v cestovnom ruchu. Naozaj tou predstavou je, ak sa ubytujete v nejakom ubytovacom zariadení aby ste videli ako v Rakúsku ... päť hviezd v lokalite. Môžte sa usmievať koľko chcete, aj ja mám 15 rokov za sebou v advokácii v cestovnom ruchu a viem aká dôležitá je synergia cestovného ruchu a športu. A práve pri konsolidácii bolo veľmi ťažké vybaviť financie na rozvoj a systematizáciu aj športových podujatí. Aby sa systémovo cestovný ruch so športom uchádzali o medzinárodné podujatia, aby sme zarábali peniaze, ťahali návštevy, aby sme plánovali tieto veci. Tento zákona je prvou lastovičkou v systémovom financovaní cestovného ruchu v kombinácii so Slovakia Travel máme záujem nastaviť nielen zastúpenia, ale aj cielené reklamy, systémové financovanie cestovného ruchu, ale vo vašich vystúpeniach okrem závisti a populizmu som nevidel trošku konštruktívneho prístupu.
Cestovný ruch aj šport boli také prísavky na ministerstvách. Nikto sa o nich nestaral. Koľko eurofondov mohlo ísť do cestovného ruchu. Myslíte si, že minister školstva mal niekedy okrem školského športu záujem na infraštruktúre, na výstavbe nových hál, telocviční? To isté sa týka ministerstva dopravy. Nám vyčítate diaľnice, ale v rezorte sme za ne nikdy nezodpovedali, napriek tomu sú tu nové zákony, ktoré môžu urýchliť túto výstavbu. Ale viete, za tri roky tu zmizlo 20 mdl. eur, 20 mld. ktoré rozflákal Heger, Matovič, Ódor a to bolo 200 km diaľnic.
Takže tú kritiku treba vzniesť aj do svojich radov. Osobitne by som chcel povedať, že počúvame kritiku zo SaS-ky, ale okrem inštitútov, ktoré sme zaviedli v 2018, štátny tajomník pre šport, Fond na podporu športu, Sazka, šport, nerozvíjala. Nehľadala ako pomôcť trénerom pri oslobodení dani z príjmu, ako rozvíjať cestovný ruch. Preto som vystúpil, aby som vás poprosil možno, že majte konštruktívnu kritiku. Skúste pochopiť, že môže Slovensko na cestovnom ruchu zarobiť peniaze, že Slovensko potrebuje rozvíjať cestovný ruch tak, ako to robia Poliaci, Maďari a že nám Poliaci a Maďari ušli míľovými krokmi aj preto, že sme nemali systém v cestovnom ruchu. A ten systém je to, že tu je minister, ktorý zastupuje tento segment. Áno, Keketi včera povedal, poďme sa baviť o oslobodení, alebo o znížení DPH na 5 % v gastroprevádzkach na základe politickej vôle SNS. A to je tá podmienka, nemôžem ovplyvniť všetko v tomto štátne, ale čo sa týka cestovného ruchu a športu na to som citlivý, pretože tu evidentne klamete aj budovou, evidentne klamete so systémovým nastavením financií. A záver poviem, pán Hlina, ak niekto chce rozhodovať o 20 miliónoch zadarmo, tak je to podozrivé. A hlavne voči takému človeku nemôžte vyvodiť žiadnu zodpovednosť keď nemá žiaden typ zmluvy a robí to od srdca. Ja vnímam aj váš prínos, Železná studienka a mnohé iné veci, reštaurácie, ale vrátim sa ešte raz k tomu, ak by aj toto ministerstvo nebolo kto by bojoval včera na vláde za 5-percentnú DPH. Asi by to Gröhling v minulosti, ako minister školstva, alebo neviem aký bol minister dopravy, asi by to ťažko vybojovali keby nemali takú silnú politickú podporu. Takže prosím o konštruktívny prístup k Fonde na podporu cestovného ruchu a tieto demagógie Slovensku nepomôžu. Hlavne sa pýtam, čo ostane po vás pani Nash, čo ste vy zriadila, čo ste vy urobila pre šport, okrem toho že ste kontrolovali peniaze, ktoré sme my nastavili. Po vás zostane nula a môžte sa usmievať koľko chcete. Už vás vidím ako sa nacapíte na Fond na podporu športu kde my nastavíme 60 mil. eur. Budete si tam krofkať a možno aj kúpite nejaké tanečné zariadenie. Ďakujem.