19. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán generálny prokurátor, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja začnem s pochvalou, pretože pokiaľ ide o správu a upozornenie na to, čo sa deje a v akom stave sú reedukačné centrá na Slovensku, bolo veľmi pozitívne, bol to, bol to závan sviežeho vzduchu konečne z prokuratúry, kedy naozaj myslím, že sme mali všetci pocit, že napriek tomu, že teda to, čo sa vyjavilo, to, čo sme videli, bolo hrozné. Zároveň, zároveň ja aspoň teda osobne som mal radosť z toho, že prokuratúra robí aj takéto veci a snaží sa, snaží sa chrániť tých najzraniteľnejších aj takýmto spôsobom, keďže na to kompetencie a možnosti, možnosti má, a ja dúfam, že to bude robiť aj ďalej a aj v iných oblastiach.
A takisto by som chcel poďakovať všetkým prokurátorom a prokurátorkám, ktorí chránia bežných poctivých ľudí pred kriminálnikmi. Robia to dennodenne s vypätím všetkých síl a ak to robia naozaj, naozaj dobre, ja im za to aj v mene Progresívneho Slovenska veľmi ďakujem.
Pokiaľ ide o kontext, aj dnes môžeme vidieť, aj pokiaľ ide o záujem médií aj poslancov, poslankýň, je vidno, že váha generálneho prokurátora klesá. V čase, keď sa, keď došlo k ovládnutiu polície, rozloženiu NAKA, odstaveniu vyšetrovateľov, zrušeniu špeciálnej prokuratúry, už § 363 a generálny prokurátor nebudú tou poslednou záchrannou brzdou v prípade problémov vplyvných a mocných ľudí. Je evidentné, že v časoch, kedy tiež korupcia na najvyšších miestach neexistovala, tak tiež § 363, generálny prokurátor zďaleka nebol taký viditeľný ako v posledných troch-štyroch rokoch, kedy dochádzalo k tomu, že policajti vyšetrovali, prokurátori vznášali obvinenia, dokonca aj obžaloby, dostávali sa veci na súd aj také, ktoré sa týkali politikov alebo vysokých štátnych úradníkov. Toto sa dialo posledné tri roky a vďaka tomu súčasný generálny prokurátor a § 363 sa stali slávnymi. Toto však končí a s veľkou pravdepodobnosťou.
Treba sa však zastaviť pri tom, ako to prebiehalo, ako bol uplatňovaný tento § 363 a ako konal generálny prokurátor v minulom, minulom roku, o ktorom sa rozprávame. Pretože na začiatku, keď Maroš Žilinka vstupoval vôbec do kandidatúry alebo kandidoval na túto funkciu, tak hovoril o dôveryhodnosti prokuratúry, o transparentnosti prokuratúry, hovoril aj o § 363 a takisto hovoril aj o svojej vízii pre reformu prokuratúry. Bohužiaľ, ak hovoríme o roku 2023, všetky, všetky tieto atribúty, vo všetkých týchto atribútoch zlyhal. Pretože v kontexte § 363 je očividné, aj na výbore, kde som sa ho na to pýtal, na ústavnoprávnom výbore, kde sme diskutovali túto správu, bolo zjavné, že zmenil názor na § 363, ale nevieme, prečo ho zmenil.
Ten paragraf je zle nastavený. Bol upravovaný účelovo tak, aby mohol byť použitý svojvoľne na akýkoľvek prípad. To nebolo cieľom toho paragrafu. Pán Žilinka bol proti tomu, v akom znení bol ten § 363 a následne v roku 2023 aj v tých ostatných rokoch, keď ho využíval aj v ťažkých spoločensky citlivých kauzách, tak hovoril, že ten zákon a ten paragraf je výborný, samozrejme, že ho musí použiť, ale ani raz nepovedal, že ho treba upraviť. Pretože on môže ho použiť v tejto chvíli na akýkoľvek prípad akýmkoľvek spôsobom.
A čo je najhoršie, pretože ja ho nebudem kritizovať za to, v akej kauze ho mal použiť, alebo nemal použiť, či ho použil správne, alebo nie. To, čo mu vyčítam, a to, čo vám vyčítam, pán generálny prokurátor, je, že nevysvetľujete svoje rozhodnutia. Nerobíte to dostatočne alebo vôbec. Dokonca v niektorých prípadoch ste utekali pred novinármi v Národnej rade. Vtedy ste zosmiešnili funkciu generálneho prokurátora a celú inštitúciu. A dôveryhodnosť prokuratúry práve stojí na tom, že či ten, kto je na čele, komunikuje otvorene, transparentne. Hovorí o tom, prečo rozhodol tak, ako rozhodol. A toto sa vinie celým vaším mandátom. Nielen rok 2023, ale roky predtým aj tento rok. Odstavili ste špeciálneho prokurátora, ktorý má na zodpovednosti kauzu Očistec, ktorá sa týka aj tu podpredsedu parlamentu, ktorý dnes predsedá tejto schôdzi. On podal obžalobu v tejto kauze a vy ste ho odstavili na základe obvinenia voči nemu, ktoré sa javí ako totálne nezmyselné. A nezdôvodnili ste to, prečo ste to urobili. Prečo ste sa tak rozhodli? Ja viem, že máte pravidlo, ktoré, ktoré ale naozaj je nespravodlivé, pretože naozaj hocikto môže byť, môže dôjsť k tomu, že hociktorý prokurátor, ktorého sa budú chcieť zbaviť, tak ho obvinia z hocičoho a vy ho odstavíte poslušne. Podľa vášho, vášho nespravodlivého pravidla. To je nesprávne. Hocikoho. Bez ohľadu na to, či ide o účelové obvinenie, alebo ide naozaj, naozaj sú tam dôvodné podozrenia. A to vy viete zhodnotiť, ale rezignujete na to. A ja tomu nerozumiem inak, len to, že hráte s tými, ktorí sú pri moci. Prokuratúra vďaka vám má nižšiu dôveryhodnosť, ako by mala, keby ste svoju funkciu vykonával riadne.
Nehovoriac o tom, že pri svojej kandidatúre ste hovorili o reforme prokuratúry. Ja nevidím v tejto oblasti za vami žiadnu prácu, žiadne výsledky. Naopak, došlo k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry a vy sa k tomu nevyjadrujete. Namiesto toho pomáhate tomu, aby prokurátori, ktorí vyšetrovali významné kauzy, boli odstavení, aby boli vyštvaní, aby odišli z prokuratúry, aby boli posadení na miesta, kde absolútne nemajú žiadne skúsenosti, majú byť nadriadení prokurátorom, ktorí, ktorí... v podstate nadriadení, ktorí, ktorí majú oveľa väčšie skúsenosti, pritom ich skúsenosti nevyužívate. Založili ste odbor závažnej kriminality a nedali ste ich tam. Pritom mali roky-roky skúsenosti s veľkými kauzami a teda z Úradu špeciálnej prokuratúry.
Teraz sme sa dozvedeli dokonca, že poslanci koalície budú, navrhli, včera to prišlo do parlamentu, návrh zákona, aby vznikol na Generálnej prokuratúre odbor, ktorý má riešiť ochranu eurofondov, keďže Európska komisia vyčíta zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry z tohto dôvodu. Vy ste ešte na výbore tvrdili, že všetko je v poriadku, všetko je zabezpečené, všetko je fajn. A dnes máme na stole návrh zákona koaličných poslancov. Poslanci toto navrhujú, aby bola, aby bol zriadený odbor na Generálnej prokuratúre, čo inak patrí do vašej kompetencie o tom, ako je usporiadaná, ako je usporiadaná Generálna prokuratúra. Svedčí to len o tom, že Úrad špeciálnej prokuratúry bol v poriadku, mal svoje miesto, pretože ten odbor závažnej kriminality, ktorý ste zriadili vy, a teraz ten odbor, ktorý má chrániť eurofondy na Generálnej prokuratúre, budú do veľkej miery kopírovať Úrad špeciálnej prokuratúry. Ale budú už pod vašou kontrolou a, samozrejme, to personálne obsadenie, tí ľudia, ktorí tam naozaj vyšetrovali, tak boli odstavení alebo vyštvaní, alebo sa im inak mstíte a vykonávate pomstu vládnych, vládnych politikov. Čiže Úrad špeciálnej prokuratúry bol v poriadku, ale nie s tými ľuďmi, ktorí naozaj vyšetrovali, a určite nie bez kontroly niekoho, kto hrá s touto vládnou koalíciou.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne.
Ďakujem pekne, pán poslanec, aj za zhrnutie. Ja si myslím, že treba si nejaké veci pripomínať a dávať k nim komentár. Ale ja by som sa zachytila jednej veci a budem veľmi rada, keď na to ešte prípadne aj pán generálny prokurátor zareaguje, a to je k tomu novému útvaru na Generálnej prokuratúre. Lebo ja sa domnievam, že ono to nie je tak, že Úrad špeciálnej prokuratúry sa nám vlastne ako keby presunul sčasti na Generálnu prokuratúru, lebo to nie je vlastne v tomto prvostupňový orgán. On má skôr nejaký dohľadný aj takto som pochopila, že to bolo komunikované zo strany generálneho prokurátora, že to je skôr nejaký dozor nad tými vecami, ktoré boli aj v pôsobnosti špeciálnej prokuratúry. Takže to nie je tak, že by tento útvar samostatný, aj keď možno v zmenšenej podobe, kopíroval špeciálnu prokuratúru, ale to je iba nejaký dohľadný orgán. Že to sa nedá povedať, že to je situácia napríklad ako v Českej republike, kde nie je síce Úrad špeciálnej prokuratúry, ale áno, na tých vrchných vlastne štátnych zastupiteľstvách majú osobitné útvary, ktoré dajú sa vlastne porovnať s tou pôsobnosťou, ktorú mal Úrad špeciálnej prokuratúry, ale to sú s plnou pôsobnosťou. To znamená, tak ako je Úrad špeciálnej prokuratúry, bol, tak tam sú prokurátori, respektíve štátni zástupcovia, ktorí priamo tú pôsobnosť majú a tú špecializáciu majú. Ale toto my na Slovensku nikde nemáme. Takže Úrad špeciálnej prokuratúry zanikol, zanikol, nepresunula sa nikam tá špecializácia, presunula sa pôsobnosť na krajské prokuratúry, ale je pravdou, že na Generálnej prokuratúre je osobitný útvar a ten, môžme sa baviť o tom, že má nejakú dohľadovú právomoc alebo pôsobnosť v rámci tejto oblasti, ale nie je to tak, že on by nejak nahradil ten útvar špeciálnej prokuratúry.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, správa o činnosti Generálnej prokuratúry za rok 2023 je v niečom výnimočná. Táto správa je výnimočná v tom, že je do nej zapracovaná aj správa o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý v minulosti tu v parlamente vždy predniesol špeciálny prokurátor. Vieme, prečo to tak teraz nie je.
Som poslancom tretie volebné obdobie, preto si veľmi dobre pamätám na správy, ktoré tu kedysi prednášal špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Ku koncu svojho pôsobenia na čele Úradu špeciálnej prokuratúry si Dušan Kováčik pri prednášaní svojich správ v parlamente čoraz častejšie žmolil v ruke vreckovku, ktorou si utieral pot na čele. A viete, prečo sa potil? Lebo sa mu čoraz ťažšie vysvetľovalo, prečo zametá citlivé kauzy jednu po druhej pod koberec.
Vtedajším vládnym garnitúram na čele s Robertom Ficom alebo Petrom Pellegrinim to neprekážalo. Keď Dušan Kováčik osobne zametal citlivé kauzy pod koberec, vtedajšie garnitúry Roberta Fica a Petra Pellegriniho nenavrhli zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. O tom, že Dušan Kováčik ako šéf ÚŠP zametal citlivé kauzy pod koberec, nesvedčí len jeho prezývka 62:0, ktorá vznikla na základe štatistiky, koľko trestných stíhaní zastavil - 62 a koľko obžalôb podal - nula.
O tom, že Dušan Kováčik ako šéf Úradu špeciálnej prokuratúry zametal a nerobil to zadarmo, svedčia aj rozsudky súdov. Dnes je Dušan Kováčik na slobode, ale nie preto, že by dokázal svoju nevinu. Ani nie preto, že by si svoj trest spravodlivo odsedel. Dušan Kováčik je dnes na slobode preto, len preto, lebo táto vláda prostredníctvom svojho ministra spravodlivosti Borisa Suska ho účelovými právnymi kľučkami z väzenia vytiahla na slobodu.
Keď Dušan Kováčik ako špeciálny prokurátor v roku 2020 skončil v rukách spravodlivosti a skončil ako špeciálny prokurátor, nikomu z našej vlády nenapadlo Úrad špeciálnej prokuratúry zrušiť. A viete prečo? Lebo na Úrade špeciálnej prokuratúry pracovalo množstvo čestných a odborne zdatných prokurátorov, ktorým na potláčaní korupcie a rozkladaní zločineckých skupín úprimne záležalo. Keby to tak nebolo, keby všetci prokurátori ÚŠP boli ako Dušan Kováčik, nemusel by trestné kauzy zametať pod koberec Dušan Kováčik a nemusel by sa strápniť štatistikou 62:0. Mohol by to nechať na ostatných. Ale nemohol, lebo ostatní prokurátori ÚŠP neboli ako Dušan Kováčik. Preto nikomu z našej vlády nenapadlo Úrad špeciálnej prokuratúry zrušiť. Vedeli sme, že stačí do čela Úradu špeciálnej prokuratúry zvoliť človeka, ktorý nebude účelovo odoberať prípady radovým prokurátorom, ale nechá ich normálne, slobodne pracovať. Vyhlásili sme voľbu, ktorú vyhral Daniel Lipšic a začala sa historicky najúspešnejšia éra Úradu špeciálnej prokuratúry v boji proti korupcii. Dôkazom tohto historického úspechu je 40 právoplatne ukončených korupčných káuz. A bolo by ich ešte viac, keby táto vláda Úrad špeciálnej prokuratúry nezrušila.
Chcem využiť túto príležitosť, aby som sa poďakoval všetkým prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorí si svoju prácu robili poctivo, že vďaka nim bolo Slovensko spravodlivejším a bezpečnejším miestom pre život bežných občanov. Je mi ľúto, že o ich činnosti nemôže parlament informovať špeciálny prokurátor, lebo táto vláda jeho úrad zlikvidovala. Osobne však verím, že nie je všetkým dňom koniec a že Slovensko raz opäť bude právnym štátom, ale skutočným právnym štátom. Nielen takým na papieri, ale aj v praxi.
V skutočnom právnom štáte vlády prijímajú zákony, ktorými chránia obete trestných činov. Hanebnými zmenami v Trestnom zákone sa však táto vláda postavila za páchateľov trestných činov. Táto vláda nechráni obete, táto vláda chráni páchateľov trestných činov.
My urobíme všetko pre to, aby sa to zmenilo. Urobíme všetko pre to, aby sa zo Slovenska stala krajina, kde budú mať navrch čestní, poctiví ľudia. A nie tí, ktorých treba chrániť skracovaním premlčacích lehôt, znížením trestných sadzieb alebo zrušením fungujúcich inštitúcií, ako bol Úrad špeciálnej prokuratúry.
Ešte raz ďakujem prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry za ich prácu. A ďakujem aj všetkým ostatným čestným prokurátorom po celom Slovensku, nech pôsobia na akejkoľvek okresnej alebo krajskej prokuratúre. Ďakujem vám. Táto krajina vás bude ešte potrebovať. (Potlesk.)

Na vystúpenie pána poslanca šesť faktických poznámok. Prvá, poslankyňa Kolíková.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za pripomenutie, kto viedol špeciálnu prokuratúru a bol teraz prepustený na slobodu. Si myslím, že je to veľmi dôležité. V tom celom kontexte to má osobitný význam a pre pochopenie, čo sa tu vlastne v našej krajine deje. A áno, máte úplnú pravdu. Treba teraz vzhliadať k tým, ktorí sa nespreneverili svojmu poslaniu, ktorí naďalej v mene očisty Slovenska ostávajú aj vo svojich akýchkoľvek pracovných pozíciách, či sú to policajti, alebo sú to prokurátori, sudcovia, proste a čestne a svedomite si robia svoju prácu. Im treba ďakovať a ja verím, že sa zvráti tento vývoj, rovnako ako vy.

Ďakujem pekne za slovo.
Gábor, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie aj za to, že si spomenul prokurátorov, všetkých poctivých, čestných prokurátorov na naozaj či okresných, krajských prokuratúrach, ale aj na tej špeciálnej, ktorá bola zrušená, a, samozrejme, aj na Generálnej prokuratúre. Treba týmto ľuďom poďakovať, takisto ako každému čestnému, poctivému policajtovi, sudcovi. A, bohužiaľ, aj mňa mrzí, že došlo k zmene legislatívy a k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry takým spôsobom, akým k tomu došlo, bez možnosti alebo bez vôbec prijímania argumentov z našej strany, ktorí sme to snažili sa nejakým spôsobom naozaj, myslím si, že poctivo argumentovať.
A ty si spomenul, že každá normálna krajina prijíma takú legislatívu, aby chránila najmä občanov a chránila tých poškodených, a v našom prípade sa začína pomaličky ukazovať, že tie zmeny v trestnej novele spôsobujú opak. Páchatelia sa vysmievajú podnikateľom, vysmievajú sa v obchodoch, pretože však oni môžu kradnúť a vedia, že nič sa im nestane, lebo aj ten paragraf, ktorý hovoril o tom, že keď niekto spácha niečo možno viackrát, tak potom sa to bude považovať za trestný čin, tak aj toto sa zmenilo. Jednoducho naozaj tých príkladov, kedy poškodené osoby sa nevedia domôcť nejakým spôsobom nápravy, pribúda. A toto je dôsledok trestnej novely, ktorá všetci, myslím si, že aj na Slovensku mnohí ľudia to chápu tak, že jediným cieľom toho bolo zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, pomstiť sa tým prokurátorom a prostredníctvom toho aj policajtom, ktorí si dovolili vyšetrovať korupciu na najvyšších miestach.

Ďakujem za slovo.
Gábor, ďakujem za tvoju rozpravu, za to, že znovu si iba zopakoval to, o čom my hovoríme a o čom sme pevne presvedčení, že sa oplatí bojovať za spravodlivosť. A taktiež ten taký najsilnejší moment z tvojej rozpravy bol to, ako si poukázal, že máme tu čestných prokurátorov, ktorí si robia svoju prácu poctivo a ktorí neuhýbajú, ktorí naozaj sa snažia tú svoju prácu robiť ako poslanie, a taktiež sa im chcem poďakovať. A ešte raz ďakujem tebe, že to naše presvedčenie, že sa oplatí bojovať za spravodlivosť, si zopakoval. A presne tohto sa budeme držať, že nedovolíme, aby spravodlivosť na Slovensku neprinášala to, čo má prinášať, a to spravodlivosť pre všetkých.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem ti, Gábor, za tvoju rozpravu a pozdravujem vás, pán generálny prokurátor. Možno budem jediný opozičný poslanec, ktorý ocení v niečom aj správu Generálnej prokuratúry o poznatkoch Generálnej prokuratúry. A je to tak, ako každý rok býva. Ja sa dotýkam stále tej istej témy, pán generálny prokurátor, a to je tá stať, kde riešime kriminalitu mladistvých v súvislosti s východným Slovenskom. A ja oceňujem, že správa Generálnej prokuratúry neobsahuje slovo "Róm", "marginalizovaný" alebo niečo v rovnici s touto skupinou obyvateľstva. Naozaj veľmi pekne ďakujem.
Mrzí ma, že ste neboli na výbore pri obhajovaní tejto správy, kde by sme si to vysvetlili, avšak nemali sme tú možnosť, kedy by som vám to povedal. Nechodím na Generálnu prokuratúru možno ako ostatní buď koaliční, alebo iní poslanci alebo politici sa nejakým spôsobom spovedať. Tak som mal tú potrebu vám takto povedať to, že keď tie tri roky sme sa doťahovali pri tých slovíčkach o tom, že kto pácha kriminalitu, alebo teda mladiství z východu, ktorí páchajú kriminalitu, nie je to rovnica s Rómami. Tak teraz ste to uviedli podľa mňa termínovo aj správne a ja vám za to ďakujem.

Pán poslanec Grendel, chcem sa pripojiť k tomu poďakovaniu prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý bol medzičasom zrušený, ale teda v roku 2023, o ktorom hovoríme, ešte existoval, a rovnako k poďakovaniu všetkým prokurátorom, ktorí si poctivo robia svoju robotu. Možno také poďakovanie aj smerom k prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry mohlo zaznieť aj od pána generálneho prokurátora Žilinku. Najmä však by človek očakával, že sa prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry zastane vtedy, keď ich vládna koalícia rušila, keď rušila túto inštitúciu, fungujúcu inštitúciu, ako si povedal, a inštitúciu, ktorá zohrala dôležitú úlohu v boji proti najzávažnejším formám trestnej činnosti, proti organizovanému zločinu a aj proti korupcii, o ktorú tu predovšetkým ide.
Čo sa týka... a teda nielenže by sa im poďakoval a že by sa ich zastal, ale teda prípadne že by im aj nehádzal polená pod nohy svojimi tristošesťdesiattrojkami.
A čo sa týka toho, tej zmeny, že štát má chrániť slušných ľudí, štát má chrániť obete predovšetkým, nie páchateľov. To, čo sa tu udialo, je, že sa to otočilo a že sa prijala legislatíva, ktorá chráni páchateľov, tak je úplne legitímne diskutovať o tom, že aké vysoké majú byť tresty, aké prísne majú byť tresty a ako sa má vykonávať spravodlivosť, čo urobiť s restoratívnou justíciou, ale to, čo sa udialo na Slovensku tou veľkou novelou Trestného zákona, bolo jednoznačne ochrániť svojich ľudí, ktorí boli páchateľmi trestnej činnosti.

Gábor, táto správa, ja som si ju pozorne vypočul od pána Žilinku, To nebola ani mačka, ani pes. Bola to správa za rok 2023, v ktorej naozaj v prvej polovici, teda v dvoch tretinách roka vládli vlády, ktoré pre mňa naozaj vyšetrovali alebo dovolili policajtom vyšetrovať. Dovolili generálnemu prokurátorovi, neprikazovali mu, nedohadovali sa s ním, nemusel odkazovať generálny prokurátor nikomu do Košíc cez podnikateľov, že sa nemusíte ničoho báť, pretože naozaj sa to vyšetrovalo spravodlivo a čestne. To bolo, o tomto je tá správa, ktorá nepriniesla nič nové. Ale prišiel záver roka, prišla vláda Roberta Fica a ja tiež veľmi kriticky hodnotím pôsobenie generálneho prokurátora a som veľmi zvedavý na tú správu za rok 2024, do ktorej by, teda to tej správy 2023 by mal zhrnúť aj ten posledný, poslednú časť, ten, tú jeseň a tú zimu, kde to tam nie je. A tam sa diali naozaj veci! Všetci dobre vieme, že konflikt Generálna prokuratúra a špeciálna prokuratúra bol obrovský. A to nič neprinášalo dobrej veci.
A to, čo si hovoril naozaj o čestných prokurátoroch. Ja som hlboko presvedčený, že na Slovensku je veľmi veľa čestných aj policajtov, aj prokurátorov, ktorí vidia, čo sa robí všade, čo sa robí aj na Generálnej prokuratúre, ktorí vidia, ako sa používali trišesťtrojky, ako sa naozaj zasahovalo. A ja súhlasím s predrečníčkou Kolíkovou, keď povedala o tom, ako sa zasahovalo politicky z Generálnej prokuratúry do vecí. Verím v túto česť týchto ľudí. Verím, že čestní ľudia, čestní policajti, čestní sudcovia a čestní prokurátori pomôžu vrátiť Slovensko opäť k spravodlivosti a opäť aby sa stalo spravodlivým a čestným štátom.
Ďakujem, Gábor.