22. schôdza

Ďakujem pekne.
Rešpektujem váš kategorický postoj ku Číne, s ktorým sa ja absolútne nestotožňujem, pretože ja chcem prejaviť rešpekt k tejto krajine. Pán poslanec, ja viem, že by ste boli najradšej, keby v Číne bol taký istý systém politických strán ako na Slovensku. No Boh ochraňuj tento svet, keby v Číne, ktorá musí kontrolovať 1,5 miliardy obyvateľov, bol taký politický systém, ako je na Slovensku.
Prosím, nechajte, prosím vás, nechajte ostatných, nech si vyberú svoju vlastnú cestu, akou sa chcú uberať. Prečo stále mudrujeme? My máme mudrovať na Slovensku? Belgičania majú mudrovať, kde nám skántrili človeka na letisku? (Potlesk.) Máme mudrovať v krajinách, kde ľudí bijú obuškami, kde sa hrubo porušujú ľudské práva?
Pán poslanec, veď vám tu zomrel vo väzbe advokát Krivočenko pre hrubé porušenie ľudských práv. Počas covidu ste porušovali ľudské práva na dennej báze, ľudské práva ste porušovali v trestnom systéme a vy chcete poučovať, preboha, Čínu! Veď sa spamätajme všetci. Uvedomme si, že to je krajina, ktorá má stabilizujúci rozmer v regióne, a že to je krajina, s ktorou jednoducho je potrebné spolupracovať. A keby takýto názor mali všetci, ako hovoríte vy, tak potom prečo tam všetci chodia? Prečo americký prezident po tom červenom koberčeku z toho Air Force One takto príde a takto podáva ruky. Prečo francúzsky prezident takto príde a takto podáva ruky, a takisto podávate ruky, keď odchádza, lebo urobí obrovský ekonomický biznis. Prosím, nemoralizujte! Ak chcete moralizovať, tak moralizujte nad rokmi 2020 až 2023 po tom, čo ste tu navystrájali. Ale ja rešpektujem, to je ten jeden jediný povinný americký názor, ktorý tu šírite a ktorý budete ďalej šíriť.
My sme predstavitelia iného typu zahraničnej politiky. Ja sa chystám, a na tom nie je nič zlé, aj do Vietnamu na budúci rok. Pretože kde sú ekonomické príležitosti? Myslíte si, že máme nejaké ekonomické príležitosti v Belgicku, vo Francúzsku alebo v Holandsku, tak tam choďte a nájdite mi tam nejakú príležitosť investičnú pre slovenské firmy a slovenské podniky. Alebo choďte do iných krajín, ktoré tak ospevujte aké sú demokratické a perfektné.
Tieto krajiny vždy myslia len a len na seba a až potom myslia na ostatných iných. Našou povinnosťou ako malej krajiny a s malou ekonomikou, krajiny, ktorá má exportne orientovanú ekonomiku, je hľadať príležitosti. A predsa ja nemôžem krajine, ktorú rešpektujem, vyčítať spôsob riadenia svojich vlastných záležitostí. Ešte raz, keby bol taký systém, aký máme my v Európe v Číne, tak je neudržateľná táto krajina. Jednoducho je to režim, ktorý garantuje stabilitu a pokiaľ ide o ľudské práva, prosím, opakujem ešte raz, nemoralizujme, pretože v danej situácii sme poslední, ktorí by sme mali niekomu čo vyčítať.
Dotknem sa aj pána poslanca Kotlára a jeho pozície splnomocnenca vlády. Ja vám môžem ukázať z môjho okolia, pán poslanec, z môjho okolia niekoľko ľudí, ktorí majú vážne zdravotné ťažkosti po očkovaní a môžem vám povedať tri prípady ľudí, ktorí zomreli po očkovaní a každý, kto tu je, pozná niekoho, pozná niekoho, kto mal vážny problém po očkovaní a stále tie prípady pribúdajú a budú ďalšie a ďalšie a ďalšie. Patril som medzi ľudí, ktorí odmietali očkovanie, ani som sa nedal zaočkovať. Ani jeden jedinýkrát pokiaľ ide o covid, pretože to boli experimentálne vakcíny, ktoré neboli vyskúšané a kde bolo obrovské riziko, že spôsobia vážne zdravotné problémy.
O čo išlo? O nič iné nešlo, vážený pán poslanec, ako prasprostý obyčajný biznis a z toho dôvodu, z toho dôvodu, pán poslanec... (Potlesk.) Ja sa plne stotožňujem s tým, čo hovorí pán splnomocnenec a tento názor mám aj ja. Nesmieme dovoliť, aby suverénnej krajine, ako je Slovenská republika, bolo odobraté suverénne právo riadiť boj proti akejkoľvek pandémii na našom území. Lebo ak sa toho vzdáme, tak nám bude vo Svetovej zdravotníckej organizácii nejaký biznismen hovoriť a teraz musíte kúpiť od Pfizeru a teraz musíte kúpiť toto a teraz musíte kúpiť ono. (Potlesk.) Takže veľmi vás prosím, to nie je náš výmysel. Ja teda dúfam, že aspoň rešpektujete, že v Spojených štátoch sú aj demokrati a republikáni, mne je jedno, komu fandíte alebo nefandíte, ja mám svojho favorita, nebudem teraz hovoriť ktorého, ale môžem vám povedať, že tam je významná časť politickej scény, ktorá má presne tento istý názor na akékoľvek nápady odovzdať suverénne právomoci štátu nejakej neviditeľnej medzinárodnej organizácii, ktorá by nám určovala, čo máme robiť, čo máme nakupovať, tak vtedy by ste naozaj mohli zapáliť sviečky vo všetkých farmaceutických spoločnostiach, pootvárať stovky fliaš šampanského, tešiť sa, lebo to by bol naozaj biznis na ever, to znamená na večné časy. Takže, prosím, rešpektujme... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán poslanec, mám málo času, veľmi rýchlo. To, čo bolo nepredstaviteľné v roku 2017, je už dnes predstaviteľné a krajiny, ktoré sa nechceli baviť o veľmi výraznej ochrane vonkajších hraníc Európskej únie, dnes hovoria, že to je jediná cesta. Pretože akonáhle sem pustíme nelegálneho migranta, nevieme ho dostať z územia, ktoré pokrýva Európsku úniu. Ak zoberieme 100 % nelegálnych migrantov, ktorí sa dostanú na územie Európskej únie, v rámci návratovej politiky sa nám darí vrátiť len 20 % a 80 % tu zostáva. My dnes môžme skonštatovať, že je tu takmer do 5 miliónov nelegálnych migrantov na území Európskej únie s úplne inými tradíciami, s úplne inou kultúrnou výbavou, s úplne inými hodnotami a s úplne inými pohľadmi na európsku civilizáciu, ako máme my, čo je do určitej miery ohrozenie európskej civilizácie.
Od roku 2017, čo som bol predseda vlády Slovenskej republiky, opakujeme dookola to isté, ochrana vonkajších hraníc Európskej únie za každú cenu. A preto je našou povinnosťou poďakovať Srbsku, osobitne pánovi prezidentovi Vučičovi, ako Srbsko pomáha Maďarsku chrániť schengenskú hranicu. Našou povinnosťou je poďakovať Viktorovi Orbánovi a súčasne s našou spoluprácou garantujeme, že za posledný rok západobalkánska trasa sa stala pomerne málo využívanou, pretože vedia, čo ich tu čaká, ak túto trasu vyberú. Aj preto dnes je odklon Bosna, Hercegovina, Chorvátsko smerom na Rakúsko, my budeme musieť do tejto trilaterálnej spolupráce – Slovensko, Srbsko a Maďarsko prizvať aj Chorvátov a určite prizvať aj spolkového kancelára rakúskeho, pretože toto je jediná cesta.
Som veľmi hrdý, pán poslanec, že Slovensko nepodporilo migračný pakt, migračný pakt nič nerieši. My nepotrebujeme distribuovať v Európe nelegálnych migrantov a trestať krajinu, ktorá to nechce robiť. My musíme na území Slovenskej republiky urobiť všetko pre to, aby sa žiadni nelegálni migranti nedostali na územie Európskej únie. Bohužiaľ, vyčerpal mi čas. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Prepáčte, neviem, prvýkrát tu stojím, dúfam, to funguje.
V prvom rade, keďže tu stojím pred vami prvýkrát, tak mi dovoľte, aby som sa aj takto formálne teda predstavil.
Ja som Kamil Šaško, som nový minister zdravotníctva a teším sa na spoluprácu s vami, vážené panie poslankyne, páni poslanci.
K otázke pána Prostredníka, priznám sa, že nebudem sa tu tváriť ako nejaký ťažký odborník na túto oblasť a v súčasnosti sa teda venujem pomerne zásadným otázkam v mojom rezorte, ale poviem vám, že ministerstvo zdravotníctva pripravuje návrh novely vyhlášky 158/2015 Z. z. o požiadavkách na správnu prax prípravy transfúznych liekov, v ktorom navrhujeme zavedenie takého testovania krvi na infekčné ochorenia, ktoré sú prenosné krvou pri každom jednom odbere. No a zavedenie týchto nových skúšok umožní úpravu kritérií pre dočasné vylúčenie darcu z alogénneho odberu krvi alebo jej zložiek z dôvodu existencie rôznych rizikových situácií a medzi nimi aj pohlavného styku medzi mužmi. Máme za to, že dočasné vyradenie darcov krvi mužov, ktorí mali v posledných dvanástich mesiacoch pohlavný styk s iným mužom, je legitímne, primerané a odôvodnené verejným záujmom na ochrane zdravia príjemcov krvi. Rovnako tak aktuálny dotazník darcu krvi je koncipovaný v intenciách tohto prístupu, nakoľko zisťuje sexuálny kontakt darcu muža s iným mužom za obdobie uplynulých dvanástich mesiacov a navyše uvedené kritériá sú aj plne v línii s kritériami vhodnosti darcu krvi, tak ako sú zadefinované v prílohe 3 smernice Európskej komisie ešte z roku 2004, ktorou sa vykonáva takáto smernica týkajúca sa niektorých technických požiadaviek na krv a zložky z krvi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán minister.
Chcem sa uistiť, či som dobre rozumel vašej odpovedi. Povedali ste, že pripravujete úpravu vyhlášky, ktorá by toto obmedzenie mala zrušiť, zároveň ste ale povedali, že to terajšie vylúčenie považujete za legitímne. Teda to je prvá časť mojej doplňujúcej otázky.
A druhá, je známe, že okolité krajiny postupne rušia takéto obmedzenia a je ich stále viac, je to založené na modernom výskume lekárskom, ktorý potvrdzuje, že takéto obmedzenia nedávajú veľký zmysel. Najnovšie sa niečo takéto deje v Českej republike. Tamojší váš rezortný kolega minister Vlastimil Válek v tejto veci uviedol: "Každý zdravý Čech, ktorý chce pomôcť zachrániť životy a darovať krv, by mal mať tú možnosť. Naša metodika zohľadňuje požiadavku na individuálne posúdenie rizík viazaných na sexuálnu aktivitu u každého záujemcu o darovanie, a to bez toho, aby bolo kritériám, aby teda kritériom bolo pohlavie alebo sexuálna orientácia."
Teda, ak je to možné napríklad v Českej republike a v mnohých ďalších iných krajinách, prečo to nie je možné na Slovensku? Ďakujem.

Okej, ja som povedal, pán poslanec, že sa pripravuje novela vyhlášky, kde sa určité požiadavky na správnu prax budú, budú nejakým spôsobom doplňovať a tam sa navrhuje zavedenie takého testovania, ktoré bude reflektovať na možné infekčné ochorenia prenosné pri každom odbere. A hovorím to preto, pretože je pravdou, že v niektorých krajinách dochádza k nejakému postupnému povoľovaniu. Napriek tomu a konkrétne s trendom alebo teda s nejakou existujúcou situáciou u nás na Slovensku, je fakt, že ročne u nás určitým tempom stále narastá počet napríklad novodiagnostikovaných prípadov HIV v dôsledku aj takýchto možno nenahlásených skutočností pri odbere. A ako vyplýva zo štatistiky zverejnenej Úradom verejného zdravotníctva 70 % z doteraz diagnostikovaných prípadov Slovenskej republiky bolo prenesených pohlavným stykom medzi mužmi, čo je presne dôvod, prečo sú nateraz darcovia z tejto skupiny považovaní za rizikových z hľadiska prenosu nielen HIV, ale aj hepatitídy typu B a C. Takže asi toľko, ďakujem pekne.

Vážená pani poslankyňa, pán Igor Danilov, narodený 25. februára 1968, bolo mu 4. mája 2022 vo veľkokapacitnom centre Humenné poskytnuté dočasné útočisko na území Slovenskej republiky podľa § 29 a § 30 zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov a na základe týchto skutočností mu bol v príslušnom systéme evidencie cudzincov vyznačený tolerovaný pobyt. Uvedené úkony a opatrenia plne korešpondovali s rozhodnutím Rady č. 2022/382 zo dňa 4. marca 2022, ktorým sa konštatuje skutočnosť, že došlo k hromadnému prílevu vysídlených osôb z Ukrajiny podľa čl. 5 smernice 2001/55 Európskeho spoločenstva a zavádza sa dočasná ochrana a následne aj uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 185 zo dňa 16. marca roku 2022 k návrhu na vyhlásenie poskytovania dočasného útočiska v súlade s vykonávacím rozhodnutím Rady Európskej únie 2022/382 zo dňa 4. marca 2022. Výsledky previerok v príslušných evidenciách Policajného zboru boli v tom čase a stále sú s negatívnym výsledkom, len dňa 25. júna 2024 nahlásený doklad v pátraní, zahraničný vodičský preukaz, štát vydania Ukrajiny. Pobyt osoby bol vyznačený v obci Hanušovce nad Topľou, pretože nedisponoval, ani v súčasnej dobe nedoložil doklady, ktorými by preukázal zabezpečenie ubytovania v nehnuteľnosti na konkrétnej adrese. Uvedené je taktiež plne v súlade s príslušnými zákonnými normami. Platnosť dočasného útočiska mu bola v príslušných, podľa príslušných nariadení Európskej únie a vlády Slovenskej republiky o poskytovaní dočasnej ochrany následne automaticky predlžovaná vždy o jeden rok. Osobne o predĺženie na žiadnom oddelení cudzineckej polície nežiadal.
Ďakujem za pozornosť.

vymazať

Ďakujem vám, pán minister, za prečítanie tejto otázky, dúfam, že si ju potom môžem v tom písomnom vyhotovení zobrať. Ja by som určite mala doplňujúcu otázku, aj keď mi je jasné, že to asi nebudete vedieť namiesto ministra vnútra zodpovedať. Ale musím poukázať na to, že po pánovi Marčevskom z Voice of Europe tu máme druhú osobu, ktorá je preukázateľne súčasťou ruskej hybridnej vojny, ktorej táto republika síce podľa platných zákonov udelila dočasné útočisko, ale aj samotné ministerstvo vnútra minulý rok označilo sektu AllatRa za nebezpečnú, podrývajúcu právny štát a z toho, čo ste mi prečítali, je jasné, že kompetentné bezpečnostné služby, ani samotné ministerstvo vnútra nezačalo podľa platných právnych predpisov a podľa zákona o azyle konanie o zrušení dočasného útočiska, keďže by zjavne mohlo ísť o bezpečnostnú hrozbu zotrvania tejto osoby na našom území, pripomínam, rovnako ako pri pánovi Marčevskom, keďže tieto informácie tam sú a ešte je táto osoba stále v registri hľadaných osôb na Ukrajine, kde ju trestné stíhajú okrem iného za vlastizradu.
Ja toto považujem za vážne bezpečnostné zlyhanie, máme tu druhú osobu, ktorá preukázateľne vyvíja činnosť v prospech ruskej hybridnej vojny, ktorá tu dva roky kľudne rekrútovala ľudí do svojej sekty, ktorí jej posielajú peniaze, mali sme tu kauzu ovplyvnenej prokurátorky, ktorá zjavne teda nešírila alebo nehájila verejný záujem, ale záujem tejto sekty a dnes som sa dozvedela, že táto osoba naďalej má dočasné útočisko a že sa nezačalo ani len konanie o jej zrušení pre bezpečnostnú hrozbu. Ja si myslím, že pán minister vnútra by mal na toto jasne odpovedať. Chápem, že vy nemôžete, ale vyzývam ho, aby jasne povedal, či ide v tejto veci niečo robiť.
Ďakujem.

Pán poslanec, ďakujem veľmi pekne za otázku.
Je, aby som odpovedal jasne a priamo, tak ako vždy. Len pre vašu informáciu a možno aj pre vašich kolegov v parlamente, celá táto legislatíva sa momentálne nachádza vo fáze tzv. predbežnej informácie, v rámci ktorej sa môžu všetci, ktorí chcú o tom diskutovať a prispievať, prihlásiť na konzultácie. Na budúci týždeň táto fáza končí a celá legislatíva, ktorá sa už pripravuje, pôjde do legislatívneho procesu. Naozaj na Slovensku máme v súčasnosti najnižšie miery nezamestnanosti v histórii, ale stále nepracuje ešte 165-tisíc nezamestnaných, z toho povedzme disponibilných vyše 140-tisíc. A medzi tými nezamestnanými sú aj takí ľudia, ktorí teda môžu pracovať, ale jednoducho sa im nechce. Proste nedokážu prijímať, prijať nejakú pracovnú ponuku a vyhýbajú sa vlastne trhu práce. A to nie je namierené, tá legislatíva proti nim nejako, ale v ich prospech. Chceme dostať čo najviac ľudí na pracovný trh, chceme dostať čo najviac občanov Slovenska na pracovný trh. Preto je to kombinácia viacerých faktorov.
Po prvé, áno, musím povedať, že súčasťou legislatívy je aj ustanovenie, že v prípade, že človek, ktorý môže pracovať a nebránia mu v tom žiadne prekážky, na ktoré zákon, samozrejme, pamätá. V prípade, že takýto človek odmietne vhodnú pracovnú ponuku od úradu práce, tak príde o dávku v hmotnej núdzi. Toto nie je ani protiústavné, ani diskriminačné a už vôbec nie rasistické, ako sa objavilo z úst niektorých kritikov tohto návrhu. Musím rovno povedať, že tento návrh má obrovskú podporu verejnosti, a to nielen podľa prieskumov verejnej mienky, ktoré boli zverejnené, ale aj podľa rozhovorov, ktoré ja vediem v regiónoch. Okrem tohto ustanovenia teda, že človek, ktorý odmietne vhodnú pracovnú ponuku, príde o dávku v hmotnej núdzi, samozrejme, tento balík obsahuje aj ďalšie dôležité veci. Za dôvod na odobratie dávky v hmotnej núdzi budeme považovať aj porušenie pracovnej disciplíny, pretože takýto človek sa môže zamestnať na jeden deň a potom niečo v tej práci vyvedie, zamestnávateľ ho, samozrejme, prepustí a on bude mať pocit, že už je to vybavené. Za dôvod na odobratie dávky v hmotnej núdzi budeme považovať aj to, keď niekto sa bude chcieť snažiť vyhnúť práci tým, že sa fiktívne hodí na maródku, ako sa hovorí, resp. viete, už som to oznámil, spúšťame jednoducho boj proti fiktívnym péenkám. My, samozrejme, chceme, aby ľudia, ktorí sú práceneschopní, boli na péenke a dostávali od štátu to, čo dostať majú, ale na druhej strane sa objavujú a stále, máme to aj zdokumentované, informácie o tom, že sa péenky zneužívajú. Tak chcem len taký príklad uviesť pre všetkých, že napr. zatiaľ čo priemerná doba péenky v Českej republike je 31 dní, na Slovensku 46 dní. Teda sa pýtam, či naozaj na Slovensku sme tak chorľaví, že sme o toľko chorľavejší ako Česká republika a potom ešte sú špecifickejšie regióny a okresy, len aby ste vedeli, priemerná dĺžka péenky v popradskom okrese je 68 dní a v rožňavskom 28 dní, tak tu niečo nesedí. Preto v inom zákone, ale je to súčasťou, samozrejme, balíka našich opatrení, v zákone o zdravotnej starostlivosti ideme presadiť, aby posudkoví lekári Sociálnej poisťovne mali jednoducho možnosť zrušiť a odobrať neoprávnene udelenú péenku.
Tretia vec, a tu už prechádzam k tým motivačným faktorom v prípade tohto celého projektu – práca namiesto dávok, je, že budeme kategorizovať tzv. aktivačný príspevok. Aktivačný príspevok momentálne poberajú ľudia, ktorí vykonávajú malé obecné služby, ten základný je vo výške, od nového roka bude 88 eur 40 centov. Takýto človek, ktorý bude chcieť len zametať ulice a upratovať povedzme obec, tak dostane ten základný aktivačný príspevok.
Ale v prípade, že ten človek sa začne aj vzdelávať a rekvalifikovať, tak už bude poberať 1,5 násobok tohto základného príspevku. A v prípade, že sa takýto človek, ktorý ešte stále bude poberateľom dávky v hmotnej núdzi, aj riadne zamestná, tak dostane dvojnásobok tohto aktivačného príspevku, čiže jeden motivujúci faktor.
Po druhé, v súčasnosti v tom balíku dávky hmotnej núdzi je aj príspevok na nezaopatrené dieťa, približne 23 eur, ale dostávajú ho vlastne len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, absolútne sa ja s týmto opatrením stotožňujem, budem rád, ak by ste ešte pokračovali v tom vašom dovysvetlení. Ale tiež by som sa chcel opýtať, že či to možno, myslíte si, že aj ten súvis s tým včerajším významným zákonom o minimálnej mzde, naozaj sa takto snažia, váš rezort, dostať čo najviac ľudí do práce, pretože absolútne súhlasím, kto je zdravý, nemá žiadny hendikep, tak nemá čo sedieť doma, má ísť do práce. Ďakujem.