22. schôdza

22.10.2024 - 7.11.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

5.11.2024 o 10:46 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 10:28

Ján Hargaš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Priznám sa, pôvodne som neplánoval vystúpiť v tejto rozprave, ale celé ma to nejak doviedlo do toho, že aby sme neapelovali tu nejak anonymne. Neapelovali nejak anonymne na poslancov, poslankyne koalície. Ja si myslím, že apelovať treba najmä, a teda prioritne na poslancov a poslankyne HLAS-u. To si myslím. To mala byť v tejto koalícii tá strana rozumu, tá vyvažujúca. Tým si nemyslím, že vy ste z obliga, páni kolegovia ako zo SMER-u, sa tak vám uľavilo, ale to si naozaj nemyslím.
Ale myslím si, že teda najmä poslanci a poslankyne HLAS-u a ich voliči by mali od nich počuť nejaké jasné stanovisko, ako v tomto prípade budú hlasovať, pretože tu nehovoríme o fazuľkách, hovoríme tu o pomerne závažných vyjadreniach, ktoré pán poslanec povedal ako poslanec v budove parlamentu. To nie je, že niekde v krčme sa opustil, nieže v súkromí, ale proste v budove parlamentu toto povedal, a teda nie je tu nikto z HLAS-u. Možno symbolicky, som zvedavý, ako sa to prejaví pri voľbe, či podržia pána Huliaka.
Ale rád by som vám pripomenul nejaké slová vášho zakladajúceho predsedu, ktoré tu z tohto miesta povedal, keď sme ho zvolili za predsedu parlamentu, niekedy v novembri. A vtedy povedal, že by si veľmi prial, aby sme boli Národnou radou, citujem, „aby sme boli Národnou radou, za ktorú sa národ nemusí hanbiť, ale ktorá mu dáva dôvody, aby bol na svoj zákonodarný zbor hrdý.“ To povedal predseda HLAS-u pán Pellegrini vtedy, keď sme ho zvolili za predsedu Národnej rady.
A ja teraz chápem, že v HLAS-e je aj nejaký taký sentiment, že je tam nejaká skupina, ktorá tak spomína na tie dobré časy zakladajúceho predsedu, a ako nastavil víziu a neviem čo. Tak takto nastavil víziu, že ste chceli byť zákonodarným zborom, za ktorý sa títo ľudia na Slovensku nemusia hanbiť. Tak teraz máte jedinečnú šancu ukázať, ako to myslíte vážne, že či podľa vás výroky pána Huliaka sú také, že sa za ne nemusia ľudia na Slovensku hanbiť. Ak si myslíte, že my sa za ne musíme hanbiť, tak potom máte jedinečnú šancu ukázať pri voľbe, že s jeho výrokmi nesúhlasíte, a s tými vecami, ktoré, ktoré robí.
A ešte jednu peknú vec povedal pán predseda Pellegrini, keď sme ho volili, váš zakladajúci člen, poslanci a poslankyne HLAS-u. Povedal to, že, že je nejaké také príslovie, alebo ako to nazval, že teda každý máme v sebe nejakých dvoch vlkov a vyhráva ten vlk, ktorého kŕmime.
Tak ja by som sa vás, to je taká aj poľovnícka, sa mi to tematicky hodilo do tohto, do tejto rozpravy, tak by som sa tak spýtal, že ktorého vlka, si myslíte, že teraz budete kŕmiť, keď podržíte pána Huliaka na poste predsedu výboru? Toho dobrého alebo toho zlého? Toho, ktorý vie, ako sa správať v Národnej rade, alebo toho, ktorý sem zavádza piatu cenovú skupinu?
Hej, je taká anglická fráza, neviem úplne slovenský ekvivalent, walk talk, tak toto hovoril ten váš predseda, na ktorého tak radi spomínate v tom HLAS-e, že aké to bolo fajn, ako on pekne nastavil víziu strany, tak teraz máte šancu ukázať, že či tá vízia ešte žije, alebo to sú len nejaké také prázdne reči, a keď príde na lámanie chleba, tak je pre vás dôležitejšie podržať pána Huliaka, lebo celá koalícia visí na šnúrke od jeho gatí, alebo sa viete postaviť za nejaký svoj názor v tejto koalícii.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.11.2024 o 10:28 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 10:29

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Pán poslanec Pročko.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

5.11.2024 o 10:29 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:32

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia... (Krátka pauza. Ticho v sále.) Ticho, už ide. (Povedané tichým hlasom.) Tak stíchli na druhej strane. Pani kolegyňa, ticho, už ide. Ďakujem, pani kolegyňa, že ste tam utíšili celú tú ľavú stranu Huliakových kámošov.
Rudolf Huliak ide preč. Pomaly, pomaly, pán poslanec, aby sa vám niečo nestalo. Pomaličky. Ide, ide za Huliakom.
Odvolávanie Rudolfa Huliaka je naše právo. Som rád, že Progresívne Slovensko prišlo s týmto návrhom a, samozrejme, že ho budem podporovať. Ja osobne mám skúsenosti s Rudolfom Huliakom, ktoré nie sú nejaké príjemné. Povedal mi: „Keď ťa stretnem na chodbe, tak ty si skončil.“ Arogantný Huliak sa mi vyhrážal. A prečo sa mi vyhrážal? No, preto lebo komentujem, rozprávam o SNS. Vtedy ešte bol v SNS. Rozprával som o SNS tie veci, ktoré som rozprával, ale nevymýšľal som si. A keď chcete niekoho biť za jeho názor, nepoznám nič horšie, naozaj aj v mojom okolí sú ľudia, ktorým keď poviete názor na smerákov, tak vás chcú fackať za to a biť, ale je to vec, ktorá by nemala patriť do politiky. Keď neviete vyjadriť svoj názor a chcete niekoho fackať, chcete niekoho biť tak ako Fico, tak nepatrí do verejného života.
Rudolf Huliak, prvé, čo spravil, tak dal svojej partnerke kšeft. Pamätáte si? Ale vo svojich videách pred voľbami bojoval proti klientelizmu, proti rodinkárstvu. Rudolf Huliak pri odvolávaní podpredsedu Šimečku rozprával a rozprávali všetci o tom, aké dotácie dostávajú. Rudolf Huliak dostal dotácie, obrovské dotácie. Aj jeho rodina. Ale Rudolf Huliak tie dotácie vraj použil čestným spôsobom. (Krátka pauza. Rečník sa obzrel k predsedníckemu pultu.)
Rudolf Huliak teraz... teraz je veľký oponent Andreja Danka, ale pred voľbami by s Andrejom Dankom išiel aj na kraj sveta, na púť, kde by sa modlili za národ. Ale prišli voľby, teda po voľbách prišlo obdobie, kedy zistil, že tri hlasy, ktoré majú, naozaj sú tie, tie vážky, ktoré môžu Robertovi Ficovi spôsobiť veľmi vážne problémy. A tak Rudolf Huliak teraz rozpráva, aký je Andrej Danko ožran, ako pije, aké mali problémy s tým semaforom, ako chudáci oni museli trpieť, keď Danko ožratý narazil do semaforu. Toto teraz rozpráva Rudolf Huliak. Pred voľbami bol s Andrejom Dankom najlepší kamoš, objímali sa. Teraz Rudolf Huliak zistil, že môže vykorisťovať, vydierať. Toto je Rudolf Huliak.
Rudolf Huliak pred voľbami v 2021. povedal o Robertovi Ficovi: „Fico je najväčšia zloba Slovenska. Kto uverí Robertovi Ficovi, si nezaslúži lepší život.“ Toto v ’21. povedal Rudolf Huliak. Za tri roky, vlastne dva roky sa z obrovského oponenta voči Robertovi Ficovi stal jeho osobný priateľ. Keď sem príde Robert Fico, tak k nemu kluše, objímajú sa, láskajú sa láskou koaličnou, vrúcnou.
Ale v ’21. tento čestný Rudo, ktorý národ chce budovať hrdo, hovoril o Ficovi, že to je najväčšie zlo, a kto uverí Ficovi, tak by si... tak si nezaslúži lepší život. Toto povedal o vašom Ficovi Rudo! No, vidíte! Ale čo ho zmenilo? Peniaze! Peniaze! To je charakter, ten Rudo, čo?! To je čestný človek! Keď mu Robo dá dotácie, keď mu Robo dá tú baterkáreň, keď mu Robo dá kšefty, Rudolf Huliak bude o Ficovi tvrdiť, že to je čestný a charakterný, on sa vtedy pomýlil. (Smiech v sále.) On nevedel, kto je Fico, ale keď Fica spoznal, vie, že dá aj jemu, nielen tamto tým z jeho strany, do Rimavskej Soboty pôjdu kšefty, ale aj do Očovej pôjdu kšefty. Toto je Rudolf Huliak.
Pre mňa je Rudolf Huliak človek, ktorý nemá kožu na tvári. A keď ju má, tak si ju dá z diviaka. Z odratého diviaka, pretože Rudolf Huliak pred časom rozprával o Slovenskej poľovnej komore, poľovníckej, a o poľovníckom, Slovenskom poľovníckom zväze, akí sú to tam hulváti, čo sú to za zdierači, čo sú to za odporní poľovníci. Teraz sa stal členom, členom, vysoko postaveným členom Slovenskej poľovníckej komory a Rudolf Huliak, o tých, o ktorých rozprával, že tu sú poľovníci, ktorí tu zbierajú peniaze od poľovníkov, zdierajú poľovníkov, je s nimi pajtáš, pusipajtáš. A už s nimi sedí, chodí na poľovačky.
Rudovi Huliakovi, keď bude rozprávať o vás, že ste zlý človek, tak povedzte: „Rudo, poď sem! Tu máš tisíc euro!“ –„Joj, ty si dobrý človek, ty si veľmô dobrý človek, ty si charakter!“ Toto my máme vo verejnom živote.
No a tí dvaja, čo sú pri ňom, Šefčík, Šefčík... Viete, kto je Šefčík? To je bývalý vysoko postavený policajný šéfko, ktorý bol obvinený z toho, že mlátil ľudí, a dal si zvýšil si, myslím, že 100 alebo 200 euro si dal príplatok, lebo vraj ho novinári otravujú. Tak to je ten z tých troch, z tej Národnej – hrdej – koalície, či čo sú to oni.
A Ľupták, to je, to je skvost! To je ten, čo tvrdí, že hoaxy neexistujú. Tak to je taký ten podnikateľ, ktorý podnikal s ľuďmi so zlatom, s kšeftami. Tak toto sú, toto je partička okolo Ruda Huliaka.
Chcel som vám to povedať a hovorím vám to preto, aby ste vedeli, kto je Rudolf Huliak, aj z tej druhej strany. A tvrdil mi, že ma dlho... „Jožo, veď ja ťa dlho poznám,“ netykal som si s ním, ale hovorí mi, že: „Jožo, ja ťa dlho poznám. Ty si chodil k nám.“ Hovorím: „Kde k vám?“ – „No ja som robil lakýrnika, kde si chodil.“ A naozaj, zisťoval som si a naozaj Rudolf Huliak robil lakýrnika tam, kde som si kúpil auto a kde som chodieval na prehliadky. A to vám poviem, čo mi tí jeho kolegovia, tam tí lakýrnici porozprávali. Nemôžem to povedať verejne. Ale človek, ktorý si myslí, že marťania sem priniesli covid, to je niečo neskutočné! To je niečo neskutočné! Ale však, čo chceme, keď jeho bývalý stranícky ortopéd tvrdí, že covid nebol.
Rudolf Huliak nemá naozaj, čo robiť na... na poste predsedu výboru, o ktorom nemá ani poňatie, ani, ani páru, nič. Za to, že si oblečie poľovnícku uniformu a rozpráva, že: „Musíme kŕmiť diviaky aj medvede, lebo by nám chodili do dediny.“ Tak musia kŕmiť diviaky a medvede, lebo by chodili do dediny. Takto chodia za dedinu. A sem-tam, ktorý medveď sa zatúla do dediny, tak ten medveď totižto nevie, že Rudolf Huliak povedal v televízii, presne jak kolegyňa k povedala, ja keď som to počul a pridal som si to na stránku, že medvede už vedia, medvede už vedia, že nie sú chránené, ten medveď má šiesty zmysel.
Andrej Danko teraz veľmi je šťastný, pretože nakladáme Huliakovi, že Andrej? (Rečník sa obzrel k predsedníckemu pultu.) Á, dobré, čo? (Povedané so smiechom.) Andrej? Á, je mu zima. Ale Andrej sa teraz teší. Viete, Andrej, keby o mne povedal niekto, že som ožran a že som zrazil semafor, a teraz to rozpráva, tak tiež by som bol nahnevaný naňho.
A toto je Rudolf Huliak! Ja podporím odvolávanie Rudolfa Huliaka, lebo Rudolf Huliak je len taký Rudo, ktorý čo na srdci, to na jazyku. A ja som tiež úprimný človek, ale keď niekto povie o žene to, čo povedal o pani poslankyni, je to veľmi zlý a zákerný a arogantný a agresívny človek. Je to človek, ktorý nemá čo robiť vo verejnom živote, pretože nadávať tomu... nadávať ženám je zlé, ale musím zase povedať, že, viete, mali sme tu a máme tu poslanca Migaľa, ktorý to isté rozprával o Igorovej žene, že je biela kobyla, a potom, keď som videl pani kolegyňu, o ktorej rozprával Rudo, že je suka, a ako sa baví s týmto Migaľom a sú kamaráti, tak tiež sa spýtam, buďme trošku rovní. Keď odsúdime jedného, odsúďme aj Migaľa.
Ďakujem veľmi pekne za vypočutie si mojej stati o Rudovi.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.11.2024 o 10:32 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 10:32

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Na vystúpenia pána poslanca žiadna reakcia. Vyhlasujem rozpravu o tomtom bode za skončenú.
Chce sa vyjadriť pán navrhovateľ?
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

5.11.2024 o 10:32 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 10:42

Martin Dubéci
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, ja už len krátko na záver.
Ďakujem teda všetkým kolegom a kolegyniam, ktorí vystúpili v tejto rozprave, a teda aj sme sa zasmiali, aj sme mykli plecom, aj sme sa pozerali do lavíc, ale teda, kolegovia, kolegyne, ja, ak niečo z toho všetkého vyplýva, ja keď som to najmä počul v tak zhustenej podobe, tak toto nie je normálne. (Rečník poklepal dlaňami na rečnícky pult.)
Naozaj, prepáčte, že my sme si tu na všetko zvykli, na všetko, že už niekde nakreslime tú hranicu, že toto je už príliš veľa, že mať poslanca a predsedu výboru, ktorý sa vyjadruje takýmto spôsobom, to už je príliš veľa! A to je jedno, či je to opozičný alebo koaličný politik. Naozaj. Teraz vám to nevravím ako opozičný politik, teraz vám to vravím ako poslanec tejto Národnej rady, ako občan tejto krajiny, a keby to ešte nestačilo, tak ja si myslím, že vystúpenie pani poslankyne Stoholovej, ktorá podala – ak dovolíte, tak použijem výraz – svedectvo teda o tom, ako to funguje vo výbore. A teda odporúčam, niekedy choďte sa tam pozrieť, lebo tá atmosféra a tá dezorganizácia, to je niečo, čo som už dlho nevidel. A myslím, si že žiaden výbor Národnej rady nefunguje tak zle ako tento. Aj to je už príliš veľa.
Ak my, ako plénum máme zodpovednosť za to, aby sme volili funkcionárov, ktorí zvládajú svoju funkciu, tak voľme takých, ktorí to zvládajú. A ja verím tomu, ja to opakujem, v koalícii, ja rešpektujem, koalícia je koalícia. Koalícia nominuje pozície, ale nemusí to byť pán Huliak. Myslím si, že mnohí z vás by sa tomu aj potešili.
Navrhnite, prosím, nejakého iného predsedu toho výboru, lebo tento to nezvláda.
A, pán predsedajúci, ja navrhujem, aby sa o tomto bode hlasovalo zajtra, 6. 11. o 17:00 hod. v rámci blokov všetkých tých tajných volieb a volieb, ktoré budú, ktoré už máme termínované.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

5.11.2024 o 10:42 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 10:44

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem a prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Potlesk.)
Pristúpime k rokovaniu o návrhu poslankýň Jurík, Plavákovej, Števulovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k útoku na detské zdravotnícke zariadenie Ohmatdyt na Ukrajine. Návrh má parlamentnú tlač 380.
Dávam slovo poslankyni Jurík, aby návrh uviedla.

(Rokovanie o návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Beáty Jurík, Lucie Plavákovej a Zuzany Števulovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k útoku na detské zdravotnícke zariadenie Ohmatdyt na Ukrajine, tlač 380.)
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

5.11.2024 o 10:44 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:44

Beáta Jurík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, s kolegyňami Luciou Plavákovou a Zuzanou Števulovou navrhujeme uznesenie k útoku na Ukrajinskú nemocnicu, konkrétne teda na nemocnicu, v ktorej sa liečili onkologické deti, s síce teda toto uznesenie má byť reakciou na tento barbarský útok ruských leteckých síl na viaceré miesta na Ukrajine, ale teda hlavne na túto nemocnicu z 8. júla 2024, pri ktorom prišlo o život niekoľko desiatok civilistov a civilistiek vrátane detí.
Možno si pamätáte, my sme toto uznesenie navrhovali už v júli, čiže bola to okamžitá reakcia, avšak z rôznych dôvodov sa tu stretávame až dnes. Ja sa teraz hlásim do rozpravy ako prvá.
Ďakujem
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.11.2024 o 10:44 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:44

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Prosím povereného člena výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny poslanca Prostredníka, aby podal návrh a správu o výsledku prerokovania vo výbore, ako aj návrh uznesenia Národnej rady.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.11.2024 o 10:44 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:44

Ondrej Prostredník
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu výboru k návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Beáty Jurík, Lucie Plavákovej a Zuzany Števulovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k útoku na detské zdravotnícke zariadenie Ohmatdyt na Ukrajine, tlač 380.
Podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 400 z 15. júla 2024 pridelil predmetný návrh na prerokovanie výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Gestorský výbor o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky dňa 12. septembra 2024 na svojej 21. schôdzi rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny členov a členiek výboru v zmysle § 52 odsek 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Prílohou informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.11.2024 o 10:44 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:46

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal písomnú prihlášku pani poslankyni Plavákovej.
Prvá o slovo požiadala poslankyňa Jurík ako navrhovateľka.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.11.2024 o 10:46 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom