22. schôdza

22.10.2024 - 7.11.2024
 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

6.11.2024 o 10:02 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:47

Zuzana Plevíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, ja som očakávala, že čo nám teda ako nové poviete, lebo v podstate nie je mi prekvapením, pretože vy sám pochádzate zo strany ZA ĽUDÍ, ktorú vôbec vytvoril pán Andrej Kiska, a tu aj niektorí poslanci, takže možno ani to nie je prekvapením, že teda ste išli ho takýmto spôsobom obhajovať. Skúsim na niečo reagovať, uvidím, že či mi zostane nejaký čas.
Vy ste hovorili, že neviete, prečo ste tu. Tak sme tu preto, pretože Andrej Kiska podvádzal pri uchádzaní sa o najvyššiu funkciu v štáte na to, aby získal najvyššiu funkciu v štáte. Však to je taká hanba. Vy si naozaj nemyslíte, že to je, že to je proste hanba a nemáme sa tu tým zaoberať? On ako prezident proste klamal občanov. On oklamal občanov a zneužil v podstate, čo sa dá, a tváril sa ako morálny etalón čistoty či dobrý anjel a bojovník proti korupcii a nakoniec z neho vzišlo toto. Čo je obvinený, právoplatne obvinený, čo potvrdil vlastne najskôr Okresný súd v Poprade a ešte to potvrdil aj krajský súd. Tak ja neviem, koľko potrebujete ako dôkazov.
A hovorili ste tu o nejakých, že boli tu rôzne obvinenia. Áno, boli tu rôzne obvinenia, vykonštruované obvinenia, ktoré boli zmietnuté zo stolu, zo stola a boli to, toto boli účelové politické procesy, keď už sa tu bavíme o rôznych politických procesoch. Ak chcete si o tom viacej prečítať, tak kľudne vám požičiam tú brožúrku Únos právneho štátu a môžete si o tom viac prečítať.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:47 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:49

Zuzana Mesterová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, ja rozmýšľam, či Tibor Gašpar za celý rok doniesol do pléna nejaký návrh, ktorý by bol o niečom inom, ako o ňom samom. V čase, kedy tu klesá životná úroveň, kedy obyvateľom stúpajú výdavky, my opäť raz riešime Tibora Gašpara. Lebo celá polhodina nebola o Andrejovi Kiskovi, ale o Tiborovi Gašparovi. A ja dúfam, pán Gašpar, že takto iniciatívne pristúpite k tomu, keď aj možno vás raz súd odsúdi, lebo stále ste obžalovaný, tak verím, že deň nato, ako prípadne také rozhodnutie bude vydané, sa tu postavíte a rovnakým spôsobom sebareflexívne zhodnotíte svoje kauzy.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:49 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:50

Mária Kolíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Reagujem na pána poslanca Ledeckého a osobitne na tú časť využitia opravných prostriedkov. A toto je tak absurdné, presne tak ako povedal pán poslanec Ledecký, samozrejme, že pán poslanec Gašpar tu s kľudom Angličana prednáša tento návrh, pretože tu očisťuje tým svoje vlastné meno a s kľudom Angličana, pretože vie, že si prilepšil svojím hlasovaním ako len mohol pri svojich kauzách pri tej hanebnej novele trestných kódexov a s kľudom Angličana, lebo robili všetko preto, aby svojich blízkych nechal uniknúť pred spravodlivosťou. Však pán poslanec Žiga vie o tom porozprávať. Teraz odsúdený Kováčik, právoplatne s rozsudkom v rukách prepustený na slobodu, tak by sme mali najprv asi priniesť nejaké uznesenie ohľadom pána Kováčika, lebo to je teda naozaj právoplatne odsúdený a tiež, akože ešte tu beží nejaké konanie o mimoriadnych opravných prostriedkoch, ale nikoho naozaj ani vo sne nenapadlo tu nosiť uznesenie do Národnej rady a takto zneužívať Národnú radu na šírenie nenávisti. Lebo to je teraz, zneužívanie Národnej rady na šírenie nenávisti. Toto robí koalícia, že v konaní, ktoré sa týka, no týka sa to prezidenta, ale týka sa to vratky, ktorá nikdy nebola vrátená, štátu nevznikla absolútne žiadna škoda, ale naopak sa bavíme o človeku, ktorý v státisícoch, môžeme sa baviť, že v miliónoch eurách, v eurách vracal peniaze a dával a daroval peniaze aj zo svojho vlastného platu prezidentského ľuďom, ktorí sú v núdzi. Toto vy nerozumiete tomu, pán poslanec Gašpar, že jednoducho tu nebola vôbec žiadna škoda, je to neuveriteľne čestný, charitatívny človek. Môžeme sa rozprávať, samozrejme, o tom, ako sa postavil k otázke výdavkov na kampaň, ale pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:50 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:52

Ján Mažgút
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
No, pán Ledecký, musím na úvod povedať, že mi vás je trošku ľúto, lebo čakal som, že na obhajobu Kisku sa postaví jeho verná poradkyňa pre regionálnu politiku, inovácie a podnikateľské prostredie, prípadne aj zvyšné ruiny ZA ĽUDÍ. Ale ak tak dobre pozerám a rátam, tak ste tu až dvaja. Každopádne idem k veci a vypichnem dva momenty z toho vášho príspevku.
Prvý sa týka toho volebného víťazstva v roku 2019, ak teda si dobre spomínam, kedy vyhral Kiska nad Ficom, ale treba si pán Ledecký uvedomiť, že vyhral podvodom a dnes už právoplatne uznaným podvodom.
Na druhú stranu, hovorili ste, že teda má možnosť ešte využiť všetky opravné prostriedky. Zrazu, pán Ledecký? Keď sme hovorili o Ficovi, respektíve vy ste hovorili o Ficovi, tak ste ho obžalovali, odsúdili a na konci dňa ste ho ešte aj popravili. No a k tomu rozsudku, o ktorom ste hovorili, mám to tu otvorené. Prešovský krajský súd otvoril pojednávanie vo štvrtok o deviatej, predseda senátu Jaroslav Bugeľ 38 minút čítal obžalobu. Ďalšími členmi senátu sú Peter Farkaš a Rastislav Varga. Bugeľ prečítal odvolacie námietky obžalovaného a jeho obhajoby. Aká sudkyňa, prosím vás? Neviem, sudca, respektíve predseda senátu Jaroslav Bugeľ. Tak aká sudkyňa? A ak ste náhodou narážali na okresný súd, tak krajský sa s tým asi musel následne vysporiadať.
No a ukončím to tak, ako som teda aj začal. Čakal som, že na tú obhajobu sa tu postavia všetky pozostatky kiskovcov, ale sála zíva prázdnotou a ste tu až dvaja. Smutné. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:52 hod.

Mgr.

Ján Mažgút

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:54

Dagmar Kramplová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
No, pán Ledecký zo strany Sloboda a Solidarita, rozčúlili ste sa, že prečo tuná vlastne prejednávame, že sme mali prezidenta právoplatne odsúdeného za daňové podvody a že to vôbec nie je dôležité. No, tak teda verte tomu, že to dôležité je a dokonca je to medzinárodná hanba, že Slovensko malo prezidenta, ktorý je právoplatne odsúdený. Andrej Kiska je dokonca odsúdený recidivista a Slováci majú právo a poslanci majú povinnosť sa vyjadriť k tomu, aké morálne hodnoty má človek, ktorý keď sedel na prezidentskom stolci, rozhodoval o živote Slovákov a o osude Slovenskej republiky. Ale som veľmi rada, že sa stále k nemu hlásite, lebo presne tým potvrdzujete, na akých hodnotách vlastne stojí a stála strana SaS. Všetci si pamätáme, aký vzťah máte k verejným financiám Slovenskej republiky, prepitie baru v Dubaji, to je nič, to hodíme za hlavu a tak ďalej a tak ďalej.
Takže ďakujem všetkým, ktorí podpísali to, aby sa tento bod tuná prejednával. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:54 hod.

Mgr., Mgr.

Dagmar Kramplová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:55

Jozef Hajko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
KDH rešpektuje rozhodnutia slovenských súdov, dôležité je, aby súdy, aby však, dôležité je, aby súdy dostali rovnakú možnosť rozhodnúť aj v iných prípadoch, čo sa, bohužiaľ, pre skrátenie premlčacích lehôt nestane ani v ostro sledovaných kauzách. Je absolútne nevhodné, aby sa slovenský parlament zaoberal takýmito vyhláseniami a odpútaval pozornosť od ďalších dôležitých vecí, a týmto reagujem presne na pána Ledeckého, ktorý povedal, že je nezmyselné, aby sme sa takýmto niečím tu zaoberali, keď máme oveľa väčšie problémy. Je to zakrývanie, zakrývanie týchto problémov, o tých by sme mali rokovať, však máme bohatý program Národnej rady, tak vidíme, že máme, máme čo na práci. Opakujem, my si ctíme inštitúcie, ctíme si súdy a bez toho, aby sme nemali funkčné inštitúcie, tak nemôžeme ani existovať v tomto štáte. A takouto inštitúciou je aj Národná rada Slovenskej republiky, preto opakujem, považujem za nevhodné, nevhodné, aby sme sa zaoberali v súčasnosti takýmito záležitosťami a dehonestovali Národnú radu Slovenskej republiky, aby sa zaoberala jedným prípadom a aby týmto spôsobom v podstate márnila čas, znechucovala aj ľudí, ktorí nás sledujú.
Vyzývam všetkých, poďme sa skutočne venovať problémom, ktoré tu máme, máme tu konsolidáciu, máme tu štátny rozpočet, budeme rokovať o tom, ako bude vyzerať hospodárenie Slovenska v budúcom roku. Žiaľ, musíme konštatovať, že všetka tá ťažoba konsolidácie sa zvezie na bežných ľudí a na firmy, a tým pádom tiež na bežných ľudí. Opakujem, poďme rokovať o dôležitých veciach.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:55 hod.

Ing.

Jozef Hajko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:57

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Ledecký, súhlasím s tým, že táto téma sem vôbec nepatrí. Presne toto je spolitizovanie trestného konania, toto je miešanie politiky do práce orgánov činných v trestnom konaní. Viem si predstaviť, ako by reagovali predkladatelia, keby sme v minulom volebnom období po právoplatnom odsúdení Dušana Kováčika priniesli do parlamentu návrh uznesenia, v ktorom by sme sa pohoršovali nad zvolením právoplatne odsúdeného Dušana Kováčika, nad jeho zvolením v Národnej rade. To sem proste nepatrí, ani nám to nenapadlo.
Druhá poznámka, v roku 2014 by Roberta Fica v prezidentských voľbách porazilo aj vrece zemiakov. Toto uznesenie aj s dôvodovou správou evokuje dojem, ako keby Robert Fico prehral prezidentské voľby v roku 2014 kvôli nejakému daňovému podvodu, ale to tak nie je. Ľudia mali vtedy plné zuby toho, že jedna strana v tomto štáte ovláda všetky orgány, pretože strana SMER vyhrala v roku 2012 parlamentné voľby tak, že potom vládla sama a ľudia v prezidentských voľbách volili rovnováhu moci. Čiže keby to nebol Andrej Kiska, bol by to Radoslav Procházka, keby to nebol Procházka, bol by to niekto iný, ale v roku 2014 by Roberta Fica v prezidentských voľbách porazilo aj vrece zemiakov. Toto nie je nič iné, len vybavovanie si politických, možno trestnoprávnych účtov a opakujem, nepatrí to sem. Je to precedens, čo robíte, a dúfam, že tá druhá strana politickej barikády sa nebude týmto precedensom inšpirovať do budúcnosti, ale nemôžete potom protestovať, že takéto uznesenia sem budú nosiť aj v prípade právoplatne odsúdených ľudí z toho vášho tábora.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:57 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:59

Vladimír Ledecký
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Tak, pani Plevíková, presne to, čo ste hovorili o Andrejovi Kiskovi, aké otázky ste tu kládli, presne to isté platí o pánovi prezidentovi Pellegrinim. Presne to isté, takže nech sa páči, len to meno si vymeňte a bude vám to sedieť.
Pani Mesterová, rovnako som mal pocit, že viac ako polovička vystúpenia bola o kauzách, v ktorých je zapojený pán Gašpar, alebo nejakým spôsobom sa ho týkajú, takže nechápal som, že prečo je to tak dopodrobna spomínané.
Pán Mažgút, tie voľby boli v roku 2014, nie ´19 a bola to okresná sudkyňa a keď tvrdíte, že okresný súd nemá vplyv na to konanie, tak ja si myslím, že to nie je pravda.
Čo sa týka, pani Kramplová, ja viem, že pre vás je dôležité šíriť nenávisť, rozbíjať spoločnosť a využijete na to každú jednu možnosť, lebo vám ide o seba, nie o spoločnosť a nedávno to aj potvrdil váš kolega z klubu pán Huliak, lebo to povedal otvorene na plné ústa.
A keďže máme ešte 40 sekúnd čas, tak by som chcel pripomenúť to, čo hovorila pani Kolíková, že päť rokov Andrej Kiska celý svoj plat rozdal ľuďom, ktorí sú v núdzi a ktorí to potrebujú, a robil to verejne, že presne určil alebo presne povedal a zverejnil, kde ten jeho plat bude rozdelený. To je niečo, čo si neviete ani predstaviť, takže keď je tu vytváraný nejaký naratív, že chcel okradnúť tento štát, tak toto mu práve odporuje.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 9:59 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:02

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia, pri úvodnej reči pána Gašpara sme sa dostali od Kažimíra cez čurillovcov, cez všetky kauzy k pánovi Gašparovi, ktorý tu o sebe tvrdil, že on je anjel strážny, ktorý stráži právo, a vlastne jeho všetci tí, čo ho v tých nahrávkach obviňovali, tak to bola čistá katastrofa, bol som aj za pánom predsedom, tak som mu povedal, že veľmi rád som, lebo budem môcť reagovať na všetko to, čo nemôžem inak reagovať ako tu, takže vystúpil v tej úvodnej reč.
Gašpar, pán Gašpar hovoril o tom, ako klamal prezident. No ja poznám jedného prezidenta, ktorý teraz vládne a ktorý je obrovský klamár, ktorý nechutne zneužil svoju kampaň a rozprával všade, jeho, jeho nohsledi okolo rozprávali, že vraj mladí muži pôjdu na Ukrajinu, keď zvíťazí jeho protikandidát. Toto je odporné, nechutné klamstvo. Máme tu prezidenta, ktorého obvinili, ktorého obvinili, že zobral 150-tisícový úplatok, a keď prišiel Igor Matovič, tak tých 15 mil., čo dodal pán prezident na ten kšeft, 15-miliónový kšeft, tak urobil Igor Matovič za 28-tisíc. Stopäťdesiattisícový úplatok dostal podľa dvoch prezident, dajte uznesenie, Tibor Gašpar, o tom prezidentovi, aký je to odporný človek, ktorý vlastne dostal úplatok 150-tisíc. Tibor Gašpar tu rozprával, posplietal Súmrak, naozaj všetko možné, Očistec, miešal tu piate z deviate a povedal, že bude reagovať, ako on chce, ako on tu chce.
Keď je predsedajúci, všimnite si, keď niekto reaguje úplne ale k veci a dá trošku niečo iné, tak mu Gašpar berie slovo. Gašpar mu hovorí, že toto čo rozprávate. On rozprával úplne od veci, veď ste ho počuli. On nerozprával o Kiskovi, on tu posplietal všetko a hlavne, tak ako povedala pani kolegyňa, Tibor Gašpar sa tu vyviňoval, aký je on naozaj čestný človek, aký je charakter, aký je to, aký je to človek, ktorý síce písal ten Trestný poriadok, vďaka ktorému Žiga, Žiga, Žiga už nie je obvinený a Tibor Gašpar tu rozprával, že on by bol rád, aby sa vyšetrili všetky tie trestné činy, no nevyšetria sa, Tibor, Žiga už nebude vyšetrený, si ty šikovný, Tibor, dobre ste to napísali s tými obvinenými advokátmi, aj tuná s fešákom, pardon, ospravedlňujem sa, s pánom poslancom, ktorý bije, ktorý bije a mláti ľudí a chce byť teraz, chce byť šéfom výboru, človek, ktorý päsťou mláti ľudí a potom povie: nie, ja som nikoho nezbil, nie ja som taký čestný. Klamár chce byť, klamár chce byť šéfom výboru.
Poďme ďalej, poďme k tým daňovým podvodom. Osem rokov tu tvrdil o Igorovi Matovičovi, že je daňový podvodník. Fico to mal v zásuvke, ale stále tvrdil daňový podvodník, daňový podvodník, daňový podvodník. Veď ho mal obviniť. Prečo ho neobvinil? Dobre vedel, že pošpiniť človeka je lepšie. Žiadne dôkazy neboli. Odkiaľ sa Fico dostal k daňovým podkladom? Odkiaľ sa dostal? No samozrejme, že podvodom. Podvodník Fico sa podvodom dostal k daňovým dokladom. Ale keď obvinili Ficovho brata, kto bol vtedy policajný prezident? Ficovho brata, áno, Ficovho brata, pardon, obvinili, vyšetrovali Ficovho brata z daňového podvodu. Viete, čo sa stalo? Tibor Gašpar bol vtedy šéf a zrazu zmizlo všetko to, všetko to daňové, všetky tie daňové veci okolo Ficovho brata zmizli z polície. Dajme uznesenie, že Tibor Gašpar sa vlastnou mierou pričinil o to, že zmizli obvinenia Fica. Dajme to uznesenie, to bude super. To bol policajný prezident, čo? A kde sú tie dokumenty? Z polície zmizli. Prišli tajní agenti, Soros a nejakí iní prišli a dali to všetko preč.
Vyzval Kisku, aby sa ospravedlnil, že klamal, že klamal. Tak dobre. Vyzývam prezidenta Pellegriniho, aby sa ospravedlnil, že klamal, že nikdy v živote nepôjde s Ficom, že budú potraviny lacnejšie, že on nikdy nebude prezidentským kandidátom. Vyzývam Petra Pellegriniho, že sa priznal, že býva v nejakom dome svojho kamoša a ten dom je náhodou nie v daňovom priznaní. Dajme uznesenie, ako môže prezident, čestný prezident Peťo Pellegrini, ktorý sa vozí na traktoríku, ako môže takýto čestný prezident bývať v dome, ktorý nie je priznaný. Veď to je odporné. Tibor, dajte takéto uznesenie a všetci to podpíšu, pani Kramplová, všetci to podpíšu. Tí ľudia to podpíšu, ktorí vedia, čo vy robíte v tej SNS, čo vy tam robíte, koľko ľudí z vašej SNS bolo obvinených.
Toto, čo tu predviedol Tibor Gašpar, je čistý alibistický, populistický, eštebácky, ŠtB si spomínal, eštebácky postup, ako odviesť pozornosť od toho, že vlastne táto konsolidácia vás, občania, zdiera. Nie, poďme ukázať, že Kiska je ten zlý človek, pretože tento ačohentizmus, whataboutizmus, ktorý vymysleli Rusi, je dobrý systém na to, aby sme povedali, aby sme povedali, že Kiska je zlý. Ale to, že v konsolidácii dávame 700 mil. Kaliňákovi, však prečo by sme nedali Kaliňákovi 700 mil. a poďme ďalej. Poďme dať uznesenie, aký je Fico klamár. Ako Fico klame. Pred voľbami rozprával: Ani náboj Ukrajine! Teraz sa tie náboje, lebo nebudeme predsa zabíjať ľudí, my nebudeme podporovať vojnu, dajme uznesenie. Veď teraz Kaliňák, Fico a celá tá vaša skupinka predávajú náboje Ukrajine. Aký je rozdiel predaný náboj, ktorý zabije človeka, a darovaný náboj, ktorý zabije človeka? To je rozdiel? Neprerušujte ma, prosím vás, upozornite ho, nech ma neprerušuje. Čo tu skáče do reči a ešte sa aj sme... čo sa smejete? Ja keď sa smejem, čo robí, Pročko, čo sa tam smejete, čo mi skáčete do reči. Vkuse skáčeš do reči... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poďte k téme.


Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem. Andreja už bolí hlava, lebo asi Huliak mu dneska niečo povedal. Neviem čo. Čo zase vytiahol Hulino na neho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim..)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme. Dobre?


Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Andrejko, Andrejko, ja som vám bol tam povedať, že tento pán tu od témy odskakoval jedna radosť. Je tak? Odskakoval? Buďte čestný.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nie.


Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže kľud, Andrejko, kľud. Podoprite si hlavu a spite. Viete, je to naozaj o tom, že toto vystúpenie je čistý populistický, eštebácky systém, ktorý tu zaviedli a zavádzajú. Oni si Trestným zákonom znížili tresty a oni tu idú rozprávať o ľuďoch, akí sú podvodníci. Oni, ktorí sa oslobodili, sami seba od trestov. To je odporné eštebácke, odporné, hnusné, sprosté. Ešte aké slovo na to mám použiť, keď sami sebe znížia tresty a potom Žiga tu robí, no ja už nie som obvinený, ja už som čestný, prepadla tá doba, keď som mohol byť obvinený. Toto je spravodlivé? Dajme uznesenie, že to je odporné svinstvo, dajme uznesenie, že ste podvodníci.
Žijeme v dobe, kedy naozaj Smerohlas a SNS tu valcujú všetko. Postavia sa pred vás, Slováci, a hovoria: Kiska je podvodník. No ja, ako som to tu počúval, ja som za to, aby sa vyšetrili všetky kauzy, lebo naozaj padni komu padni a keď ten Kiska bol daňový podvodník, čo si ja nemyslím, lebo Andreja Kisku ja nepoznám osobne, ale naozaj viem o tom, že dával tie peniaze, dával. Ja som nikdy nepočul, že by Fico dal svoj plat niekomu. Čo spravil Ficino? Zvýšil si ten plat. Chudáčik, veď on to potrebuje na tie dovolenky v Chorvátsku, kde chodí bez tohto, bez ochranky a potom rozpráva, ja som nikde nebol. Dajme uznesenie, že klamár Fico bol aj s tým, jak sa volá ten druhý poslanec, čo tam bol s ním. Stredák. Že boli so Stredákom v čase, keď je konsolidácia, keď majú pracovať pre Slovensko, tak boli v Chorvátsku a prechádzali sa tam bez ochranky. Fico, ktorý sa bojí na Slovensku všetkého, ešte aj lístku na strome, tak v Chorvátsku sa prechádza bez ochranky. S kým sa prechádza, mne je jedno. Tibor, to mne je jedno, čo si vy tam robíte. Včera mi napísal jeden pán, Pročko, ty s holou riťou si behal po, ty sa nehanbíš. Čo si za politika? No ja poznám jedného, čo s holou riťou trošku troškoval niekoľko rokov na úrade vlády, takže to je to pre mňa. Dajme uznesenie, že to je odporné, aby sa toto na úrade vlády robilo. Viete, mne je naozaj jedno, čo si robíte v súkromnom živote, mne to je úplne jedno, ale nezaťahujte náš súkromný život a našich rodinných príslušníkov. A toto vy robíte, toto odporné, to je odporné.
Vy ste tu porozprávali o Igorovej žene, že je kobyla, biela kobyla. Vy ste odporní, odporní, vy špiníte rodinných príslušníkov. Toto je to odporné, toto je to odporné, nechutné. Vy tu rozprávate o pani Šimečkovej, že čo to je zač, ako nechutne ju označujete, SNS, hlavne vy v krojoch. To je odporné. Čo má čo robiť Igorova žena a čo má čo robiť Šimečkova žena s politikou? Čo? Čo majú čo spoločné? Ale robíte im zle. Toto je odporné. Dajme uznesenie, že všetci odsudzujeme to, čo robíte, smerohlasáci, ako našich rodinných príslušníkov do toho zaťahujeme. To je odporné.
Ďakujem veľmi pekne a skončím to slovami. Toto, čo tu predviedol Tibor Gašpar, je jedno veľké divadlo, teátro, v ktorom rozprával, aký je on anjelik, porozprával všetkým ako tie, tie nahrávky boli odporné. Viete, ktoré boli nahrávky odporné? Kde jeho syn rozprával, že zabije človeka. To je odporné. To je odporné. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

6.11.2024 o 10:02 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:12

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Jozef, presne takéto vystúpenia tvoje sa mi páčia, kde tneš do živého a tým zločincom, ktorí sedia vedľa teba, najmä teraz, ktorý tam sedel po ľavej tvojej ruke, tak pekne hovoríš do očí pravdu. Ten človek, ktorý tu dnes ráno pol hodinu Kisku obviňoval, v prvom rade mal začať tým, že ospravedlňujem sa celému Slovensku, že som ako policajný prezident vydal Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru ako elitný útvar Policajného zboru do rúk nitrianskej mafie. Mal začať tým, že ospravedlňujem sa, že ako policajný prezident som priamo uplácal vyšetrovateľa, ktorý vyšetroval podvod na živnostníkoch, a dal som mu úplatok za to, aby vylúčil pri vyšetrovaní okradnutia tisícoch živnostníkov pri kauze Váhostav hlavného páchateľa pána Širokého, lebo Široký bol priateľ Roberta Fica a sponzor SMER-u. Mal začať tým, že ospravedlňujem sa celému Slovensku, že som priamo zodpovedný za smrť Jána a Martiny. Tým, že vydal Policajný zbor do rúk mafie, kde zločincom ako Kočner dovolil mať pocit, že stoja nad štátom, že stoja nad spravodlivosťou a môžu rozhodovať o živote a smrti. Mal začať tým, že nechránil Jána Kuciaka, hoci sa dovolával k nemu ako k Policajnému zboru a k nemu ako prezidentovi Policajnému zboru a hovoril, že Kočner sa mu vyhráža a mal povedať, že áno, cítil zadosťučinenie, že Kočner sa Kuciakovi vyhráža, lebo Kuciak písal o zločinoch Gašparovej rodiny, priamo o zločinoch Gašpara a podobných, ako si robia biznisy počas toho, ako bol Policajným prezidentom. A mal sa ospravedlniť za to, že udelil amnestiu svojím vlastným prstom zločincom. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.11.2024 o 10:12 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video