23. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa hovorila aj o viacerých kauzách, vďaka ktorým sa nám tie peniaze, žiaľ, zo štátnej kasy rozkotúľavajú preč a v kontexte rozpočtu je o tom veľmi dôležité hovoriť. Jednu takú veľmi zaujímavú kauzu sme priniesli aj my v uplynulých dňoch. Ja ju veľmi rád pripomeniem aj v tomto mieste alebo pri tejto príležitosti pri rozpočte. Ide o to, že Štátny fond rozvoja bývania spadajúci pod ministerstvo dopravy priklepol úver 5 mil. firme s nedoplatkami na daniach bez zamestnancov s padajúcimi tržbami a s ročnými ziskami na úrovni 8-tisíc eur.
Byty, ktoré vďaka týmto 5 mil. vzniknú, vraj budú sociálne pre osoby s nižšími príjmami. Zmluva však umožňuje vyberať nájomné až do výške 1 015 eur mesačne nie v Bratislave, nie vo Viedni, nie v Prahe, ale vo Vrútkach.
Firma dostala týchto 5 mil. na krásnych 40 rokov s fixom na celé úverové obdobie. Aby toho nebolo málo, nepotrebovala ani 20 %... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na predrečníčku pani Remišovú.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Reagujem na kauzy, ktoré spomínala ona a na túto zabudla, tak ju pripomínam taktiež.
Čiže ročné zisky má firma ledva 8-tisíc, ale nájde 5 % z 5 mil.

Ďalším vystupujúcim pán Kalivoda.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, nemám taký široký priestor, aby som reagoval na všetky tie vaše zavádzajúce tvrdenia a výroky, ktoré ste vo vašom vystúpení povedali, ale keďže ste ma oslovili, tak som sa rozhodol zareagovať. Ale verím, že pán minister Kamenický vás pozorne počúval a všetko to, čo ste povedali, ľavou zadnou vyvráti.
Ale koniec koncov vy už ste nám ukázali osobne, ako sa riadi rezort a ako sa riadia organizácie spadajúce pod neho. Teraz nehovorím o tých preslávených vašich 10-tisícových nákupoch dizajnového nábytku do vašej kancelária a do kancelárie vášho ministerstva. Ale aj o tej IT firme, ktorá už tu predtým bola spomenutá, kde ste nabrali 100 zamestnancov, ktorí, ak si dobre pamätám, prvý rok alebo prvých osem mesiacov nemali do čoho pichnúť, nevykonali žiadnu prácu, ale za to platy im išli, kancelárie v košickom bizniscentre tiež obsadili a užívali si súkromného barbera, ktorý ich chodil strihať, hrazdu, telocvičňu, a neviem ešte aký fantastický komfort, ale, žiaľ, teda ten výkon tomu nezodpovedal. (Reakcia z pléna.) Vy sa vypnite.
Nakoniec teda táto firma, treba povedať, skončila so stratou 4 mil. eur. Webstránku jej robila naozaj externá firma, ako to tu už bolo predtým spomínané, a teda tie stovky alebo tá stovka ľudí vykonávala takúto prácu, to znamená, neurobila pre štát takmer nič.
Takže ak už chcete nám radiť, ako to máme robiť, tak sa pozrite na to, ako to vyzeralo za vás. A k tej energopomoci, buďte si istá, že my ľudí určite v štichu nenecháme a predstavíme opatrenia, ktoré im veľmi výrazne pomôžu.

Pán poslanec Krátky.

Veronika, ďakujem za tvoje vystúpenie, pretože si vymenovala, čo všetko táto vláda ľuďom berie, a to ešte bol pôvodný sľub pred voľbami, že sa nedotknú sociálnych istôt. Ten zoznam, ktorý si čítala, si nedočítala celý do konca a trvalo ti 20 minút, kým si menovala, čo všetko táto vláda berie a robí zle, aké dôsledky bude mať aj tento rozpočet. To, čo si možno ani nespomenula, čoho si sa nedotkla, je, že máme tu eurofondy, máme tu plán obnovy a tam sme veľmi slabí v čerpaní a ty si sa postarala o to, aby sa vyčerpali eurofondy, takže toľko k výsledkom tvojho hospodárenia na rezorte. Takže ty vieš dobre, o čom hovoríš, keď hovoríš o hospodárení a nie je treba ti vyčítať nič z toho, čo tu odznelo, pretože to sú všetko len také vymyslené pseudoargumenty, lebo keby z toho niečo bola pravda, tak už dávno by niekto podal nejaké trestné oznámenie, ktoré by sa dotiahlo do konca, že to sú len také politické reči, ktoré sa vedú. Ale v skutočnosti je dôležité pozerať na čísla, na to, čo sa doručí ľuďom. To, čo sa doručí ľuďom, je to ten chlieb, ktorý sa je. A ten chlieb, ktorý sa je, ministerstvo pre ľudí nepripravilo, skôr im ho odtŕha od úst a o tom je aj tento rozpočet. Najviac je dojímavé, keď tu niekto hovorí o adresnosti, pokiaľ ide o dotácie cien energií, pretože je rozdiel dostať krízu v tejto oblasti a rýchlo pomôcť ľuďom. Pretože ten, kto pomáha rýchlo, kto dáva rýchlo, dvakrát dáva. A to je dôležité, aby sa tí ľudia nedostali do problémov vtedy, keď ten problém nastáva. A nie prísť po roku, po roku v podstate, dá sa povedať, že ničnerobenia, lebo ja som si nevšimol, že by ste mali nejaký odpočet svojich výsledkov po roku svojej vlády, a urobiť neadresnú pomoc.
Tak toto je fatálne zlyhanie aj tohto rozpočtu.

Pán poslanec Bartek.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Mňa, pani Remišová, na vás vždy veľmi fascinuje, akým vy bohorovným spôsobom všetkých chcete poúčať a moralizovať napriek všetkému tomu hroznému, čo sa pod vašimi rukami naozaj, čoho ste sa chytili, to sa aj rozpadlo. Ja neviem, to s tým IT Slovensko je absolútna pravda. Prehajdákali sa tam totálne milióny, to si asi nevšímate. Ja viem, že zase mi odpoviete, že ani ten nábytok pomaly nie je pravda. Ale naozaj nakupovať pomaly za státisíce nábytky a potom sa tu usmievať a prísť povedať, že my by sme mali šetriť, je to smiešne, smiešne a trápne. Ja si osobne myslím, a je to podľa mňa názor aj väčšiny, že vy by ste sa dali niekedy pri tom riadení ministerstva MIRRI prirovnať aj k jednotke neschopnosti. A Richardovi Rašimu nesiahate ani po členky, pretože to, čo urobil za ten rok aj s Michalom Kaliňákom na tomto rezorte, ako sa priblížil aj samosprávam, ako skutočne tie regióny, aj tie eurofondy presúva do regiónov, zaslúži si veľkú pochvalu.
A vy, podľa mňa si zaslúžite len to, aby ste už konečne upadli do zabudnutia. Ďakujem.

S reakciou pani poslankyňa Remišová.

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne.
Začnem najskôr tými slušnými faktickými poznámkami. Začnem pánom Lackovičom, ďakujem veľmi pekne, bolo to veľmi k téme. Pán Lackovič má úplne pravdu, ja som naozaj túto kauzu zabudla. Zabudla som aj desiatky ďalších káuz, ktoré sú ešte z obdobia tejto vlády. Napríklad som zabudla, teraz sa budem venovať výlučne HLAS-u, pretože tu je taký veľavravný pán Bartek a pán Kalivoda.
Takže napríklad kauza hasičských aut, ktorú už vyšetruje polícia, kde hasičské autá má dodávať nejaká firma, ktorá sídli v rodinnom dome a pán Šutaj Eštok nevie, na čo pôjde 12 mil. eur, ktoré tam niekde visia, zaujímavé.
Druhá kauza, opäť u pána Matúša Šutaja Eštoka, prenájom. Viete, za koľko si prenajíma budovu? Za 20 eur na meter štvorcový. Viete, za koľko sme si prenajali my budovu? Za 10 eur na meter štvorcový. Viete, aká by bola úspora, pán Bartek? Bola by úspora, keby si prenajal tú budovu od firmy blízkej Zoroslavovi Kollárovi, samozrejme, keby si prenajal tú budovu za cenu, za ktorú sme si ju prenajali my, úspora by bola niekde okolo 5 mil. eur.
A zabudla som ďalšie kauzy, ako sú napríklad rôzne konzultačné, konzultačné firmy u pani Šimkovičovej napríklad si prenajímajú, platia nejakému konzultantovi za verejné obstarávanie 92 eur za hodinu. Predstavte si to, 92 eur. Učitelia majú koľko? Šesť eur? Sedem? Deväť?
Zareagujem, ak dovolíte, ešte aj na, aha, na firmu Slovensko IT. Tak možno vám poviem teraz tajomstvo, ktoré ste nemali napísané v notách, ale keď som odchádzala v máji 2023, tak táto firma Slovensko IT bola v zisku 180-tisíc eur, predtým bola rok v zisku 360-tisíc eur. Povedzte mi štátnu firmu, ktorá je po dvoch rokoch pôsobenia v zisku.
A ak hovoríte o strate, no tak to sa musíte obrátiť na pána Rašiho a spýtať sa, kde tie peniaze prešustroval za tak krátke obdobie. Toto je vaše hospodárenie a vaše spravovanie štátu, pán Kalivoda, pán... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Procedurálny návrh pán Hargaš.