33. schôdza

Tú informáciu, že je pán minister na ceste. som dostal z nášho organizačného, takže keď nie je správna tá informácia, tak sa ospravedlňujem.
Pán poslanec Šmilňák s faktickou.

Ďakujem za slovo. Budem reagovať na to, na jednu časť, ktorú povedal pán kolega Dvořák. Pán kolega Dvořák hovoril o krízovom riadení a o tom, že pán Šutaj Eštok teda je poverený krízovým riadením. Tak ja vám poviem konkrétnu skúsenosť. Rada vlády pre prevenciu kriminality pred rokom vo februári uznesením zaviazala pán Šutaja Eštoka, aby pripravil akčný plán pre ochranu mäkkých cieľov, rozumejte, nemocnice, školy a tak ďalej. Ten akčný plán predstavil, čuduj sa svete, pred týždňom. Akčný plán na to, ako zabezpečiť v roku 2025 naše nemocnice, školy a tak ďalej predkladá v priebehu roku 2025 a predkladá také veci, že budeme hľadať príklady dobrej praxe termínované 12. mesiac 2025. 156-2
Ešte sa len ideme pozrieť a urobíme nejakú, nejakú takú prípadovú štúdiu, že akože nejaký útok a potom si to rozoberieme, zrobíme SWOT analýzu a vyhodnotíme to do konca roka 2025. A medzitým, medzitým niekto vletí do školy a podreže nám učiteľku a najlepšiu študentku v škole, a toto je náš, prosím pekne, krízový manažér.
Akčný plán na ochranu mäkkých cieľov, ktorý mal pripraviť v roku 2024, tak predkladá v marci 2025 s tým, že uvidíme, čo sa nám v tomto roku podarí.
Tak ja chcem poprosiť vládu, a takisto aj normálnych príčetných členov z HLAS-u - sociálna demokracia, už ho, prosím vás, nepoverujte žiadnym krízovým riadením toho človeka. Lebo sa tu vyziapal, ako, ako všetci ostatní môžu za pandémiu a on ide odškodniť tých, čo porušovali zákony. No ďakujem pekne.

Pán poslanec Majerský.

Ďakujem pekne.
Oskar, vystihol si podstatu toho všetkého presne, ako, ako bolo a najsmutnejšie na tom je, že sa situácia zopakovala a zopakovala sa ani nie o dva, tri roky. A máme tu dnes epidémiu slintačky, krívačky, kde vláda pred týmto zákonom dá v skrátenom legislatívnom konaní hlasovať o opatreniach, ktoré sú dôležité. O ktorých hovoríme, že je dôležité, že by sa prijali, aby tu boli, aby sme z nich spravili. A ja som dnes čakal, že minister, minister vnútra si to príde normálne obhájiť, že príde a povie, preto si myslím, že ten zákon je dobrý, lebo, lebo, lebo.
Ale on z toho nič neurobil, on tu kričal, urážal, hovoril o tom, že kolega Stachura je zodpovedný s doktorom Krajčím za 20-tisíc mŕtvych. Ale kolega Stachura a kolega Krajčí nemajú žiadnu ochranku, žiadnu, oni sú poslanci. Keď sa niekomu, kto tú celú tu rozpravu sledoval a to vide, čo si pán minister vnútra zazdieľal na svojom internete, nech to sleduje a napadne kolegov, jedného alebo druhého za to, že niekto zomrel a že je zodpovedný za 20-tisíc mŕtvych, ja sa pýtam, kto bude brať za to zodpovednosť. Kto bude brať zodpovednosť za to, čo tu hovoríme v pléne Národnej rady? Celý čas sa bavíme vecne o veciach, ktoré sú dôležité, aby boli prijaté. Ale o tom, čo hovoríte vy, pán minister aj keď tu nie ste, sa nehovorilo. Vy ste tu prišli útočiť na predchádzajúcu vládu. Aj my sme ju kritizovali s opatreniami, ale z nikoho sme neurobili terč, z nikoho.

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Musím povedať, že ma veľmi prekvapila jedna vec, pán Dvořák. Viete čo? Stachura, Krajčí, Matovič sú zodpovední za smrť tých ľudí, ale nespomínali vás, pán Dvořák. To mi je čudné, pretože PS-ko je tiež vždy, vy ste tí, ktorí, ten Šimečka si nahrabal s rodinou, ste LGBT, no nakladajú vám riadne, ale dnes vás obišiel ten s tou nastrelenou hlavou a tomu nerozumiem prečo. Niečo sa stalo a ja celý čas rozmýšľam, čo sa stalo. Prečo Dvořáka neobvinili aspoň z dvoch mŕtvych teda. Pán Dvořák, čo to je? Povedzte nám? Samozrejme, že žartujem, samozrejme, ale určite aj pán Dubéci sa pozrel na mňa, či žartujem. Pán Dubéci, žartujem, nebojte sa toho, to je v pohode. Utrel si pot z čela. Viete, nie je tu ten, komu by som adresoval svoju faktickú poznámku a ja som hlboko presvedčený, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Na predrečníka musíte, nemôžete adresovať na niekoho iného. Však to viete, pán Pročko.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
No, viete, to je, to je to, že zase ste ma prerušili, ani neviete, o čom hovorím. To je o tej bútľavej vŕbe, vy stále spomínate duby, ktoré ste vyčistili, rozumiete, aj bútľavá vŕba je dobrá. Čiže je to o tom, že naozaj nemôžem reagovať na toho, kto tu je, lebo vy ste ho spomínali, pán Dvořák, vy ste ho spomínali toho nášho najhoršieho, najzlejšieho, to zlo najväčšie, ktoré sme tu kedy mali, také zlo sme tu nikdy nemali, Šukaj Eštok, pardon, Šutaj, ja si mýlim tie mená ako on.

S reakciou pán poslanec Dvořák.

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky kolegom. A chcel by som sa ale vyjadriť k jednej veci. Tuto pán Pročko ma vyviedol úplne z... vyviedol ma úplne z miery tou konšpiráciou, čo začal a minul na to minútu svojej faktickej poznámky, na to, že za koľko mŕtvych som zodpovedný, tak to ešte rozdýchavam.
Ale chcel by som teda, tiež mi je ľúto reagovať na to, že tiež mi je ľúto, že tu nie je pán Šutaj Eštok, pretože viacero, mal som tu pripravené viacero citátov aj priamo naňho, ako sa správal počas pandémie. On predsa bol človek, ktorý, ktorý stál tiež, čo sa týka ako keby že vtedy, vtedy opozície a kritizoval všetky tie opatrenia, však na to netreba zabúdať. On síce teraz rozpráva, však ja tu mám vyjadrenia z 24. 3., z 27. 3. a hovorí o tom, ako treba rešpektovať všetky výsledky konzultácií s odborníkmi, nech sú tvrdé, ako sú, nech ochránime našich ľudí a treba týchto odborníkov rešpektovať. No ale potom tu, samozrejme, mal, on tu bol súčasťou opozície, ktorá to spochybňovala, tie opatrenia, ktoré práve prinášali odborníci. Viete, ja som napríklad bol prekvapený z toho, ja som to ani o pánovi Šutajovi Eštokovi nevedel, on rozprával napríklad také veci, že Slovensko bolo nejakou pokusnou dielňou, kde sme my teda akože skúšali očkovať nejaké 12-ročné deti. Však akože toto boli, toto sú presne akože konšpiračné veci, ktoré tu na úrovni pána Kotlára, pretože to nebola úplná náhoda. Však mali sme vtedy už vakcíny, ktoré sme vedeli používať na deti. Bolo to rozhodnutie medzinárodných orgánov, medzinárodných vedcov, ktoré hovorili, že sú absolútne bezpečné. Ale pán Šutaj Eštok, proste mu to nebránilo, aby napríklad povedal, že keďže je predkladateľ, tak ja mu to pripomínam, že my sme nejakou pokusnou dielňou. Tak ja som rád, že už si teraz viac odborníkov váži na rozdiel od minula.

No máme tu stádo procedurálnych návrhov. (Výkriky z pléna.) To sa nesmie? Ale ja som pomenoval neživú vec.
To sa smie, to sa smie. (Smiech.) Dobre. (Reakcia z pléna.)
To sú procedurálne, pani kolegyňa.
Pán poslanec Dubéci s procedurálnym.

Ďakujem veľmi pekne. Tak ja som bol rád, že teda pán minister je na ceste, len sme nezistili, na ktorej ceste. Asi všetci sme na ceste v živote z niekadiaľ niekam, ale zdá sa, že nie na ceste sem. Preto by som dal procedurálny návrh, je to tak, by som dal procedurálny návrh, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode, keďže pán minister tu nie je. Je to vec, ktorá má, vyvolala veľký záujem pléna, poslancov, kolegov, ktorí sa tej veci venuj, ktorí k nej majú čo povedať a je obvyklým zvykom, že ministri tu predkladajú svoje veci, pokiaľ nemajú iný vážny dôvod.
A ja mám za to, že keď si minister termínoval tú rozpravu na dnešok, tak asi nie je na zahraničnej pracovnej ceste alebo nerieši nič iné. A dokonca by som povedal, že má právo používať aj tie, prednostnú jazdu a všetky tie veci, ktoré s tým súvisia, aby sem mohol prísť a je mi to ľúto, že tu teda nie je.
Tak, prosím, prerušme tento bod a poďme ďalej, máme o čom rokovať.