33. schôdza

Pán poslanec Dubéci.

Procedurál teda to je, ale ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.

Dobre, nevšimol som si, že to je procedurálny, no dajte.

vymazať

Ďakujem veľmi pekne.
Ja mám procedurálny návrh prerušiť rokovanie o tomto bode, keďže tu pán predkladateľ nie je, nič proti ministrovi dopravy, dobrá práca s predošlým zákonom, ale viete, aj bol termínovaný bod dokonca, toto je termínovaný bod, pán minister si vypýtal plénum na dnešný deň. Nerozumiem tomu, ako tu pán minister v deň, ktorý si vypýtal, nemôže sedieť a jednoducho sa zodpovedať plénu a zákonu, ktorý je dosť vážny, ktorý aj vyvolal veľkú odozvu pléna a potom odišiel.
Mne to príde aj také neúctivé a by som dúfal, že vedenie Národnej rady sa so mnou v tomto názore stotožní a vykoná nejakú nápravu. Ďakujem pekne, skončil som. (Potlesk.)

Pán poslanec, dve poznámky k vášmu procedurálnemu návrhu. Konštatujem, že Národná rada nie je uznášaniaschopná už opticky, takže zaradím tento váš návrh na najbližšie hlasovanie. (Reakcie z pléna.) Všeobecný súhlas nie je, pretože minimálne ja som proti.
A k tej druhej veci, pán minister je na ceste. Neodhadol vašu ambíciu nediskutovať o tomto zákone, takže sa rozprava skončila skôr, takže behom desiatich minút príde, dovtedy ho zastúpi pán minister dopravy. (Reakcie z pléna.)
Pán poslanec Hlina nie je v sále, stráca možnosť položiť faktickú poznámku.
Pani poslankyňa Hanuliaková nie je v sále, pán poslanec Šmilňák je v sále.

Môžte mi zastaviť čas prosím?

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Podávate pozmeňujúci návrh? (Povedané so smiechom.) (Reakcie z pléna.)
Dajte dve minúty, prosím vás, pánovi poslancovi Šmilňákovi, aby mohol reagovať faktickou poznámkou.

Šmilňák, Martin, poslanec NR SR
Zase mám len 1 min. 52 s., ale dobre, vysoké percento Slovákov je náchylných veriť konšpiračným teóriám a pán Šutaj Eštok sa pustil do boja s ľuďmi, ako je pán Harabin alebo pán Bombic, alebo pán Huliak, alebo pán Kotleba o týchto voličov. A ja som presvedčený o tom, že v HLAS-e - sociálna demokracia je veľa, veľa slušných, dobrých voličov, ktorí na toto nenaskočia a som si istý, že tento súboj prehrá a HLAS - sociálna demokracia dostane kvôli tomuto na frak, lebo pandémia je niečo, čo nevieme predpokladať. To je lavína, ktorá sa spustila a my sme nevedeli, čo bude zajtra a pozajtra. Preto opatrenia pripravovali ľudia s najlepším vedomím a svedomím a nikto na svete nebol bezchybný. A on tu tvrdí ako ten posledný populista, že vy máte krv na rukách za 20 tisíc ľudí. Veď v každej krajine, aj v tej najlepšej, zomreli nejakí ľudia. A krv na rukách má ten, kto vedome robil zlo, alebo kto niečo opomenul tak, že spôsobil úmrtie ľudí. A podľa všetkého, my sme v tretej vlne najmenej z okolitých krajín očkovali.
A keď ľudia ako Harabin alebo Fico povedali, že neočkujte sa, ani ja sa neočkujem, v tom čase sme kľakli. My sme neobstáli najhoršie na svete a môžte si robiť akékoľvek komisie chcete, prídete na to, že sme lepšie dopadli napríklad ako Česi. My sme, u nás menej ľudí zahynulo ako v Čechách ku počtu obyvateľov a ku počtu nakazených. A pán Šutaj Eštok teraz predkladá niečo, že ide vyviniť tých ľudí, ktorí vedome robili zlé veci a vedome niečo spôsobili, že zomierali ľudia. (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Pán poslanec Kalivoda, nie je v sále. Pán poslanec Bartek, nie je v sále.
Pán poslanec Hargaš s procedurálnym návrhom. Pán poslanec Bartek nie je v sále.
Pán poslanec Hargaš vystúpi s procedurálnym návrhom.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak keď tu nemôžem mať originálneho pána navrhovateľa a hovoríte, že sa máme uspokojiť s pánom zastupujúcim navrhovateľom, pánom ministrom, tak by som teda procedurálne rád upozornil pána zastupujúceho navrhovateľa na § 95 rokovacieho poriadku, podľa ktorého navrhovateľ zákona môže svoj návrh zákona vziať späť.
Ja by som rád vyzval pána ministra, aby ako zastupujúci navrhovateľ využil tento § 95 a vzal späť tento návrh zákona, pretože pred chvíľou, zdôvodnenie, pred chvíľou sme tu hlasovali o opatreniach na elimináciu šírenia nákazy SLAK, na šírenie epidémie. My všetci sme ukázali konštruktívny prístup. Teraz tu rokujeme o odškodnení ľudí, ktorí počas covidu vedome porušovali opatrenia. Tak ja verím, že pán minister Ráž má v sebe natoľko integritu, že ani jemu to celkom nehrá dohromady, a že teda využije ako zastupujúci navrhovateľ možnosť tento návrh zákona stiahnuť. Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec, keď už si tu ideme vysvetľovať rokovací poriadok, tak chcel by som vám oznámiť, že je to vládny návrh zákona a v takomto prípade to môže zobrať späť len vláda.
Procedurálny návrh, pán poslanec Stachura.