33. schôdza

Ďakujem pekne, pán predseda.
Kolegyňa Remišová, ďakujem naozaj za veľmi presne vysvetlený problém, fakt problém, ktorý tu dnes riešime. Ja budem naozaj trošku expresívnejší. Tu je pani kolegyňa Kramplová. Ako, do frasa, už naozaj to neviem inak povedať, to toto tu ideme teraz riešiť, tento zákon? Pani poslankyňa, dajte si, prosím vás, telefón na tichšie a normálne sa vás chcem opýtať, že či toto je najväčší problém tejto krajiny, že vy idete riešiť ľudí, ktorí vo svojom voľnom čase v súkromí pomáhajú iným organizáciám, suplujú štát, a vy sa tu tvárite, že ste vymysleli teplú vodu a idete riešiť zákon o mimovládkach. Ako fakt? Vy nevidíte, čo sa deje v krajine? Tri podniky za posledné tri dni prepúšťajú hromadne, a my tu riešime ľudí, ktorí dennodenne pomáhajú vo svojom voľnom čase organizáciám. A ešte tu rozprávate v médiách, že tu niekto zavádza, klame a že to nie je pravda. Normálne vystúpte a to obhájte, prečo tento zákon vôbec predkladáte. Lebo vy budete škodiť hlavne tým, ktorí dennodenne vo svojom voľnom čase suplujú tento štát, ktorý si nevie poradiť s ničím. Riešia deti, onkologických ľudí, a vy tu idete riešiť zákon, ktorý nemá nič spoločné s tým, čo ste chceli na začiatku povedať. Stiahnite ten zákon a vôbec to ani nepredkladajte, keď to nemáte nachystané, keď to nemáte v MPK a nemáte to odkomunikované! Veď to je čisté šialenstvo, čo my tu vôbec riešime dnes v tejto krajine! To ako nemá obdoby, čo tu robíme, pani poslankyňa! A vy s tým normálne prídete a tvárite sa, že sa nič nedeje, všetko je v poriadku, že zatlieskate, paráda, pripravili sme sa... Ale takto to nemôže fungovať... Veď sa pozrite, jaká je krajina rozbitá! Zamyslite sa nad tým naozaj, lebo ničíme občiansku spoločnosť!
Ďakujem.

Pani poslankyňa Remišová, povedala si, že je to typický esenesácky zákon. No tak na jednej strane je z hľadiska toho, ako je to babrácke, ako je to ideologické, ako je to nepriateľské voči občianskej spoločnosti a boj voči nepriateľom vlády. To je také typicky esenesácke, ale nie je to celkom esenesácky návrh, aj keď ho do parlamentu priniesli poslanci Slovenskej národnej strany. V skutočnosti je to návrh, ktorý bol pripravený na úrade vlády, potom bol menený na úrade vlády tým pozmeňujúcim návrhom, ktorý bol schválený na ústavnoprávnom výbore. Takže je to aj typický smerácky návrh, alebo vyzeralo to miestami pri prerokúvaní toho, že SMER-u na tom záleží oveľa viac ako Slovenskej národnej strane. Pán poslanec Lučanský iba prečítal na úvod nejakých pár slov a potom sa nezapojil do rozpravy, nesedel tu, nevyjadroval sa k tomu. Naopak, poslanci SMER-u boli veľmi aktívni.
No a, žiaľ, je to aj typický hlasácky návrh, lebo tá výsledná podoba bude najviac ovplyvnená tým pozmeňujúcim návrhom, ktorý včera prečítal pán predseda ústavnoprávneho výboru Čellár, čo je síce možno dobré oproti tej pôvodnej verzii, ale aj oproti tej verzii, ktorá bola schválená na ústavnoprávnom výbore, je to menej zlé, ale naďalej je to zlé, naďalej je to príliš zasahujúce do mimovládneho sektora, naďalej sú tam možné aj problémy z hľadiska nejakých ústavných práv a naďalej je to, je to zamerané proti mimovládkam a bude to spôsobovať problémy.
Takže typický esenesácky, smerácky a hlasácky produkt.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som možno najprv iba z takej praktickej perspektívy zareagovala na tú časť, kde pani poslankyňa Remišová uvádzala, prečo je tento návrh zbytočný. Tak ja k tomu pridám ešte jeden politický rozmer, že ono sa to dovyvíjalo do podoby, ktorá nepom... je príliš mäkká pre vašich voličov a neakceptovateľná pre našich voličov. Toto je najhoršia cesta, že už keď chcete robiť poriadky, urobte to, majte odvahu, a teda stojte si za tým a my to budeme oponovať a brániť tomu, ale toto je že ani ryba, ani rak. Toto je lose, lose, úplne že politicky z toho nikto nič nemá a máme výsledok, že bude niekde na úrade sa kopiť päťstotisíc papierikov vo výkazoch, kde aká činnosť mohla ovplyvniť chod štátu, že neuveriteľný nezmysel! Ale toto je asi to najmenej bolestné na tom celom zákone, že to, kde ja, hej, mne tam trochu aj chýba taká väčšia a lepšia diskusia a snáď sa k tomu dostanem v rozprave, je to, že tu sa preklápajú pozície štátu a občana, že tu sa rekonfigurujú proste tie základné princípy, na ktorých je rozdelená, hej, sféra vplyvu štátu, sféra vplyvu občianskej spoločnosti. Tu sa vytvára napríklad z mimovládneho sektora nejaká entita abstraktná, pritom to je na tej istej úrovni ako občan. To je súčasť občianskeho sektora. Keď štát triafa po mimovládke, strelí vždy občana, hej, že tomu sa nedá vyhnúť. A tu sa proste, hej, historicky sa to tu šteluje, aby sa zabezpečila rovnováha medzi týmito zložkami a hľa, z neba jasna sa objaví na úrade nejaký tuto, hej, pán Ďuro, ktorý to tu celé akože rozkope, hej, a príde absolútne jak nový Montesquieu alebo John Locke a príde s novým konceptom spoločenskej zmluvy. Je to veľmi chvályhodné, nech dojde, ale nie takýmto procesom a nie takýmto spôsobom. Lebo ten následok si ani on sám podľa mňa nie je schopný v tejto chvíli uvedomiť, do akých akože... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem vám, milí kolegovia, za vaše faktické poznámky a úplne chápem vaše rozhorčenie. Chápem rozhorčenie pána Majerského, ktorý sa angažuje a pomáha ľuďom. Chápem rozhorčenie včera pána poslanca Janckulíka, ktorý hovoril, že zverejní vaše čísla, pretože nech vy teda pomáhate, lebo oni budú vypĺňať tie výkazy, ktoré vy chcete, aby vypĺňali. A chápem aj rozhorčenie pani poslankyne Bihariovej, ktorá presne pomenovala, že vy rúcate to, čo tu roky fungovalo.
A pri pánovi poslancovi Dostálovi, áno, priznávam úplne svoju chybu. Ja som povedala, že to je typický esenesácky zákon (povedané s pobavením), ale, milí, ctení kolegovia, poslanci z koalície, všetci, ktorí sa na tomto zákone podieľate, bude to aj váš zákon, bude to aj vaša vizitka a pri každom výkaze, ktorý budú musieť posielať neziskové organizácie niekde na ministerstvo vnútra, tak si spomenú na vás, páni poslanci z vládnej koalície, že toto peklo ste im vy pripravili.
A ja sa pýtam, prečo by mali písať, napríklad rodič, otec, ktorý daruje občianskemu združeniu nejaké tisícky eur na to, aby si kúpilo vybavenie, ktoré minister školstva mu nevie dodať, prečo by mal sa niekde registrovať? Prečo by on mal byť v nejakom výkaze? Prečo by tam mali byť darcovia charity, ktorí dávajú charite, napríklad Spišskej katolíckej charite, ktorá pomáha osamelým rodičom, prečo by oni mali, ich mená sa mali niekde registrovať, písať a posielať jak za totality niekde na... Šutajovi Eštokovi na ministerstvo vnútra? Nezdá sa vám to absurdné?
Predstavte si, že niektorí ľudia chcú pomáhať úplne v anonymite, oni nechcú byť zverejnení. Oni nepotrebujú sa pretŕčať na tlačovkách a hovoriť, ako pomáhajú. Oni skrátka pomáhajú, dávajú z toho, čo môžu. A teraz neziskové organizácie, občianske združenia ich majú registrovať, písať do nejakých zoznamov a posielať tie zoznamy na ministerstvo vnútra. Absurdné!

Milí kolegovia, milé kolegyne, včera sa zavzdušňovali, že Šimečka nevystúpil, že sme odišli. Kde sú teraz? Aha, chľastajú. Dávajú si koňačik, pred sviatkami je, šibú si vajíčka, po vajíčkach či jak sa to povie, krásne, fakt im ide karta.

Milí kolegovia, milé kolegyne, včera sa zavzdušňovali, že Šimečka nevystúpil, že sme odišli. Kde sú teraz? Aha, chľastajú. Dávajú si koňačik, pred sviatkami je, šibú si vajíčka, po vajíčkach či jak sa to povie, krásne, fakt im ide karta.
Ešte raz, včera sa zavzdušňovali... (Rečník sa pozrel smerom k navrhovateľke.) Ja jej nesmiem pozerať do mobilu, ale aj pani poslankyňu to zaujíma ako kozu vesmír, táto diskusia. A je to úžasné, je to úžasné. To bolo prirovnanie, ja som nepovedal, ja som to prirovnal. Čiže toto je to, čo ich zaujíma. Kde sú, hlboko som presvedčený, že chľastajú, hlboko.
Prečítam vám, čo som dostal ako správu. Ty brďo, čo to tam je, aha! (Rečník ukázal prstom pred navrhovateľku.) Vidíte, úplne zaujatá jak, ani ju nevyrušuje nič. Píše si s Putinom. Daragoj môj priateľ, vsjo v poriadku, zákon prejde, neboj sa ničovo. To je moja domnienka, nieže sa tam píše.
Tak poďme, dostal som túto esemesku. Viete, ono by to bolo smiešne, keby to nebola tragédia. Hej, pani poslankyňa Kramplová, keby nebola tragédia. Ja som ju stretol minule, otvoril som jej dvere a ona mi povedala: Ty debil! Toto sa stalo, toto sa stalo, tak ako je Boh nado mnou.
"Jožo, včera som pozeral rozpravu. Ten poslanec, čo čítal pozmeňovák, ten Včelár," ospravedlňujem sa, neni včelár, nechová včely, "tam čítal, čomu nerozumie, a tam máte kopec návodov na Ústavný súd. Prosím, zavolajme si, ja ti všetky veci poskytnem."
Už v tom pozmeňováku, čo tu včera sme dostali, tak mi ľudia, ktorí pracujú v neziskových organizáciách, ktorí sa tomu venujú, napísali, že to je už pamflet, že to je znôška nezmyslov, ktorá na Ústavnom súde dostane naozaj zabrať. Verím, že dostane. Verím, lebo stále verím v tento štát, verím v právo, verím, že česť sa nedá kúpiť, svedomie sa nedá kúpiť. A keď verím týmto hodnotám, tak verím aj tomu, že vy všetci doma, ktorí pozeráte teraz... Prosím? (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu.) Aha, ja som, že ku mne hovoril kamoš Žiga.
A ja verím, že, prepáčte, ruší má Žiga, tak ešte raz. Česť a svedomie, Remišová, nevyrušuj ma, dobre, česť a svedomie sa nedá kúpiť. Nedá sa kúpiť naozaj a ja verím, že vy doma, ktorí pozeráte a robíte v akejkoľvek neziskovej organizácii, akejkoľvek mimovládke, nedáte si kúpiť česť, lebo toto Fico robí. Kupuje si ľudí. Myslíte si, že títo, čo tu teraz nie sú, to robia z presvedčenia? V živote by som nehlasoval za zákon, v živote nie, o ktorom sa zgrciam. Kolega Šalitroš sa zgrcal, a je už štátny tajomník. Tak sa pregrcal na ministerstvo MIRRI. Toto sú oni, toto sú tí, ktorí predkladajú tento zákon. Nemajú česť, nemajú morálku. A tí, ktorí tú česť a morálku majú, tí, ktorí sú nezištní, ktorí pomáhajú naozaj bez nároku, veľa z nich pomáha bez nároku na odmenu, tak tých idú, tých idú likvidovať. Prečo? Lebo sa im nepáči, že na námestí je "dosť bolo Fica", to sa im nepáči. Na námestí musí byť archanjel a Ježiš Kristus v jednej osobe, Robert don Fico, milujeme ťa, toto môže byť. Ale dosť bolo Fica, toto im vadí. Im vadí, keď sa nejaká nezisková organizácia, na čo má aj podľa ústavy právo, ústavné právo nám zaručuje, tak ako jeden z vás, tak aj nezisková organizácia môže vyjadriť svoj politický názor. Môže, veď to je základné právo. Nie, im sa to nepáči. Ale musíme dľa sovietskeho sajuza, nech poriadne im šliapneme na krk, nech ich poriadne dodžubeme, nech im dáme.
Včera, včera ste tu počúvali, aký máme strach, ako sa bojíme. Čoho sa mám báť ja? V živote som nič neukradol, v živote som nekšeftoval, v živote som žiadne lesy nevyrúbal, nezarobil som, nedal som úplatok 50-tisíc a nemuseli ma moji kamaráti zachraňovať. A potom poviem z bútľavej vŕby len bútľavý medveď vyletí. To sa mi tu deje, keď poviem pravdu. Viete, oni napríklad nemajú právo zasahovať do našich rozpráv, nemajú právo vystupovať s tým, čo vystupujú. Ale oni vystúpia a my zase na nich nemôžeme reagovať.
Mne sa páči jak, príklad poviem, jak tu prišiel Raši, jak prišiel a povedal, že to tu bude iné, to tu bude iné, to bude úplne niečo iné, on sa bude snažiť. Počuli ste toho pána Gašpara včera, že ste zločinci, teda že Šimečkova rodina sú zločinci. Počuli ste ho, áno? Ako? (Reakcie z pléna.) Počkajte, keby bol Raši, to, čo povedal, tak ho dá vyviesť a dva poslanecké platy mu zoberie. Keby sa chceli hrať na čestných a spravodlivých. Lebo Matovičovi za toto zobrali dva platy, za toto ho vyviedli, že povedal o Gašparovi, že je zločinec. Viete, čo tu zaviedli? Vyhodili Šimečku z podpredsedovania, vyhodili našich predsedov výborov, pretože im nevyhovovali. A presne tu pri tomto zákone sa to deje. Chcú ľuďom, ktorí im nevyhovujú, zatvoriť ústa. Ficova metóda šírenia strachu. A, čurillovci, vy sa budete báť, veď počkajte, veď na vás dôjde. Počkajte vy za tú pandémiu, vy sa bojte, veď vy dostanete. Vy neziskovky, ktoré si poviete svoj názor, no veď počkajte, dostanete desaťtisícové pokuty.
Šírenie strachu a vyhrážky, to je Robo Fico. A svojim ľuďom, "našim ľuďom" čo dáva? Amnestie. Veď ja nepoznám parlament, nepoznám parlament, kde by bol predseda parlamentu, ktorý poskytoval 29 mil., z ktorých aj jeho rodina mala kšeftíky. Kde máme človeka, ktorý dal úplatok 50-tisíc, ale Trestný zákon ho už, už urobil za krásneho. Neni parlament, kde by sme mali človeka, ktorý je obvinený a bude mať súd. Nemáme človeka, ktorý by sa, teda vo svete nie je parlament, kde by ožratý havaroval a zostal v parlamente. Veď to je výkvet, keď si pozriete tento štvorlístok šťastia smeráckeho, tak to je strašné. A toto nám tu vládne, toto nám tu vládne! A potom chceme, potom chceme, aby aj tu v sále panovala spravodlivosť?
Nevyrušujem vás? Volali ste už Putinovi? (Povedané smerom k navrhovateľke.) Hej? Teraz si vymieňate diskusiu. On vás nepošle preč, ale ja vás posielam. Choďte preč, vyrušujete ma! Prosím vás, správajte sa ako ľudia a nie ako eseneskári.
Toto sú oni, rozumiete, je nás tu pár a vyrušia vás. Toto je, toto sú oni, rozumiete, je nás tu pár a vyrušia vás. A došiel najväčší zločinec. Áno, vás včera označili za zločinca, vás označili, áno, vás označili za zločinca včera, akurát som hovoril príklad, a za to Gašpar vyviedol von zo sály Igora. A vás včera označil Gašpar za zločinca a predsedajúci Raši namiesto toho, aby ho vyviedol a zobral mu dva platy, ho nechal tak. A ešte v duchu robil, že ha-ha-ha, dobre mu dal, dobre mu dal. Toto je strašné, toto je strašné!
Môj záverečný výstup bude pre vás opäť ako včera. Prosím vás, ľudia, ktorí si nedáte kúpiť svedomie, ktorí si svoju česť stále chránite, vy, ktorí robíte v neziskových organizáciách, vy, ktorí pomáhate nezištne, vy, ktorí máte naozaj srdce na správnom mieste. Tento zákon je proti tým, ktorí majú slobodnú vôľu a slobodne ju vyjadrujú. Prosím vás, nenechajte si zobrať slobodnú vôľu, nenechajte sa zastrašiť Robertom Ficom. Ja som hlboko presvedčený, ja som veriaci, ale ja som taký liberálny veriaci. Ja verím, že karma a božie mlyny melú a každý jeden zločinec, každý jeden zločinec dostane to, čo si zaslúži. Týmto zákonom chcú zastrašiť ľudí, ktorí naozaj pre tento štát robia to, čo má robiť štát, suplujú štát. Ste skvelí, jedineční a určite vám aj viacerí poďakujú. Ja vám ďakujem za vašu robotu, ďakujem, že ste, a robte to naďalej.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Pročko, vy ste niekoľkokrát zopakovali, že toto sú oni. No, teraz tu síce nie sú, ale minulý týždeň tu boli a bolo ich tu teda veľa, lebo však sa hlasovalo, tak tu museli byť. Ale špeciálne tu boli v jeden deň, a síce keď sme tu mali návštevu z Ligy proti rakovine. A všetci, všetci do jedného vtedy nosili tento narcis (rečníčka ukázala do pléna malý žltý kvietok, ktorý sa rozdával pri príležitosti Dňa narcisov), mali ho pripnutý na sebe a vyjadrovali podporu, vďaku, fotky na sociálnych sieťach, prispeli nejakým tým eurom na zbierku. A čo z toho, keď dnes schvália takýto zákon? Ako toto vysvetlia napríklad organizácii, ako je Liga proti rakovine, že jeden týždeň úsmevy, nosíme narcisy, ďalší týždeň, bim, šliapeme vám po vašich základných právach?
Ja by som sa chcela obrátiť špeciálne na poslancov HLAS-u, lebo my sme vám často vyčítali pri rôznych zákonoch, že ste ticho, že vás nie je počuť napriek tomu, že sa voláte HLAS. Potom sa niektorí ozvali, no a boli odmenení tak, že dostali funkcie za hodnoty. Potom ste opäť boli ticho a teraz pred pár dňami ste opäť mali veľké reči o tom, ako, ak sa dostane tento zákon na rad, tak vy to určite nepodporíte, vy tam dáte pozmeňovák, ktorý to absolútne vykuchá, lebo vy tu idete zachrániť neziskový sektor, lebo vy ste ľudia z regiónov, vy si to uvedomujete, ako veľmi je potrebná táto pomoc, a vy nedovolíte. A prišli ste sem s pozmeňujúcim návrhom, ktorý nielenže teda obsahoval chyby, pretože ste ho robili na poslednú chvíľu, ale hlavne absolútne nič nerieši. Tak ja sa potom pýtam, že toto je ten váš HLAS? Takýmto spôsobom sa chcete zastávať tých, ktorí to potrebujú? No, ja si myslím, že toto je veľmi slabošské a chabé. Ak dnes podporíte tento zákon len kvôli tomu, že prejde ten váš slabý pozmeňovák, tak budete rovnako ako SMER a SNS podpísaní pod tým, čo idete urobiť občianskej spoločnosti.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Pročko, ďakujem vám a musím povedať, že aj mňa ste inšpiroval, najmä keď ste poukázal na to, že páni kolegovia z koalície, poslanci a poslankyne doslova ušli na sviatky. Ale viete, oni nie sú jediní ľudia, ktorí utekajú z tejto krajiny. Sú to aj mladí ľudia, 25 % mladých ľudí už ušlo a 60 % mladých ľudí chce odísť z tejto krajiny. A nie je to preto, že by chceli okúsiť ako chutia, ja neviem, slimáky v Paríži, alebo dať si espresso v Miláne. Ale odchádzajú preto, lebo toho majú dosť. Majú dosť tohto chaosu, dosť korupcie, dosť tohto papalášstva a dosť toho, že keď chcú niečo zmeniť a zdvihnúť hlas a nejakým spôsobom sa aktivizovať, napríklad aj na protestoch na námestiach, tak sú akurát tak prenasledovaní. Miesto toho sa tu ale samozrejme rozdávajú trafiky, do pozícií verejných inštitúcií sa dostávajú ľudia, ktorí predtým boli naozaj len exoti alebo moderátori na nejakej dezinfoscéne. A na úrade vlády sa nám tu premávajú obžalovaní a obvinení.
Vy proste ničíte všetko, čo túto krajinu drží pokope, a ukazujete mladým ľuďom, že ak chcú žiť v tejto krajine, tak musia len držať hubu a krok. A to je naozaj skvelá stratégia, pretože potom sa naozaj netvárte prekvapene, že vám tu zostanú len starí ľudia, o ktorých sa budete musieť starať, a oligarchovia. Ale tí oligarchovia budú vládnuť vám.

Pán kolega Pročko, mne sa veľmi páčilo to prirovnanie ku kriminálnikom, teda nás, celkovo tejto našej strany, lebo to je presne vlastne to, čo oni sa snažia urobiť v rámci rozpravy k tomuto návrhu zákona o neziskovkách, že snažia sa v podstate v tej verejnosti vyvolať dojem, že akákoľvek iná nezisková činnosť, ako je tá sociálna a charitatívna, a teda najmä taká, ktorá je kritická, je vlastne niečo zlé, niečo protizákonné, niečo, čo by sme nemali tolerovať, čo by sme mali označovať, na čo by mali byť uvalené nejaké zákazy, príkazy, extra administratíva. Čiže oni sa vlastne snažia ako keby premaľovať bielu na čiernu a urobiť z aktívnych ľudí, ktorí len využívajú svoje základné ústavné práva, v podstate de facto kriminálnikov. A to všetko v situácii, kedy sa to isté vlastne častokrát snažia, tým istým snažia onálepkovať nás ako opozíciu. A pritom však pozrime sa na to, že nie je tu opozícia, ktorej jednotliví členovia čelia trestnému stíhaniu, je to tu skôr naopak, kedy sa tu funkcie podľa mňa udeľujú úmerne tomu, koľko trestných stíhaní má človek na krku. Takže veľmi pekné porovnanie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
No zdá sa, že dnešok bude naozaj čiernym dňom na Slovensku. Niekedy neviem, že či sa mi sníva, alebo je toto realita. My tu dnes máme tretí deň po sebe správu o hromadnom prepúšťaní, najnovšie teda dnes firma Honeywell v Partizánskom 137 ľudí. Predvčerom to bol Martin, včera to bola Handlová. Tretí deň po sebe tu máme hromadné prepúšťania a čo my riešime v tomto pléne? Bič, šikanu neziskoviek, šikanu mimovládok. Naozaj človek nevie, že či sa má smiať, alebo plakať. No asi plakať, ale neviem, či to pomôže. To najhoršie, že u vás nevidieť ani nejakú mieru sebareflexie alebo že by ste sa skutočne zamýšľali nad tým, čo tu predkladáte, čo sem nosíte. Je to naozaj hrôza, des a hrôza.